Michal Marek Segons la revista, la propera generació de l'iPhone, probablement anomenada iPhone 7, té Fast Company presentar diverses notícies importants de seguida. Segons s'informa, el nou iPhone perdrà la presa d'auriculars de 3,5 mm, cosa que li permetrà ser encara més prim. El telèfon probablement també oferirà càrrega sense fil i hauria de ser impermeable. Als editors Fast Company Una font coneixedora de la situació de l'empresa hauria compartit la notícia.
Sobre el sacrifici de la presa d'auriculars sobre la base de suposades filtracions d'informació fa temps que especula. Però ara, per primera vegada, el servidor d'una moneda "més seriosa" va venir amb la informació.
Ara l'iPhone hauria de confiar en el seu connector Lightning i les tecnologies sense fil en lloc de la presa clàssica per a auriculars. Pel que sembla, Apple ja està treballant amb el seu proveïdor de xips d'àudio Cirrus Logic per fer possible l'ús de la il·luminació i el chipset de l'iPhone està preparat per a aquest treball amb so.
El sistema d'àudio també hauria d'incloure una nova tecnologia de supressió de soroll de l'empresa britànica Wolfson Microelectronics, que el 2014 va passar a formar part de la ja esmentada empresa Cirrus Logic.
Els fabricants independents també tindran l'oportunitat d'utilitzar la tecnologia als seus auriculars compatibles amb el connector Lightning. Però, per descomptat, hauran de pagar la llicència que se suposa que s'aplica a les tecnologies de processament de so.
Alguns mitjans van informar que després de l'eliminació de la presa de 3,5 mm de l'iPhone, Apple inclourà un nou model d'auriculars amb un connector Lightning. Fast Company d'altra banda, a partir de la seva informació, afirmen que Apple vendrà els auriculars amb l'esmentada tecnologia d'aïllament del soroll per separat, molt probablement amb la marca Beats.
Però això no sembla probable per a l'influent blogger d'Apple John Gruber. En conseqüència, seria una bogeria no incloure auriculars compatibles amb l'iPhone. Gruber pensa que Apple tradicionalment inclourà alguns auriculars bàsics amb l'iPhone. No hi ha dubte, però, que sota la marca Beats, l'empresa oferirà tota una gamma d'auriculars més cars en una versió sense fils així com en una versió amb connector Lightning.
Alguns informes afirmen que Apple inclourà una reducció de Lightning a la presa "vella" de 3,5 mm amb l'iPhone. Segons el reconegut blogger, fins i tot això no és molt probable. Quan Apple intenta introduir un nou estàndard, normalment no recorre a aquestes concessions, que frenen innecessàriament el desenvolupament de noves tecnologies. Portar un reductor amb el telèfon i treure'l cada cop que vulguis escoltar música és una solució molt poc elegant i incompatible amb la filosofia d'Apple.
Pel que fa a la càrrega sense fil, el seu ús a l'iPhone s'ha considerat durant molt de temps a Cupertino. Aquest any, però, finalment podria passar. En primer lloc, és una funció interessant que ja ofereixen diversos telèfons competidors i, en segon lloc, Apple ja ha provat amb èxit l'ús de la tecnologia de càrrega inductiva amb el seu rellotge. També seria important que si els auriculars Lightning estiguessin connectats, l'iPhone es pogués carregar al mateix temps.
Pel que sembla, l'iPhone també podria aconseguir resistència a l'aigua gràcies a l'ús d'una protecció química especial dels components interns. Amb ella segons el servidor VentureBeat també arriba el Samsung Galaxy S7, probablement el competidor més popular del proper iPhone.
No obstant això, cal adonar-se que tot i que Apple pot estar treballant dur en totes aquestes innovacions, no és segur que la companyia les utilitzarà totes a l'iPhone 7. el desenvolupament de noves tecnologies va continuar.
Una vegada vaig descobrir que l'iPhone l'any 2007 era el primer telèfon intel·ligent que oferia una presa de 3.5 mm a més del port de càrrega. El principal avantatge és, per descomptat, carregar-se amb auriculars. No sé com està ara, però aleshores HTC amb MicroUSB va ser tot un naixement.
Així és, el k2007i del 850 també té un port híbrid estrany per a auriculars i càrrega.
així és, i es va llançar després de mig any.. Eren els temps :)
No crec que la presència d'una presa de 3,5 mm sigui un obstacle per aprimar el telèfon o que la seva eliminació faria el telèfon més prim. Fins i tot ara, la càmera sobresurt del telèfon de manera estranya: haurien de funcionar principalment en això. El problema que el telèfon ni tan sols pot cabre una bateria amb una capacitat raonable és una altra qüestió.
No ho sé. A Flight through the World d'Apple escriuen que les accions d'Apple són les més baixes des del 2014, a la notícia de nou que la producció d'iPhone s'està reduint un 30 per cent, perquè no hi ha cap interès suposadament per petites millores. Personalment, no entenc com es pot prendre la força tàctil i una càmera molt millor com una petita millora. Crec que és un canvi molt gran. Però si Apple llença la presa d'auriculars de 3,5 a causa de la primesa i, per tant, probablement torna a reduir la capacitat de la bateria i afegeix tonteries com la càrrega sense fils, aleshores si us plau, l'escombra i probablement serà el començament del final d'una marca. Tinc un Note 3. Podria tenir una càrrega sense fil fàcilment. La coberta costa unes quantes corones. No en tinc, perquè normalment quan carrego el meu telèfon també necessito treballar-hi, o potser jugar. Si poso repetidament el telèfon en càrrega sense fil, la bateria anirà a l'infern. Després d'un any amb el Note 3, la bateria és notablement pitjor. Cobro diàriament. Si empitjora, en compraré un de nou per 400 i el substituiré jo mateix. És cert que Apple té HandOff, i faig moltes coses en un altre dispositiu sense tocar el telèfon, però en general no crec que sigui una funció útil. La resistència a l'aigua també és qüestionable. Ara no el tinc, faig servir el telèfon normalment fora. I tot bé. És un fet que no em banyo amb ell. Però no ho trobo a faltar. Així que ja veurem. Si la força tàctil i una càmera excel·lent es prenen ara com un petit canvi que no és un motiu per actualitzar el telèfon, aleshores l'eliminació de la presa d'auriculars, la capacitat reduïda de la bateria, la càrrega sense fils i la resistència a l'aigua seran completes "Funcions assassines".
No veig el 3D Touch ni la càmera com una millora. Les fotos que faig amb el 6 i que vaig fer amb el 6+ són pitjors que amb el 6/6+. 3D Touch és un treball en curs. Fast TouchID també és bastant perjudicial. Així que, sincerament, sabent això per endavant, no aniria a la cua.
Per què és perjudicial ràpidament el touch id?
Perquè de vegades, quan només voleu comprovar l'hora i engegueu el telèfon amb el botó d'inici, es desbloqueja immediatament... les notificacions desapareixen i després heu de descarregar el centre de notificacions, etc.
O problemes del primer món.
Mireu la discussió, es desbloqueja tan ràpidament que no hi ha cap possibilitat d'alliberar ràpidament la càmera de la pantalla de bloqueig o simplement mirar.
Tens una comprensió decent del 6S. Últimament t'he vist a tots els servidors més importants i estàs a tot arreu colpejant el telèfon que has comprat... Macforum, mobilmania, ara jablickar... No segueixo res, només em pregunto quant odi. i la frustració deu haver penetrat als 6s: :-) Espero que jo tampoc la veuré... :-)
Intenta trobar el significat d'aquesta paraula;) A més, fa anys que maleeixo, quan ja estic tan polit, segur que el trobaràs tu mateix i també trobaràs per què escric això i que és no només d'Apple. No canvia el fet que per a mi és el menor dels mals, no sóc d'aquells cecs que ruixen de manera no objectiva. Per no parlar de la qualitat de la sèrie 6s, quina ganga.
Però no et preocupis, segur que no estàs boig :) tampoc falten coincidències a internet. No ho vaig dir malament, només em va fer gràcia la coincidència i la freqüència amb què em trobo amb les teves publicacions. Ningú et va classificar com a cec no objectiu, certament no després de llegir les teves experiències. Simplement no ho experimento tant. Només són coses.
No tinc por, ni tan sols m'ho vaig prendre malament :) Només són botigues, bé. Admeto que hi sóc més sensible, perquè no sé d'on venen els usuaris satisfets que no tenen problemes :)
Encara em pregunto què faria augmentar el gruix en 1-2 mm i augmentar la capacitat, per exemple, a uns 3000 mAh per a l'IP 6 i 4000 mAh per a l'iP 6Plus a la venda d'iPhone. Crec que aquesta seria la bomba. No entenc gens com pot funcionar el telèfon amb una bateria ni tan sols de 1800 mAh. És millor amb Plusko, té una capacitat força normal.
Bé, no ho sé, carregar sense fil posant-lo en un plat no em sembla el correcte... Sovint m'adormo amb els auriculars a les orelles, i lògicament carrego el telèfon i no No funciona així... per cert, no diria que la presa de 3,5 mm sigui un obstacle per aprimar l'iPad air 2, que té una presa de 6 mm. En cas contrari, la impermeabilització seria bona.
Tindràs auriculars sense fil a les orelles. El telèfon pot estar fàcilment a 10 m de tu.
la recerca de la primesa no té sentit, si prefereixen utilitzar l'espai guanyat per a una llanterna que treure'n un mil·límetre més.
exactament... Crec que un telèfon de 8-10 mm no ofendrà ningú i aguanta millor que un objectiu gran angular :). i una llanterna amb el doble de capacitat estaria genial... bé, gràcies a Déu. les tendències són diferents i, per desgràcia, sovint estúpides
d'altra banda, trobo útil la impermeabilitat
Bé, no ho veig, amb 10 mm probablement n'hi ha prou. Tinc un Note 3. El tinc en una funda de Samsung. Es diu S View, suposo. Es treu la coberta posterior i s'enganxa la de cuir. Sense aquesta funda, un telèfon de la mida del Note 3 és impossible per a mi agafar-me a la mà. Amb aquest cas, puc escriure fàcilment sms o fer qualsevol cosa amb el telèfon. La funda afegeix 5-6 mm al telèfon. Si el telèfon tenia 10 mm amb aquesta funda, serà de 16 mm. Aquest és un llibre tan petit. No és molt còmode de portar. Estic pensant en un iPhone 6plus. Tenint en compte la seva mida, hauré de comprar-li una funda abatible. La coberta posterior no es pot treure, així que amb la tapa estaré a uns 10-12 mm. Això és tot. En cas contrari, tant el Note 3 com el Note 4 tenen bateries de més de 3000 mAh i els telèfons són prims. A més, les bateries són reemplaçables, la qual cosa redueix lleugerament la capacitat a causa de la mida. Si la bateria no és extraïble, pot omplir millor l'espai del telèfon. Pot tenir una forma irregular. És per això que sorprèn que un telèfon tan gran com l'iP6 (ni parlo de l'iP6Plus) tingui una bateria tan petita. Els portàtils i les tauletes tenen una durabilitat excel·lent. Però l'iPhone és realment dolent. A més encara funciona, però els últims models són una debilitat.
hm, probablement tens raó, 10 mm ja són massa :) però el cas és que el Noika 3210 era més ample i era agradable aguantar-lo. :). La durada de la bateria de l'iPhone és molt dolenta. Abans, només el 6S plus té una durabilitat més decent.
M'agrada el disseny de NOTE, m'agrada molt... és una llàstima que no hi hagi iOS :)
Només m'interessava aquest pensament:
"Portar un reductor amb el telèfon i treure'l cada vegada que vulguis escoltar música és una solució molt poc elegant i incompatible amb la filosofia d'Apple".
..quan el llegeixo i miro el MacBook de 12″ i la colla de persones que porten amb ells un reductor a un USB clàssic de tres vies, crec que el raonament anterior no té sentit.. :)
Però qui sap, potser Apple es preocupa més per la música i escoltar-la que no pas per transferir dades a unitats flash obsoletes i no permetrà la reducció, espero :)
Però ningú porta un Macbook a la butxaca dels pantalons, camises, samarretes, jaquetes, etc. Com menys botigues i connexions tinc a les butxaques, més positiu ho percebo. També hi ha la qüestió de com es faria la reducció. Si es tracta d'una reducció directa, em sortirà una "polla" del telèfon. Ja he fet clic a la molla del RHA T20i perquè m'impedia agafar el telèfon i, de totes maneres, és inútil. Si serà una reducció angular, de nou un problema. Si es tractés d'una sivella, probablement sigui la menys dolorosa, però tot i així, una altra connexió que s'enganxarà als pantalons en algun lloc o s'enfonsarà en algun lloc. Sense oblidar que, fins i tot després d'anys, Apple encara "no pot" fabricar cables perquè no es trenquin.
Estic d'acord que el MacBook no és un dispositiu de butxaca i la reducció de l'iPhone seria més restrictiva. Més aviat, ho posava com a exemple que la filosofia d'Apple no sempre és un dogma al 100%.
Una analogia amb el MB 12″: o podeu conformar-vos amb l'emmagatzematge int i el núvol, o bé utilitzar una reducció. ;)
Apple hauria de fer un moviment similar amb els auriculars: o bé els clients canviaran a un sistema sense fil elegant o es quedaran atrapats amb reduccions antediluvianes.
És una mica diferent, feu servir el telèfon mòbil a l'aire lliure amb auriculars, de manera que sempre hauríeu de tenir l'adaptador en algun lloc de la butxaca quan tingueu el mòbil a la mà, etc. Amb un Macbook és diferent: allà es calcula que just quan l'utilitzeu a l'exterior i, per tant, mòbil, l'adaptador NO cal. I carregar/connectar altres unitats està bé en algun lloc de la taula de casa. És a dir, no en algun lloc de la carretera, a l'escola, etc.
Aquella molla està en aquests auriculars perquè molta gent pensa que el cable pobre pot aguantar-ho tot... Però és exactament allà on es trencarà primer el tub, i la molla ho impedeix, o almenys ho intenta? Crec que és genial?
Puc endevinar per a què serveix;) Has vist la molla dels auriculars que vaig escriure? No vull parlar, però hi ha uns 10 cm des del telèfon fins al final de la primavera força sòlida. Així, per exemple, estirat, quan tinc el telèfon a la mà gairebé a l'estómac, o Vull aguantar, no tinc cap possibilitat. No és còmode fins i tot dempeus. I per últim, però no menys important, el trencament es produeix al final de la primavera, així que...
Els meus dolços 5...
el que més em molesta són els cables de baixa qualitat que utilitza Apple.
Quan estava intentant trobar uns auriculars sense fil de qualitat, em vaig trobar amb el projecte Kickstarter Pugz. El projecte va ser fundat per dos joves que treballaven per a un gran i conegut fabricant de telèfons, ja que lluitaven pel seu compte. El principi era que si us trobeu lluny d'una font d'alimentació, podríeu carregar-los mitjançant el cable connectat que estava connectat al telèfon i, per tant, crec que trigava un 2% de la bateria durant mitja hora (tampoc segur) de reproducció. Van finançar el projecte amb èxit i van començar la producció. Malauradament, cap al final, Apple va fer impossible que carreguessin els seus telèfons utilitzant aquest principi. Podeu esbrinar com ho van tractar i com van reaccionar els patrocinadors amb iPhones. En qualsevol cas, va ser un clar impuls per a mi esperar a comprar-me els auriculars per a l'iPhone.
... home, no ho sé, però segons l'enllaç següent, fins i tot l'iP6S hauria de ser impermeable?
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Allà va ser perquè va durar en aigües poc profundes, però descobreix què passa si caus en una piscina de mig metre de profunditat. Allà ja està malament
Pere, crec que només estava informant del que vaig trobar. Gràcies per l'avís?
Està bé, estava posant les coses de la "manera correcta" pel que jo sé, potser algú em corregirà de nou :-) Però la meva última informació és tal com la vaig donar :-)
Probablement encara no tindrem aptX, oi? :-(