Felip Houska Aparentment, només falten unes setmanes per a la presentació del nou iPhone. Això ajuda a difondre diverses especulacions sobre com podria semblar el nou model i què amagarà al seu interior. Se suposa que el nou iPhone tindrà un sistema de càmera dual, antenes redissenyades, perdrà la presa de 3,5 mm i, segons els últims informes, també un botó Home completament nou, el botó de control principal de tot el telèfon.
Segons Mark Gurman de Bloomberg i els seus recursos tradicionalment molt sòlids, el nou iPhone tindrà un botó d'inici que proporcionarà als usuaris una resposta hàptica vibrant en lloc d'un clic físic tradicional. Hauria de funcionar de manera similar al trackpad dels últims MacBook.
A part d'aquesta notícia Bloomberg també s'indica que l'iPhone 7 no tindrà una presa de 3,5 mm, que s'ha rumorejat molt des de fa uns mesos, i que serà substituït per un altaveu addicional. També va confirmar que la variant Plus tindrà una càmera dual que hauria de garantir fotos encara millors.
Això té sentit... Eliminar el component més disruptiu.. Personalment, tinc curiositat per aquests altaveus, la generació actual no és gaire bona.. Podrien inspirar-se en l'ipad pro i afegir-los també a la part superior del dispositiu. Sens dubte, seria beneficiós
Perquè el TELÈFON és exactament per a això. Per posar-lo en una cadira en una festa i deixar-lo guanyar una llista de reproducció estúpida.
És un telèfon. A més, ocuparia espai per a la bateria i escurçaria la seva vida útil.
Un idiota. Un altaveu a l'escolta suau és az az. A l'era de l'airplay i de tot tipus de gadgets, el que vas escriure és una merda total.
? exactament, en molt poc temps la gent voldrà que renti, planxi, netegi el seu TELÈFON i ai... ?
Per què seria una merda?Personalment, sovint miro vídeos o escolto música des del meu telèfon quan passejo per casa o pel jardí, i m'agradaria una reproducció de millor qualitat. I no vull arrossegar constantment l'altaveu amb mi. L'altaveu no ocupa gaire espai i hi ha molt marge de millora. Sobretot si mirem la competència en forma de htc. No accepto l'argument d'estil que un telèfon no és un altaveu... Sí, no és el mateix que una càmera i no em vaig adonar que ningú es queixés quan Apple va millorar la càmera...
Creus que no és important escoltar música per telèfon, oi? Ni els adolescents ho fan per l'amor de Déu!!!
No entenc, acabo de trobar alguna cosa a la paret que vull jugar, així que hi toco... Conec molta gent que fa aquest tsk i no són adolescents... No ho entenc. Vegeu una única raó per la qual hauria de vincular l'altaveu cada vegada que vull tocar alguna cosa, comproveu si està carregat i estireu-lo amb vosaltres.
i per això, durant un màxim de diversos minuts de vídeo al vostre mur FB, heu de carregar altres 3 repraks a l'iPhone.
Déu meu, si us plau, deixa d'escriure aquestes tonteries aquí. ets aquí per riure
Acabo d'escriure una opinió sobre quina innovació m'agradaria i per què... El teu argument és com en les discussions quan es va filtrar l'augment de mpx de 5 a 8 a ip4S i un munt de gent va maleir que no serveixen fotos de telèfon. Com podeu veure, és així. També es veu que no tens experiència amb un telèfon amb altaveus estèreo.. Si ho tinguessis, sabries que és una cosa molt convenient. En resum, l'iPhone és un dels telèfons més cars del mercat (si no compto amb vertu i models similars), així que no veig cap raó perquè no pugui tenir el que la competència ha tingut durant generacions.
"L'iPhone és simplement un dels telèfons més cars del mercat (si no compto
vertu i models similars) així que no veig cap raó per la qual no pogués tenir el que té
competència per generacions".
– I en això estic d'acord amb tu i alhora et pregunto: "Llavors per què dimonis encara no té aquestes coses?"
Bé, perquè "Pensa diferent".
PD: Això no és en cap cas una defensa d'aquest eslògan. Al meu entendre, fa temps que va canviar de significat! :O)
Malauradament, sempre hi ha molts "fans i experts" que estan disposats a argumentar fins a l'os que l'absència d'una tecnologia determinada és en realitat un avantatge...
estàs comparant completament incomparable. mentre que la càmera substitueix en bona part la càmera com a tal i els altaveus, i n'hi haurà més, en aquest últim cas no poden substituir les caixes clàssiques i seran de menor o major qualitat.
tot i així, és tot rodó. si voleu fotos d'alta qualitat, compra una rèflex. si les fotos del mòbil són suficients per a tu i no vols portar una càmera SLR amb 4 lents, aleshores el que hi ha a l'iPhone és suficient per a tu.
i amb la música passa el mateix. si vols una reproducció de qualitat, compra unes caixes de Mark Levinson per a una mega piscina i no tindreu més problemes. però per a aquells vídeos curts de Facebook, que no tenen un bon so com a tal, els altaveus estèreo tampoc ho milloraran.
i si escoltes música des d'un mòbil, no t'importa si l'altaveu serà un o n'hi haurà 9. Acabes de fer pudor, que no és una reproducció de qualitat. aquesta no és la filosofia d'Apple. Vull tenir-ho tot a un alt nivell. i, per desgràcia, no podeu obtenir un so d'alt nivell d'aquesta micro reelaboració.
Suposo que ens hem entès malament. La idea principal del que estic dient és que, per descomptat, un altaveu d'alta qualitat no es pot introduir al cos del telèfon per substituir els altaveus reals. El telèfon en si és de vegades difícil de compensar per una SLR, simplement no és físicament possible que adquireixi propietats similars. Només dic que Apple podria posar-se al dia amb la competència i incorporar altaveus estèreo al telèfon, que són quilòmetres millors que la solució actual. I dic que per a molta gent podria substituir fins i tot els altaveus bluetooth barats fins a uns 800,-.
També crec que hi ha una gran diferència a l'hora de reproduir qualsevol cosa en un iPad amb un altaveu mono i un iPad Pro que ja té millors altaveus estèreo. El mateix quan comparo el meu telèfon, que té una sortida d'àudio de gran qualitat, però encara mono, amb l'Xperia Z5 Premium. Tot i que l'Xperia no és tan fort, l'efecte estèreo és clarament un bon pas endavant i quan reproduïu un vídeo a YT, podeu notar la diferència a favor de l'altaveu estèreo. Els propietaris del nou Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum, o qualsevol marca amb què es vengui el mateix telèfon de TCL, diuen el mateix, jo mateix no he escoltat els xinesos, així que no puc comparar.
És clar, però l'augment de MPx només es va produir en un moment en què els xips realment van mostrar una millora significativa, almenys una mica, i encara és bastant qüestionable. Sí, la foto té més MPx, però no té més detalls encara que te la posis al cap (8MPx vs 12MPx). El més important és que la foto tingui més MB. Entenc la teva comoditat amb la música, però, d'altra banda, t'has d'adonar que amb el nombre d'altaveus augmentarà el consum, i aquí també cal vigilar la càrrega. I fins i tot aquí ja hi ha una millor variant dels auriculars BT.
Això és el que vaig dir en algunes de les publicacions més antigues, la càmera de l'iPhone 6/6S no va anar tan bé. Tot i que el sensor va rebre una resolució més alta (8->12 MPix, 50% de desplaçament), Apple va demanar una lent amb un disseny similar al que s'utilitzava en generacions amb una resolució significativament més baixa. La lent constava de cinc lents, mentre que el potencial de correcció de defectes òptics està determinat (a part dels materials i mètodes de rectificat) precisament pel nombre de superfícies. Tot i que la competència va anar més enllà en aquesta direcció, Apple només va canviar el sensor sota la mateixa lent de disseny, cosa que va resultar com s'esperava: les proves van demostrar que després d'ajustar la sortida de les generacions noves i velles a la mateixa resolució, el nivell de detall en el La imatge és pràcticament idèntica, és a dir, la col·locació d'un sensor de 12 MPix només va aportar un millor paràmetre a les especificacions del paper, no un dibuix suficientment detallat. L'obra d'art es va mantenir a un nivell similar al de la generació anterior: bona, però lluny de ser la millor. http://goo.gl/iwngjx
Més aviat diria que els sensors petits simplement no són capaços de més detalls en general encara, perquè la competència és la mateixa. Amb les lents, en canvi, com menys lents, millor resolució poden oferir i no han de corregir tants defectes, que es multipliquen pel nombre de segments. Això s'aplica més a les lents de zoom, no a les fixes, i no estic segur de si les lents de plàstic dels telèfons mòbils estan definitivament afilades, però no poden produir una imatge com les lents de 10 mil o més que permetin una resolució completa. de 12 o més MPX, així com les lents establertes per a + - 5k per a una DSLR, simplement no mostraran més de 10MPX, fins i tot si algú creu que és fantàstic.
Per tant, els límits són bàsicament dos.
Però és molt possible que Apple mantingués una lent millor per veure el progrés més tard. Per a 6s i SE només és per a vídeo.
Tinc un servei i l'altaveu ocupa molt d'espai, si n'hi ha de ser 4, no sé on caberien.)))
No afirmo que hi hagi 4 altaveus a la IP de la mida de l'altaveu actual. Si Apple volgués posar altaveus estèreo al telèfon, sens dubte hauria de revisar el concepte actual. Tenint en compte que no seria el primer a incloure altaveus estèreo al telèfon, la solució tècnica és sens dubte un èxit.
Si els xinesos poden fer-ho amb l'habitual Alcatel/VDF Smart Platinum 7... per què Apple no ho pot fer, oi? Em respondré, perquè Apple té una rendibilitat molt ben calculada i intenta maximitzar els beneficis a qualsevol preu... per això la variant bàsica de 16 GB, per això l'estúpid altaveu mono, per això utilitza dues generacions d'IPS obsolets al 6S i SE, encara que estigui ben calibrat.
Malauradament, aquest és el cas.
El 6S té un IPS diferent al SE. No veig l'endarreriment de dues generacions enlloc, i la resolució 4K no és un argument, sinó una tonteria. La segona cosa és qui pot subministrar Apple en la quantitat i qualitat donades.
4K és especialment adequat per a VR, FullHD o QHD és suficient per a un ús normal.
La tonteria és menor que la resolució HD de l'iPhone SE i aproximadament la resolució HD del 6S, encara que escric que estan dues generacions darrere dels panells, però de fet tres generacions enrere, tecnològicament és el mateix panell que a l'iPhone. 4S, té els mateixos paràmetres, l'única diferència que Apple tenia els panells SE produïts per JDI (JDI produeix els panells de millor qualitat del món, inclòs el 4K de la Z5P), encara és un panell tecnològicament endarrerit, compareu al panell de l'LG G3 i no hi ha res de què preocupar-se.
Els mateixos idiotes que es queixen avui de com n'hi ha prou amb la terrible resolució del SE i el 6S, es queixaran després del proper llançament de com és fantàstica la resolució més alta... el mateix tipus d'idiotes que deien que n'hi ha prou amb una càmera de 5MP, llavors ells ells mateixos es queixaven que 8MPix és suficient... píxels No són un argument oi? :-) En parlarem d'aquí a uns anys, quan traieu els records de la càmera de 16MP i els visualitzeu en un iMac de 5K o 8K rumorejat...i al costat fotos de 8Mpix o 12MPix. Fins i tot un milió o dos milions de píxels fan una gran diferència en la qualitat dels detalls capturats, en cas contrari, sí, només és soroll a les xarxes socials.
L'únic iPhone que es pot comparar almenys parcialment amb la competència de gamma mitjana és el 6S Plus, però costa més del doble que els telèfons significativament millors. :)
Trieu el Z5 Premium, mai he sentit un altaveu estèreo frontal de millor qualitat, a més d'IP68... L'iPhone d'avui és només un maquinari mitjà a un preu completament car. Els dies de l'iPhone 4S, que estava a l'avantguarda de la tecnologia, ja han passat.
Ho sé.. Em quedo amb Apple només pel sistema, encara no puc arribar al gust d'Android, a més, encara espero que Apple torni a l'avantguarda de la tecnologia. Encara que és més probable que el cuiner llançarà una altra edició d'una polsera de l'orgull gai o d'emoticones amb encara més tons de pell!
El Z5 Premium és un gran telèfon, simplement superior, pantalla IPS 4K, prou potència, gran estèreo, es pot comprar molt barat, només un ximple pagaria a Apple 849 dòlars per un 6S Plus, que té un preu de producció de 210 dòlars i un valor de venda. uns quants dòlars més.
I a què contribuiria exactament?