Tanca l'anunci

Samsung ha presentat una nova línia dels seus telèfons Galaxy S. Aquesta és la cartera de primera línia, és a dir, la que està pensada per enfrontar-se directament als actuals iPhone 13 i 13 Pro. Però fins i tot el Galaxy S22 Ultra més equipat no pot arribar al cim d'Apple. Però no vol seguir només els números, perquè no han de dir-ho tot. 

Sigui quin sigui el rendiment que mireu punts de referència, més o menys a cadascuna hi trobareu algun model de l'iPhone 13. Just al darrere hi ha dispositius amb Android, ja sigui amb xips Qualcomm, Exynos o potser actualment el Google Pixel amb el seu xip Tensor.

Apple té un lideratge indiscutible 

Apple dissenya xips que utilitzen l'arquitectura d'instruccions de 64 bits d'ARM. Això significa que utilitzen la mateixa arquitectura bàsica RISC que Qualcomm, Samsung, Huawei i altres. La diferència és que Apple té la llicència arquitectònica d'ARM, que li permet dissenyar els seus propis xips des de zero. El primer xip ARM de 64 bits propietari d'Apple va ser l'A7, que es va utilitzar a l'iPhone 5S. Tenia un processador de doble nucli a 1,4 GHz i una GPU PowerVR G6430 de quatre nuclis.

Es pot dir que Apple va agafar Qualcomm desprevingut el 2013. Fins aleshores, tots dos utilitzaven processadors ARMv32 de 7 bits en dispositius mòbils. I Qualcomm fins i tot pot haver liderat amb el seu SoC Snapdragon 32 de 800 bits. Va utilitzar el seu propi nucli Krait 400 juntament amb una GPU Adreno 330. Però quan Apple va anunciar un processador ARMv64 de 8 bits, Qualcomm simplement no tenia res a la màniga. En aquell moment, un dels seus directors executius fins i tot va dir que l'A64 de 7 bits era una estratagema de màrqueting. Per descomptat, Qualcomm no va trigar gaire a crear la seva pròpia estratègia de 64 bits.

Un ecosistema tancat té els seus avantatges 

El més important és que iOS està optimitzat per funcionar perfectament amb els pocs dispositius que Apple desenvolupa i fabrica. Mentre Android es llança a un mar de models, tipus i fabricants de telèfons intel·ligents, tauletes i molts altres productes en els quals s'utilitza. Aleshores, depèn dels OEM optimitzar el programari per al maquinari, i no sempre ho aconsegueixen.

L'ecosistema tancat d'Apple permet una integració més estreta, de manera que els iPhones no necessiten especificacions molt potents per competir amb els telèfons Android de gamma alta. Tot està en l'optimització entre el maquinari i el programari, de manera que els iPhone poden tenir fàcilment la meitat de la memòria RAM del que ofereix Android i, simplement, funcionen més ràpid. Apple controla la producció de principi a fi i també pot garantir un ús més eficient dels recursos. A més, els desenvolupadors han de seguir un procés més estricte a l'hora de llançar aplicacions, per no parlar de no haver d'optimitzar les seves aplicacions per a infinitat de dispositius diferents.

Però tot això no vol dir que tots els dispositius iOS puguin superar tots els dispositius Android. Alguns telèfons Android tenen un rendiment realment al·lucinant. Tanmateix, en general, els iPhones amb iOS són més ràpids i suaus que la majoria de telèfons de Google si ens fixem en els mateixos rangs de preus. Tot i que aquest iPhone 13 mini encara pot ser gairebé tan potent com l'iPhone 15 Pro Max gràcies al xip A13 Bionic utilitzat, i això suposa una diferència de 12 mil CZK.

Els números són només números 

Per tant, hi ha una diferència si comparem iPhones amb Samsung, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo i altres companyies. Però això no vol dir que no hagi de canviar. En el cas de Samsung, probablement ja no, però hi ha Google i el seu xip Tensor. Si Google fa el seu propi telèfon, el seu propi sistema i ara el seu propi xip, és la mateixa situació que Apple amb els seus iPhones, iOS i xips de la sèrie A. Però com que Google només ens va mostrar la primera generació del seu xip, no podríem esperar qui sap què desafiant els anys d'experiència d'Apple. Tanmateix, el que no va ser l'any passat, pot ser que sigui aquest any).

Malauradament, fins i tot Samsung es va esforçar amb el seu conjunt de xips Exynos, però va decidir que després de tot era massa per a això. L'Exynos 2200 d'enguany, que actualment s'utilitza a la sèrie Galaxy S22 per al mercat europeu, segueix sent seu, però amb la contribució d'altres, és a dir, AMD. Per tant, no es pot dir que estigui a la mateixa "lliga" que Apple i Google. Després, per descomptat, hi ha Android, encara que amb la seva pròpia superestructura One UI.

Per tant, els números són només una cosa, i la seva quantitat no necessàriament ha de decidir-ho tot. També cal afegir als resultats de la prova el fet que tots fem servir els nostres dispositius de manera diferent, per la qual cosa sovint no ha de dependre tant del rendiment. A més, com es pot comprovar recentment, encara que els fabricants competeixen tant com poden pel que fa al rendiment dels seus dispositius, al final molts usuaris potser ni tan sols ho agraeixen de cap manera. Per descomptat, ens referim no només absència de jocs AAA en plataformes mòbils, però també que els jugadors ni tan sols els interessen. 

.