Adam Kos D'una banda, aquí tenim un mercat de dispositius electrònics ric en productes, on sembla que qualsevol pot fer el que vulgui. D'altra banda, la variabilitat és un problema. O no? Si l'un tanca alguna cosa a l'altre, està malament? I encara que sigui purament la seva solució? Què passa amb els carregadors individuals?
Jo, jo, jo, només jo
Apple és solista, com tothom sap. Però podem culpar-lo? Al cap i a la fi, aquesta empresa va crear un telèfon revolucionari, al qual també va donar el seu revolucionari sistema operatiu, quan la competència es va vèncer no només per l'aparença sinó també per la funcionalitat. Apple també ha afegit el seu propi magatzem de continguts, per a la distribució de la qual pren els "delmes" adequats. Però el problema és en realitat tot l'anterior.
disseny – no és tant el disseny del telèfon com el disseny del connector de càrrega. Així, la UE també vol dictar a les empreses nord-americanes com carregar els seus dispositius, només perquè no hi hagi tants residus i els usuaris no es confonguin sobre quins cables carregar aquests dispositius. La meva opinió: és dolent.
Monopoli de l'App Store – Un 30% per poder vendre la meva aplicació a través de l'App Store és potser massa. Però, com establir el límit ideal? Quant hauria de ser? 10 o 5 per cent o potser res, i Apple hauria de convertir-se en una organització benèfica? O hauria de llançar més botigues a la seva plataforma? La meva opinió és aquesta deixa que Apple afegeixi botigues alternatives. Personalment, crec que si es tracta d'això, encara fallaran i la quantitat aclaparadora de contingut encara anirà als nostres iPhones només des de l'App Store.
NFC – Els nostres iPhones poden fer NFC, però només de manera limitada. Actualment, la tecnologia de comunicació de camp proper s'està abordant principalment amb Apple Pay. És precisament aquesta funció la que permet fer pagaments amb mòbil. Però només i només mitjançant Apple Pay. Fins i tot si els desenvolupadors volguessin portar la seva versió de pagament a iOS, no poden perquè Apple no els permetrà utilitzar NFC. La meva opinió: És bo.
Galeria
Per tant, si no estic d'acord amb la unificació de carregadors, que em sembla un acte de no res totalment innecessari en aquests dies, i en el cas de la situació al voltant de l'App Store és mig i mig, condemno inequívocament el fet que Apple no dóna accés a NFC, no només pel que fa als pagaments, sinó també l'altre potencial no utilitzat, especialment en relació amb la llar intel·ligent. Però el problema aquí és que, fins i tot si la Comissió Europea informés Apple de la seva opinió preliminar, fins i tot si Apple fes marxa enrere i permetés els pagaments a altres parts, probablement no canviaria res més.
Podria ser t'interessa
Declaració d'objeccions a les pràctiques d'Apple Pay
De fet, la Comissió Europea ha enviat a Apple la seva opinió preliminar, que podeu llegir llegiu aquí. La broma és que això és només una opinió preliminar, que el comitè només és provisional i que Apple pot estar tranquil. I això malgrat que, segons la comissió, té una posició dominant qüestionable al mercat de carteres mòbils amb el sistema operatiu iOS i limita la competència econòmica reservant l'accés a la tecnologia NFC només a la plataforma Apple Pay. Veus el contrast? Restringeix la competència al no oferir una alternativa. En el cas dels carregadors uniformes, en canvi, EK limita el seu, quan no vol acceptar l'alternativa. Què treure'n? Potser és que si EK vol colpejar a Apple, sempre troba un pal.
