Michal Ždanský Entre les dades que Apple no es va molestar a compartir durant la conferència, o després d'acabar en lluir als periodistes, hi havia les dimensions, a més de la durada de la bateria. L'única dimensió que vam aprendre de la presentació va ser l'alçada del dispositiu, que és de 42 mm i 38 mm per al model més petit. L'amplada del rellotge, la mida de la pantalla i sobretot el gruix se'ns van ocultar oficialment. Pel que sembla, Apple tenia una raó per no comentar gens sobre el gruix, perquè des de la perspectiva el dispositiu no és tan prim com podríem imaginar.
El dissenyador i desenvolupador web Paul Sprangers va fer la feina, i a partir de la informació i les fotos disponibles, incloses aquelles on es mostra el rellotge al costat dels nous iPhones les dimensions dels quals coneixem, va calcular les dimensions individuals i les va publicar al seu bloc. Les seves conclusions sobre les dimensions del rellotge i la mida de la pantalla tàctil (tampoc no esmentada per Apple) són les següents:
[la meitat de l'últim ="no"]
Apple Watch de 42 mm
Alçada: 42 mm
Amplada: 36,2 mm
Profunditat: 12,46 mm
Profunditat sense sensor: 10,6 mm
Mida de la pantalla: 1,54 ", relació d'aspecte 4:5
[/one_half][one_half last="sí"]
Apple Watch de 38 mm
Alçada: 38 mm
Amplada: 32,9 mm
Profunditat amb sensor: 12,3 mm
Mida de la pantalla: 1,32 ", relació d'aspecte 4:5
[/una meitat]
El gruix correspon pràcticament als iPhone 6 i 6 Plus col·locats un sobre l'altre. En comparació, el primer iPhone tenia 11,6 mm de gruix, que és més petit que l'Apple Watch quan es compta la protuberància del sensor. També val la pena assenyalar que el model més petit del rellotge també és 16 dècimes de mil·límetre més prim. La resolució encara no se sap, només podem especular-hi, però segons Apple és una pantalla retina, és a dir, una pantalla amb una densitat de píxels d'almenys 300 píxels per polzada.
AIXÒ SÓN MÉS GROSOSOS DEL QUE EM PENSIA
TERROR
JAJA
NO HE VEURE UNA COSA TAN FASTIGENT DES DE FA MOLT TEMPS
T'importa el gruix o més aviat les funcions? És millor anar més prim, més prim, més prim o augmentar la durada de la bateria i fer que els dispositius siguin impermeables? Definitivament triaria aquest últim. Amb l'iPhone 6, Apple prefereix cenyir-se a una estratègia més fina, i pots pensar per tu mateix si prefereixes un iPhone mig mil·límetre més prim o una mica més gruixut, però impermeable i amb una bateria més llarga.
Per als rellotges, al meu entendre, el seu gruix és un detall encara menys important que per als telèfons intel·ligents, i el més important és la durada de la bateria.
M'agrada molt l'Apple Watch, però entenc que a algunes persones simplement no els agrada el seu disseny.
Per a un rellotge, el gruix em sembla més important que per a un telèfon mòbil.
Bé, tot i que tinc un rellotge amb un moviment de tourbillon que pesa una mica com 200 g, tampoc és gaire gruixut. això és un gran extrem. Hoviso d'1,3 cm de gruix al canell. no ho sembla, però té la mateixa alçada que un bressol per a un iPad o un iPhone. l'infern de veritat. totes les samarretes seran petites al voltant del canell. així que Apple va donar negoci als sastres que es viuen de la xarxa de camises personalitzades.
El gruix i l'alçada són els mateixos!
T'equivoques, el gruix i la profunditat són el mateix. L'alçada i l'amplada són dimensions des de la vista superior.
O com preparar-se fàcilment per a la propera generació, que normalment serà més fina i lleugera.
Només necessita bosses i motxilles d'Apple perquè tinguem un lloc on posar els nostres iDevices en constant creixement.
Fer que el rellotge sigui imprescindible fent que tota la resta sigui més gran i traslladant l'ús de les coses del telèfon al rellotge no és la direcció correcta.
Prefereixo ficar-me a una butxaca on tinc el meu telèfon (iPhone 5S i anteriors) i que conec en lloc de tenir un rellotge i treure'm la motxilla amb la meva tauleta de telèfon iPhone 6/6+ quan sigui necessari.
No crec que moure la pantalla de l'iPhone al canell faci la vida més fàcil, més aviat al contrari.
Perquè no ens perdem l'iPad mini quan s'introdueixi l'iPhone 7.
Encara hi haurà trucades perdudes a l'iPhone 6/6+ abans que algú el tregui de la motxilla.
Haurem d'esperar a les característiques introduïdes a OSX Yosemite, que van portar l'iPhone i el Mac junts en el seu ús un pas més enllà (funcions telefòniques al Mac, etc.), per al Watch.
O segons Apple, comença l'era de la roba hip-hop, on probablement no hi haurà problemes de dimensions?
L'alçada del rellotge és relativament gran, això és cert... molt espai per a la crítica, sobretot pels consells d'aquells que mai van inventar res que s'hagués de produir, mai no van programar res... per mostrar les seves habilitats.
Perfectament escrit...
Com no m'agrada aquest argument... Així que només els qui van inventar i fer alguna cosa poden tenir la seva opinió i exposar-la? És aquest algun tipus de requisit d'entrada per a un club al qual es permet puntuar? I qui ho va determinar així? Vaig pensar que aquests consumibles estan pensats especialment per a persones que mai no han fet res, mai han creat i mai no faran ni crearan res. Necessitat per a mi. I encara que mai no he programat res (excepte coses senzilles a Commodore i Consul quan tenia uns onze anys), em permetré avaluar el rellotge. Són grassos com un porc i no aporten res més. Tenint en compte que el Sony Xperia Z1 Compact em sembla almenys tan ràpid com l'iP5s (pràcticament el paràmetre més important per a mi) i Android té una selecció molt millor de rellotges i polseres, Apple va perdent lentament el seu avantatge competitiu per a mi.
aquest és un argument terrible, així que quan surto del cinema, no em permeten puntuar la pel·lícula, perquè jo no n'he rodat cap? quan surto del pub, no puc dir que no m'ha agradat el menjar, perquè també he cremat l'aigua per fer el te?
L'alçada del rellotge és bastant gran, és cert... però jo comparteixo la mateixa opinió i ho vaig escriure. Ni tan sols vaig prohibir les opinions, i molt menys les crítiques... M'interessaria força què t'ha fet tanta il·lusió ;-) Si...
Qui tingui ganes i temps hauria de determinar el valor mitjà i la variància dels cronògrafs venuts... Suposo que no baixarà dels 10-11 mm.
Què més podria haver inventat Apple per al rellotge? Entra aquí per primera vegada. Tampoc m'agrada llegir sobre com Jobs era un visionari i tal. Els temps han canviat i el visionari és ara Elon Musk o algú altre. Jobs era Jobs i període. Queixes sobre les dimensions del rellotge? Per què? L'alçada de gairebé 13 mm és massa? Qualsevol persona que porti mecànica esportiva de qualitat amb un diàmetre de 40 o més sap que aquesta alçada és estàndard. I com si ningú s'adonés que hi ha dues mides (que corresponen als rellotges habituals), tres tipus de materials i una gamma de corretges. Algú s'atura a pensar quant costa un rellotge normal? Els rellotges d'acer de quars de mà normals d'un reconegut fabricant japonès amb funcions: hora, dia, data, cronòmetre i WR100m coberts de vidre mineral costen al voltant de 4000 CZK. Em sembla que no n'hi ha prou per a l'actuació que ofereix. Tanmateix, no dic que siguin dolents. Són excel·lents. Quan afegim energia solar, ràdio controlada, despertadors i altres models, podem variar fàcilment més de 10 mil. És una tecnologia molt exigent? No crec que justifiqui un preu així. I això no inclou el preu de la mecànica de marca. Amb això n'hi hauria prou per a un estudi adequat. Tenint en compte les característiques de l'Apple Watch que es presenten als vídeos, els materials bàsics utilitzats en la versió Sport, el preu és massa elevat? No ho crec.
No ho compararia massa amb rellotges, allà hi ha molt de marca, pots aconseguir una caixa de titani amb un safir per un triple i també per una gota (i dubto que la diferència de preu es justifiqui pel possible més alt processament i moviment de qualitat). En el cas d'un rellotge d'Apple, el preu em sembla una cosa feta amb materials d'alta qualitat i gairebé segur que està ben feta, completament bé. La mateixa Apple encaixa amb el paper d'una empresa "pensa diferent" que fa les coses de manera diferent i nova, per la qual cosa, al meu entendre, és comprensible per què la gent espera cada cop més productes revolucionaris o almenys funcions d'Apple. Tim, quan la mateixa Apple sempre el presenta, com si només presentés alguna cosa inusual i impressionant. I això no s'aplica realment al seu rellotge.
els materials del rellotge tenen un paper pràcticament insignificant. Per descomptat, el moviment més car del rellotge és el moviment. diferents rellotges tenen diferents calibres. com millor sigui el calibre, menys retard o acceleració amenaça el rellotge. les màquines barates us donen 1-4 segons al dia. en canvi, els moviments més cars et donen 1-4 segons per any. (però són rellotges de 10 euros o més)
Paradoxalment, és exactament el contrari. Els models de moviment de quars barats solen fer-se en 1 segon al mes, mentre que la certificació de cronòmetre de precisió (mecànic) COSC, provada per diversos fabricants de rellotges de prestigi, té una tolerància de -4/+6 segons al dia. Els models de quars precisos amb termocompensació tenen la mateixa certificació COSC, però amb un estàndard molt més estricte. Per tant, el preu no és directament proporcional a la precisió.
però aquí ja estem parlant d'una altra cosa.
cada moviment (mecànic o automàtic) té un cert nombre d'oscil·lacions per hora. Els rellotges normals tenen entre 15 i aproximadament 22 oscil·lacions per hora, i aquests moviments es retarden en realitat uns 6 segons al dia. però després hi ha moviments significativament millors (també, per descomptat, més cars) que fan gairebé 29000 swings per hora i funcionen amb molta precisió i fan un màxim d'un parell de segons al mes (models a partir de 10 CZK). i després tenim un pic absolut amb 36000 swings per hora, és a dir, 600 swings per minut, el que fa 10 swings per segon. això vol dir que aquests rellotges tenen una precisió d'1 dècima de segon i els rellotges amb aquest moviment són comparables als moviments de quars (malauradament, el preu és d'uns 10 t d'euros per un rellotge).
però demano disculpes pel comentari inicial, no era del tot exacte des del punt de vista de la rellotgeria (no esperava cap persona experta aquí)
Hola Filo. Si us plau, no tot es tracta de gronxadors. El fet que en tinguin 36000 o més no vol dir que siguin més precises. Per descomptat, hi ha un cert percentatge, però la precisió és important pel que fa a l'ajust, el desgast, les maneres de guardar-los durant la nit i estirar-los. Perquè si 36000 fos gairebé el més precís, gairebé tots els rellotges amb COSC tindrien moviments amb aquesta freqüència. I amb això tancaria la mecànica, perquè realment no pertany aquí
Així que crec que l'Apple Watch és un dels més bonics pel que fa al disseny (els equips de Samsung estan en primer lloc per a mi), però d'alguna manera les funcions no em van impressionar realment, prefereixo esperar la segona generació.
Des del meu punt de vista, el Moto 360 és el més bonic pel que fa al disseny.
El rellotge és lleig, gruixut, amb una durabilitat mínima i un ús mínim sense telèfon, perquè ni tan sols tenen GPS. I no dubteu a tirar pedres que el rellotge no el vaig construir jo mateix. No tinc res contra Apple, faig servir tant un iPhone com un macbook pro, però la meva opinió és que aquestes primeres hores han anat molt malament.
No diria que siguin lletjos o repugnants. recordeu l'iphone original. Mai compro la primera versió del dispositiu. La càrrega inductiva a l'iPhone fallaria.
ja ho veus, però segons mi i molts milions d'altres, el primer iPhone va ser la peça més bonica d'HW mai, no ho crec en aquest rellotge.
Motorola Moto 360 gruix 11,5 mm, Galaxy Gear gruix 11,1 mm... simplement tecnològicament, l'estàndard supera actualment els 11 mm.
Així que ara compraré un nou iPhone i un nou Apple Watch per un valor total de 40-50 mil. CZK perquè no hagi de ficar la mà a la butxaca i treure el mòbil... Això és una bogeria. Crec que em quedaré amb el telèfon sense el sistema operatiu, l'iPad és suficient per a mi. Seria bo que tinguessin una SIM i un control de veu sofisticat en txec, els pagaria fins i tot 10 mil. ;)
Mai compraria un pasquil tan gran i gruixut per a la meva mà. Poden fer un iPhone prim, però no un rellotge, per l'amor de Déu, per què?!