Vratislav Holub El juny del 2020, Apple ens va presentar una novetat força interessant de la qual feia temps que es parlava. Per descomptat, estem parlant de la transició dels Mac dels processadors Intel a la solució de silicona pròpia d'Apple. Per a Apple, es tractava d'un canvi força fonamental i exigent, i és per això que molta gent estava preocupada si aquesta decisió de la companyia d'Apple acabaria contraproduent. No obstant això, les reaccions van canviar completament quan vam veure el primer chipset M1 que va arribar al MacBook Air, el MacBook Pro de 13″ i el Mac mini. Apple va demostrar a tot el món que pot resoldre el rendiment per si mateix.
Per descomptat, un canvi tan fonamental, que sí que va comportar un augment del rendiment i una millor economia, també va passar factura. Apple s'ha reorientat cap a una arquitectura completament diferent. Tot i que abans confiava en processadors d'Intel, que utilitzen l'arquitectura x86, que s'ha capturat durant anys, ara aposta per ARM (aarch64). Això encara és típic principalment per a dispositius mòbils: els xips basats en ARM es troben principalment en telèfons o tauletes, principalment per la seva economia. És per això que, per exemple, els telèfons esmentats prescindeixen d'un ventilador tradicional, cosa que és natural per als ordinadors. També es basa en un conjunt d'instruccions simplificat.
Podria ser t'interessa
Si haguéssim de resumir-ho, els xips ARM són una variant molt millor dels productes "més petits" a causa dels avantatges esmentats. Tot i que en alguns casos poden superar notablement les capacitats dels processadors tradicionals (x86), el cert és que com més volem d'ells, millors resultats els oferirà la competència. Si volíem muntar un sistema complex amb un rendiment lent a inimaginable, aleshores no és res de què parlar de lent.
Apple necessitava un canvi?
La pregunta també és si Apple necessitava aquest canvi o si realment no podria prescindir-ne. En aquesta direcció, és bastant més complicat. De fet, quan ens fixem en els Mac que teníem disponibles entre el 2016 i el 2020, l'arribada d'Apple Silicon sembla un regal del Déu. La transició a la seva pròpia plataforma sembla que va resoldre gairebé tots els problemes que acompanyaven els ordinadors d'Apple en aquell moment: rendiment més feble, poca durada de la bateria en el cas dels ordinadors portàtils i problemes de sobreescalfament. Tot va desaparèixer alhora. Per tant, no és d'estranyar que els primers Mac, equipats amb el xip M1, van guanyar una popularitat tan enorme i es van vendre com en una cinta de córrer. En el cas dels anomenats models bàsics, literalment van destruir la competència i van poder oferir exactament el que cada usuari necessita per uns diners relativament raonables. Rendiment suficient i baix consum d'energia.
Així és com Apple va presentar el xip M1
Però com he esmentat anteriorment, com més complex sigui el sistema que necessitarem, més disminuiran les capacitats dels xips ARM en general. Però això no ha de ser la regla. Al cap i a la fi, la mateixa Apple ens va convèncer amb els seus chipsets professionals: Apple M1 Pro, M1 Max i M1 Ultra, que gràcies al seu disseny ofereixen un rendiment impressionant, fins i tot en el cas d'ordinadors dels quals només exigim el millor.
Experiència real de Mac amb Apple Silicon
Personalment, m'agrada tot el projecte amb la transició a chipsets personalitzats des del principi i en sóc més o menys fan. És per això que estava esperant amb il·lusió tots els altres Mac amb Apple Silicon que Apple ens mostrés i demostrés de què és realment capaç en aquest camp. I sincerament he de reconèixer que sempre va aconseguir sorprendre'm. Jo mateix vaig provar ordinadors Apple amb xips M1, M1 Pro, M1 Max i M2 i en tots els casos gairebé no vaig trobar cap problema important. El que Apple promet d'ells, simplement ofereixen.
D'altra banda, cal mirar Apple Silicon amb sobrietat. Els xips d'Apple gaudeixen d'una popularitat relativament sòlida, per la qual sovint sembla com si no tinguessin ni la més mínima escassetat, cosa que pot sorprendre alguns usuaris. Sempre depèn del que la persona espera de l'ordinador, o si una configuració concreta pot complir les seves expectatives. Per descomptat, si es tracta, per exemple, d'un jugador apassionat dels jocs d'ordinador, aleshores tots els nuclis que ofereixen els xips de silicona d'Apple es deixen de banda completament: en l'àmbit dels jocs, aquests Mac són gairebé inútils, no pel que fa a rendiment, sinó en termes d'optimització. i disponibilitat de títols individuals. El mateix es pot aplicar a una sèrie d'altres aplicacions professionals.
Podria ser t'interessa
El principal problema d'Apple Silicon
Si els Mac no es poden portar bé amb Apple Silicon, és sobretot per una cosa. Això és una cosa nova a la qual s'ha d'acostumar tot el món informàtic. Tot i que Microsoft va fer intents similars conjuntament amb l'empresa californiana Qualcomm abans que Apple, només el gegant de Cupertino va aconseguir promocionar plenament l'ús de xips ARM als ordinadors. Com s'ha dit anteriorment, com que és més o menys una novetat, llavors també és necessari que els altres comencin a respectar-la. En aquesta direcció, es tracta principalment de desenvolupadors. Optimitzar les seves aplicacions per a la nova plataforma és absolutament essencial per al seu bon funcionament.
Podria ser t'interessa
Si haguéssim de respondre a la pregunta de si Apple Silicon és el canvi adequat per a la família de productes Mac, probablement sí. Quan comparem les generacions anteriors amb les actuals, només podem veure una cosa: els ordinadors Apple han millorat en diversos nivells. Per descomptat, tot el que llueix no és or. De la mateixa manera, hem perdut algunes opcions que es donaven per fetes no fa gaire. En aquest cas, la mancança més esmentada és la impossibilitat d'instal·lar el sistema operatiu Windows.
Serà més interessant veure on es desenvoluparà Apple Silicon a continuació. Només tenim a l'esquena la primera generació, que va poder sorprendre la majoria dels seguidors, però de moment no estem segurs que Apple pugui mantenir aquesta tendència en el futur. A més, encara hi ha un model relativament essencial a la gamma d'ordinadors Apple que encara funciona amb processadors d'Intel: el Mac Pro professional, que se suposa que és el cim dels ordinadors Mac. Tens confiança en el futur d'Apple Silicon, o creus que Apple ha fet un moviment del qual aviat lamentarà?
Per tant, arm Windows funciona perfectament sota Parallels. Microsoft fins i tot va llançar Visual Studio per al braç, de manera que podeu programar per a Windows Corm a Mac, que és bastant divertit. Els jocs no funcionen molt bé, però si necessiteu executar algun programa de Windows, no és cap problema. El braç no s'expandeix gaire al Widle, perquè només tens una opció. Si Apple fes una versió Intel a més del xip M, i idealment una versió AMD del Mac, i la gent sabés que el suport duraria 10 anys, els ARM tampoc serien tan populars a Apple. Però quan Apple va dir que no faria res més que ARM en el futur, es va enlairar. Per a mi és una cosa fantàstica i els MBP 14 i 16 són increïbles. El rendiment també és fantàstic. Això realment va funcionar.