Vratislav Holub Pràcticament constantment podem sentir parlar de diverses ambicions per regular d'alguna manera Apple i altres gegants tecnològics. Un bon exemple és, per exemple, la recent decisió de la Unió Europea. Segons les noves normes, el connector USB-C serà obligatori per a tots els aparells electrònics més petits, on podríem incloure tauletes, altaveus, càmeres i altres a més dels telèfons. Per tant, Apple es veurà obligada a abandonar el seu propi Lightning i passar a USB-C anys més tard, tot i que perdrà part dels beneficis que es deriven de la llicència d'accessoris Lightning amb la certificació Made for iPhone (MFi).
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple La regulació de l'App Store també s'ha parlat fa relativament recentment. Quan el cas judicial entre Apple i Epic Games estava en curs, molts opositors es van queixar de la posició de monopoli de la botiga d'aplicacions d'Apple. Si voleu introduir la vostra pròpia aplicació al sistema iOS/iPadOS, només teniu una opció. No es permet l'anomenada càrrega lateral; per tant, només podeu instal·lar l'aplicació des d'una font oficial. Però, què passa si Apple no permet als desenvolupadors afegir la seva aplicació a l'App Store? Aleshores, simplement té mala sort i ha de reelaborar el seu programari per complir totes les condicions. Està justificat aquest comportament per part d'Apple i d'altres gegants tecnològics, o els estats i la UE tenen raó amb les seves regulacions?
Regulació de les empreses
Si ens fixem en el cas concret d'Apple i com lentament està sent assetjat des de tots els costats per diverses restriccions, probablement només podem arribar a una conclusió. O que el gegant de Cupertino té raó i ningú té dret a parlar-li del que ell mateix treballa, del que s'ha construït des del cim i en què ell mateix inverteix molts diners. Per a una major claredat, podríem resumir-ho pel que fa a l'App Store. La mateixa Apple va crear telèfons populars a nivell mundial, per als quals també va crear programari complet, inclòs el sistema operatiu i la botiga d'aplicacions. Lògicament, només depèn d'ell què farà amb la seva plataforma, o com s'hi ocuparà en el futur. Però aquest és només un punt de vista, que afavoreix clarament les accions de l'empresa poma.
Els iPhone encara depenen del connector Lightning avui dia
Hem de mirar tot aquest tema des d'una perspectiva més àmplia. Els estats regulen les empreses del mercat pràcticament des de temps immemorials, i tenen una raó per això. D'aquesta manera, garanteixen la seguretat no només dels consumidors finals, sinó també dels empleats i de tota l'empresa en general. Precisament per això, cal establir determinades normes i establir condicions justes per a totes les assignatures. Són els gegants tecnològics els que s'allunyen lleugerament de la normalitat imaginària. Com que el món de la tecnologia encara és relativament nou i està experimentant un gran auge, algunes empreses han pogut aprofitar la seva posició. Per exemple, aquest mercat de telefonia mòbil es divideix en dos camps segons els sistemes operatius: iOS (pertany a Apple) i Android (pertany a Google). Són aquestes dues empreses les que tenen massa poder a les seves mans, i cal veure si això és realment el correcte.
És correcte aquest enfocament?
En conclusió, la pregunta és si aquest enfocament és realment correcte. Els estats haurien d'interferir en l'actuació de les empreses i regular-les d'alguna manera? Tot i que en la situació descrita anteriorment sembla que els estats només estan assetjant Apple amb les seves accions, al final se suposa que les regulacions ajuden. Com s'ha esmentat anteriorment, ajuden a protegir no només els consumidors finals, sinó també els empleats i pràcticament tothom.
Podria ser t'interessa
Segur que no estic d'acord amb això. No obstant això, hi ha restriccions i violacions de seguretat. I encara dificulta el desenvolupament.