Vratislav Holub La transició dels processadors Intel als propis xips de silicona d'Apple va comportar una sèrie de canvis interessants. En primer lloc, hem rebut l'esperat augment del rendiment i la reducció del consum d'energia, que beneficia especialment els usuaris d'ordinadors portàtils d'Apple. Per això, ofereixen una durada de la bateria significativament més llarga i no s'han de preocupar pel sobreescalfament habitual.
Podria ser t'interessa
Però què representa exactament Apple Silicon com a tal? Apple va canviar completament l'arquitectura i hi va adaptar altres canvis. En lloc de l'arquitectura x86 inigualable, que utilitzen els principals fabricants Intel i AMD, el gegant ha apostat per ARM. Aquest últim és típic per al seu ús en dispositius mòbils. Microsoft també està experimentant lleugerament amb els chipsets ARM en ordinadors portàtils, que utilitza models de l'empresa californiana Qualcomm per a alguns dels seus dispositius de la sèrie Surface. I com Apple va prometre per primera vegada, també ho va mantenir: realment va portar al mercat ordinadors més potents i econòmics, que van guanyar immediatament la seva popularitat.
Memòria unificada
Com hem esmentat anteriorment, la transició a una arquitectura diferent va comportar altres canvis. Per aquest motiu, ja no trobem memòria operativa de tipus RAM tradicional als nous Mac. En canvi, Apple es basa en l'anomenada memòria unificada. El xip Apple Silicon és del tipus SoC o System on a Chip, el que significa que tots els components necessaris ja es poden trobar dins del xip donat. Concretament, es tracta d'un processador, un processador gràfic, un Neural Engine, una sèrie d'altres coprocessadors o potser l'esmentada memòria unificada. La memòria unificada aporta un avantatge relativament fonamental en comparació amb l'operativa. Com que es comparteix per a tot el conjunt de xips, permet una comunicació molt més ràpida entre components individuals.
És precisament per això que la memòria unificada juga un paper relativament crucial en l'èxit dels nous Mac i, per tant, en tot el projecte Apple Silicon com a tal. Per tant, juga un paper vital a velocitats més altes. Això ho podem apreciar sobretot amb els ordinadors portàtils Apple o els models bàsics, on ens beneficiem més de la seva presència. Malauradament, no es pot dir el mateix de les màquines professionals. És precisament per a ells que una memòria unificada pot ser literalment fatal.
Podria ser t'interessa
Mac Pro
Si bé l'arquitectura ARM actual combinada amb la memòria unificada representa una solució brillant per als ordinadors portàtils d'Apple, que es beneficien no només del seu rendiment sinó també de la llarga durada de la bateria, en el cas dels ordinadors de sobretaula ja no és una solució tan ideal. En aquest cas, no cal preocupar-se per la durada de la bateria (si ignorem el consum), mentre que el rendiment és absolutament clau. Això pot ser bastant fatal per a un dispositiu com el Mac Pro, ja que soscava els seus pilars sobre els quals es basa aquest model en primer lloc. Això es deu al fet que es basa en una certa modularitat: els productors de poma poden canviar els components com vulguin i millorar el dispositiu amb el temps, per exemple. Això no és possible en el cas d'Apple Silicon, ja que els components ja formen part d'un sol xip.
A més, com sembla, tota aquesta situació probablement ni tan sols té solució. La modularitat en el cas del desplegament d'Apple Silicon simplement no es pot assegurar, cosa que teòricament deixa a Apple només amb una opció: seguir venent models de gamma alta amb processadors d'Intel. Però una decisió així (molt probable) comportaria més mal que bé. D'una banda, el gegant de Cupertino aprendria indirectament que els seus chipsets Apple Silicon són inferiors en aquest sentit i, al mateix temps, hauria de continuar desenvolupant tot el sistema operatiu macOS i aplicacions natives fins i tot per a la plataforma basada en Intel. Aquest pas dificultaria lògicament el desenvolupament i requeriria més inversió. Per aquest motiu, els fans d'Apple esperen impacients l'arribada del Mac Pro amb Apple Silicon. Per tant, si Apple pot puntuar fins i tot amb un dispositiu professional que no es pot actualitzar a voluntat és, per tant, una pregunta que només el temps respondrà.
Podria ser t'interessa
Cada vegada que surt un article sobre el Mac Pro a Apple Silicon, encara em pregunto si la màquina estacionària professional no és Mac Studio. Què més ens donaria un Mac Pro? Tanmateix, vaig llegir en un altre lloc que el Mac Pro tindria emmagatzematge modular, però malauradament amb un mètode de connexió propietari.
No m'importa si Apple finalment llança un Mac Pro amb 2x "M2 Ultra" i 768 GB de "memòria unificada" (que, per cert, és "només" clàssic LPDDR5X, que també es pot trobar a AMD/Intel dispositius, només que està "encallat" al SoC). M'interessa més quan Apple reduirà el suport per a x86 (i Rosseta2) a macOS
El M2 Ultra no anunciat permetrà 192 GB de RAM... des de la meva pròpia experiència amb la plataforma, això és molt més que la mateixa quantitat de RAM en un Mac Intel, gràcies al concepte de memòria unificada.
I de veritat... quants Mac PRO amb 256/512 GB de RAM + es venien a l'any?
A més, l'arquitectura té un excel·lent maneig de l'intercanvi. M'esperaria que el Mac Pro funcionés amb ell d'alguna manera. Que oferirà una RAM híbrida composta per fins a 192 GB, compatible amb potser un RAID d'1-2 TB de SSD súper ràpids (a la variant TOP).
Aquesta RAM híbrida i modularitat d'emmagatzematge amb suport NVME podria ser l'avantatge de l'estudi.
+ Crec fermament que per a APPLE també hi ha la possibilitat de combinar ULTRA i tenir, per exemple, un MacPro de doble placa.