El primer iPhone va ser (entre altres coses) únic perquè tenia una presa d'àudio de 3,5 mm. Tot i que estava incrustat una mica més a fons al dispositiu i en molts casos va ser necessari utilitzar un adaptador, no deixava de ser un dels pioners en escoltar música des dels telèfons mòbils. L'iPhone 7 va gairebé en la direcció oposada. Què vol dir això realment?
El connector estandarditzat d'entrada/sortida d'àudio de 6,35 mm tal com el coneixem avui es remunta al voltant de 1878. Les seves versions més petites de 2,5 mm i 3,5 mm es van fer servir àmpliament a les ràdios de transistors als anys 50 i 60. anys i la presa de 3,5 mm va començar a dominar el mercat de l'àudio després de l'arribada del Walkman el 1979.
Des de llavors, s'ha convertit en un dels estàndards tecnològics més utilitzats. Existeix en diverses modificacions, però la versió estèreo amb tres contactes apareix amb més freqüència. A més de les dues sortides, les preses de tres mil·límetres i mig també contenen una entrada, gràcies a la qual també es pot connectar un micròfon (per exemple, EarPods amb micròfon per a trucades) i que proporciona energia als dispositius connectats. És un principi molt senzill, que també és on rau la seva força i fiabilitat. Tot i que Jack no era el connector d'àudio de més alta qualitat disponible quan es va perfilar, en conjunt va resultar ser el més eficaç, que es manté fins als nostres dies.
La compatibilitat de la presa difícilment es pot sobreestimar. Tanmateix, la seva presència en pràcticament tots els productes de consum i innombrables professionals amb sortida d'àudio no facilita la feina només als fabricants d'auriculars, altaveus i micròfons més petits. En essència, es pot considerar una mena d'element democratitzador en el món tecnològic, almenys per als dispositius mòbils.
Hi ha moltes empreses emergents i petites empreses tecnològiques que fan tot tipus d'accessoris que es connecten a la presa de 3,5 mm. Des de lectors de targetes magnètiques fins a termòmetres i mesuradors de camp elèctric fins a oscil·loscopis i escàners 3D, tots aquests dispositius podrien no haver existit si no hi hagués un estàndard independent del fabricant o de la plataforma fàcilment disponible. Cosa que no es pot dir, per exemple, dels cables de càrrega, etc.
Afrontar el futur amb valentia?
[su_youtube url="https://youtu.be/65_PmYipnpk" width="640″]
Així que Apple va decidir no només anar "cap al futur" pel que fa als auriculars, sinó també per a molts altres dispositius (el futur dels quals potser no existeix). A l'escenari, Phil Schiller va dir principalment que aquesta decisió era sí atrevit. Sens dubte, es referia al que Steve Jobs va dir una vegada sobre Flash: "Estem intentant fer grans productes per a la gent, i almenys tenim el coratge de les nostres conviccions que això no és una cosa que fa que un producte sigui genial, nosaltres". no hi posaré.
“A algunes persones no els agradarà i ens insultaran […] però ho absorbirem i, en canvi, centrarem la nostra energia en aquelles tecnologies que creiem que estan en augment i que seran adequades per als nostres clients. I saps què? Ens paguen per prendre aquestes decisions, per fer els millors productes possibles. Si ho aconseguim, ells els compraran, i si fallem, no els compraran i tot estarà resolt».
Sembla que algú (Steve Jobs?) podria dir exactament les mateixes paraules en el context actual. Tanmateix, com argumenta John Gruber, Flash era un cas significativament diferent al de la presa de 3,5 mm. No causa cap problema, al contrari. Flash era una tecnologia poc fiable amb característiques notablement pobres en termes de consum d'energia, rendiment i seguretat.
Jack està tecnològicament una mica obsolet, però, almenys als ulls del públic en general, no té qualitats negatives directes. L'únic que es pot criticar al respecte és la seva susceptibilitat als danys mecànics causats pel seu disseny, possibles problemes amb la transmissió del senyal en preses i endolls més antics i sorolls desagradables ocasionals en connectar-se. Per tant, el motiu per abandonar la presa haurien de ser els avantatges de les alternatives, més que els seus inconvenients.
Pot alguna cosa millor substituir la presa de 3,5 mm?
La presa és analògica i només és capaç de subministrar una petita quantitat d'energia. El senyal que passa pel connector ja no es pot canviar significativament i l'oient depèn del maquinari del reproductor per a la qualitat d'àudio, especialment l'amplificador i el convertidor digital-analògic (DAC). Un connector digital com Lightning permet equipar aquests dispositius i proporcionar una sortida de major qualitat. Per a això, és clar, no cal desfer-se del gat, però la seva eliminació motiva més el fabricant a desenvolupar noves tecnologies.
Per exemple, Audeze va introduir recentment uns auriculars que tenen tant un amplificador com un convertidor integrats als controls i són capaços de proporcionar un so molt millor que els mateixos auriculars amb una presa analògica de 3,5 mm. La qualitat es millora encara més gràcies a la capacitat d'adaptar els amplificadors i convertidors directament a models específics d'auriculars. A més d'Audeza, altres marques ja han creat auriculars Lightning, de manera que no cal preocupar-se que no hi haurà res per triar en el futur.
Per contra, el desavantatge d'utilitzar el connector Lightning és la seva incompatibilitat, que és força típica per als connectors d'Apple. D'una banda, va passar al futur estàndard USB-C per als nous MacBook (en el desenvolupament dels quals ell mateix va participar), però per als iPhone encara deixa la seva pròpia versió, que llicència i sovint fa impossible el desenvolupament lliure.
Aquest és probablement el problema més gran amb la decisió d'Apple d'eliminar la presa de 3,5 mm: no oferia cap alternativa prou forta. És molt poc probable que altres fabricants canviïn a Lightning i, per tant, el mercat de l'àudio es fragmentarà. Fins i tot si considerem el Bluetooth com el futur, és més probable que estigui en telèfons intel·ligents que ja el tinguin (molts altres dispositius d'àudio només l'utilitzarien per connectar auriculars, de manera que potser no valdria la pena implementar-lo) i una vegada més hi ha un baixada de compatibilitat. En aquest sentit, sembla que la situació al mercat dels auriculars tornarà a ser com abans de l'arribada dels telèfons intel·ligents moderns.
A més, quan es tracta de connectar auriculars sense fil a telèfons intel·ligents, el Bluetooth encara no és prou bo per substituir el cable. Les últimes versions d'aquesta tecnologia ja no haurien de tenir problemes amb la qualitat del so, però no satisfan ni de bon tros els oients de formats sense pèrdues. Tanmateix, hauria de poder oferir un so satisfactori com a mínim en format MP3 amb una velocitat de bits de 256 KB/s.
Els auriculars Bluetooth també seran els més compatibles del món dels telèfons intel·ligents, però els problemes de connectivitat sorgiran en altres llocs. Com que el Bluetooth funciona a la mateixa freqüència que moltes altres tecnologies (i sovint hi ha diversos dispositius connectats per Bluetooth molt a prop), es poden produir caigudes de senyal i, en el pitjor dels casos, pèrdua de senyal i la necessitat de tornar a emparellar-se.
Apple u nous AirPods promet ser fiable en aquest sentit, però serà difícil superar alguns dels límits tecnològics del Bluetooth. Per contra, el punt més fort dels AirPods i el major potencial dels auriculars sense fil són els sensors que s'hi poden incorporar. Els acceleròmetres no només es poden utilitzar per indicar si l'auricular s'ha retirat de l'orella, sinó que també poden mesurar passos, pols, etc. L'anteriorment antiestètic i poc fiable mans lliures Bluetooth ara es podria substituir per auriculars molt més intel·ligents, que, de manera similar a l'Apple Watch, fan que la interacció amb la tecnologia sigui més eficient i agradable.
Així, doncs, la presa d'auriculars de 3,5 mm està realment antiquata, i els arguments d'Apple que treure'l de l'iPhone deixarà espai per a altres sensors (especialment per al Taptic Engine a causa del nou botó d'inici) i permetrà una resistència a l'aigua més fiable. rellevants. També hi ha tecnologies que tenen el potencial de substituir-lo eficaçment i aportar beneficis addicionals. Però cadascuna d'elles té els seus problemes, ja sigui la impossibilitat d'escoltar i carregar alhora, o la pèrdua d'auriculars sense fil. L'eliminació de la presa de 3,5 mm dels nous iPhones sembla ser un d'aquells moviments d'Apple que, en principi, mira cap al futur, però no es fa amb molta habilitat.
Només els desenvolupaments posteriors, que no arribaran de la nit al dia, mostraran si Apple tornava a tenir raó. Tanmateix, definitivament no veurem que hauria d'iniciar una allau i la presa de 3,5 mm s'hauria de preparar per a la seva retirada de la fama. Està massa arrelat en desenes de milions de productes a tot el món per a això.
Gran article. Personalment, no vull renunciar als auriculars amb cable per comoditat. No volen cobrar-me tot el temps per fer cas d'on són i pagar molt més per ells. D'altra banda, és un futur brillant, almenys pel que fa als usuaris corrents. Per a un audiòfil que exigeixi la màxima qualitat possible, probablement serà millor optar per auriculars de reducció o llamp, que, per descomptat, no es connecten a cap altre lloc :/ és a dir. Mac, etc.
Gràcies a Back to School, vaig aconseguir els auriculars de la segona generació de Beats. He de dir que la bateria dura diversos dies i la faig servir diverses hores al dia. Segur que vindran nous ritmes i qui sap què aportarà el so espacial 2D, la cancel·lació activa del soroll? Serà genial, no em molesta que algú tingui auriculars vells i els vulgui utilitzar en un iPhone nou. Em sembla com si algú volgués posar un DVD o un VHS al Bluray.
Si algú té auriculars fets a mida amb una presa de 3,5 mm per a trenta mil, crec que aquesta analogia li semblarà força estranya :-) És cert que aquesta persona probablement utilitza un convertidor i un amplificador externs, que estan connectats a l'iPhone igualment Lightning, però si no ho fa, no té sort.
Així que la persona amb aquest DVD definitivament no en tindrà només un. Conec una sèrie de col·leccionistes la biblioteca de DVD dels quals val més de 30 mil. En resum, aquestes persones ho són i seran, però, la minoria d'elles ha d'esperar, per tant, que es trobin en desavantatge respecte a la majoria, per exemple en el fet que simplement faltarà el port desitjat. El mercat també tindrà jugadors i dispositius dirigits directament a ells.
per què hauria de tenir un somriure quan l'adaptador per a iPhone 7 està just a la caixa ;-)
Pagar per sense fil té els seus inconvenients un cop s'assabenta de la seva qualitat i preu. La presa 3,5 és l'estàndard no perquè sigui brillant, sinó que és l'estàndard perquè ofereix la millor relació preu / rendiment. No obstant això, Apple s'orienta de manera inconfusible a un tipus de persones: aquells que tenen prou diners però que la qualitat és només una paraula per a ells, es preocupen més per la marca.
Aquest és probablement el cas dels auriculars sense fil, però crec/espero que la situació sigui/serà diferent amb Lightning.
Dubto que mai hi haurà auriculars llamps que pugueu comprar per 150 CZK. No és que en sigui un fan, però quan em van enviar el Klipsch X4i, vaig comprar-ne un per uns 200 CZK durant la durada de la reclamació. Però el BT més barat serà de 800, i ni tan sols m'atreveixo a especular sobre els llamps perquè cada fabricant encara haurà de comprar una llicència d'Apple. I crec que aquesta és una de les seves motivacions. Són tan lleigs.
Principalment, crec que la presa va desaparèixer de l'iPhone perquè volien el mercat de la telefonia mòbil i no es van poder moure enlloc. Així que Apple va tornar a haver de colpejar la paret amb el cap i proposar una "nova innovació"
Amb SIMKAMA, la gent també va maleir..
No entenc per què no van donar cap opció a la gent. Podrien haver deixat la presa i aportar la possibilitat de connectar auriculars mitjançant un llamp, però probablement tothom odiaria això :D
Si us plau, corregiu l'error ortogràfic sobre l'any en què es va introduir la presa d'àudio... Suposo que no va ser el 1878. ;)
Segons la informació disponible, la presa més gran d'un quart de polzada es va utilitzar realment per primera vegada el 1878.
És cert, originàriament va ser desenvolupat per al camp de commutació de centrals telefòniques, les estrictament manuals, on infinites files de dones s'asseien i connectaven cada trucada manualment :-)
També has oblidat dues coses molt importants:
1, DRM: la sortida digital està molt millor controlada i Apple pot llicenciar els llamps de manera meravellosa, mentre que amb l'analògic podeu connectar el que vulgueu. El problema del bluetooth és que sempre hi ha nous estàndards i es desenvolupa ràpidament. Podeu comprar auriculars de qualitat amb bons controladors per uns quants milers, però després d'uns anys trobareu que alguna cosa és molt millor. Si teniu una sortida analògica d'alta qualitat, els vostres propis auriculars no envelliran tant.
2. L'avantatge de la presa respecte al llamp, per exemple, és que és omnidireccional. Apple va presumir que el llamp era bidireccional quan es va llançar, cosa que, per descomptat, era genial en comparació amb el microUSB o el connector antic, però la presa és encara millor en això.
En general, em sembla que l'eliminació de la presa pot aportar alguns avantatges, però crec que d'alguna manera es podrien apilar totes les coses a l'iPhone fins i tot amb la presa conservada. Crec que l'intent d'Apple d'una altra solució patentada va guanyar aquí i que no és res que l'usuari hagi d'entusiasmar.
Vaig canviar de Windows a OS X principalment per Logic Pro X, i em sembla que la majoria de productors (segurament als EUA) també fan servir Mac. És per això que no entenc gens la idea de treure la presa de 3,5 mm. O potser heu vist mai algú amb connexió sense fil a l'estudi. auriculars?
Bon article Gràcies. També he de felicitar molt els comentaris. Senyors, una alta cultura de discussió. gràcies
Si a la gent es dóna a triar, RES MAI anirà enlloc: "Si li preguntés a la gent què volien, voldrien un cavall més ràpid!" H. Ford. De vegades cal valentia i força i no sempre surt. Aleshores calen doblement coratge i força. Apple és una marca tan forta, té una imatge tan gran, un servei d'atenció al client i els seus productes estan a tal nivell que simplement es pot permetre aquests intents. No conec cap altra empresa que pugui gestionar-ho. Sempre hi ha una espera del que Apple proposarà, després el món debat durant molt de temps i, mentrestant, altres copien en silenci. De vegades també nego amb el cap, però els accepto i confio.
Personalment, em molesta bastant el clàssic connector d'àudio 3,5, que està a l'iPhone 6s, per exemple, fa 6 mesos que tinc els 5s, faig servir molt poc els auriculars i el cos de l'iPhone està ratllat al voltant de la presa. Això no els passa a les persones que tenen 7, el port Lightning està protegit per algun tipus de ferro o alguna cosa així... Algú té la mateixa experiència amb el port dels 6? :-(