Filip Novotny Us portem una reflexió de la ploma de John Gruber, aquesta vegada sobre el tema de l'iPad mini.
Des de fa molt de temps, hi ha hagut especulacions sobre l'iPad mini en diversos llocs web i no orientats a la tecnologia. Però tindria sentit un dispositiu així?
Primer, tenim la pantalla. Segons diverses fonts, podria ser una pantalla de 7,65 polzades amb una resolució de 1024 x 768 píxels. Això suma 163 punts per polzada, la qual cosa ens porta a la mateixa densitat que l'iPhone o l'iPod touch abans de la introducció de les pantalles de retina. Amb la mateixa relació d'aspecte de 4:3 i una resolució de 1024 x 768 píxels, semblaria un iPad de primera o segona generació en termes de programari. Tot es renderia una mica més petit, però no gaire.
Però, com seria un dispositiu així en conjunt? Com a primera opció, s'ofereix una simple reducció del model existent sense cap canvi significatiu. Fins i tot molts llocs web, com Gizmodo, aposten per aquesta solució. En diversos fotomuntatges, juguen amb la mera reducció de l'iPad de tercera generació. Tot i que el resultat sembla bastant plausible, encara és més probable que Gizmodo s'equivoqui.
Tots els productes d'Apple estan dissenyats precisament per a un determinat conjunt d'usos, cosa que es pot veure, per exemple, en el fet que l'iPad no és només una ampliació de l'iPhone. Per descomptat, comparteixen una sèrie d'elements de disseny, però cadascun d'ells difereix, per exemple, en la relació d'aspecte o l'amplada de les vores al voltant de la pantalla. L'iPhone gairebé no en té, mentre que l'iPad en té de molt amples. Això es deu a la diferent adherència de tauletes i telèfons; si no hi hagués vores a l'iPad, l'usuari tocaria constantment la pantalla i sobretot la capa tàctil amb l'altra mà.
Tanmateix, si reduïu l'iPad existent i en reduïu prou el pes, el producte resultant ja no necessitaria vores tan amples al voltant de la pantalla. L'iPad de tercera generació com a dispositiu complet és de 24,1 x 18,6 cm. Això ens dóna una relació d'aspecte d'1,3, que és molt propera a la relació de la pantalla en si (1,3). En canvi, amb l'iPhone, la situació és completament diferent. Tot el dispositiu mesura 11,5 x 5,9 cm amb una relació d'aspecte d'1,97. Tanmateix, la pantalla en si té una relació d'aspecte d'1,5. Per tant, el nou iPad més petit podria situar-se entre els dos productes existents en termes d'amplada de vora. Quan utilitzeu la tauleta, encara cal subjectar-la amb el polze per les vores, però amb un model prou més lleuger i petit, la vora no hauria de ser tan ample com amb l'iPad "gran" de tercera generació. .
Una altra pregunta relacionada amb la possibilitat que es publiqui una tauleta més petita és la següent: les fotos de les peces de producció del proper iPhone apareixen sovint a Internet, però per què no hi ha filtracions similars pel que fa a l'iPad més petit? Però, al mateix temps, hi ha una resposta bastant fàcil: el nou iPhone probablement sortirà a la venda molt aviat. En el moment en què el llançament i sobretot l'inici de les vendes d'un nou producte està a punt de produir-se, aquestes filtracions són inevitables, malgrat tots els esforços per mantenir-lo en secret. En aquests moments, els fabricants xinesos estan a tota velocitat perquè Apple pugui emmagatzemar els seus magatzems amb milions d'iPhones tan aviat com sigui possible. Podríem esperar la seva venda juntament amb l'actuació en si, que podria ser tan aviat com el 12 de setembre. Al mateix temps, l'iPad mini pot seguir un cicle de producte força diferent, només es podria presentar a la conferència determinada i posar-se a la venda més tard.
Però és possible que tinguem la resposta correcta davant dels nostres ulls. Les parts de producció de l'iPad més petit van aparèixer a diversos llocs web, però no van cridar gaire atenció. Fins i tot tres fonts independents (9to5mac, ZooGue i Apple.pro) han proporcionat fotos del panell posterior de l'iPad més petit. Tot i que no sabem gaire sobre les dimensions o la qualitat de la pantalla, a les imatges queda clar que el model d'iPad més petit seria significativament diferent de l'actual. A primera vista, probablement el canvi més significatiu és el canvi radical en la relació d'aspecte, que s'aproxima al format 3:2 que coneixem de l'iPhone. A més, les vores de la part posterior no estan bisellades com les dels iPads actuals, sinó que s'assemblen a l'iPhone arrodonit de la primera generació. A la part inferior, podem notar l'absència d'un connector d'acoblament de 30 pins, en canvi Apple sembla que utilitzarà una connexió amb un nombre menor de pins, o potser microUSB, la introducció de la qual els agradaria veure entre altres europees. institucions.
Quina conclusió podem extreure d'aquestes troballes? O pot ser una falsificació, ja sigui de fabricants xinesos, periodistes, o potser com a part d'una campanya de desinformació de la mateixa Apple. En aquest cas, l'iPad més petit podria semblar més a fotomuntatges de tipus Gizmodo. La segona possibilitat és que les peces de producció capturades siguin autèntiques, però la pantalla en si no tindrà una relació d'aspecte de 4:3, sinó 3:2 (com l'iPhone i l'iPod touch), o fins i tot l'improbable 16:9, que és també es rumoreja per al nou iPhone. Aquesta variant podria significar la continuació de vores amples a tots els costats de la pantalla. La tercera possibilitat és que les peces siguin autèntiques i que la pantalla sigui realment 4:3. Per aquest motiu, la part frontal del nou dispositiu semblarà més a un iPhone, mantenint les vores només a la part superior i inferior, a causa de la càmera FaceTime i el botó d'inici. No es pot descartar cap de les opcions enumerades, però probablement l'última tingui més sentit.
Sigui quina sigui la realitat, seria bastant lògic que les imatges de la part posterior de l'iPad fossin publicades per la mateixa Apple. Juntament amb ells, a les pàgines de dos importants diaris nord-americans, Bloomberg a Wall Street Journal, va revelar una notícia sensacional que Apple està preparant una nova versió més petita de la tauleta. En un moment en què el Nexus 7 de Google està gaudint d'un gran èxit entre els revisors i els usuaris, i molts l'anomenen "la millor tauleta des de l'iPad", això podria ser un moviment de relacions públiques d'Apple. Primer va ser un esquer en forma d'uns quants trets de l'esquena, que és fantàstic per a llocs de tecnologia ocupats (com aquest, oi?), i després dos articles orientats i legitimadors a les pàgines de diaris de bona reputació. El Wall Street Journal no podia prescindir d'esmentar la nova tauleta Nexus o Surface de Microsoft al seu article. Bloomberg és encara més directe: "Apple està preparada per llançar un iPad més petit i més barat (...) a finals d'any, buscant afirmar el seu domini al mercat de tauletes mentre Google i Microsoft es preparen per llançar els seus dispositius competidors".
Per descomptat, no és concebible que Apple comenci a desenvolupar la seva tauleta de set polzades després de la introducció de les de la competència. Així mateix, no és gaire realista que un iPad més petit pugui competir en preu amb dispositius de la classe Kindle Fire o el Google Nexus 7. Tot i que Apple té un avantatge en forma de preus més baixos amb els proveïdors gràcies als grans volums de les seves comandes, també té un model de negoci diametralment diferent al de la majoria de competidors. Viu principalment dels marges del maquinari venut, mentre que la majoria dels altres fabricants venen els seus productes amb marges molt baixos, i el seu objectiu és més aviat promoure el consum de contingut a Amazon, respectivament. Google Play. D'altra banda, seria extremadament desavantatge per a Apple mirar només les altes vendes de tauletes de la competència, per això creiem que les relacions públiques estan en joc. (relacions públiques, nota de l'editor).
Una altra pregunta important és: què pot atreure l'iPad més petit, si no el preu baix? En primer lloc, podria diferenciar-se dels seus competidors amb la seva pantalla. El Nexus 7 té una relació d'aspecte de 12800:800 a set polzades i una resolució de 16 × 9 píxels. Al mateix temps, el nou iPad podria oferir una pantalla gairebé un 4% més gran que la d'altres fabricants, gràcies a les vores més primes i un format 3:40 amb gairebé les mateixes dimensions. D'altra banda, on òbviament quedaria enrere seria la densitat de píxels a la pantalla. Segons la informació disponible, hauria de ser només 163 DPI, que no és gaire comparat amb els 216 DPI del Nexus 7 o els 264 DPI de l'iPad de tercera generació. És lògic que en aquest sentit Apple pogués arribar a un compromís en el marc de mantenir un preu assequible. Al cap i a la fi, cap dels dispositius actuals té una pantalla de retina ja a la seva primera generació, de manera que fins i tot l'iPad més petit només la podria obtenir en la segona o tercera variació, però com compensar aquesta mancança? La mida de la pantalla per si sola no és definitivament l'únic argument de venda.
Tot i mantenir un preu que pot competir amb les plataformes pressupostàries, Apple podria apostar per la seva consistència. L'iPad de tercera generació tenia una pantalla de retina, però juntament amb això, també necessitava una bateria més potent, que comporta un peatge en forma de pes i gruix més gran. D'altra banda, un iPad més petit amb una resolució més baixa i un maquinari menys potent (que requereix una pantalla retina) també tindrà un consum inferior. Sense la necessitat d'utilitzar bateries molt potents, Apple pot estalviar costos, però sobretot, aquí pot trobar un altre avantatge competitiu. Un iPad més petit podria ser significativament més prim i lleuger que, per exemple, l'esmentat Nexus 7. En aquest sentit, encara no tenim informació, però sens dubte estaria bé arribar al nivell de l'iPod touch amb gruix.
Per tant, el nou iPad més petit podria beneficiar-se d'una pantalla més gran, d'una banda, i d'una millor compatibilitat, de l'altra. A més, afegim suport per a xarxes mòbils i càmera posterior (l'existència d'ambdues es pot deduir de les fotos), una àmplia selecció d'aplicacions a l'App Store (Google Play s'enfronta a un alt nivell de pirateria) i disponibilitat global (Nexus és a la venda fins ara només a Amèrica del Nord, Austràlia i Gran Bretanya), i tenim algunes raons sòlides per les quals l'iPad més petit pot tenir èxit.
No crec que hi haurà cap iPad Mini.
ha de ser diferent, el nexus 7 tallarà massa. personalment, si Apple no ofereix un mini iPad, m'estic comprant un nexus. ecosistema-no-ecosistema
163 punts per píxel -> Ho dius seriosament? ^^Nexus -> Nexus sense resolució de Nexus 12800×800 píxels -> M'agradaria molt veure una màquina així.
"(Google Play està experimentant un alt nivell de pirateria)" -> Això és més un benefici per als usuaris, no? És difícil instal·lar una aplicació des d'Internet a iOS sense tenir un jailbreak, i la majoria de la gent no ho té.
Per cert: no siguis com Radek Hulán, que esborra comentaris de FB :).
Sens dubte un desavantatge. Quants jocs de qualitat i d'èxit hi ha a iOS i quants a Android? Per a quina plataforma preferirà el desenvolupador desenvolupar aplicacions? Probablement més per aquell en què sabrà que el 95% dels usuaris li pagaran per això i ell estarà encantat d'oferir-lo amb descompte de vegades. Com a desenvolupador, evitaria Android. El tancament d'iOS és una situació de guanyar/guanyar per als usuaris i desenvolupadors.
Tens raó, però d'altra banda, no hi pot haver una botiga sense el suport d'Apple (i les seves comissions i el seu procés d'aprovació). És el mateix que a les finestres, on pots vamp el joc que vulguis, però després hi pot haver una botiga com steam, on la comissió és directament d'alguns desenvolupadors de jocs... i certament hi ha botigues alternatives per a Android, i la segona. La cosa és quanta gent que vamp el programari el compraria, potser un 10 per cent. Definitivament no ho aprovo, però no és una pèrdua del 95%, si els pares compren al nen un telèfon a la base, probablement no tingui accés gratuït a la seva targeta de crèdit, aquí Apple té un gran avantatge que recull la clientela més activa.. :-)
A Android, hi ha 9 aplicacions de vampirs per cada venuda, i admeto que això és només el 90%. Em sorprèn que fins i tot valgui la pena que algú desenvolupi a Android. La majoria dels jocs es serveixen per 20 ànecs addicionals, i per aquest preu els pares dels nens de vegades els podrien comprar.
I pots fer una còpia de seguretat amb alguna cosa? Durant l'últim any, uns 40 androides han pululat al meu voltant, dels quals uns 30 fan servir el joc, i cap d'ells sap com podrien ni tan sols demonitzar l'aplicació...
Al contrari, tothom al meu voltant està amb un Android escrivint la contrasenya: T'apliquis, no ho pagaré, no estem bojos. I no van comprar res a la seva vida. Tampoc vaig comprar res a Android, encara que només fos per poca seguretat. Normalment compro a Apple i no he intentat mai fer jailbreak, no hi havia necessitat. Simplement és diferent.
En realitat es diu Nexus, igual que el llapis. En les neoplàsies, no es flexiona com, per exemple, en els noms Julius. Segueixo el consell d'un company de PedF, així que potser no m'ha enganyat :)
Pel que fa a la pirateria, el benefici per als usuaris s'acaba quan els desenvolupadors deixen de desenvolupar aplicacions de qualitat a causa d'un robatori generalitzat, perquè ningú les pagaria de totes maneres.
Aquest tipus de procediment no em convé gens a Apple. No em sembla que comencin a fer un iPad més petit només perquè ho facin altres fabricants. Al cap i a la fi, quin seria el benefici d'un dispositiu així? Més aviat, crec que crearan un producte completament nou. El petit iPad seria en realitat un "creuament" entre un iPhone i un iPad. Llavors, quin és el punt? Preferiria veure-ho en un dispositiu amb una llarga vida útil i una pantalla fàcil de llegir, com ara el Qualcomm Mirasol. Però aquesta tecnologia encara té els seus problemes, de manera que Apple no hi anirà. Jo diria que aquí només s'està creant soroll d'informació. Apple sempre ha seguit i seguirà sempre el seu propi camí.
ja hi ha un precedent: iPods, MacBooks, iMacs. en cas contrari, no podem parlar del pas "neappé". l'iphone es va quedar sol, perquè és un telèfon intel·ligent -no pots pujar o baixar radicalment amb la diagonal, i Apple no podria oferir el dispositiu molt més barat mantenint la qualitat-, que és el cas de l'iPod i crec que també de l'iPad. .
Apple ha creat un segment de mercat i es veurà empès a diversificar-se, com ara oferir una àmplia gamma de Macbooks, iMacs i iPods.
Seria més còmode llegir llibres al llit que l'iPad actual.
A més, si volen entrar a les escoles, tindria sentit un dispositiu més barat.
Crec que un iPad més petit té sentit. Si fos un iPad 2 més petit amb 16 GB de memòria a un preu de 300 USD, es podria utilitzar bé a les escoles per a llibres de text. Molta gent també estaria bé amb un iPad portàtil més petit. L'iPad de 10 polzades ja és bastant gran.
Preferiria tenir un iPad Maxi per treballar. Les aplicacions tàctils són el futur i, juntament amb Internet ràpid i un espai al núvol més barat, seria una fantasia.
El meu discurs. Una cosa al voltant de 24 "per construir una taula plegable a la taula amb una fàcil eliminació seria fantàstic. HW com iMac. Però també entendria l'esforç d'Apple amb l'iPad mini.
ja no és portàtil i llavors aquesta solució ja existeix de wacom. el mateix passa només amb la pantalla, però si les dimensions són tals que realment no es poden superar (més de 17′), llavors és més lògic que aquesta solució sigui més aviat OSX, ja que és per a professionals.