Adam Kos El judici encara no ha acabat, però després d'una quinzena de testimonis i d'estudiar els documents disponibles, el jutge va plantejar una possible solució que segurament els agradaria a Epic i als usuaris. Per descomptat, hi ha una trampa, perquè qui perd aquí serà Apple. Però el compromís seria no violent i certament realista. N'hi hauria prou amb redirigir l'usuari al lloc web per al pagament donat a les aplicacions.
Com estàs? van informar, així que ja el 2012, Microsoft va exigir a Apple que pogués redirigir els seus usuaris al lloc web per pagar la subscripció. El va rebutjar perquè no rebria cap comissió d'aquestes transaccions. I la jutge Yvonne Gonzalez Rogers, que va proposar aquest compromís per resoldre tot el cas, veu possible aquesta idea.
Podria ser t'interessa
Per descomptat, no el construeix només sobre la base d'aquesta comunicació que apareix a la correspondència per correu electrònic entre representants d'Apple i Microsoft. Va adquirir aquesta solució potencial a la disputa fins i tot després d'una entrevista amb l'expert Dr. A càrrec de David Evans, economista especialitzat en dret antimonopoli. Toho va preguntar directament si Apple permetria que l'usuari fos redirigit per als pagaments des d'aplicacions a la web solucionaria tot el problema. Aquesta és una de les regles que Apple prohibeix.
Una victòria per als grans desenvolupadors
Tot i que això no resoldria res per a aplicacions i jocs sense sistemes de pagament alternatius, els jugadors més grans, com no només Epic Games i Microsoft, sinó també Netflix, YouTube i altres, se'n beneficiaran clarament. És a dir, no tant ells com els seus usuaris. Així pagarien l'import requerit a través del lloc web, que no s'incrementaria per la comissió d'Apple. També hem descrit aquest comportament amb detall en un article a part.
Podria ser t'interessa
Segons Evans, això reduiria clarament els ingressos d'Apple, però encara no amenaçaria el poder directe de mercat de l'App Store. Per exemple. nous usuaris Netflix de manera que podien fer la seva inscripció directament al títol, i després d'escollir un pla, l'aplicació els redirigiria al lloc web, on els pagarien i els retornarien de nou a l'aplicació.
No hauria de ser un problema fins i tot pel que fa a la seguretat quan s'utilitza Apple Pay (però hi ha risc de pesca, etc.). Al final, tampoc no hauria d'arribar cap altre sistema de pagament a iOS, perquè es faria dins del web. Aquest compromís també podria significar que encara podreu fer una compra des de l'aplicació dins de l'aplicació, però hi podria haver una opció per redirigir al pagament web.
Podria ser t'interessa
Un voldria dir que donaria suport al desenvolupador amb el seu pagament si el seu títol ho mereixia. Però aquí encara només estem parlant del 30% que cobra Apple de cada transacció a l'App Store i de cada transacció de l'aplicació (la comissió és per descomptat variable i pot ser més alta o baixa en determinats casos). L'economista d'Apple Richard Schmalensee va dir sobre el tema que això seria subestimar les vendes a l'App Store i sens dubte impediria que Apple rebés la comissió que li correspon.
Anem a la final
Encara estem a dos terços del camí de tota la disputa, perquè encara queda l'última setmana de diversos testimonis als quals estan convidats Phil Schiller i Tim Cook. La pregunta és fins a quin punt aquest "compromís" és realment un compromís, ja que Apple no se n'està beneficiant i no és exagerat dir que estaria perdent milers de milions. La segona pregunta és si no seria millor que la necessària reducció de la comissió global.
Galeria
L'absurd d'aquest compromís es fa encara més evident si l'esteneu fora de l'App Store, per exemple immediatament a l'Apple Online Store. En ell, voldreu comprar un iPhone al preu indicat, els esdeveniments de descompte no solen tenir lloc aquí. Pel mateix preu, l'iPhone donat també l'ofereixen altres venedors que tenen un cert marge. Per atraure clients, van reduir el seu marge a la meitat, fent-los més barats que l'esmentada Apple Online Store. Aquesta és una pràctica habitual, excepte que aquesta compensació significaria que la botiga en línia d'Apple també hauria d'advertir-vos que aneu a comprar aquest iPhone a un altre lloc, que en realitat obtindreu el mateix allà, només més barat.
