Adam Kos Després de només tres setmanes de testimonis, proves i debats sobre què defineix exactament un "joc", el judici d'Epic Games vs. Apple va deixar de fabricar oficialment. Ara, la jutge Yvonne Gonzalez Rogers repassarà tots els testimonis per pronunciar-se sobre el cas en algun moment dels propers mesos.
Podria ser t'interessa
Pavel Jelic En lloc dels tradicionals arguments finals dels advocats de les empreses, l'últim dia del judici va consistir en tres hores de preguntes del jutge i respostes dels advocats d'Apple i Epic. Un dels punts que el jutge va fer reiteradament durant l'últim dia del judici va ser aquest els clients tenen l'opció de triar si a quin ecosistema entrarà, i per descomptat amb referència a Android vs. iOS.
Galeria
"Hi ha moltes proves en aquest estudi que l'estratègia empresarial d'Apple és crear un determinat tipus d'ecosistema que sigui atractiu per als consumidors". va dir el jutge Rogers. A Epic, va afegir que el seu argument ignora la realitat que els mateixos clients han escollit aquest ecosistema tancat, tot i que hi poden estar tancats, que ja no és objecte d'una demanda en curs. Si Epic s'hagués d'acomodar completament, aquest ecosistema es col·lapsaria.
Podria ser t'interessa
Definició del joc
Per descomptat, Gary Bornstein, advocat d'Epic Games, va assenyalar que la possibilitat de distribució de contingut, com ara un sistema de càrrega lateral i botigues d'aplicacions de tercers, podria augmentar la competitivitat i eliminar pràcticament el potencial monopoli d'Apple. Però iOS no és macOS, iOS vol ser el més segur possible i ambdues variants deixen espai per al frau i diversos atacs. Agraïm la tossuderia d'Apple en aquest sentit.
Galeria
Sigui com sigui com es miri tota la disputa, Epic Games no va fer el principal en tota la disputa: definir el propi mercat. Cosa que els advocats d'Apple també li van empènyer a la cara en la darrera revisió. Però els advocats d'Epic van fer tot el possible. També van posar de manifest la injustícia de les cerques a l'App Store. Van afirmar que els desenvolupadors no estaven satisfets amb els seus mètodes de cerca. Però van colpejar fort. El jutge els va dir que no és raonable queixar-se del fet que l'aplicació en qüestió no està al capdavant de la llista en la categoria de cerca donada, quan hi ha 100 mil títols més competitius.
Podria ser t'interessa
Mesures i (no) possibles remeis
Durant una part de l'interrogatori centrat en la conducta de l'empresa, l'advocada d'Apple, Veronica Moye, va intentar contrarestar un informe que suggeria que els desenvolupadors estaven descontents amb l'App Store. L'enquesta informa d'un 64% de satisfacció dels desenvolupadors. Però els advocats d'Epic van destacar que la satisfacció era encara més baixa perquè l'enquesta estava vinculada a l'API (eines per a desenvolupadors) de l'empresa i no només a l'App Store, que hauria d'haver esbiaixat els resultats.
Galeria
Pel que fa als remeis, els advocats d'Epic van dir que volen que Apple adopti restriccions anticompetitives específiques, incloses les restriccions a la distribució d'aplicacions i els pagaments a l'aplicació. En resposta a aquesta petició, el jutge va dir que la seva conseqüència seria que Apple distribuiria el seu contingut a Epic, però en realitat no en trauria ni un dòlar. L'advocat d'Apple, Richard Doren, va descriure els fons com una llicència obligatòria per a tota la propietat intel·lectual d'Apple.
Podria ser t'interessa
Temps necessari per decidir
Dilluns va acabar una batalla judicial de tres setmanes que determinarà el futur de la gestió d'aplicacions d'iOS a l'App Store. Depenent de la decisió del tribunal, el resultat podria veure que Apple perd no només milers de milions de dòlars en ingressos potencials, sinó també el control sobre l'ecosistema que va crear. Epic Games estava atacant a Apple amb el monopoli de la distribució d'aplicacions iOS i els pagaments a l'App Store. Al mateix temps, es diu que Epic lluita pels beneficis per a tots els desenvolupadors, així com per als usuaris, que no haurien de pagar la comissió del 30% d'Apple.
Els contraarguments d'Apple van posar èmfasi en la privadesa i la seguretat de les seves plataformes, i també van esmentar els motius d'Epic Games pel propi litigi. El desenvolupador de Fortnite va ser retratat per Apple com un oportunista que no volia pagar a l'empresa per utilitzar la seva plataforma i un que volia vendre contingut a la seva aplicació per a iOS fora de l'App Store, tot i que sabia que fer-ho violaria els termes. va estar d'acord.
Podria ser t'interessa
El jutge ara ha de passar 4 pàgines de testimoni abans de pronunciar-se. Això sí, tampoc sap quan serà, tot i que no s'ha perdonat la broma que podria ser el 500 d'agost, per exemple. Va ser aquell dia que Epic va passar per alt el sistema de pagament d'Apple, i aquell mateix dia les dues empreses es van convertir en archienemigues.
