Michal Marek El director de màrqueting global d'Apple, Phil Schiller, va compartir a Twitter un enllaç a les imatges fetes pel fotògraf Jim Richardson, que va utilitzar el seu iPhone 5s per fer-les. L'enllaç va a les pàgines de la revista National Geographic i les imatges representen el camp escocès. Richardson va admetre que la transició del seu Nikon habitual no va ser fàcil, però es va acostumar a l'iPhone molt ràpidament i va quedar molt gratament sorprès per la qualitat de les fotos resultants.
Galeria
Després de quatre dies d'ús molt intensiu (vaig fer unes 4000 fotos), vaig trobar que l'iPhone 5s era una càmera realment capaç. L'exposició i els colors són realment fantàstics, l'HDR funciona molt bé i la fotografia panoràmica és simplement fantàstica. El millor de tot és que es poden fer fotografies quadrades directament a l'aplicació nativa de la càmera, que és un gran avantatge quan voleu publicar a Instagram.
Quan va triar la càmera per a l'iPhone 5s, Apple va prendre una gran decisió augmentant els píxels en lloc d'augmentar el nombre de megapíxels. Va ser valent perquè molts clients només miren les especificacions anunciades i pensen que més megapíxels significa una millor càmera. Tanmateix, la realitat és diferent. Amb l'iPhone 5s s'asseguren imatges de més qualitat fins i tot en pitjors condicions augmentant els píxels i utilitzant lents f/2.2 més brillants. Alguna cosa com aquesta és definitivament adequada a Escòcia, que és coneguda pels seus núvols grisos.
Podeu veure el maquillatge complet del viatge fotogràfic de Richardson i altres fotos aquí. També podeu seguir a Jim Richardson a Instagram amb el seu sobrenom jimrichardsonng.
Per tant, portar les fotos de qualitat horrible en qüestió en un article que exalti la qualitat de les fotos és un bon #falla. Em vaig preguntar de què parlava, les fotos són terribles, i després vaig mirar l'original al lloc enllaçat... Una mica de diferència.
Gràcies pel recordatori. He penjat els originals d'Instagram, espero que estiguis satisfet amb Pixy.
Molt millor.
Tinc una sensació tan intensa que no són fotos sense editar. L'ull pensa que algú l'ha afinat i augmentat el contrast. Però això és una pràctica estàndard per als fotògrafs professionals amb càmeres cares, així que res de què queixar-se.
D'altra banda, el cas és que fins i tot els professionals ja tenen un problema, fins i tot sense editar la foto, per reconèixer si algú es va fer una foto amb una SLR per un quilo o amb un iPhone per uns quants milers. Bé, en realitat era una foto de l'iPad i la persona va felicitar l'objectiu de Canon acabat de comprar per un quilo...
De vegades és millor... no dir res. Aquelles lliçons que una càmera cara fa millors fotos que un telèfon mòbil ja no s'apliquen.