Adam Kos A ningú li agraden les demandes, almenys les empreses que hi participen. És diferent si algú està demandant a algú i diferent si alguna cosa és gestionada per l'Autoritat Antimonopoli. Però gràcies a això, aprenem informació que d'altra manera romandria oculta per sempre. Ara es tracta de quants diners i per què està pagant Google a Apple.
Aquestes dues empreses semblen grans rivals, però l'una sense l'altra, serien en un lloc completament diferent del que són ara. Per descomptat, això s'aplica no només en l'àmbit dels sistemes operatius, quan es copia una funció determinada d'una altra, sinó també en una de més enfocada, com ara la cerca simple. Es pot dir simplement que Apple recapta milers de milions de dòlars l'any de Google només per no canviar res.
Galeria
Google paga a Apple entre 18 i 20 mil milions a l'any només perquè el seu motor de cerca sigui el predeterminat a Safari. Al mateix temps, però, Google paga a Apple un 36% addicional dels ingressos generats per aquesta cerca a Safari. Es pot veure que els diners encara són primer tant per a Apple com per a Google. Aquesta simbiosi, òbviament, beneficia ambdues parts, per molt hostils que siguin entre elles i per quina política mantingui Apple respecte a la privadesa dels seus usuaris, quan Google, en canvi, intenta obtenir la màxima informació possible sobre ells.
Què se'n desprèn d'això? Que Apple batega el pit sobre com es preocupa pel benestar de la privadesa dels usuaris, però guanya diners obtenint diners de Google per les dades que li proporciona sobre els usuaris que utilitzen el motor de cerca de Google a Safari. Alguna cosa fa pudor aquí, m'agradaria afegir-hi.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman Google paga com un boig
Si l'autoritat antimonopoli destrossés aquesta aliança, significaria una pèrdua important de finançament regular per a Apple, mentre que Google perdria un gran nombre d'usuaris. Al mateix temps, cap dels dos ha de fer gran cosa en el seu estat actual perquè encara val la pena per a tots dos. Apple oferirà als usuaris el motor de cerca més popular, així que per què el canviarien ells mateixos, Google al seu torn treu beneficis dels usuaris que d'altra manera no tindrien si no estan utilitzant el seu Android.
Però Apple no és l'única a qui Google millora amb una "petita" injecció financera al seu negoci. Per exemple, va pagar a Samsung 8 milions de dòlars durant quatre anys perquè els seus dispositius Galaxy fessin servir la cerca de Google, l'assistent de veu i la botiga Google Play de manera predeterminada. Mentrestant, Samsung té el seu assistent Bixby i la botiga Galaxy.
Tot això demostra la legitimitat del cas, perquè mostra clarament acords mutus en els quals ningú més pot figurar, encara que vulgui. Com sortirà tot actualment no està del tot clar, però hi ha informes que podria obligar Apple a desenvolupar finalment el seu propi motor de cerca, del qual se'n parla des de fa força temps i donar una puntada a Google. Però els diners són realment temptadors. Per descomptat, seria millor per a ambdues empreses que tot es mantingués com estava.
Hola Adam, alguns dels teus articles són infantilment ingenus.
Apple limita significativament la possibilitat de fer un seguiment del visitant del lloc. Això va reduir dràsticament els ingressos de Google i, per tant, també secundariament el seu 36%.
Així que escriure que la seva intimitat està al cul no és gens un bon periodisme.
Escriu articles sense cap coneixement més profund. :(
Com ho saps? Perquè ho va dir Cook? 😀 Només et molesta que tingui raó.
No Pau. Ho sé perquè qualsevol pot activar la funció al seu iPhone. És a dir, si no hi ha ambre.
I també perquè es pot llegir fàcilment sobre la caiguda brutal de l'eficàcia de la publicitat a Google i Facebook en qualsevol literatura professional. :)
Presentar l'article a l'estil: Apple creu en la privadesa, però al mateix temps la ven a Google, és bastant superficial i enganyós. Cada aplicació recull informació personal d'una manera determinada. Per no parlar dels detalls de registre per a la majoria d'ells.
Tanmateix, l'usuari pot decidir per si mateix com configurar la seva privadesa, si només treballarà en mode d'incògnit o si utilitzarà Google o altres serveis. Google paga a Apple perquè sigui un motor de cerca natiu. Tanmateix, no és res que no es pugui canviar amb uns quants clics. Si no pagués per aquest privilegi, no afectaria la privadesa dels usuaris ni negativament ni positivament.
Encara depèn de l'usuari què ha de proporcionar a qui.