Vratislav Holub L'arribada dels xips Apple Silicon d'alguna manera va canviar la nostra visió dels ordinadors Apple. La transició dels processadors Intel a solucions patentades va afectar significativament el món dels MacBook. Malauradament, entre el 2016 i el 2020, es van enfrontar a una sèrie de problemes no tan agradables, i no estem lluny de la veritat quan diem que no hi havia un ordinador portàtil decent d'Apple disponible en aquell període, si ignorem l'excepció del MacBook Pro de 16″ (2019), que però va costar diverses desenes de milers de corones.
Podria ser t'interessa
La transició als xips ARM va iniciar una certa revolució. Mentre que els MacBook anteriors patien un sobreescalfament a causa d'un disseny mal triat (o massa prim) i no podien utilitzar tot el potencial dels processadors Intel. Tot i que no eren precisament els pitjors, no podien oferir un rendiment total perquè no es podien refredar, la qual cosa va provocar que es limitava el rendiment esmentat. Per contra, per als xips Apple Silicon, ja que es basen en una arquitectura diferent (ARM), problemes similars són una gran desconeguda. Aquestes peces ofereixen un rendiment significativament superior amb un menor consum. Al cap i a la fi, aquest és l'atribut més important per a Apple, per això keynote rere keynote presumeix que la seva solució ofereix rendiment per watt líder del sector o el millor rendiment en relació al consum per watt.
Consum de MacBooks vs. competició
Però és realment cert? Abans de mirar les dades en si, hem d'aclarir un punt important. Tot i que Apple promet un rendiment més alt i realment compleix la seva promesa, cal adonar-se que el màxim rendiment no és l'objectiu d'Apple Silicon. Com ja s'ha esmentat anteriorment, el gegant de Cupertino se centra en la millor relació possible entre rendiment i consum, que, després de tot, és el que hi ha darrere de la longevitat dels mateixos MacBook. Il·luminem els representants de la poma des del principi. Per exemple, un MacBook Air amb M1 (2020) està equipat amb una bateria de 49,9 Wh i utilitza un adaptador de 30 W per carregar-se. Per descomptat, aquest és un model bàsic per al treball habitual i, per tant, es pot sobreposar fins i tot amb un dispositiu tan feble. carregador. D'altra banda, tenim el MacBook Pro de 16″ (2021). Es basa en una bateria de 100 Wh en combinació amb un carregador de 140 W. La diferència en aquest aspecte és força fonamental, però cal tenir en compte que aquest model utilitza un xip significativament més potent i amb un major consum energètic.
Així és com Apple va presentar el rendiment de l'M1 Ultra
Si ens fixem després en la competició, no veurem números molt semblants. Per exemple, comencem Microsoft Surface Laptop 4. Tot i que aquest model està disponible en quatre variants, amb un processador Intel/AMD Ryzen en una mida de 13,5″/15″, tots comparteixen la mateixa bateria. En aquest sentit, Microsoft confia en una bateria de 45,8 Wh en combinació amb un adaptador de 60 W. La situació és relativament similar ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T amb la seva bateria de 67 Wh i adaptador de 65 W. En comparació amb l'Air, tots dos models són força similars. Però podem veure la diferència fonamental en el carregador utilitzat: mentre que l'Air s'aconsegueix fàcilment amb 30 W, la competència aposta per més, la qual cosa també comporta un major consum d'energia.
En aquest sentit, però, ens vam centrar en els ultrabooks normals, els principals avantatges dels quals haurien de ser un pes lleuger, un rendiment suficient per treballar i una llarga durada de la bateria. En certa manera, són relativament econòmics. Però com és a l'altra banda de la barricada, és a dir, amb màquines de treball professionals? En aquest sentit, la sèrie MSI Creator Z16P s'ofereix com a competidora de l'esmentat MacBook Pro de 16 polzades, que és una alternativa completa per a un ordinador portàtil Apple. Es basa en un potent processador Intel Core i9 de 12a generació i una targeta gràfica Nvidia RTX 30XX. A la millor configuració podem trobar l'RTX 3080 Ti i a l'RTX 3060 més feble. Aquesta configuració és comprensible que consumeix energia. Per tant, no és d'estranyar que MSI utilitzi una bateria de 90 Wh (paradoxalment més feble que la MBP 16″) i un adaptador de 240 W. Per tant, és gairebé dues vegades més potent que MagSafe en aquest Mac.
Apple és la guanyadora en l'àmbit del consum?
A primera vista, pot semblar que els ordinadors portàtils d'Apple no tenen competència en aquest aspecte i són simplement els menys exigents pel que fa al consum. Des del principi, cal adonar-se que el rendiment de l'adaptador no indica el consum directe del dispositiu donat. Es pot explicar perfectament amb un exemple pràctic. També podeu utilitzar un adaptador de 96 W per carregar ràpidament el vostre iPhone, i encara no carregarà el vostre telèfon més ràpid que amb un carregador de 20 W. El mateix passa entre els ordinadors portàtils, i les dades que tenim disponibles d'aquesta manera s'han de prendre amb un gra de sal.
Encara hem de cridar l'atenció sobre un fet força fonamental: aquí estem barrejant pomes i peres. És molt important adonar-se de les principals diferències entre les dues arquitectures. Tot i que un consum més baix és típic per a ARM, x86, d'altra banda, pot oferir un rendiment significativament més gran. De la mateixa manera, fins i tot el millor Apple Silicon, el xip M1 Ultra, no pot igualar el líder actual en la forma de la Nvidia GeForce RTX 3080 en termes de rendiment gràfic. Al cap i a la fi, és exactament per això que el portàtil MSI Creator Z16P esmentat anteriorment va poder vèncer fàcilment el MacBook Pro de 16″ amb el xip M1 Max en diverses disciplines. No obstant això, un rendiment més elevat també requereix un consum més elevat.
Amb això també ve un altre punt interessant. Tot i que els Mac amb Apple Silicon pràcticament sempre poden oferir tot el seu potencial a l'usuari, independentment de si actualment estan connectats a l'alimentació o no, aquest no és el cas de la competència. Després de desconnectar-se de la xarxa elèctrica, la potència també pot disminuir, ja que la pròpia bateria és "insuficient" per a l'alimentació.
- Els productes Apple es poden comprar, per exemple, a Alge, u iStores Ci Emergència mòbil
No ho sé, l'article es diu "Quanta potència fan servir els macbooks en comparació amb la competència" i vaig aprendre quin tipus de bateries tenen, quin tipus de carregadors, però l'únic que encara no sé és quant el poder que fan servir...