Jaromir Miko Apple torna actualment al focus de la Unió Europea. Això està relacionat principalment amb la nova iniciativa per unificar els connectors d'alimentació als dispositius. Per descomptat, ja hem tingut una d'aquestes "revolució" aquí. Va ser llavors quan tots els fabricants, excepte Apple, van començar a utilitzar micro-USB, i en els darrers anys van començar a substituir-lo per l'USB-C més modern i pràctic. Fins i tot Apple va començar a utilitzar-lo a MacBooks i iPad Pro. Apple malgrat que està prenent mesures gràcies a les quals totsa els seus dispositius admeten USB-C fins a cert punt, reitera que canviar del connector Lightning a USB-C perjudicaria la innovació i el medi ambient.
Podria ser t'interessa
Però la mateixa Apple, en un moment en què altres fabricants s'unien sota la pressió de la Unió Europea, passava dels 30pun altre connector Dock a un connector Lightning completament nou. El connector de doble cara amb dimensions més petites que el micro-USB s'ha convertit fins a cert punt en la inspiració de l'estàndard USB-C actual. Però després, gràcies a ell, Apple es va enfrontar a les crítiques dels usuaris que només podien llençar tots els accessoris que havien comprat en anys anteriors, perquè no eren compatibles amb els nous iPhones i iPads.í. Només recordeu-ho iPad, amb l'anunci inesperat de la quarta generació només mig any després del llançament de la tercera, va passar exactamentě el mateix i va enfadar encara més els usuaris. Perquè d'aquesta manera un dispositiu de mig any, que fins i tot va ser retirat a l'instant de la venda, va perdre l'accés a nous accessoris. I no, Apple no va comentar l'impacte ambiental de les seves accions en aquell moment.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman La situació actual, quan la societat defensa l'ecologia, en moltse sembla divertit. Més aviat, diria que la principal raó per la qual Apple està tan preocupada per obligar a USB-C a tots els dispositius iOS és la por de zcontrolar els costos. A això, abyste podria produir accessoris autoritzats per a iPhone o iPad, heu d'estar inclòs al programa MFi (Made for iPhone/iPad) i, per tant, heu de pagar les taxes de llicència d'Apple per utilitzar el connector propietari. Això també fa que els complements siguin més cars perquè el resultat final de qualsevol empresa legítima és generar beneficis i poques empreses estarien disposades a estalviar-se en les despeses de butxaca quan puguin transferir aquesta responsabilitat als clients. I Apple també està satisfet, perquè fins i tot la venda de llicències per al connector Lightning li guanya diners. Si Apple canviés a USB-C, significaria perdre el control sobre qui fa accessoris per als seus dispositius.
Sí, canviar a un connector nou suposaria, per descomptat, un cert risc ambiental i la pèrdua de compatibilitat amb alguns accessoris, gràcies a la qual cosaž serien els usuarisi obligat a canviar a productes més nous. Però no estic d'acord amb la reclamació de milers de milions de danys i perjudicis, sobretot quan més lluny mése fabricants v liderat per Apple, promou solucions sense fil on és totalment irrellevant quin connector s'utilitza. La preocupació pel medi ambient, però, sona favorable al consumidor.
Crec que fins i tot si canvien a USB-C, encara podrien deixar la llicència MFi.
La UE justifica la pressió sobre la transició obligatòria a USB-C per l'ecologia. L'argument de la UE és que es necessitaran menys cables. Guarden silenci sobre un munt de persones que intercanvien un munt d'accessoris.
Ecologia segons la UE.
En altres paraules, els arguments de la UE són completament absurds i la resposta d'Apple fa que les coses es facin realitat.