Tanca l'anunci

Quan Steve Jobs va presentar el primer iPad, el va presentar com un dispositiu que establiria un nou segment de producte entre l'iPhone i el Mac, és a dir, el MacBook. També va dir per a què hauria de ser ideal aquest dispositiu. Potser en el seu moment, però avui tot és diferent. Llavors, per què Apple no ens va oferir suport per a diversos usuaris fins i tot amb iPadOS 15? 

La resposta és realment senzilla. Es tracta de vendes, es tracta d'assegurar-se que cada usuari tingui el seu propi dispositiu. No vol compartir maquinari físic, quan veu més potencial en compartir programari o serveis. Era l'any 2010 i Jobs va dir que l'iPad d'Apple era ideal per consumir contingut a la web, enviar correus electrònics, compartir fotos, veure vídeos, escoltar música, jugar i llegir llibres electrònics, tot a casa, a la sala d'estar i a la sala. sofà. Actualment, però, és diferent. Per tant, l'iPad pot ser qualsevol cosa menys un dispositiu ideal per a la llar. Encara que es pot configurar com a administrador de l'intel·ligent.

Steve no ho va entendre 

El dispositiu anomenat "tauleta" em va deixar fred durant molt de temps. Només vaig sucumbir amb l'arribada de l'iPad Air de primera generació. Això és gràcies al seu maquinari, però també al pes, que finalment va ser acceptable. El vaig dissenyar com un dispositiu domèstic que serà utilitzat per diversos dels seus membres. I va ser l'error més gran perquè ni un sol membre podia aprofitar al màxim el seu potencial. Per què?

Va ser a causa de la connexió als serveis d'Apple. Iniciar sessió amb un ID d'Apple significava sincronitzar dades: contactes, missatges, correus electrònics i tota la resta. Realment no tinc res a amagar, però a la meva dona ja li van molestar les insígnies de totes aquelles aplicacions de comunicació, la necessitat de descarregar contingut de l'App Store introduint la meva contrasenya, etc. serveis subscrits, fa riure. Al mateix temps, cadascú de nosaltres prefereix un disseny diferent d'icones a l'escriptori i, de fet, era impossible arribar a un acord.

Aquest iPad es va utilitzar pràcticament només per a algunes activitats: jugar a jocs de rol, que són notablement més clars en una pantalla més gran, navegar per la web (quan tothom feia servir un navegador diferent) i escoltar audiollibres, on sorprenentment, com en l'únic cas, el contingut comú no va ser un problema. Com solucionar-ho? Com fer de l'iPad un producte ideal per a la llar que serà utilitzat per tothom a la llar i amb tot el seu potencial?

11 anys i encara hi ha marge per millorar 

Entenc que Apple està preocupat per les vendes, no entenc que, per exemple, amb ordinadors Mac, diversos usuaris puguin iniciar sessió sense cap comentari. A més, ho va presentar molt bé a la presentació del nou iMac de 24 ", quan només premeu la tecla Touch ID del seu teclat i el sistema iniciarà sessió en funció de a qui pertanyi el dit. Va dir que l'iPad Air sempre és a casa. Ara pràcticament ja no s'utilitza, només en casos excepcionals, que també es deu al seu antic iOS i al seu maquinari lent. En compraré un de nou? És clar que no. Em puc sortir amb un iPhone XS Max, per exemple, la meva dona amb un iPhone 11.

Però si l'iPad Pro, que té el mateix xip M1 que l'iMac, permetés iniciar sessió a diversos usuaris, començaria a pensar-hi. Com a part de la seva estratègia de posar dispositius a cada llar, Apple descoratja paradoxalment un determinat grup d'usuaris. No té sentit per a mi tenir un iPad exclusivament per al meu propi ús. Entenc a tots aquells per als quals aquest és un dispositiu de somni, ja siguin dissenyadors gràfics, fotògrafs, professors, venedors, etc., però només ho veig com un camí sense sortida de desenvolupament. És a dir, almenys fins que Apple ens ofereixi iniciar sessió a més usuaris. I millor multitasca. I una aplicació professional. I ginys interactius. I... no, sincerament, el primer que vaig dir seria suficient per a mi. 

.