Benjamí Levicek En el passat recent, els Epic Games vs. Apple, quan els desenvolupadors d'Epic es van queixar de manera força intensa tant de l'accés tancat a la botiga d'aplicacions d'iOS i macOS, com de les altes comissions cobrades per Apple. Posteriorment, Microsoft també va contribuir una mica al molí, que en el recentment presentat Windows 11 va venir amb una botiga d'aplicacions redissenyada en la qual no cobrarà ni un dòlar per les compres integrades a l'aplicació. Tanmateix, em pregunto si realment volem un enfocament més obert d'Apple?
Podria ser t'interessa
Adam Kos Els desenvolupadors tindran més diners, però què passa amb la revisió i les referències?
Zero comissions a la botiga d'aplicacions d'un gegant tan gran com Microsoft sona més que temptador a primera vista. Els desenvolupadors probablement obtindran un retorn molt més ràpid dels fons gastats en programar programari individual. Però centrem-nos en la situació des d'un punt de vista una mica diferent.
Windows 11, XNUMX, XNUMX:
Galeria
Apple opera en el camp dels gegants tecnològics com una empresa tancada que intenta no deixar entrar cap programari maliciós a la seva botiga. Els usuaris finals que compren productes d'Apple ho saben molt bé, i precisament per això la majoria entren a l'ecosistema del gegant de la poma. Apple també posa èmfasi en la privadesa, tant en els seus programes natius com en els de tercers. Les aplicacions individuals passen per un procés d'aprovació relativament llarg i, si s'ajusten funcionalment, la gent de l'App Store intenta promocionar-les. L'última cosa fantàstica són les eines de desenvolupament intuïtives, per això molts programadors professionals prefereixen macOS a Windows. I per què Apple no hauria de cobrar als desenvolupadors per aquesta comoditat, quan també va poder reduir la comissió del 30% al 15% per als desenvolupadors més petits?
Això no vol dir de cap manera que Microsoft no controli la seva botiga d'aplicacions; personalment, sens dubte, no em preocupa instal·lar un programa maliciós des de la botiga de Microsoft. Tanmateix, probablement estareu d'acord que el gegant californià és una mica millor en termes de seguretat, així com en la claredat de l'App Store i la recomanació d'aplicacions individuals. Està demostrat que la seguretat de la botiga d'Apple està a un nivell superior a la de la competència. Aleshores, per què Apple no pot cobrar pels serveis i estar una mica més tancat?
Podria ser t'interessa
Epic Games, Spotify i altres compten amb un estatus elevat, però la competència és forta
Segons l'empresa Epic Games, que va parlar davant l'autoritat antimonopoli, Apple es veu afavorida per la seva posició de monopoli i hauria de fer les seves condicions menys estrictes. Per ser sincer, no entenc realment per què el gegant californian s'hauria d'obrir més a altres empreses? Personalment, crec que el tancament, l'èmfasi en la privadesa i la seguretat, així com les regles estrictes per als desenvolupadors, es poden considerar en molts aspectes beneficis, gràcies als quals jo, així com altres consumidors, compro productes Apple.
Podria ser t'interessa
Pavel Jelic En aquell moment hauria entès les queixes si Apple hagués dominat significativament el mercat tecnològic i no hi hagués competència oberta, però aquí estem en forma d'Android i Windows. Tant els usuaris com els programadors tenen l'opció de decidir si val la pena utilitzar Apple o altres productes, o desenvolupar-los per a ells. Què en penseu del tema de les botigues d'aplicacions? Escriu-nos la teva opinió als comentaris.
Després de tot, podeu instal·lar qualsevol cosa a macOS, no es limita a l'AppStore. Aquest article només tindria sentit si l'AppStore fos l'única opció per a la distribució d'aplicacions.
No defensaria el 30% d'Apple per res. Totes les plataformes ofereixen eines per als desenvolupadors de forma gratuïta, sí que també cobren comissions, però no tan altes on clarament s'aprofiten de la seva posició. A més, també es pagarà la nova subscripció per a xCode.
De quin tipus d'aplicació intuïtiva per a desenvolupadors esteu parlant? En això, Microsoft va molt per davant amb Visual Studio.