Tomàs Chlebek Sempre s'ha parlat de connectors, cables i adaptadors inusuals en relació amb els productes d'Apple, però en els darrers anys sembla que va a l'alça. El pensament d'Apple en això és força innovador, però especialment controvertit als nous MacBook Pros. Què és exactament Thunderbolt 3?
Primer, el 2014, Apple va presentar un MacBook de 12 polzades que només contenia dos connectors, USB-C i una presa d'auriculars de 3,5 mm. Altres dispositius també van experimentar reduccions en el nombre de connectors: iPhone més fort, l'últim MacBook Pro. Els nous models del mes passat només disposen de dos o quatre connectors tipus USB-C amb interfície Thunderbolt 3,5, a més de la sortida de 3 mm per a àudio. Aquest és un nou estàndard desenvolupat per Intel per oferir la interfície més potent i compatible (transferència de dades). mitjà) i connector (proporcions de la interfície física).
Thunderbolt 3 compleix realment aquestes especificacions: és capaç de transferir dades a velocitats de fins a 40 Gb/s (USB 3.0 té 5 Gb/s), inclou PCI Express i DisplayPort (transferència ràpida de dades i transferència única audiovisual) i també pot subministrar alimentació. a 100 watts. També admet un encadenat de fins a sis nivells en sèrie (connexió en cadena), connectant altres dispositius als anteriors de la cadena.
A més, té el mateix connector que USB-C, que se suposa que és el nou estàndard universal. L'inconvenient de tots aquests grans paràmetres i versatilitat és, paradoxalment, la compatibilitat. Els usuaris han de tenir cura dels cables que utilitzen per connectar quins dispositius. A més, si tenen un MacBook amb USB-C i no un MacBook Pro amb Thunderbolt 3, han d'anar amb compte amb quins dispositius volen connectar-hi en primer lloc.
Fins ara, la regla que si els connectors corresponen en forma, són compatibles ha estat bastant fiable. Ara els usuaris han d'adonar-se que un connector i una interfície no són el mateix: un és una proporció física, l'altre està associat a la funcionalitat tecnològica. USB-C disposa d'un bus capaç de combinar diverses línies per transferir dades de diferents tipus (protocols de transferència). Així, pot combinar els protocols USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt i MHL (un protocol per connectar dispositius mòbils amb monitors d'alta resolució) en un sol tipus de connector.
Admet tots aquests de forma nativa: la transferència de dades no requereix la conversió del senyal a un altre tipus. S'utilitzen adaptadors per a la conversió del senyal, a través dels quals es poden connectar HDMI, VGA, Ethernet i FireWire a USB-C. A la pràctica, els dos tipus de cables (per a la transmissió directa i els adaptadors) tindran el mateix aspecte, però funcionaran de manera diferent. HDMI va anunciar recentment el suport USB-C natiu i es diu que els monitors capaços d'utilitzar-lo apareixeran el 2017.
Tanmateix, no tots els connectors i cables USB-C admeten els mateixos mètodes de transferència de dades o d'energia. Per exemple, alguns només admeten la transferència de dades, només la transferència de vídeo o ofereixen només una velocitat limitada. La velocitat de transmissió més baixa s'aplica, per exemple, als dos connectors Thunderbolt del costat dret del nou MacBook Pro de 13 polzades amb Touch Bar.
Un altre exemple seria un cable amb connectors Thunderbolt 3 als dos costats que semblaven exactament el mateix que un cable amb connectors USB-C als dos costats. El primer pot transferir dades almenys 4 vegades més ràpid i el segon pot no funcionar per connectar perifèrics amb Thunderbolt 3. D'altra banda, dos cables d'aspecte idèntic amb USB-C a un costat i USB 3 a l'altre també poden difereixen fonamentalment en la velocitat de transferència.
Els cables i els connectors Thunderbolt 3 sempre han de ser compatibles amb els cables i dispositius USB-C, però no sempre és el cas al revés. Per tant, els usuaris del nou MacBook Pro es poden veure privats de rendiment, els usuaris de MacBook de 12 polzades i altres ordinadors amb USB-C es poden veure privats de funcionalitat si s'elecció incorrecta dels accessoris. Tanmateix, fins i tot els MacBook Pro amb Thunderbolt 3 poden no ser compatibles amb tot: els dispositius amb la primera generació de controladors Thunderbolt 3 no funcionaran amb ells.
Afortunadament, Apple s'ha preparat per al MacBook de 12 polzades instruccions amb una llista de reductors i adaptadors que ofereix. L'USB-C del MacBook és compatible de manera nativa amb USB 2 i 3 (o 3.1 de 1a generació) i amb DisplayPort i mitjançant adaptadors amb VGA, HDMI i Ethernet, però no és compatible amb Thunderbolt 2 i FireWire. Informació sobre MacBook Pros amb Thunderbolt 3 estan disponibles aquí.
Els reductors i adaptadors d'Apple es troben entre els més cars, però garanteixen la compatibilitat indicada. Per exemple, els cables de les marques Belkin i Kensington també són fiables. Una altra font podria ser Amazon, que és un bon lloc per vigilar recenze per exemple, de l'enginyer de Google Benson Leung.
Així que esperem que el nou Macbook també tingui thunderbolt 3, així que els usuaris d'Apple estan obligats :D
Haurien de posar gràfics al macbook que puguin gestionar almenys 4K. El macbook actual no té Thunderbolt.
Crec que mai hi haurà un TB12 al Macbook (3″) perquè faria malbé les vendes del MacBook Pro... ;)
Per cert, la reducció de Thunderbolt 3 a Thunderbolt 2 no és compatible amb la interfície DVI. El Thunderbolt 2 en Macs més antics també es podria utilitzar amb una reducció de miniDVI a DVI mitjançant una reducció, i la pantalla es podria connectar mitjançant DVI. Amb el nou mbp no funciona així.
Aquestes són les valoracions d'aquesta reducció:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Així que si ho he entès així, aparentment tampoc és compatible amb Display Port.
Exactament. Tampoc és compatible amb el port de visualització. Apple vol que comprem nous monitors amb el nou MacBook Pro :-)
Així que ara estem completament fotuts. Pràcticament mai se sap si tens el cable i el forat adequats o no. Aquesta és una altra vegada una solució universal molt ben pensada. Em pregunto quant de temps passarà abans que algú arribi amb un altre estàndard únic garantit del futur. Suposo que serà tan aviat com tots comprem reductors i equips amb "l'estàndard actual".
Per a tots aquells amb nous MacBook Pros (més tard el 2016):
Kensington USB-C Mobile Dock: funciona al 100%, només cal instal·lar el controlador ethernet
I-TEC USB 3.1 tipus C: funciona bé, potència de transmissió, s'escalfa lleugerament amb diversos USB connectats
Malauradament, HDMI no té 4K :(
Aquest 4K pot: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Sens dubte, la facilitat d'ús és una merda. Tim Cook no ha entès malament la plataforma Mac i l'està destruint a poc a poc. A Jobs, els Mac s'actualitzaven dues vegades l'any. Cook ho fa en un any i mig o més. I en sortiran recursos massa cars i poc utilitzables. Cada cop s'assembla més a Balmer :(
A poc a poc un comença a mirar la competència. Ni tan sols vaig pensar que pogués passar. Quina llàstima…
No tinc un Macbook, però personalment crec que anirà bé. Ara hi ha núvols d'usuaris que necessiten núvols de ports, es connecten x vegades al dia qui sap què, però la realitat és diferent. I fins i tot si no, iOvečky està tan enredat en l'ecosistema d'Apple que encara que Cook us serveixi un quadern sense cap port, la gent el compraria. Apple és com un culte. Una solució que no sigui d'Apple és perfectament possible per a pràcticament tot i sempre és més barata que una solució d'Apple. Però ara molts seguidors d'Apple pulularan aquí i discutiran amb un gran disseny gratuït i fantàstic, una gran sintonia, paraules com estil, imatge i prestigi. I es pintarà. Com que Apple no està liderada per un visionari tecnològic, sinó per un empresari, no millora.
No teniu un Macbook, però feu judicis. Per cert, judicis molt estúpids. No tothom és una ovella, i molta gent encara utilitza productes d'Apple per les seves qualitats innegables que l'usuari mitjà de PC ni tan sols nota. Per descomptat, hi ha alternatives a tot, però no es tracta d'això. Estic d'acord que després que Steve Jobs marxés, Apple va a un lloc que no acabo d'entendre. I estic totalment d'acord amb el fet que amb aquests ports USB-C / TB3 / que no són TB3, Apple ho va fer malbé. Tanmateix, encara tinc molts motius per quedar-me amb Apple. Per tal d'estalviar-vos d'escriure i d'altres "arguments a prova de bales", m'agradaria assenyalar que estic més familiaritzat amb les TI que vosaltres i, a part d'Apple, tinc molts anys d'experiència pràctica amb gairebé totes les plataformes disponibles, HW i SW... ;)
Només volia dir que una persona que tingui un iPhone, un iPad i potser un Apple TV i també tingui un MacBook antic tindria dificultats per comprar un ordinador amb Windows, encara que fos millor, més bonic, més potent i tingués tots els ports imaginables. En cas contrari, el nou MacBook Pro em sembla bé. No em perdria cap port.
Crec que Apple va perdre una mica l'oportunitat d'impulsar TB3. Pel que vaig llegir, molta gent no entenia la interfície. S'ocupen de dongles i reduccions... En la meva opinió, Apple aquí va rebutjar de manera reprovable l'oportunitat d'introduir als usuaris un nou monitor que també serviria com a docking station per a ordinadors equipats amb TB3. Imagina que tens un cable i s'apaga, tot hi és, dades, imatge, internet i energia. Però sobretot, TB3 ja gestiona PCIe, de manera que podeu connectar gràfics d'escriptori externs (per exemple, nvidia1080 i no la merda d'AMD que hi ha als nous macbooks) i augmentar el rendiment moltes vegades. Fes una ullada al nucli de Razer http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop aquest és el futur Apple hauria d'haver dedicat més temps a TB3 i promoure-lo millor perquè moltes persones simplement no s'adonen del seu potencial i només ho veuen com un substitut de l'USB.
només això és exactament el que se suposa que ha de resoldre USB-C (d'acord, fins i tot per a possibles gràfics externs)
de manera que el reemplaçament de TB3 és almenys zero de nou.
- discussió demencial
No, no perquè la velocitat de l'USB 3.1 és només de 10 Gbps, és a dir, 1/4 en comparació amb TB3
i com ho saps exactament* fins que necessites la funcionalitat pcie després d'usb-c?
No, clar, tots dos ho volem dir bé. Apple, de nou, ens està fent una mica cretins. Ens hem de sorprendre? Probablement no.
En cas contrari, si fessin el que escrius (i això tindria un sentit maleït), llavors tot seria només per a pomes i seria car com l'infern.
*Entenc que de sobte hi hauria una dotzena d'usuaris aleatoris que necessiten absolutament 40 Gbps per a totes les unitats flash USB i monitors de plasma de 12k 100″ a la paret.
però això és exactament el que se suposa que ha de resoldre USB-C
de manera que el reemplaçament de TB3 és almenys zero de nou.