Adam Kos En els últims anys, s'ha parlat molt de la còpia de dissenys. Per descomptat, els casos més grans van girar al voltant del primer iPhone i les seves generacions posteriors, que, després de tot, encara contenien el mateix llenguatge de disseny. El primer gran canvi va arribar només amb l'iPhone X. I fins i tot això va rebre moltes referències de disseny d'altres fabricants. Darrerament, però, les coses han estat diferents. I això també pel que fa a les batalles judicials.
El disseny de la part frontal de l'iPhone no ha canviat gaire des de la introducció del model X el 2017. Sí, els marcs s'han estret, les vores arrodonides són rectes i el retall s'ha reduït, sinó no hi ha gaire a pensar. Tot i així, va ser un disseny distintiu, que es deu principalment a la implementació de Face ID. Tot i que el retall de l'iPhone X es va sentir incòmode, almenys té un propòsit clar: allotja un reflector d'il·luminació, un projector de punts i una càmera d'infrarojos que permeten que el sistema d'autenticació d'Apple funcioni. Per tant, el retall serveix com una declaració sobre la tecnologia que hi ha a sota, cosa que podria explicar per què Apple va prestar tanta atenció al disseny.
Podria ser t'interessa
Face ID és només una cosa
Aleshores, quan es va celebrar el MWC el 2018, molts altres fabricants van copiar aquest disseny, però pràcticament ningú es va adonar del benefici del tall en si. Per exemple. Asus es va presumir que els seus Zenfone 5 i 5Z tenen una osca més petita que l'iPhone X, cosa que era prou fàcil quan cap dels dos telèfons oferia una alternativa a Face ID. El mateix va passar amb diverses altres imitacions d'iPhone X que van aparèixer a l'exposició.
Identificació facial
Per al seu Galaxy S9, Samsung va decidir mantenir prims els bisells superior i inferior mentre utilitzava un vidre corbat que estengués la pantalla al llarg de les vores verticals. El telèfon Mi Mix de Xiaomi del 2016 tenia llavors un únic marc per allotjar la càmera frontal i transmetia el so a través d'un marc metàl·lic vibrant en lloc d'un altaveu. En aquell moment, Vivo fins i tot va mostrar un telèfon amb una càmera selfie emergent. Així que els dissenys originals ja hi eren.
Samsung Galaxy S22 ultra
No obstant això, Samsung no va evitar comparacions poc afavorides mentre intentava mantenir-se al dia amb la tecnologia Face ID. Tot i que el Galaxy S8 va obligar als usuaris a triar entre el reconeixement facial (que funcionava millor en entorns ben il·luminats) i l'exploració de l'iris (que destacava en condicions de poca llum), el seu Galaxy S9 ja combinava ambdós mètodes, provant un, després l'altre i finalment tots dos. Es deia que aquest era més ràpid que el sistema anterior, però encara patia els mateixos errors de seguretat. Mentre el sistema es basa en el reconeixement d'imatges 2D, encara és susceptible al desbloqueig de fotos, la qual cosa encara avui explica per què, per exemple, Samsung no permet el reconeixement facial per autoritzar els pagaments mòbils.
Galeria
Però molt ha canviat des de llavors, i la majoria de fabricants han trobat el seu propi llenguatge de disseny, que només es basa mínimament en el d'Apple (encara que sigui disposició de la càmera encara n'hi ha còpies avui). Per exemple. Realment no confondríeu la sèrie Samsung S22 amb un iPhone. Al mateix temps, va ser Samsung qui va seguir Apple còpia del disseny va pagar importants sumes de diners.
Podria ser t'interessa
Una altra tecnologia
I tot i que els fabricants de telèfons Android s'han inspirat regularment en Apple, sobretot pel que fa al disseny, les funcions més noves de l'empresa ja no són tan fàcils de copiar. Les decisions controvertides com ara eliminar la presa d'auriculars, abandonar Touch ID i convertir el retall en una signatura de disseny clara només tenen sentit perquè es basen en tecnologies exclusives com el xip W1 per a AirPods i el sistema de càmeres TrueDepth.
Galeria
Però això no vol dir que no hi hagi oportunitats de vèncer Apple. Per exemple. Razer va ser el primer a aportar una taxa de refresc adaptativa al seu telèfon intel·ligent. I si Apple va aportar una taxa de refresc adaptativa suau, Samsung ja l'ha superat a la sèrie Galaxy S22, perquè la seva comença a 1 Hz, la d'Apple a 10 Hz. Vivo va ser el primer a mostrar un lector d'empremtes digitals integrat a la pantalla. Probablement no ho rebem d'Apple.
Podria ser t'interessa
Auriculars i telèfons flexibles
No només es va copiar l'aspecte del telèfon, sinó també els accessoris. Els AirPods van revolucionar l'escolta de música sense fil perquè era amb TWS que tothom volia guanyar-se la vida. Tothom tenia una tija, tothom volia que els seus auriculars semblins als d'Apple. No obstant això, no hi ha judicis, judicis ni indemnitzacions. Amb l'excepció dels O2 Pods i les còpies xineses de marques barates que simplement semblen haver perdut el favor dels AirPods, altres fabricants han canviat més o menys al seu propi disseny. Apple tindrà dificultats ara si presenta un telèfon flexible propi. Voldrà o no, probablement es basarà en alguna solució que ja existeix i, per tant, més aviat se li encarregarà una certa còpia del disseny.
