Libor Kubín Cabells arrissats, mànigues de camisa enrotllades. Serà difícil trobar un fan d'Apple que no conegui l'entrenador i promotor de GTD, coautor de Digit, l'evangelista d'Apple Petr Mára.
Llibres, joguines i poma
Hola Pere. Se sap que viatges molt. què fas a l'avió
Hola, tens raó, darrerament hi ha hagut més vol; si hagués de caracteritzar el que faig a l'avió, llavors, segons GTD, és sobretot el context de @Řeším_emaily. (riu) Per a mi, l'avió és una oportunitat per intentar millorar la comunicació, per a la qual no hi havia temps abans (no era una prioritat), o per preparar-me per a l'entrenament que m'espera al final del vol. Així doncs, després de tractar els correus electrònics més importants, acostumo a engegar l'iPad i passar per les aplicacions que necessitaré, les proveo, intento trobar una "línia" raonable entre elles i penso com explicar-les, com emfatitzar-les. els seus avantatges. Ara presento principalment iPads a l'estranger, ja sigui en el context de l'ús com a eina de treball o com a material escolar, i la preparació en aquesta direcció requereix molt de temps, i l'avió té un clar avantatge en això: estàs fora de línia i pots concentrar-te completament. . (riu) I quan acabi això i em quedi temps, miraré l'últim capítol d'Homeland, o a veure si encara gaudeixo amb l'última versió d'Angry Birds tant com ho vaig fer amb el primer capítol.
A més dels ocells enfadats, també jugues...
Recentment he jugat a Most Wanted, Reckless 2 i NOVA 3. També m'agrada SG: DeadZone i també m'he comprat Minecraft... però encara no m'he posat en la bogeria d'aquest joc, suposo que necessitaré més temps.
Quins llibres has llegit darrerament?
Hi ha més coses: pel que fa a la ficció, he acabat de llegir Melevil de R. Merle i vaig tornar a escoltar la biografia de Steve Jobs fa tres dies com a audiollibre. Immediatament després del llançament, vaig començar els darrers capítols, que conec des del "punt de vista del meu outsider" i m'interessava la vista directament des de l'entorn d'Apple. Vaig posar l'audiollibre en txec des del primer capítol i vaig escoltar la biografia des del principi. Per cert, cada cop gaudeixo més dels audiollibres en combinació amb els viatges. I si miro a iBooks, en els darrers dies he estat estudiant molts llibres etiquetats Mac OS X Support Essentials, que estan destinats a les certificacions OS X. Que no és realment ficció, sinó una literatura tècnica densa, gairebé diria que no és ficció. (riu)
Era un llibre clàssic o només una col·lecció de zeros i uns?
Tot eren trossos, tinc un llibre en forma d'àtoms de Jo Nesb al meu llit... Probablement li hauria de fer cas aviat, el vaig rebre el Nadal passat i si en tinc una seqüela m'hauria d'apressar. . Confesso que, si s'ofereixen llibres nous en format electrònic, prefereixo clarament la versió amb zeros i uns. No necessito la sensació del paper per gaudir correctament de la història, amb un lector electrònic n'hi ha prou i em convé del tot. I si és un llibre on necessito marcar el text i continuar treballant-hi, la versió electrònica clarament marca el camí.
Si una persona es troba amb tu a Internet, aprendrà no només sobre els teus viatges i aficions. Molt sovint escrius: He provat aquest gadget... Què t'ha cridat l'atenció últimament? No s'amuntega a casa?
Els gadgets sempre han estat el meu, i tan bon punt es pugui connectar a iOS o Mac, vull provar-ho. (riu) La qual cosa està provocant una certa desbordament en aquests moments. Tinc el problema exactament oposat que tenia fa anys. Ara m'agrada molt la casa intel·ligent, així que durant el Nadal provaré el WeMo de Belkin, que fins i tot es pot enllaçar a través de iftt.com, que crec que és absolutament genial. Philips Hue és un altre gadget que tinc ganes, gràcies al qual podré canviar el color de les bombetes de casa amb el meu iPhone. (riu) I ahir mateix vaig posar un enllaç a Twitter sobre Koubachi, que és un observador electrònic de plantes. Per descomptat, és un extrem, però és fascinant veure com som capaços de connectar la tecnologia amb la vida quotidiana. I després, per descomptat, tots els accessoris per a iOS com ara discs externes, núvols domèstics, llapis llapis i similars.
Què volies ser quan eres petit?
Astronauta, per descomptat, la revista ABC solia publicar grans còmics en la meva infància i molts d'ells es van centrar en la ciència ficció i l'espai en general. I si a això s'hi afegeix el fet que tots els adhesius infantils i conjunts de Lego giraven al voltant de naus espacials, probablement estigui clar què volia ser. Probablement ja no podré fer aquesta feina tan original, però crec que d'aquí a uns anys (potser dècades) el viatge a l'espai estarà disponible fins i tot per als mortals corrents, per tal de poder complir el meu somni almenys com a turista. (riu)
Com es converteix en: Presentador de la sèrie Tech Autoritzat d'Apple, Formador de vendes d'Apple, Formador de desenvolupament professional d'Apple, Educador distingit d'Apple...
Si voleu entrenar Apple sw o hw, bàsicament teniu dues maneres. O seguiràs el camí de la certificació "gratuïta", la qual cosa vol dir que et centraràs en aplicacions IT o Pro com OS X, Aperture o Final Cut. Si fas la certificació inicial i tens experiència formativa, només has de sotmetre's a l'anomenada T3 (Train the Trainer), on rebràs del teu mentor una demostració de diversos dies de com formar el curs impartit i tu mateix tens per tornar-ne a formar part. Si tornes a aprovar la prova i el teu mentor jutja que tens coneixements i habilitats suficients per transmetre el contingut donat, et converteixes en formador. Podeu trobar més informació a training.apple.com, és molt llarg absorbir tots els coneixements, econòmicament, la certificació donada costarà diverses desenes de milers de corones +, per descomptat, viatges, hotels, bitllets d'avió i similars depenent del lloc on tingui lloc la T3 donada. Dins d'aquesta branca, em vaig centrar en TI, concretament en Mac OS X.
La segona manera és formar-me directament per a Apple, on en el meu cas em van acostar directament i vaig tenir l'oportunitat de formar-me per a l'equip de vendes, també ajudo en el segment educatiu i ara em dedico més a la formació en la integració d'iOS i Mac. dins de l'anomenada sèrie Tech.
Què em ve al cap quan dic Apple?
Innovació, pensa diferent, grans productes, fe en el teu propi camí.
Per a mi, des del principi de la meva percepció de l'empresa, Apple ha estat una marca capaç d'aportar noves perspectives als productes actuals. Al principi em va fascinar el SO perquè tenia una interfície gràfica i només coneixia la línia d'ordres i Norton Commander des de l'ordinador. Després, l'entrellat, no oblidaré mai fins avui com em va sorprendre quan vaig expulsar el disquet llençant-lo a les escombraries del sistema 7.6. Va ser una cosa fantàstica. Per descomptat, des del punt de vista d'avui sembla insignificant, però per a mi va ser el moment en què vaig entendre que es pot mirar l'ordinador una mica diferent que com una caixa gris, el funcionament de la qual requereix estudiar el manual de una setmana. El focus en els detalls i la interconnexió de SW i HW em va aconseguir, i encara els trobo als productes Apple.
L'anunci de Think Different per a mi expressa aquella idea inicial que es va presentar després de la tornada de l'Steve i sempre que això sigui cert, sempre que això sigui cert, que Apple està fent nous productes que no estan dictats pel mercat, que no estan subjectes. als objectius empresarials, però es tractarà principalment d'innovació, m'agradarà l'empresa. Aquesta és la principal diferència que veig a Apple i crec fermament que romandrà a l'ADN d'aquesta empresa: el primer no és la venda, el primer és el producte. I això també està relacionat amb la creença en el propi camí, que de vegades és una mica diferent del que veuen el mercat i els analistes. Però probablement no necessito adjuntar exemples específics en un servidor com aquest. (riu)
Diria que darrerament Apple ha acumulat més errors, per exemple Maps, discos lents en els models d'iMac més barats, RAM no reemplaçable... Això no em sembla innovador, ho entenc com enganyar al client i treure diners!
Enganyar el client i treure diners? De veritat ho veus així? Cada client pot decidir si aquesta ruta li convé o no. Si m'agrada jugar amb els ordinadors, probablement no compraré un MacBook Air, sinó un kit. I sembla que els clients d'Apple esperen més dels productes d'Apple que una sèrie de configuracions i l'ús d'un tornavís per substituir la memòria RAM. Al cap i a la fi, la innovació no té res a veure amb els components, sinó amb com el producte encaixa al mercat, com el canvia amb el seu enfocament. És el mateix que si estiguéssim discutint quines parts té dins de l'iPad mini. La innovació és el concepte del dispositiu en el seu conjunt. Els components són només una part parcial de tota la solució. I pel que fa als mapes, tothom pot llegir el comunicat oficial a apple.com.
Pere, no ens vam entendre... Tampoc sóc un fan de tornavís i fes-ho tu mateix a casa. Tinc un iMac de sis anys a casa, en el qual vaig substituir la memòria RAM jo mateix. Vaig apagar l'ordinador, simplement vaig treure la memòria RAM antiga, vaig posar la nova i vaig acabar. Per això també m'agrada Apple. Ara, quan compro un iMac nou, portàtil, he de pensar quanta RAM vull i pagar més per un disc més ràpid, que per cert s'incloïa als models del 2011? Creus que aquest és l'enfocament innovador?
Des del meu punt de vista, la innovació és el que sembla l'iMac i el que és capaç d'oferir al client en conjunt, és a dir. no només l'aspecte, sinó també OS X, la combinació amb Apple TV, la possibilitat de comprar música, iCloud i similars. La velocitat del disc no és el que marca la innovació al meu entendre. Si penseu a qui va destinat el model base de l'iMac, probablement no siguin els clients els que reconeguin la diferència entre 5400 i 7200 o més revolucions de disc. I en principi tampoc volen tractar-ho. Volen comprar un ordinador que no els molesti amb opcions que no entenen i sobretot han de fer la seva feina o jugar-hi.
Si, en canvi, vols tenir un iMac segons el teu gust, pots triar una variant amb Fusion Drive i una capacitat RAM més gran. I a mesura que els ordinadors esdevenen cada cop més béns de consum, també ho fa la possibilitat de configurabilitat. Apple sempre ha intentat fer ordinadors per a ús domèstic, per al client. I el nou iMac és exactament aquesta màquina: ofereix al client mitjà un producte acabat, si en vull més, puc configurar la meva pròpia configuració.
Eficiència, podcasts i web
A quins clients imparteix formació?
Pel que fa a la formació de Mac i iOS, és clar que és una formació directament per a Apple, socis d'Apple o empreses que volen integrar iOS i Mac a la seva xarxa i flux de treball i necessiten ajuda. Com a part de l'activitat iPadveskole.cz, també ajudo amb el desplegament d'iPads a les escoles i m'entreno per a Apple a l'estranger com a part de l'esdeveniment Apple Leadership Tour. I és una experiència meravellosa tenir l'oportunitat de formar-se a, per exemple, l'Índia, els Emirats Àrabs Units o Itàlia. La diferent mentalitat dels participants em planteja noves exigències pel que fa a l'adaptació de la presentació a un entorn diferent i sovint desconegut i actualment és una direcció que m'agrada molt i m'obliga a millorar en el que faig.
Intenteu presentar el projecte iPadveskole.cz als nostres lectors.
L'objectiu d'iPadveskole.cz és mostrar exemples concrets de com s'utilitza l'iPad a les nostres escoles, de manera que intentem obtenir informació més detallada dels socis d'Apple EDU sobre el seu ús a les escoles i transmetre'ls. El segon nivell són les aplicacions. L'App Store en ofereix tants aquests dies que intentem seleccionar els més interessants i oferir-los als lectors d'una forma ja feta, és a dir. amb una breu descripció, enllaç, imatges i similars.
Què passa amb la teva formació GTD?
GTD és un grup objectiu una mica diferent i els clients inclouen dues grans empreses, com ara Oracle, ING, ČEZ, ČSOB i T-Mobile, així que vaig tenir l'oportunitat de formar-me i conèixer equips d'Inmite, Symbio i Outbreak. És increïble veure com cada empresa té unes necessitats una mica diferents, i aquest contacte amb el client em dóna l'oportunitat de conèixer-les i alhora intentar doblegar GTD, o adaptar-la, a les seves necessitats. Al final, la qüestió no és tant explicar GTD, sinó entendre en quin estat es troba el client i com concretament el que sé pot ajudar-lo.
Les altres activitats inclouen podcasts. No ja han passat una mica el seu zenit?
Creus que som massa grans per a ells? (riu) O ja és una tecnologia "obsoleta"?
La gent ja no s'asseu deu minuts o més davant l'ordinador i mira vídeos, fotos... Jo diria que no els interessa.
No ho sento gens, la manera en què la gent consumeix contingut està canviant, per exemple, com a fons d'àudio a la feina, o mentre viatja en cotxe o transport públic, però encara volen informació i no ens sentim. això en termes d'audiència. Per descomptat, si fem un podcast de 60 minuts, és menys probable que tothom el vegi fins al final en comparació amb una gravació de 3 minuts, però com he dit, el lloc on la gent escolta podcasts està canviant, algú l'escoltarà en múltiples parts, però la gana d'informació, després d'informació específica encara hi és i la durada no és un límit que faria que els nostres seguidors deixin de veure podcasts.
Com a tal, la web ha accelerat la seva vida virtual. La gent (jo crec que sí) ja no està disposada a llegir textos més llargs, n'hi ha prou amb una foto d'Instagram, un petit "ublog" o un feed de Twitter des de la dreta. Fins i tot Apple té previst llançar els seus productes en un cicle d'innovació d'un any, i fins i tot hi ha rumors d'un cicle de sis mesos per a iZarizeni.
Tens raó, sens dubte observo la mateixa tendència en mi mateix, quan intento llegir i obtenir informació en trossos més petits, i de fet la informació que transmeto a la gent és millor rebuda en dosis més petites que en el marc de, per exemple, , un entrenament de tot el dia o un podcast de 90 minuts. Certament, el món s'està movent en aquesta direcció, però el problema és que si no ens podem submergir en el tema, sovint solucionem només un problema parcial, però no veiem les coses des d'una perspectiva més àmplia. És per això que intento (i de vegades m'oblido) d'abordar llibres més grans, podcasts més llargs (pel que fa a l'escolta) i similars. Viatjar amb tren, avió o cotxe és ideal per a això. Simplement dedicar més temps a una àrea és, al meu entendre, clau per entendre més, aprendre més. Encara que el temps estigui en contra nostre. D'altra banda, Twitter o Instagram són genials per a la direcció, per explicar com pensa l'autor. Però no n'hi ha prou per entendre's.
Podeu triar, filtrar, però jo ho veig com una sobrecàrrega d'informació.
Cadascú de nosaltres decideix per si mateix fins a quin punt ens deixem aclaparar per la informació, és la nostra elecció si preferim missatges curts de Twitter, anàlisis en profunditat en un bloc, o si deixem que la informació de la televisió i Facebook flueixi a les nostres vides. .
Com veus el futur d'Internet? Recentment, hi ha hagut un gran esforç per part de diferents parts per regular-ho amb el motiu que aquest canal difon pornografia, viola els drets d'autor...
Realment no crec que internet es pugui domar del tot, sempre hi haurà maneres d'aconseguir informació que estarà regulada. D'altra banda, des del punt de vista d'un usuari corrent, la regulació segurament es produirà i ja s'està produint. Hi influiran tant els operadors mòbils (que poden canviar les tarifes en funció de com utilitzem la connexió de dades), com, per descomptat, els proveïdors, però també els motors de cerca i els proveïdors de continguts. Sempre hi haurà un impuls d'influència que tingui a veure amb el poder i la informació, però, d'altra banda, sempre hi haurà un grup de persones que podran superar aquesta limitació i utilitzar Internet en la seva forma original i veritable.
iCon
Hi ha molts rumors sobre la icona en què teniu els dits. Intenta presentar-lo.
iCON és una conferència, un festival que tinc moltes ganes. Vaig tenir l'oportunitat de visitar una sèrie de conferències centrades en Apple, ja fos MacWorld, Apple Expo o Mac Expo i vaig pensar com de meravellós seria portar-nos aquest concepte. Però ara va arribar el moment adequat, quan vaig parlar d'aquest tema juntament amb Jasna Sýkorová i Ondřej Sobička aquest estiu, i vaig descobrir que no sóc l'únic que té aquest somni. I com que Apple bàsicament només fa les seves pròpies conferències de llançament de productes, vam haver de dissenyar la icona sencera nosaltres mateixos tal com volíem que semblés.
Què poden esperar els visitants?
Perquè us feu una idea, serà un acte de dos dies que tindrà lloc a Praga 6 a la Biblioteca Tècnica els dies 15 i 16 de febrer de 2013, i que consta de diverses parts. iCON Expo serà una part pública, accessible gratuïtament, on hi haurà tant els estands de tots els expositors i, per tant, l'oportunitat de veure tots els accessoris disponibles localment en un sol lloc, però l'Expo també inclourà conferències públiques. iCON Business serà un esdeveniment el divendres (15 de febrer), que se centrarà principalment en Apple des d'una perspectiva empresarial, és a dir. com Apple es compara avui amb altres jugadors del nostre mercat mòbil i global: tindrem una investigació local única i un orador estranger que situarà Apple en un context global. Aquesta jornada també portarà informació sobre com arribar-hi i què esperar si voleu començar a vendre a l'ecosistema d'Apple, per exemple a través d'iBooks o l'App Store, com utilitzar l'iPad per a la feina, com integrar iOS a l'empresa. , i similars. Dissabte, en canvi, serà comunitari, amb l'esperit de "Què puc fer amb un iPhone, iPad o Mac" i "Com fer-ho". Aquesta part s'anomena iCON Life. Veiem molta gent que no té ni idea de què poden fer amb els seus productes Apple i ens agradaria demostrar-los que el potencial és molt més gran que Safari, Mail i Angry Birds. Així que dissabte es tractarà d'aplicacions, instruccions, consells, música, fotos, vídeos i entreteniment com a tal. Si els visitants volen aprofundir més, els hem preparat tallers els dos dies, tant en l'àmbit tècnic com en l'entreteniment (foto, música, vídeo). I ens agradaria tancar tot el festival amb una secció comuna, que anomenem iCON Party... i probablement no necessita cap explicació. (riu)
Seguirà més informació iconprague.cz així al nostre Facebook o Twitter. Us espero a la Biblioteca Tècnica els dies 15 i 16 de febrer de 2013!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Gràcies per l'entrevista!
Ai l'ortografia...
En cas contrari agradable.
Hola. Pots ser concret? Què creus que està malament? Ho arreglaré.
Molt bonic - gràcies Libor ;-)
Un honor molt interessant, gràcies!
Bon article, personalment estic molt content d'esperar nous podcasts de Mára i Březina.
Gràcies també per l'article. Només una petita nota sobre el tema dels touchpads d'Apple. Així que crec que quan la unitat del portàtil va durar 4 o més anys, no només estructuralment, sinó sobretot les possibilitats d'actualització (l'ordinador va començar a canviar, es va comprar més memòria RAM, hi havia espai disponible, es va comprar un disc més gran).
Ara em sembla que em compraré un Air amb 2 GB de ram i quan les meves necessitats es redueixen a molt en un any, no n'hi ha prou amb agafar un tornavís, però he d'anar a la botiga per un ordinador completament nou. , però ja era el moment. I, de fet, tothom s'està canviant a aquesta universitat (potser sobretot per culpa d'Apple), així que tot el que has de fer és tancar les orelles i adaptar-s'hi.
També estic d'acord amb això, no dic que les travesses d'Apple hagin de tenir processadors i targetes gràfiques reemplaçables, sinó RAM i discs, aquesta és la base al meu entendre... En cas contrari, bon article i espero amb moltes ganes el següent dígit. :)
Després d'aquest article, el senyor Mara es va unir a les files de persones que no considero experts, cavalcant sobre l'onada de popularitat d'Apple, aprofitant l'estupidesa de la gent que no es pot evitar. És ingenu creure que Apple només vol fer coses bones i boniques. No veig per què s'aturen les coses que són visiblement dolentes. El passatge on diu
"La velocitat del disc no és el que impulsa la innovació al meu entendre. Si penseu a qui va destinat el model base de l'iMac, en principi probablement no són clients que coneguin la diferència entre 5400 i 7200 o més revolucions de disc".
Això és una mentida i una demagògia, realment creu que la gent és tan estúpida? Per què la gent ha de ser fanàtica i estúpida tot el temps, no pots mirar les coses amb realisme, tal com són les coses.
En cas contrari, Apple ha habilitat l'elecció de FD per al model d'entrada de l'iMac. I cadascú va tenir el seu seient. Especialment la gent intel·ligent d'aquí que renya els altres que no tenen por d'escriure la veritat sobre les coses, com va escriure l'article Michal Zdansky.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
Tinc un model base d'iMac de 27″ i estic totalment confós si tinc 5400 o 7200 rpm. La meva xicota té un iMac de 5 anys i està totalment confosa si el seu disc dur és de 5400 o 7200 rpm.
No considero que aquest passatge que vas extreure sigui "tan esgarrifós i demagògia". Hi ha gent que realment no li importa quants nuclis té el seu processador, a quina freqüència es registra (és així com es diu?) o quantes revolucions permet el disc dur. Per a mi és important que tot funcioni com ha de ser i es vegi bé. Sí, sóc el tipus de client que està disposat a pagar més per un disseny i materials de qualitat.
Així que t'agrada entre els ximples que paguen diners per alguna cosa i no saps què, diria que seria un esnob. El debat aquí sobre FD és una indicació que la gent és capaç de comprar qualsevol cosa que pugui tenir a les seves mans, la mateixa Apple va canviar la configuració, precisament a partir de les objeccions dels clients. Els txecs només compraran tot si està ben empaquetat, veuen separadors i altres merdes, i ho aplaudiran.
Segurament no ho heu entès del tot, però gràcies per l'aclariment de totes maneres. Què faria jo sense tu, estimada Lexar?! Per fi sé que sóc un snob :)
És estrany quan dius que no t'importa quin tipus de disc i processador té el teu ordinador. A partir del fet que visiteu aquest lloc web i que el vostre coneixement de les coses que es comenten aquí és visible, no puc pensar en res més per què compreu productes Apple. Sí, els productes Apple són bonics, eficients i augmenten la productivitat laboral. En l'últim model, però, Apple es va fer al costat i es va exagerar una mica. Aquesta empresa és un negoci net i els diners són primer. Si Apple presentés un nou iMac amb un disc estàndard que tenien els models anteriors, ningú s'oposaria. Apple, però, va obligar els clients a anar a un model superior si volien arribar a FD. L'última vegada que va canviar la configuració, va canviar la seva oferta, probablement en funció de l'antipatia del client. Però tot i així, treu 6 mil de les seves butxaques innecessàriament. Com a part del pont, la utilitat és limitada. Si Apple vol continuar determinant la direcció, hauria d'haver donat FD ja a la base, o oferir només SSD, o deixar-ho tot a l'elecció del client, quin disc trien. Així que tot sembla un robatori, i voler més del doble de RAM i una unitat SSD només ho confirma. Sí, molta gent el compra tal com és, per desconeixement, però aquí estem al web on analitzo i descric productes individuals. L'anàlisi va fer pensar que el model bàsic d'iMac és en part un pas enrere. No veig cap raó per no veure aquest fet i demanar disculpes per aquesta empresa, tret que compri una quantitat important d'accions.
Senyor Lexar,
1/ No afirmo que Apple faci bé, pel que conec Apple, és una empresa que té com a interès principal produir grans productes, així que la gent que treballa dins de l'empresa ho pensa. El més important és no guanyar diners. Però això no vol dir que l'empresa no valore la seva qualitat i vulgui cobrar pels seus productes. Però és un procés de pensament una mica diferent que quan es construeix una empresa principalment per guanyar diners. És una qüestió de prioritats.
2/ L'experiència i la popularitat dels anuncis, o l'esforç per aprofitar l'onada actual: proveu de googlear una mica i esbrineu quant de temps fa servir un Mac i quanta energia he dedicat a entendre aquests productes, a aprendre a dominar-los. ells i venent els meus coneixements. Aleshores parlem de llana i experiència. L'ideal és que intenti escriure el teu nom i l'experiència que tens, perquè jo tingui la mateixa oportunitat.
3/ Pel que fa als components hw i de què està fet l'ordinador. Si fos important per a mi de quines parts està fet l'ordinador i decidiria el preu segons els components, no compraria un Mac, sinó que aniria a un venedor de components individuals i muntaria la meva màquina "somniada". Sincerament, no m'importa el que hi ha dins d'un ordinador, igual que no m'importa quants cavalls tingui el meu cotxe. Les meves necessitats es basen en el que faré a l'ordinador, i el disseny, la interfície d'usuari, la rapidesa amb què puc dominar el producte donat i integrar-lo al meu propi flux de treball i molts altres aspectes també tenen un paper aquí. No pertanyo del tot a la referència. Els caps de disc són els últims, per això em quedaria desconcertat. Aquest és el meu punt de vista, entenc que molta gent té un punt de vista diferent, afortunadament avui hi ha una selecció tan gran de productes que tothom pot quedar satisfet.
Una vegada més, la gent jutja els productes per criteris diferents de la suma dels preus dels components individuals. Almenys intenta acceptar aquest fet si ja no ho entens.
Pere Mara
Senyor Maro,
1. Apple és una empresa com qualsevol altra on el principal és el benefici, i com sabeu, Jobs va ser molt actiu en vendes i sempre va saber el preu. De fet, Wozniak era qui volia fer grans productes i fer el bé. Així que si no hi estic d'acord, potser m'equivoco i amb el temps descobriré que no tinc raó. No prenc la teva opinió i la respecto.
2. No m'agradaria tocar el teu ego, però olors una mica d'autoengrandiment, deixa el judici als altres, una vegada vaig llegir els teus articles a Mujmac, m'imagino que llavors tenies millor judici.
3. Pel que fa a l'elecció de l'HD, hi estic al darrere, aquest component és tan essencial, és el coll d'ampolla en la velocitat de l'ordinador, i amb la dificultat actual de llegir i escriure ML, és sorprenent que Apple instal·li un disc tan lent al ordinador d'escriptori, al Mac Mini entendria, és la versió inicial, el model, però no per a l'iMac. Però això no importaria si Apple donés a triar als clients i no els obligués a configuracions sense sentit. Jo no comparteixo aquesta opinió, però també ho fa el consell de Macars ortodoxos.
Si ho compares amb cotxes, compararia el nou iMac amb el nou Skoda Octavia, també hi posen un motor de 60 kW, potser alguna rossa no li importarà, un noi s'ho passarà, però ell sacsejarà el cap.
Molta sort, Lexar.
Senyor Lexar,
1. Apple és una empresa que guanya diners, on els beneficis tenen un paper important (permet, per exemple, més inversions en desenvolupament i investigació), però no és en primer lloc. Jobs no era només un empresari. Aquella empresa ha canviat el món diverses vegades, i des del meu punt de vista, per a millor. Això és el "bo" per a mi. I sí, li han pagat per això, que és una manera que estic totalment, si fas bé la teva feina, tens dret a cobrar-ho, el mercat et pot dir si està d'acord amb el teu preu o no. No crec que bé = lliure, que és el camí que Woz volia prendre, i crec que si Woz estigués al capdavant, encara que amb tot el respecte que li tinc, la societat i el món actual es veurien diferents. I dubto que els canvis que va impulsar Apple es produeixin. Per descomptat, cadascú de nosaltres podem tenir una opinió diferent, que pot ser diferent, aquesta és la meva.
Si l'empresa canvia i les prioritats canvien, crec fermament que ho sabré i dirigiré totes les activitats en una direcció diferent.
2. Deixaré als altres la valoració de la "putor d'autoelogis", la meva resposta va venir de la reacció al teu comentari anònim sota l'article, que estava escrit amb un estil que em semblava innecessàriament agressiu (hi havia alguna cosa sobre la mentida), però això és normal en les discussions. No sé qui ets, no sé el teu nom, no sé la teva feina. Per això, vaig escriure el que vaig escriure sobre mi mateix, no sembla una autoelogia, sinó un resum d'un fet. Això és tot. No tinc cap problema en dir què faig i què faig, no vaig escriure sobre mi que sóc campió del món. Al mateix temps, no afirmo que sóc infal·lible. No tinc cap problema en admetre el meu error, però no em fa vergonya la meva feina i els meus resultats. Si dic alguna cosa estúpida en algun lloc i em corregeixes i tens raó, et demanaré perdó.
3. Estic d'acord que és el coll d'ampolla de l'ordinador, però em temo que tots estem parlant d'una cosa diferent. Sens dubte, seria fantàstic si hi hagués un disc més ràpid o potser un SSD. Però no es tracta d'això crear un ordinador i oferir-lo al client. Cada producte té el seu client potencial i tal com descrius, aquest ordinador probablement està pensat per a un grup de persones que no s'enfrontaran a aquest fet = rossa. Els nois (Macari ortodox?) compraran una altra cosa, i és recomanable que cadascú de nosaltres escolliu el producte que li convingui. Vaig dir que l'ordinador no només es refereix a la referència. Però no espero que aquí ens trobem d'acord i entenguem per què a molta gent no li agrada, sinó que simplement es tracta d'una visió diferent del producte, això és tot. Hi veig molts punts de vista diferents i entenc per què l'empresa va decidir així.
Bona tarda, Petr Mara
Sí, té raó Sr. Maro, Apple està fent coses meravelloses i ha canviat el món. Agraeixo la vostra feina, heu aportat molt a la comunitat de pomes aquí a la República Txeca en els últims anys. Sempre has aconseguit tenir una visió realista de les coses, així que no entenc per què mostres tant de servilisme en el cas de l'últim producte molt popular, on s'observa una evasió evident. La meva opinió és que a Jonathan Ive se li va donar massa espai després de la mort de Jobs i el disseny va tenir preferència sobre la utilitat. Sota Jobs, aquest model no hauria passat així, aquest és el meu punt de vista. El que més m'irrita és la petita elecció de BTO, el model original d'iMac ni tan sols oferia l'opció FD, i la setmana passada Apple va canviar BTO, i aquí podeu veure que les meves objeccions es basen en fets que són certs. Per què Apple canviaria la seva oferta en poques setmanes? Puc observar el desenvolupament posterior del nou model, sens dubte hi ha marge de millora!
Bona sort. Lexar
Si us plau, no ho prengui com si volgués tenir l'última paraula :) però tots dos estem discutint una altra cosa: a l'entrevista parlava de si l'innovador accés a dades a l'iMac és un disc amb 5200 revolucions i vaig dir que des del meu punt de vista no ho és, el que defineix la innovació. Vas escriure que sóc un mentider i un demagog, et vaig respondre que el grup objectiu definit per a aquesta màquina no coneix la velocitat del disc i que per a mi personalment el producte no és només una mida més. I ara argumenteu que Apple oferirà l'iMac en BTO amb Fusion Drive. Però no n'hem parlat enlloc durant tot el temps: el model bàsic té 5200 rpm i qui vulgui pot triar una versió diferent del producte o una màquina diferent, cosa que he esmentat almenys dues vegades (almenys espero haver-ho fet). no ho calculeu ara). Com hem esmentat, sens dubte seria millor que la màquina s'oferís amb un disc o SSD més ràpid, però això no té res a veure amb el que es va comentar a l'article. Vaig dir que entenia per què Apple va concedir això.
Tots dos estem parlant d'un altre problema, no t'importa que hi hagi un disc amb 5200 revolucions, però que FD no estava a l'oferta des del principi, però això no està relacionat amb tota la discussió. Per descomptat, estic d'acord que està bé que l'opció FD estigui a l'oferta i, sens dubte, és el pas correcte, però no té cap efecte sobre l'anterior i la meva resposta a l'article, i no té cap sentit.
Si m'equivoco i m'he perdut alguna cosa a la meva resposta original, corregiu-me.
Bona nit
Pere Mara
Tingueu en compte que no sé si aquest comentari apareixerà SOBRE la vostra resposta, però no podeu prémer el botó Respon a la vostra resposta, no està disponible.
Potser he fet servir paraules massa fortes com mentider, deixaria la demagògia, perquè en certa manera és demagògica. Apple segueix innovant el disseny, en general l'iMac ofereix el màxim possible, i com que tot està relacionat amb tot, probablement Apple es va veure obligada a utilitzar una unitat de 2.5" per al model bàsic, no veig perquè amb 5400 revolucions quan també hi ha 5400 revolucions al mercat. Una pregunta de la conversa amb vostè també va tocar aquest tema, potser hauria d'haver-ho escrit més, ho vaig esmentar a la discussió d'un altre article, però originalment Apple no va proporcionar BTO FD en absolut a la versió bàsica, obligant el client per actualitzar a una versió més cara, després d'un temps va canviar l'oferta. Per a mi, això és una qüestió purament de màrqueting, tot i que la FD s'ha de pagar més cara. No dic que el model no trobi els seus clients amb un disc de velocitat lenta, però certament no és acceptable per als usuaris experimentats que posseeixen models antics i en busquen de nous i ho veuen per tenir una màquina raonablement ràpida. , han d'aprofundir en les seves carteres. Com a usuari a llarg termini que vol comprar un nou iMac, això serà una bufetada a la cara. Sempre he comprat el model bàsic, aquesta vegada probablement em saltaré tot l'any. Per això m'indigna que no m'imagini la innovació d'aquesta manera i que a la gent no li importi, evidentment a la gent no li importa. Potser no li importa a la gent que no en sap res. He citat el passatge on l'esmentes, només comentava específicament aquest tema. La configuració amb un disc XNUMX em sembla lamentable i gens innovadora, i els clients la veuen com els gràfics integrats del nou Mac mini.
Lexar
D'acord, una vegada més.
A l'entrevista es va parlar del tema de la innovació, i vaig respondre que la velocitat del disc no té res a veure amb la innovació com a tal, sinó que tot el producte i el seu concepte és el que és innovador. Fins i tot si hi hagués 7200 revolucions, simplement no és una innovació, és una configuració de dispositiu.
De la mateixa manera, els clients d'Apple solen comprar el producte en conjunt, ens pot agradar o no, però és així. I sí, hi ha un grup de gent que resol preguntes. És possible que també siguin les nostres especificitats locals, però creieu-me, els clients solen resoldre alguna cosa que no siguin les rotacions de disc, és una qüestió de necessitats i de si el producte donat resoldrà les meves necessitats. Les vostres necessitats són probablement diferents dels objectius habituals d'iMac.
Al mateix temps, vaig afirmar que el client pot triar l'opció que li agradi, que pot. Depèn de cadascú de nosaltres triar el que ens agrada. També podeu triar una variant que no sigui l'iMac bàsic.
Podem discutir per què la versió amb FD no apareixia immediatament a l'inici de les vendes. Podem discutir per què als usuaris experimentats de Mac no els agrada, o podem parlar de per què Apple va prendre aquesta decisió. És clar que podem i entenc que no us agradi, però aquest no va ser el tema de la discussió. Com he esmentat, per descomptat, seria fantàstic si aquesta configuració tingués una unitat més ràpida, però:
Les revolucions del disc A/ no tenen res a veure amb l'enfocament innovador del qual parlàvem i aquesta era la pregunta anterior
B/ Es tracta simplement de la creació d'un dispositiu que consta de components, Apple va arribar a la conclusió que aquest disc és suficient per al grup objectiu. I si arriben a la conclusió que el mercat no hi respon, canvieu la vista i poseu-hi un disc més ràpid. Només dic que entenc com es fa el producte i a partir de les dades que hi ha, aquest disc és una de les decisions que havien de prendre. No dic que estic entusiasmat que aquest disc estigui allà fora.
Nosaltres entenem?
Al meu entendre, la ressenya del lloc web d'Arstechnika ho descriu millor. No entenc quina és la teva innovació, quan la funcionalitat i el rendiment són limitats a causa de la compacitat. Quina importància té per a l'usuari d'un ordinador d'escriptori que torni a ser prim, quan la seva primesa és a costa del rendiment? Com s'adapta aquesta innovació al vostre flux de treball? Aquest desenvolupament de la innovació ha anat massa lluny i Jonathan Ive s'ha alliberat, al meu entendre. Jobs sempre va aconseguir combinar la simplicitat, el disseny amb la funcionalitat com hauria de fer Le Corbusier en arquitectura. Així que no ens entenem en això i probablement no ho faré.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Com a part de l'actualització, tens un nou disseny i l'OPCIÓ per configurar l'iMac al teu gust, si el rendiment no és suficient per a tu, pots actualitzar a 27″. Tens l'anomenada opció CHOICE.
No t'agrada que la versió base de l'iMac no compleixi les teves expectatives. Ho sento, però crec que la innovació té lloc a un nivell diferent del de referència del disc.
Molt bona direcció gràcies i espero veure't a ICON.
Per exemple: "... hi havia grans còmics a la revista ABC quan jo era petit, i molts d'ells es centraven en la ciència ficció i l'espai en general..."
va sortir - còmics (acord del predicat amb el subjecte)
D'alguna manera no entenia de l'article què pot fer el noi i en què és bo, però probablement serà alguna cosa... Tenim en comú Lego, cosmonàutica i iPad :-)