Pavel Jelic Apple va presentar un munt de notícies a la seva primera conferència d'aquest any. Concretament, hem vist la presentació de l'iPhone 13 (Pro) verd, l'iPhone SE 3a generació, l'iPad Air 5a generació, el Mac Studio i el monitor Apple Studio Display. De tots aquests dispositius introduïts, el més important i innovador és el nou Mac Studio. Si no n'heu vist la presentació, és un Mac professional, que es troba al cos d'un Mac mini, que, però, és una mica més alt i forma així una mena de cub. Però això no és el que inclou Mac Studio. Concretament, juntament amb ell, Apple va presentar el quart xip de la família de productes M1, que es va anomenar M1 Ultra i és el xip superior.
Podria ser t'interessa
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
Quan Apple va presentar els xips M14 Pro i M16 Max juntament amb els nous MacBook Pros de 2021 i 1 polzades (1), la majoria de nosaltres pensàvem que Apple no podia anar més lluny, i ens vam equivocar. Amb el xip M1 Ultra, simplement ens va netejar els ulls. Però ho va fer com una guineu. Expliquem junts com va sorgir realment el xip M1 Ultra, ja que pot ser sorprenent per a alguns de vosaltres. A la presentació, Apple va declarar que el xip M1 Max havia amagat un secret durant tot el temps que només Apple coneixia. Concretament, es tracta d'una arquitectura UltraFusion especial, amb l'ajuda de la qual és possible combinar dos xips M1 Max per crear un M1 Ultra brutal. Aquesta connexió es fa directament, no de manera complicada a través de la placa base, com és habitual amb els ordinadors de sobretaula. UltraFusion fa que dos xips M1 Max apareguin com un xip M1 Ultra al sistema, cosa que suposa un gran pas endavant. Així que si no ho sabeu, no sabeu que l'M1 Ultra està connectat des de dos xips. Aleshores hi ha disponible un rendiment de fins a 2.5 TB/s entre els dos xips.
Especificacions M1 Ultra
Pel que fa al rendiment, simplement es pot dir que l'M1 Ultra té el doble de rendiment que el xip M1 Max: té sentit lògic i és cert, però, per descomptat, no és del tot senzill. El xip M1 Ultra té aproximadament 114 mil milions de transistors, el més aconseguit mai en un ordinador. Aquest xip pot suportar fins a 128 GB de memòria unificada amb un alt rendiment de fins a 800 GB/s i una resposta baixa. Pel que fa a la CPU, aquí podeu configurar fins a 20 nuclis, 64 nuclis per a la GPU i 32 nuclis per al Neural Engine. Gràcies a això, cap usuari no li faltarà rendiment, tant si treballa amb objectes 3D, amb vídeo en alta definició, juga a jocs o fa qualsevol altra cosa.
Comparació del rendiment de la CPU M1 Ultra
Si les especificacions anteriors no us van dir res especial, junts podríem fer una ullada a com es compara el Mac Studio amb el xip M1 Ultra amb alguns processadors o acceleradors gràfics de la competència. Apple va decidir mesurar el rendiment de la CPU, per exemple, en l'interessant programa de la NASA TetrUSS, en el qual treballava amb la dinàmica de fluids computacional. Aquí va comparar un total de quatre màquines, és a dir, un iMac de 27″ amb un processador Intel Core i10 de 9 nuclis, després un Mac Pro amb un processador Intel Xeon de 16 nuclis, després un Mac Studio amb un xip M1 Max (10 nuclis). CPU) i un Mac Studio amb un xip M1 Ultra (CPU de 20 nuclis). Les últimes tres màquines es van comparar amb la primera, és a dir, un iMac de 27 polzades amb un processador Intel Core i10 de 9 nuclis, i va resultar que un Mac Pro amb un processador Intel Xeon de 16 nuclis és 2,2 vegades més potent que un Mac. Studio amb un xip M1 Max, després 2,7 vegades més potent i Mac Studio amb xip M1 Ultra fins a 5.3 vegades més potent. Cal esmentar, però, que hi ha moltes més aplicacions en les quals Apple va provar: podeu trobar tots els resultats a la galeria de sota d'aquest paràgraf.
Galeria
Comparació del rendiment de la GPU M1 Ultra
El rendiment de la GPU es va tornar a comparar entre els mateixos quatre dispositius. Concretament, es tracta d'iMac de 27″ amb gràfics Radeon Pro 5700 XT, Mac Pro amb gràfics Radeon Pro W5700X, Mac Studio amb xip M1 Max (GPU de 32 nuclis) i Mac Studio amb xip M1 Ultra (GPU de 64 nuclis). El rendiment de les tres últimes màquines es va comparar amb el primer, és a dir, un iMac de 27″ amb gràfics Radeon Pro 5700 XT, i va resultar que el Mac Pro amb la Radeon Pro W5700X és 1,4 vegades més potent, el Mac Studio amb el M1. El xip Max és 3.5 vegades més potent i el Mac Studio amb el xip M1 Ultra fins a 5 vegades més potent. Aquesta prova específica es va fer a l'aplicació Final Cut Pro, però de nou les proves estan disponibles en moltes altres aplicacions, com ara Compressor, Affinity Photo, etc., vegeu la galeria següent.
Galeria
Tenim rendiment, com és l'economia?
Tenir un xip potent és una cosa. Però la segona cosa és que és prou econòmic, és a dir, que no s'escalfa innecessàriament i no té un gran consum energètic. En aquest cas, es produeix un simple sobreescalfament, quan el xip deixa de funcionar a plena capacitat i es produeix una limitació. Però com segurament sabeu, els xips M1, a més d'un gran rendiment, també són econòmics, de manera que compleixen les condicions. El xip M1 Ultra té una CPU de 20 nuclis, que es compon de 16 nuclis de rendiment i 4 nuclis d'estalvi d'energia. Entre altres coses, el fet que l'M1 Ultra ofereixi fins a un 90% més de rendiment multi-nucli que el processador d'escriptori Intel Core i9-12900K amb 16 nuclis podria convèncer-vos del rendiment i l'economia, i això a més en condicions en què l'M1 Ultra xip consumeix al màxim rendiment en comparació amb el processador esmentat fins a 100 watts menys. Pel que fa a la GPU, l'M1 Ultra té 64 nuclis gràfics, que és 8 vegades més que el xip M1 normal. En aquest cas, el xip M1 Ultra pot assolir el seu màxim rendiment gràfic utilitzant 200 watts menys que la targeta gràfica Nvidia GeForce RTX 3090.
Galeria
Quatre motors multimèdia
A més del "doblament" de la CPU, la GPU, el motor neuronal i la memòria unificada, també hi va haver, per descomptat, la duplicació del motor de mitjans. Serà utilitzat principalment per persones que treballen de diferents maneres amb el vídeo, és a dir, diferents editors, cineastes, etc. L'M1 Max incloïa un total de dos motors multimèdia, de manera que trobareu un total de quatre d'aquests motors multimèdia dins de l'M1 Ultra. . Això vol dir que podeu treballar simultàniament amb fins a 18 vídeos en format 8K ProRes 422. Si sou editor, creador de vídeos, etc., és possible que la vostra barbeta hagi caigut davant d'aquesta informació, és simplement increïble. També podeu connectar fins a quatre Pro Display XDR, juntament amb un televisor 1K, al Mac Studio amb l'M4 Ultra.
Un 20% més potent que el processador Mac Pro més potent
Finalment, m'agradaria abordar l'aplicació de referència Geekbench 5, en la qual és possible realitzar una prova de rendiment en pràcticament qualsevol ordinador, de la qual després s'obté una puntuació, que permet competir amb altres usuaris. Les proves oficials de rendiment de l'M1 Ultra encara no estan disponibles, ja que ningú encara ha rebut la màquina; les primeres peces no es mostraran als seus propietaris en pocs dies. Pràcticament, però, algun resultat apareix abans d'hora, i en el cas del Mac Studio amb el xip M1 Ultra, no va ser una excepció. Concretament, vam saber que aquesta màquina va obtenir 1793 punts a la prova d'un sol nucli i 24055 punts a la prova de diversos nuclis. Això significa que va superar el processador més potent disponible actualment en una configuració de Mac Pro, l'Intel Xeon W-28M de 3275 nuclis. Concretament, l'M1 Ultra és aproximadament un 20% més potent, cosa que torna a ser pràcticament increïble tenint en compte el preu. En qualsevol cas, cal esmentar que es poden utilitzar fins a 1.5 TB de RAM amb el Mac Pro, o diverses targetes gràfiques, cosa que no és possible amb el Mac Studio. Però sé per la conferència que el Mac Pro amb Apple Silicon arribarà aviat, probablement a la WWDC22, així que tenim molt a esperar.
M1 Ultra a Geekbench 5
- Els productes Apple recentment presentats es poden comprar, per exemple, a Alge, u iStores Ci Emergència mòbil
