Michal Ždanský Com era d'esperar, l'App Store per a Mac també tindrà les seves regles estrictes. Dijous, Apple va publicar Directrius de revisió de Mac App Store, o un conjunt de normes segons les quals s'aprovaran els programes. El mateix va fer no fa molt en el cas de l'App Store per a mòbils, de la qual ja vam escriure prèviament. Alguns punts d'aquesta guia són realment interessants i ens agradaria compartir-los amb vosaltres.
- Les aplicacions que es bloquegin o mostrin errors seran rebutjades. Aquests dos punts podrien trencar el coll especialment per a programes complexos com Photoshop o paquet Microsoft Office, on hi ha molt marge d'error. Si Apple vol, pot rebutjar qualsevol d'aquests per "molts errors", que, després de tot, gairebé cap programador pot evitar. Suposo que només el temps dirà com de benèvols seran els responsables de l'aprovació. Després de tot, fins i tot els programes dels tallers d'Apple tenen errors, és a dir, per exemple Safari Nebo Banda de garatge, també seran rebutjats?
- Les aplicacions en versions "beta", "demo", "de prova" o "prova" seran rebutjades. Aquest punt té bastant sentit. Com que la Mac App Store no serà l'única font de programes, els usuaris poden recórrer a Internet per obtenir versions beta.
- Les sol·licituds s'han de compilar i enviar mitjançant les tecnologies de compilació d'Apple incloses a Xcode. No s'admeten instal·ladors de tercers. Aquest punt torna a afectar Adobe i el seu instal·lador més aviat alterat gràficament. Com a mínim, la instal·lació de tots els programes serà uniforme.
- Les aplicacions que requereixin claus de llicència o que tinguin implementada la seva pròpia protecció seran rebutjades. Amb això, sembla que Apple vol assegurar-se que les aplicacions adquirides estiguin realment disponibles a tots els ordinadors que comparteixen el compte donat. Tanmateix, la mateixa Apple té diverses aplicacions que requereixen una clau de llicència, concretament final Cut a Logic Pro.
- Les aplicacions que mostrin la pantalla de l'acord de llicència a l'inici seran rebutjades. Em pregunto com gestionarà aquest punt iTunes, que mostra aquesta pantalla amb més freqüència.
- Les aplicacions no poden utilitzar el sistema d'actualització fora de l'App Store. En molts programes, probablement s'haurà de reescriure algun codi. De tota manera, així és com actua la manera més còmoda d'actualitzar programes.
- Les aplicacions que utilitzin tecnologies no aprovades o instal·lades opcionalment (per exemple, Java, Rosetta) seran rebutjades. Aquest punt podria significar un final primerenc de Java a OS X. Veurem com ho tracta Oracle.
- Es rebutjaran les aplicacions semblants als productes d'Apple o les aplicacions que s'inclouen amb el Mac, com ara Finder, iChat, iTunes i Dashboard. Això és discutible com a mínim. Hi ha moltes aplicacions que semblen semblants a les esmentades anteriorment. Per exemple DoubleTwist és molt semblant a iTunes, i la majoria de les aplicacions FTP s'assemblen almenys una mica al Finder. Serà interessant quin llindar s'haurà de traspassar perquè l'aplicació encaixi a la categoria "similar - rebutjar".
- Es rebutjaran les aplicacions que no utilitzen correctament els elements proporcionats pel sistema, com ara botons i icones, i que no s'ajustin a les "Directrius de la interfície humana d'Apple Macintosh". Un altre dels punts que podria amenaçar Adobe i els seus Creative Suite. Tanmateix, moltes altres aplicacions podrien fallar amb aquesta restricció.
- Es rebutjaran les aplicacions que ofereixin contingut de "lloguer" o serveis que caduquin després d'un temps limitat. Una clara garantia d'exclusivitat d'iTunes. Però probablement no és sorprenent.
- En general, com més cares siguin les vostres aplicacions, més detallats les revisarem. Sembla que els productes d'Adobe i Microsoft tindran la gent de la junta de revisió treballant hores extraordinàries.
- Es rebutjaran les aplicacions que esgotin ràpidament la bateria dels productes o que els facin sobreescalfar. Aquesta vegada, els jocs intensius en gràfics estaran en risc.
- Es rebutjaran les aplicacions que mostrin imatges realistes de matar, mutilar, disparar, apunyalar, torturar i fer mal a persones o animals. a Als jocs, el "context enemic" no ha d'orientar exclusivament a la raça, la cultura, un govern o una societat reals o cap persona real. Realment no podrem jugar a jocs de guerra violents i històrics? Ell salvarà el dia Steam? O Jan Tleskač?
- Les sol·licituds que continguin "Ruleta russa" seran rebutjades. Aquesta limitació també va aparèixer a l'iPhone. Déu sap per què Apple té tanta por a la ruleta russa.
Veurem com surt tot d'aquí a 3 mesos, en tot cas, està clar que serà un camí molt espinós d'aprovació en el cas de molts desenvolupadors. Més encara per als gegants del programari com Microsoft o Adobe. Si voleu llegir el document sencer, el podeu trobar per descarregar aquí.
font: engadget.com
Tinc força curiositat com tractaria l'App Store amb aplicacions com Onyx o Secrets, que permeten modificar la configuració oculta, és a dir, habilitar alguna cosa que hauria d'haver estat oculta.
No entenc aquest punt:
Les aplicacions que no utilitzen correctament els elements proporcionats pel sistema, com ara botons i icones, i que no s'ajustin a les "Directrius de la interfície humana d'Apple Macintosh" seran rebutjades.
Com és que no hi haurà botons que no siguin "Aqua" d'Apple als jocs i programes?
Crec que això afectarà principalment a programes que no són de joc
Bé, ho vaig entendre de la manera que quan utilitzeu l'estil Apple, necessiteu els seus botons, etc., també ha de funcionar a l'estil Apple, perquè l'usuari no es confongui i pugui reaccionar com està acostumat amb les coses d'Apple.
ad adobe: bé, es continuarà distribuint com abans i no passarà per Mac Store
si fos només perquè haurien d'abocar poma, cosa que, per exemple, podria comportar preus més alts, no crec que adobe abarati els preus.
Tanmateix, no he trobat cap informació enlloc que la instal·lació que no sigui a través de Mac Store (similar a l'iPhone) no serà possible...
Apple, d'alguna manera, creu i aposta pel fet que la comoditat de la gent guanyarà sobre la llibertat d'elecció... Suposo que amb el temps hi haurà restriccions a la instal·lació des d'una font diferent a la botiga d'aplicacions, com és el cas d'iOS... Malauradament, Tenim aquests dictadors aquí plens de lladres i llibres intel·ligents...
Jo faig servir un iPhone des que va sortir, ara un iPad, i no m'importen tant les limitacions d'aquests dispositius (excepte el flash de l'iPad, que realment falta), el tipus d'aplicació que s'utilitza és limitat , així que la comoditat és la guanyadora aquí... però perquè algú em limiti si puc utilitzar un ordinador complet instal·lar java, flash o fins i tot una aplicació que no utilitzi components d'IU unificats, així que ho sento... Estava pensant en un macbook, però la direcció en què anirà el desenvolupament d'OSX és més que òbvia, així que gràcies, però puc prescindir-ne...
Jobs va dir clarament durant la presentació que aquesta no serà l'única opció des d'on instal·lar aplicacions. Serà un viatge còmode i segur... :)
Si aquesta fos l'única manera d'instal·lar-lo, acabaria amb un Mac. Ni tan sols podria utilitzar Matlab, MCNP o el meu programari en Java, que desenvolupo per a Win/Linux/Mac. I ni tan sols parlo de MacPorts i Fink. Aquest seria el principi del final per a Mac...
Afegeix "Ruleta russa": la ruleta russa és una manera popular d'accelerar les simulacions per ordinador de processos físics... .... això vol dir que totes les simulacions de Monte-Carlo estan fora :-D
La MacAppStore està molt a l'estómac dels treballadors més grans que van comprar un iPhone i els agradaria seguir endavant, però d'alguna manera el servei no ressonarà amb el que van créixer; amb programari de robatori...
Estic dacord. Però encara robarà... sempre hi ha hagut robatoris. I si serà ràpid... Jo personalment ho prenc, els productes flash i adobe em causen el 90% del problema de SW a Widlich i pel que sé a Mac és similar...
de la mateixa manera que s'enfilarà a l'estómac de persones que fa temps que no creien en els ferris... alguna cosa semblant ja ha passat aquí, però no us preocupeu, ho hem après, ara podem embolicar-ho amb un bonic unibody d'alumini i Bones paraules sobre com cuidem la teva seguretat i com sabem millor què és el millor per a tu, sí amic meu, això és normalització, benvingut al 68...
Crec que això és molt bo, almenys pel que fa a mi, tot i que no faig servir un mac (encara)... però crec que és un pas cap al millor... si només la mateixa Apple ho fes. , que sovint sembla que fa malbé l'última aigua i jo mateix bec vi... tanmateix, necessitem la GUI unificada per a tots els programes, com algú va esmentar aquí, així que no, m'agrada i m'agradaria a un altre lloc. Deu ser a Linux, seria tan adequat com sul... i tinc moltes ganes que Microsoft introdueixi alguna cosa semblant per a Windows 7 o aproximadament: instal·leu el programa només des del mercat i de la mateixa manera. necessari per a Apple o Linux: feu clic a una o dues o amb una ordre, l'obligació de dues versions del programa: versió de prova i versió completa, comprovació del programa abans de llançar el programa al mercat, unificació de la GUI... ara és a Windows Phone, així que espero que el conjunt complet de tots els serveis (principalment el mercat de pagament) estigui disponible al nostre país tan aviat com sigui possible, i un model similar s'implementarà en un futur proper també per a finestres normals. .
Ho veig com un somni per a la visibilitat dels desenvolupadors més petits i principalment un somni perquè guanyin diners. De la mateixa manera que l'Appstore és una manera senzilla de comprar aplicacions legalment, aquesta serà una manera senzilla de comprar legalment SW, inclosa l'assistència als usuaris. Crec que els productes enumerats aquí tindran un percentatge significativament menor de còpies pirates que els altres. Aquesta podria ser l'única raó per la qual Macstore és utilitzada per empreses de desenvolupament grans i conegudes i aquelles amb SW car - per considerar si val la pena per a ells, quan a canvi han de modificar el seu SW segons els requisits d'Apple i encara pagar el honoraris. Bé, crec que valdria la pena.