Ondrej Holzman Apple de tant en tant presumeix, quants llocs de treball s'han creat al món gràcies a això. La gran majoria d'aquestes posicions estan relacionades amb el desenvolupament d'aplicacions per als seus productes. Tot i que és possible guanyar-se la vida desenvolupant aplicacions per a iPhones i iPads, fins i tot amb una mica de sort, la situació a la Mac App Store, on es ven programari per a Mac, no és tan optimista. Arribar a la part superior del gràfic d'aplicacions dels EUA pot provocar una llàgrima a la cara en lloc d'alegria.
Qualsevol que tingui un iPhone/iPad així com un Mac probablement estigui familiaritzat amb això. Als dispositius iOS, la icona de l'App Store acostuma a romandre a la pantalla principal, perquè les actualitzacions de les nostres aplicacions arriben gairebé diàriament, i és bo comprovar les novetats de tant en tant. Encara que només sigui una descripció de l'actualització en si. Però la Mac App Store d'escriptori mai ha assolit la popularitat del seu homòleg d'iOS des del seu llançament el 2010.
Personalment, em vaig desfer més o menys immediatament de la icona de la botiga de programari al dock del Mac i avui només obro l'aplicació quan estic cansat de la molesta notificació sobre les actualitzacions disponibles que no puc desactivar. Hi ha diverses raons per les quals això és així. No molesta massa l'usuari, però pot ser un problema relatiu per als desenvolupadors.
Ser primer no vol dir necessàriament guanyar
La prova que treballar com a desenvolupador d'aplicacions Mac autònom a temps complet no és tan fàcil ara presentat l'americà Sam Sofes. Quina sorpresa va ser quan la seva nova aplicació Redactat en el primer dia, va pujar al 8è lloc en aplicacions de pagament i al 1r lloc en aplicacions gràfiques. I com va ser avorridor descobrir que aquests resultats sorprenents li havien guanyat només 300 dòlars.
La situació al Mac encara és molt específica. Hi ha molt menys usuaris que a iOS, i també és important el fet que les aplicacions del Mac no s'hagin de vendre només a través de la Mac App Store, sinó que cada cop hi ha més desenvolupadors que venen pel seu compte a la web. No han de fer front al llarg procés d'aprovació d'Apple moltes vegades i, sobretot, ningú s'emporta el 30% dels beneficis. Però si només hi ha un desenvolupador, la manera més senzilla per a ell és a través de la Mac App Store, on ell i el client poden obtenir el servei necessari.
L'esmentat Sam Soffes va crear una aplicació Redacted molt senzilla que s'utilitza per cobrir ràpidament, per exemple, dades sensibles d'una imatge. Al final, va decidir un preu més alt de 4,99 dòlars (les aplicacions de Mac solen ser més cares que les aplicacions d'iOS) i després va anunciar la seva nova aplicació a Twitter. Això va ser tot el seu màrqueting.
Aleshores, quan va presumir als amics que la seva aplicació va aparèixer a Product Hunt i va ocupar els primers rànquings a la Mac App Store després del primer dia, i va preguntar a Twitter, quanta gent estimava que va guanyar, la propina mitjana era de més de 12 dòlars. No només es va disparar des del costat, també va ser una conjectura dels desenvolupadors que saben com va.
Els resultats van ser els següents: 94 unitats venudes (7 de les quals es van regalar mitjançant codis promocionals), de les quals només 59 aplicacions es van vendre als Estats Units i encara són suficients per encapçalar les llistes. Quan parlem del fet que a la República Txeca només n'hi ha prou amb unes quantes desenes de descàrregues per al primer lloc del gràfic d'iOS, no és massa sorprenent, perquè el nostre mercat segueix sent molt petit, però quan el mateix nombre és suficient per al primer lloc als Estats Units, on el nombre de Mac venuts malgrat les tendències creixen, és realment sorprenent.
"Gairebé vaig decidir convertir-me en un desenvolupador independent i estar-hi Whisky (una altra aplicació de Soffes - nota de l'editor) per treballar perquè pugui viure d'això. M'alegro de no fer-ho", va acabar el seu comentari sobre el (no)èxit de la seva nova aplicació Sam Soffes.
És culpa del desenvolupador, per part d'Apple, o simplement el desenvolupament d'aplicacions per a Mac no és interessant? Probablement hi haurà una mica de veritat en cadascun.
Mac encara no tira tant
La meva pròpia experiència demostra que l'accés a les aplicacions en un Mac és molt més conservador que en un iPhone. Al Mac, en cinc anys, realment només he inclòs un grapat d'aplicacions noves que faig servir habitualment en el meu flux de treball habitual. A l'iPhone, en canvi, intento noves aplicacions amb regularitat, encara que desapareixin al cap d'uns minuts.
Simplement no hi ha gaire espai per a experiments amb un ordinador. Per a la majoria de les tasques que feu, ja teniu les vostres aplicacions preferides que normalment no cal canviar-les. Sempre hi ha nous desenvolupaments a iOS que porten els iPhones i els iPads un pas més enllà, ja sigui utilitzant noves capacitats de maquinari o programari. Això no és al Mac.
Com a resultat, és més difícil crear una aplicació Mac amb èxit. D'una banda, per l'esmentat entorn més conservador i també pel fet que el desenvolupament en si és més complicat que per a iOS. Els preus més elevats de les aplicacions també estan relacionats amb això, tot i que crec que al final no es tracta dels preus. Més d'un desenvolupador d'iOS ja s'ha queixat de com es va sorprendre quan va voler intentar desenvolupar també una aplicació per a Mac, del complicat que és tot el procés.
Aquest serà sempre el cas, almenys fins que Apple tanqui completament OS X també, i només es llançaran aplicacions unificades semblants a iOS, tot i que això és difícil d'imaginar als ordinadors ara. Tanmateix, el californian podria funcionar una mica més aquí, per als desenvolupadors d'iOS era el nou llenguatge de codificació Swift, i segurament també hi hauria millores a Mac.
Ser un desenvolupador independent és, per descomptat, una elecció de tothom, i tothom ha de calcular acuradament si val la pena. Però l'exemple de Sam Soffes pot ser una bona prova de per què moltes aplicacions queden només per a iOS, encara que sovint una versió per a Mac seria més que útil. Tot i que aquestes aplicacions segurament trobarien els seus usuaris, al final no resulta tan interessant que els desenvolupadors inverteixin tant en el desenvolupament i posterior gestió de l'aplicació.
300 dòlars per un dia i una sol·licitud SENSE cap màrqueting em seran suficients de totes maneres. A mi humil, el problema més gran de la Mac AppStore és que algunes de les condicions d'Apple no es poden complir per a algunes aplicacions. Per exemple, GraphicConverter és de l'AppStore té una restricció pel que fa als connectors, mentre que una aplicació distribuïda fora de l'AppStore no té aquesta restricció.
Apple hauria de fer alguna cosa principalment amb la botiga d'aplicacions de mac pel que fa al nivell de botiga. Hi ha una manca de vídeos de presentacions dels programes i, sobretot, manca d'opcions de llicències de programes i altres coses que limiten el model de negoci del desenvolupador. La botiga d'aplicacions de Mac també és bastant lenta, no té una cerca molt fiable i no s'adapta realment a Yosemite (vegeu la barra superior). Una gran tarifa és un capítol en si mateix, i pel que fa a la dificultat de programació, potser Swift hauria de millorar-la, crec que algú va escriure que ja està a mig camí (segons la beta de swift). Si Apple vol iniciar la botiga d'aplicacions de Mac, hauria de començar a donar suport als desenvolupadors en la creació d'aplicacions (fins i tot reduint la tarifa dels primers programes) i intentar atraure grans jugadors a la botiga d'aplicacions de Mac, com ara Microsoft Office, programes Adobe o títols de grans jocs que estan disponibles a Steam però ja no a la Mac App Store. Això faria que la botiga d'aplicacions de Mac sembli molt més presentable i també inspiraria més confiança. També m'agradaria que els complements per a diversos programes també estiguessin disponibles a la botiga d'aplicacions de Mac (per exemple, els connectors de Safari només estan disponibles a través del lloc web d'Apple, el mateix s'aplica a Mission Control, etc.). Seria bo poder incrustar la botiga, per exemple, a Safari, on es podria comprar el programa sense haver de fer clic a la botiga d'aplicacions de Mac, si la botiga d'aplicacions de Mac fos més destacada, sens dubte més gent ho notaria. i començar a investigar els programes que ofereix. Crec que si Apple aconsegueix posar la botiga amb un nou abric modern, ràpid i fiable amb programes de grans jugadors, aleshores la botiga d'aplicacions de Mac tindrà èxit.
Tampoc instal·lo res des de la Mac App Store. Hi ha diversos motius:
1) Preus. Per exemple, pagar 30 dòlars pel programari de desfragmentació de disc més barat em sembla massa. Si hagués d'instal·lar aplicacions tan sovint com ho faig a l'iPhone, després d'aquestes sumes, no guanyaré diners amb res que no sigui el programari.
2) La velocitat de l'App Store: l'App Store es llança i la seva càrrega és tan lenta en comparació amb la botiga mòbil que simplement no m'agrada utilitzar-la.
3) Claredat: no ho trobo tan intuïtiu com l'App Store d'iOS.
4) Falta d'aplicacions. La Mac App Store és simplement un forat obert.
Encara tinc l'opció de descarregar aplicacions a través de Torrent. No diria si les aplicacions costen 0,99 o 1,79, però potser tants diners per clar? No guanyo prou diners per comprar tant l'aplicació per a Mac, on solen ser més cares, com l'aplicació per a iOS.
Així que no els feu servir, ningú us obliga si no us ve de gust. Però per robar-los... realment ets un porc...
I qui em farà no fer-ho? Sona a l'estil: no ho facis si no et ve de gust, sinó els diables t'emportaran! :D
Gràcies per deixar-me instal·lar el que vull, quan vull i per quant vull :)
La consciència hauria de...?
Joder :) No he estat mai en això :)
Per això també t'ha escrit que ets un porc :)
Puc viure amb això:) hi ha alguna cosa?:)
A la qüestió de la música o el cinema. Personalment, no tinc cap problema per pagar un àlbum quan sé que és una cosa molt de gran qualitat i que els diners es destinaran a donar suport al treball de l'artista, però tinc un problema per pagar les obres de gent que està ja mort. Simplement no vull pagar quantitats exorbitants de diners a estudis de gravació sense escrúpols que no tenen cap interès en la creació de l'obra i només volen guanyar diners. Pel que fa als programes, tampoc tinc cap problema per pagar les llicències i les còpies legals si sé que al darrere del programari donat hi ha un desenvolupador de qualitat i que el seu producte és d'alta qualitat i té un preu adequat, però no per exemple per pagar programes d'Adobe desorbitats. o menjant fins fa poc Microsoft Office...
Des de llavors, tenim iTunes Match, que vol legalitzar la vostra biblioteca. Ho he pagat des del principi i és millor que Spotify :)
Pere, només em queixo d'una cosa: "però tinc un problema per pagar les obres de gent que ja està morta".
Potser es tracta de no entendre que la propietat intel·lectual té un valor que s'ha de pagar. Algú construeix una casa i la lloga i cobra. Si mor, els fills hereten la casa, la lloguen i la recapten. No hi ha res d'incomprensible en això. Algú no pot construir una casa perquè té les mans de vern, però sí que pot compondre una cançó que, com una casa, serveixi i tingui un valor propi. Si no ho fes, probablement no tindríem auriculars. I té el seu valor fins i tot després de la mort de l'autor. Si el seu propietari, ara hereu, vol cobrar per això, pot, això depèn d'ell, perquè és el propietari de l'obra, i si volem fer servir quelcom que ha creat algú altre, hem de retre-li homenatge. .
Sí, volia assenyalar que almenys hauríeu de pagar per la música dels autors vius. No m'agrada amb els morts perquè els diners de l'àlbum venut probablement ni tan sols els rebran els familiars de l'artista, sinó només l'estudi d'enregistrament titular dels drets, que normalment fixa el preu prou alt per poder treure profit de la feina d'una altra persona. Per aquest motiu, descarregar-me una obra d'aquest tipus em sembla bé.
"...i que els diners es destinaran a donar suport a l'obra de l'artista donat" Suport a la feina? Bé, en realitat, sí, perquè compren rotllos i paguen factures, doncs sí, suport a la creació... Però jo ho diria més com un sou, és a dir, el que la majoria de gent rep cada mes.
I els diners de les obres de les persones que han mort no van als estudis de gravació, o més aviat només en una petita part a ells com a editors, sinó sobretot als hereus de l'autor. Això també és un problema? Si és així, ves a llençar el que hagis heretat dels teus familiars.
Però Adobe, aquest és el capítol, així que sí...
Així que depèn, música/pel·lícula, si no les has compartit (no has d'utilitzar un torrent, automàticament les compartiran), pots descarregar-les i escoltar-les gratuïtament per a les teves necessitats. I si compres, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, etc... llavors també ho pagues en CR!
Això és Podeu descarregar i utilitzar legalment música/pel·lícula per al vostre propi ús.
Així que si pago alguna cosa i la faig servir, definitivament no és robatori!!!
Una altra cosa és que els artistes i els que simplement treballen al voltant de la multimèdia no en treuen res (o poc) i això és sobretot dolent. Per això de vegades compro l'àlbum per diners raonables. És una bogeria quantes vegades és més barat en CD que en línia :-(.
Ara als programes:
No podeu descarregar programes, és a dir, SW, de forma gratuïta, la llei no ho permet. Així que necessites un DVD, BlueRay amb un menú interactiu, tampoc t'ho has de descarregar ;-).
Això és Això és robatori.
De totes maneres, estaria bé pensar en el fet que si ningú comprarà el SW, llavors ningú el farà, i llavors hauràs de plorar que t'agradaria comprar-lo per aquests diners, però no ho faràs. poder més.
Segurament tampoc t'agradaria que anessis a la brigada d'algú i li féssis un forat en 5 hores i després et digués que no et pagaria perquè l'hagués pogut cavar ell mateix.
Però t'equivoques molt, que "per al teu propi ús" pots descarregar música/pel·lícules lliurement com vulguis. No ho has de fer. L'únic que podeu fer és copiar el que heu comprat per al vostre propi ús, per exemple, com a còpia de seguretat. La llei de drets d'autor no permet res més.
Trobeu-lo en algun lloc de la xarxa. Definitivament ho és :-).
Si utilitzeu còpies piratejades per al vostre ús personal, això no és un acte il·legal, amb l'excepció de fer i utilitzar còpies de programes informàtics i bases de dades, consulteu el Tractat d'ús lliure per obtenir-ne més informació. No obstant això, vostè està assumint un risc com a consumidor. En primer lloc, no es garanteix que obtingueu una reproducció de la pel·lícula amb la qualitat que esperàveu. Per exemple. l'anomenat kinorip: una còpia piratejada d'una pel·lícula filmada durant la seva projecció en un cinema, sovint té una qualitat d'imatge i so molt pobra, la imatge és tremolada, es poden escoltar rialles, cruixent de crispetes i llimonada entre el públic, de vegades. fins i tot falta una part de la pel·lícula. La còpia sovint es veu privada de versions en idiomes, subtítols i materials d'acompanyament i bonificació. Al mateix temps, també hi ha un aspecte moral en tot això, si feu servir còpies pirates, encara que no actueu de manera il·legal, tingueu en compte que esteu donant suport directament a les accions il·legals d'altres persones.
També faig servir torrents, robo. Si hagués de pagar només per la meva biblioteca de música, que són uns 1300 àlbums en format FLAC, si tinc en compte que l'àlbum costa almenys 200 CZK, ja he "robat" 260.000 CZK, i això no compta amb les sol·licituds per Mac, dels quals només n'hi ha uns quants, però també llença una corona. Però per resumir, tinc àlbums que estan disponibles gratuïtament i els he pagat de totes maneres, perquè crec que valen la pena. Actualment els meus diners van cap a Etiòpia/Rwanda per a les seves collites de cafè. I estic bastant satisfet. Per descomptat, has d'entendre que si no tens la possibilitat d'utilitzar torrents (i els servidors VPN associats, caixes de llavors i molt de temps buscant invitacions a rastrejadors privats, encara l'has de comprar directament des de l'App Store). de tant en tant. :)
Tinc la meitat de les meves aplicacions instal·lades de la Mac App Store.
Aspectes positius que percebo:
- Actualitzacions automàtiques
- preus més baixos - per exemple, OmniGraffle és més barat a través de l'AppStore que directament dels autors
- En general, les actualitzacions de pagament forçades a una versió nova són molt menys freqüents que per al programari distribuït d'altres maneres
– opció d'instal·lar a tots els Mac sota la vostra gestió (= dins de la família)
– major seguretat (gràcies al fet que la signatura es comprova durant la instal·lació, no hi ha risc que instal·li un programa al qual algú hagi empaquetat programari maliciós al llarg del camí)
- funcions que altres aplicacions distribuïdes no poden utilitzar (específicament iCloud)
Contres:
- dependència del sistema Apple - si la Mac App Store deixa de funcionar o no està disponible durant molt de temps, les aplicacions no es poden instal·lar ni tan sols iniciar
– Els autors d'aplicacions tenen determinades funcions prohibides per motius de seguretat (l'aplicació no pot funcionar directament amb el maquinari, restriccions pel fet que s'ha d'executar en un sandbox...), per tant determinades aplicacions no apareixeran mai a l'App Store
– les noves versions arriben als usuaris amb un retard donat pel procés d'aprovació per part d'Apple
En cas contrari, sens dubte seria interessant conèixer el nombre real d'aplicacions venudes a les llistes principals d'AppStore.
Així que agraeixo el fet que bàsicament ofereix tot el que necessito. I odio instal·lar-hi altres coses. Mac o Per a mi, OSX té màgia en aquesta base funcional. Encara que és clar que hi ha alguna cosa (office de ms, pixelmator i un parell de programes més).
El que em molesta, per exemple, és l'absència absoluta de programes CAD. Bé, ho són, però només necessitaria vistes simples, dwg, dwf... I això és molt malament per a mi. Hi ha equivalents per a Windows, però res útil.
Vaig comprar unes quantes aplicacions (algunes de més cares) però veig aquests problemes:
- preu - una aplicació que pot fer alguna cosa costa potser 50 dòlars, que és només una diferència en comparació amb iOS. Moltes aplicacions no fan gairebé res i costen com 10 dòlars. I puc obtenir moltes aplicacions per a Windows que s'executen pràcticament de forma gratuïta. Així que per què pagar.
- No poder provar l'aplicació - No m'importa si una aplicació per a iOS de 50 dòlars fa sortir diners per la finestra, però una aplicació de XNUMX dòlars em molestaria realment si no fes el que necessitava o no fos no és fàcil d'utilitzar.
Pots tornar en un termini de 14 dies ;-).
PD: estic verificat a iOS, m'han reemborsat els diners diverses vegades.
Per descomptat, ho sé, però per provar així amb 5 aplicacions, tingueu 200 dòlars i, després, intenteu tornar-les una per una, de manera que probablement no sigui òptima. Per a mi, una setmana seria suficient per provar-ho, perquè sàpigues si t'entendràs amb l'aplicació o no.
Serà òptim. Si doneu un motiu rellevant, no us molestaran de cap manera. Vaig tornar un parell de coses abans de sortir la llei de retorn, perquè simplement no funcionaven com m'imaginava. Tanmateix, vaig respondre ràpidament i normalment no vaig esperar més d'una setmana.
Bé, no ho sé... així que cada vegada que busco un determinat tipus d'aplicació, primer em gasto 5 CZK, després ho provaré una estona, me'n quedo una i escriuré a Apple per tornar els diners per a les altres quatre aplicacions, dient que només vaig provar quina em convé. Això no em sembla gaire òptim.
Probablement no de nou ;-). Primer heu de llegir les ressenyes o provar l'aplicació de demostració.
El programa Skitch és gratuït durant 4 anys i fa molt més que el seu programa d'un sol propòsit de 4.99. Personalment, compro programari a OSX ja sigui en promocions (macheist i així successivament) per preus significativament més baixos o segueixo appshopper per veure si hi ha alguna cosa interessant a la venda o gratis. Per als atacs de Paragon NTFS, una persona ha de pagar més de 10 USD si ho necessita, però per a ús domèstic no cal comprar gaire.
Una altra cosa a més del preu és el mercat. El nombre d'iPhone/iPad és significativament més gran que el de MacBook.
He d'estar d'acord, quan vaig transferir la meva experiència d'iOS a MAC, estava completament confós sobre quin tipus de sistema operatiu de demostració és en comparació amb iOS. La meitat de les coses que estic acostumat a fer a iOS eren completament desaparegudes al MAC i encara hi falten.
Però el cert és que prefereixo comprar programari un 30% més car a l'AppStore que directament al desenvolupador a la web. Per mi, els serveis que ofereix la botiga (simples actualitzacions, queixes, transparència, etc.) mereixen la pena. La veritat és que el 30% ja comença a ser força bo, però en canvi hi ha una certa comoditat per a l'usuari un 15% i després potser un altre 15% és comoditat, serveis i publicitat per a desenvolupadors (? – No sóc capaç de jutjar-ho).
El problema amb la Mac App Store són els preus si els desenvolupadors donen programes a preus similars als de l'App Store per a iPhone i iPad, la gent els compraria de manera similar, fins i tot per un dòlar. Per 30, 50 i més dòlars, gairebé ningú el comprarà més... i aleshores els desenvolupadors es desesperen perquè no es ven. Malauradament, el motiu pel qual no es venen programes a la Mac App Store és un mal càlcul del preu, una mala estimació del límit de poder adquisitiu i del poder adquisitiu dels clients.
Amb la música passa el mateix. 1 euro per 1 cançó? Bé, per què no, però aleshores no se'ls pot sorprendre que la majoria de possibles compradors vagin a torrent o altres llocs per descarregar l'àlbum -és a dir, robar-lo- de franc. Si posen un preu d'1 euro per àlbum, la majoria ni tan sols es molestarà a buscar torrents i el comprarà de seguida. La pregunta és, quant obtindria l'artista per l'àlbum, potser un cèntim, per això probablement els preus són tan alts, i és per això que el 90% dels que d'altra manera comprarien, no ho compren, però s'ho porten a un altre lloc. . i així ni l'artista ni ningú no n'obté res més.
Aleshores, què és millor? Vendre per una mica, però molt, o demanar molt i no vendre res.. La resposta suggereix per si mateixa..