Benjamí Levicek Després d'un breu parèntesi, tornem amb una sèrie que compara els avantatges i desavantatges dels Mac i iPads, respectivament, els seus sistemes. En aquest article ens centrarem en aspectes que han de conèixer estudiants, periodistes o viatgers, però també podcasters o altres creadors de continguts d'àudio i vídeo. Aquests són el soroll d'aquestes màquines, el sobreescalfament, el rendiment i, el més important, la durada de la bateria per càrrega. Estic d'acord que la comparació d'aquests paràmetres no està relacionada amb macOS i iPadOS com a tal, però encara crec que és útil incloure aquests fets a la sèrie.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman El rendiment de les màquines és difícil de comparar
Si enfronteu la majoria dels MacBook basats en Intel amb l'últim iPad Air o Pro, trobareu que la tauleta està molt avançada en la majoria de tasques. Això es podria esperar en carregar aplicacions, ja que els d'iPadOS estan optimitzats d'alguna manera i són menys intensius en dades. Tanmateix, si decidiu renderitzar un vídeo 4K i descobriu que el vostre iPad Air per un preu d'unes 16 corones supera el MacBook Pro de 16", el preu del qual a la configuració bàsica és de 70 corones, probablement no us posarà un somriure. a la teva cara. Però siguem sincers, els processadors per a dispositius mòbils es construeixen amb una arquitectura diferent a la d'Intel. Però el novembre de l'any passat, Apple va presentar nous ordinadors equipats amb el processador M1, i tant segons les seves paraules com segons l'experiència real, aquests processadors són molt més potents i econòmics. En comparació amb els iPads, fins i tot ofereixen una mica més de "música" en termes de rendiment. No obstant això, és cert que la majoria dels usuaris habituals, així com els moderadament exigents, difícilment reconeixen la diferència en la suavitat dels dos dispositius.
En la situació actual, els iPads també es veuen obstaculitzats pel fet que no totes les aplicacions estan adaptades per a Mac amb processadors M1, per la qual cosa es llancen mitjançant l'eina d'emulació Rosetta 2. Tot i que això no frena la majoria dels usuaris, el funcionament d'aquestes aplicacions és sens dubte més lent que el funcionament de les aplicacions que estan optimitzades directament per a l'M1. D'altra banda, és possible executar aplicacions iPadOS en Mac amb l'M1, tot i que encara no estan totalment adaptades al control d'escriptori, almenys això és una bona notícia per al futur. Si voleu executar una aplicació macOS en un iPad, no teniu sort.
Podria ser t'interessa
Pavel Jelic Resistència i refrigeració, o visca l'arquitectura ARM!
Per als MacBook amb Intel, s'esmenta constantment la refrigeració problemàtica, i sobretot estrangulació tèrmica. En el cas del meu MacBook Air (2020) amb Intel Core i5, no puc escoltar el ventilador durant el treball d'oficina moderat. Tanmateix, després d'obrir múltiples projectes en programes per treballar amb música, jugar a jocs més exigents, virtualitzar Windows o executar programari no optimitzat com Google Meet, els fans giren, sovint de manera molt audible. Amb MacBook Pros, les coses són una mica millor amb el soroll dels ventiladors, però encara poden ser forts. La durada de la bateria per càrrega està relacionada amb els ventiladors i el rendiment. Fins i tot quan tinc obertes 30 finestres del navegador Safari, diversos documents a Pages i reprodueixo música mitjançant AirPlay a l'HomePod en segon pla, la resistència del meu MacBook Air, així com d'altres MacBook de gamma alta que he provat, és d'uns 6. a 8 hores. Tanmateix, si faig servir tant el processador que els ventiladors es comencen a escoltar, la resistència de la màquina baixa ràpidament, fins a un 75%.
Rendiment MacBook Air amb M1:
Galeria
En canvi, els MacBook i iPads amb processadors M1 o A14 o A12Z són completament inaudibles durant el seu treball. Sí, el MacBook Pro equipat amb un processador Apple té un ventilador, però és gairebé impossible girar-lo. No escoltareu els iPads ni el nou MacBook Air: no necessiten ventiladors i no en tenen. Tot i així, fins i tot durant el treball avançat amb vídeo o amb jocs, aquestes màquines no s'escalfen significativament. Cap dels dos dispositius us defraudarà en termes de durada de la bateria, podeu gestionar almenys un dia laboral exigent amb ells bàsicament sense cap problema.
Podria ser t'interessa
Conclusió
Com es desprèn de les línies anteriors, Apple va poder superar significativament Intel amb els seus processadors. Per descomptat, no vull dir que invertir en MacBooks amb processadors Intel no valgui la pena, fins i tot pel que fa al tema raons per utilitzar Macs amb Intel cobrim a la nostra revista. Tanmateix, si no sou un dels grups de persones esmentades a l'article adjunt anterior i esteu decidint si voleu comprar un MacBook amb M1 i un iPad en termes de durabilitat i rendiment, us puc assegurar que no us equivocaràs. amb el Mac o l'iPad.
Tinc un iPad Pro de segona generació, i fins i tot per a coses completament banals com copiar més de 2 fotos (per exemple, d'unes vacances), treballar-hi és un veritable dolor, de manera que fins i tot un ordinador portàtil de 100 anys amb win10 el pot posar. la meva butxaca en aquest sentit. padOS té molts errors i l'iPad Pro definitivament no és una eina professional i versàtil. És absolutament diví a l'hora de dibuixar, però en cas contrari, hi ha moltes coses realment normals amb les quals he estat tractant des de fa força temps.
Bona tarda, pel que fa a la còpia, depèn de si teniu un iPad amb connector Lightning o USB-C. Si s'esmenta el segon, la còpia és tan ràpida com en un Mac. Pel que fa a la feina, és important canviar els procediments de treball (treballar més amb el núvol, accedir als fitxers de manera diferent)... De fet, és possible convertir l'iPad en una eina de treball completa, però estic d'acord que no és la manera correcta per a tots els usuaris.