Consell Mical Tant si t'has enamorat del culte a la poma com si només estàs movent el cap amb aquesta marca, Apple és simplement una icona. Per què ho és? Què és tan singular d'una empresa amb un logotip de poma mossegada?
Sovint sentim que la tecnologia d'Apple està canviant el món i que és Apple qui marca les tendències en TI. Ara bé, com es mereixia realment aquesta fama, quan no tenia ni el primer, ni el millor, ni el més potent i, sobretot al començament de la seva existència, s'adreçava principalment a un grup selecte d'usuaris, és a dir, professionals?
Fa només uns anys, quan vas dir que tenies una tauleta, tothom va suposar automàticament que era un iPad. Quan vau esmentar que treballeu en gràfics, tothom esperava que tinguéssiu un ordinador d'escriptori Apple. I si eres periodista i deies que tenies un ordinador portàtil en blanc i negre, d'alguna manera sempre es va suposar que era un dels primers MacBook. No obstant això, res d'això no és cert avui en dia i, per ser honest, especialment en els últims models, els dispositius d'Apple definitivament no es troben entre els més potents i, pel que fa a la relació preu-rendiment, Apple mai ha estat dels més perfectes. Tot i així, els seus productes s'han convertit en una mena de sinònim d'equipament modern i funcional.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman Apple és una icona. Es va convertir en una icona no només gràcies a Forrest Gump i les seves accions en "alguna empresa de fruites", sinó que molt aviat es va convertir en una icona gràcies a dispositius cars i funcionals, tot i que els seus ordinadors generalment no oferien res de nou fins i tot en el moment de la seva creació. creació. Els primers ordinadors d'escriptori d'Apple eren fins i tot en blanc i negre, quan hi havia alternatives de color, i, tanmateix, fins i tot a l'era del blanc i negre, gràcies a productes de programari sofisticats, Apple es va convertir en sinònim de l'estació de treball de tot dissenyador gràfic seriós.
La companyia de Cupertino sempre va arribar a aquest segell icònic una mica per casualitat, i com per casualitat. Steve Jobs era considerat un visionari, però en realitat tenia por de moltes idees. Es tractava d'una persona que, sense escrúpols, només podia promocionar la seva idea ideal del dispositiu i estava disposada a lluitar per ella amb qualsevol que no li agradés. Tot i que el seu equip era agradable a primera vista, va destacar més davant la competència pel fet que es va començar a utilitzar massivament. Aleshores, el mateix Steve tenia por de les idees, algunes de les quals eren realment absurdes, com alguns dispositius de maquinari que van resultar ser totals fracassos, i de les quals us informem de tant en tant al nostre servidor en articles especials. A més de les curiositats, també tenia por de les idees sofisticades. No és cap secret que era un oponent de les tauletes grans, per exemple, i fins i tot el concepte d'un rellotge intel·ligent no li convenia del tot. Va imaginar les instal·lacions de la seva empresa d'una manera particular i no volia ni podia fer cap compromís. Però sens dubte era un visionari i també, encara que no només gràcies a ell, qualsevol cosa amb una poma mossegada es va convertir realment en sinònim d'aparells moderns.
La poma sempre ha estat sinònim de progrés. També es va convertir en un símbol del nostre suposat inici, quan Eva va tastar una poma de l'arbre prohibit. És cert que, segons la Bíblia, hem perdut el paradís, però d'altra banda, hem guanyat un planeta que podem destruir sistemàticament a partir d'aleshores. Una poma també va caure sobre el pobre Newton sota l'arbre. Si li hagués caigut una finestra, tot podria haver estat diferent al món informàtic. No obstant això, la poma li va caure a sobre, i potser per això és un símbol de la tecnologia de la informació més gran que Windows.
Podria ser t'interessa
Però seriosament de nou per un moment. Una de les raons per les quals la poma s'ha convertit en sinònim d'un entorn funcional i dispositius funcionals en els darrers deu anys és que els productes d'Apple no només es van centrar en el disseny i el rendiment, sinó també en els serveis. El que Microsoft va entendre fa poc i l'ecosistema d'Apple encara s'està posant al dia, cal dir que Apple ho fa des de fa força temps, una mica desesperadament i, per desgràcia, encara sense èxit. És cert que fins i tot Apple va haver de plantejar algunes coses més tard, de manera que connectar el seu món i les seves aplicacions va ser el primer, però des de llavors no ha estat al ritme més ràpid. No obstant això, quan compares els ecosistemes de les tres plataformes més grans com Windows, Android i dispositius d'Apple, ja que no és possible distingir clarament on acaba macOS i comença iOS, la majoria de la gent està d'acord que amb Apple tot és millor. Es tracta molt d'intuïció.
Si necessiteu un dispositiu realment funcional amb un servei funcional, definitivament no compreu un telèfon amb versions mòbils de Windows per a la vostra empresa. Fins i tot l'últim intent de Windows 10 en versió mòbil no va sortir bé, i la mateixa Microsoft va admetre recentment que el camí no porta aquí i, per tant, va frenar el desenvolupament de les versions mòbils de Windows. Per a Apple, l'únic competidor a nivell de connexió de serveis és Google amb el seu Android, i sobretot el seu ecosistema d'aplicacions. Google ocupa el segon lloc, però gràcies a la gran quantitat de serveis i aplicacions diferents, pot aconseguir millors resultats. No obstant això, els queda per sota, precisament perquè Android en si és una plataforma força fragmentada, cosa que per sort mai li va passar a Apple.
Per descomptat, fins i tot la plataforma de la poma té les seves mosques. Definitivament s'aplica als dispositius Apple que si no estan connectats a Internet, només es poden utilitzar amb limitacions. Tot i que un telèfon mòbil Android es pot utilitzar amb força comoditat sense Internet i no esteu massa limitats en les funcions que us proporcionarà, simplement no és el cas dels dispositius Apple. Des de les primeres versions dels seus dispositius mòbils, la companyia d'Apple s'ha centrat principalment en l'entorn del núvol, encara que encara no s'utilitzava la paraula núvol, i ha apostat perquè els usuaris voldran utilitzar un ecosistema de serveis i dades connectats. Des de fa uns quants anys, podeu començar a treballar en un dispositiu i continuar amb l'altre. Ara no em refereixo a la connexió directa que es va produir a la plataforma mòbil iOS només amb l'arribada de les darreres generacions, sinó que els productes per a les versions d'escriptori i mòbil de les màquines d'Apple són bastant compatibles. Això també ho pensen els autors de les aplicacions, que la mateixa Apple obliga a fer-ho amb força.
Així doncs, tenim un dispositiu d'Apple, que potser no és el més ràpid o potser fins i tot el millor, però ofereix un sistema connectat de serveis, i sobretot un ús actiu del núvol, de manera que l'usuari no s'ha de preocupar per on són les seves dades. emmagatzemats i en quin dispositiu treballem amb aquestes dades. Això s'ha aconseguit no només amb les aplicacions pròpies del fabricant, sinó també amb aplicacions de desenvolupadors de tercers, la qual cosa és un altre gran avantatge que ambdues plataformes mòbils competidores només poden somiar de moment.
No vaig llegir enlloc com es tallava la poma sota Steve Jobs amb una línia tan ondulada, s'assemblava sorprenentment al fetge, que Steve havia trasplantat, no era per aquest motiu?