Ondrej Holzman Dimecres tranquil la introducció dels nous iPods va ser una gran sorpresa per a molts. En els darrers mesos no s'ha parlat de res més que del fet que l'era del llegendari reproductor de música està arribant a la seva fi inevitable. Al final, Apple va decidir no deixar que el seu trio d'iPods morís definitivament, però al mateix temps també va demostrar que em van robar força. I per a la majoria dels usuaris, probablement també ho haurien de ser.
El nou iPod touch ofereix clarament les coses més interessants, però fins i tot amb ell, en canvi, Apple no ha anat prou lluny en la transformació per poder tornar a impressionar a les masses amb ell. És gairebé una vergonya parlar dels altres dos iPods més petits, nano i shuffle, perquè les seves noves versions no poden ser preses massa seriosament ni tan sols per Apple.
El nou nano i shuffle no pot impressionar ningú
Hi va haver un temps en què el petit iPod nano i l'iPod shuffle encara més petit eren reproductors populars i es venien com un boig. Però a mesura que va arribar l'era dels iPhone i altres telèfons intel·ligents, l'espai per als reproductors de música dedicats es va anar reduint. L'iPhone ja té (gairebé) tot el que aquests iPods van fer mai, de manera que només hi ha un petit grup de persones interessades en un dispositiu que pràcticament només pot reproduir música.
Ara, si Apple volia demostrar per darrera vegada que les campanes i els xiulets dels jugadors en miniatura encara no s'han adonat del tot, va fracassar. Però probablement ni tan sols volia fer-ho. De quina altra manera explicar que l'únic que ha canviat a l'iPod nano i shuffle és el trio de nous dissenys de colors.
El 2015, el Shuffle es manté amb una capacitat de només 2 GB, completament sense canvis des del 2010, i alguns poden sentir-se atrets pel preu de 1 corones, que sens dubte podria ser una mica més petit. Tot i així, l'iPod shuffle segueix sent el reproductor d'Apple més assequible i, per exemple, és ideal per fer footing o altres esports gràcies al seu clip.
Ni tan sols l'iPod nano va tenir una actualització més positiva. Fa tres anys que és el mateix i la capacitat de 16 GB és realment insuficient avui per a 5 corones. Quan ens imaginem que l'iPod touch molt més inflat costa només 190 corones més, potser ningú no té motius per comprar l'iPod nano actual. A més, només ofereix una ràdio FM, que avui és més aviat una relíquia, i no és la millor per córrer, malgrat el suport Nike+ i el podòmetre. Les solucions de la competència ofereixen més.
Oferirà una pantalla d'iPod nano contra el Shuffle, però potser és el més demostrat com d'indiferent era Apple a la seva nova versió. La interfície d'usuari es manté en els gràfics originals, és a dir, a l'estil d'iOS 6, la qual cosa és realment trist. D'acord amb alguna informació després que els desenvolupadors es traslladessin a Watch, ja no quedava ningú per refer la interfície d'usuari, però per què llançar una versió nova?
El punt definitiu per què els nous iPod nano i shuffle pràcticament no són interessants es pot trobar a Apple Music. Després d'introduir un nou servei de reproducció de música, nosaltres van escriure, que si fins i tot aquesta gran cosa del món de la música d'Apple no els va ressuscitar, definitivament s'han acabat. I sembla que Apple només ho està retardant de manera artificial ara, perquè no compteu amb Apple Music en nana o remeneu de cap manera.
Apunta el futur d'altres dispositius en comptes de si mateix
El nou iPod touch de la sisena generació definitivament es pot veure molt més positivament que els dos models esmentats anteriorment. Al contrari, en certs aspectes, fins i tot Apple es va superar a si mateixa, perquè va inserir tripes a les entranyes del dispositiu multimèdia, que, almenys en el paper, el comparava amb els iPhones de sis xifres, cosa que definitivament no era la norma.
D'altra banda, l'iPod touch també es manté en un xassís de dos anys d'antiguitat i, en el balanç final, Apple no l'ha fet especialment atractiu, almenys no a primera vista per al client mitjà. L'iPod touch encara només té una pantalla de quatre polzades, tot i que els últims iPhones han demostrat clarament que les pantalles més grans funcionen. A més, si tenim en compte que l'iPod touch és principalment un dispositiu multimèdia per consumir tot tipus de contingut, una pantalla més gran seria adequada per a això.
L'augment de rendiment és sens dubte bo. Contra el xip A5 existent, l'A8 recentment instal·lat funciona només un 15 per cent més lent que a l'iPhone 6. El rendiment més lent de l'iPod probablement es deu principalment a la bateria més petita, que no pot ser tan gran a causa del cos més petit i estret. No obstant això, sens dubte executarà l'últim iOS 8.4 sense problemes i hauria de gestionar la gran majoria dels jocs més exigents. Això també és gràcies a la mateixa memòria operativa d'1 GB que tenen els dos nous iPhones.
L'iPod touch també ha experimentat una millora important en la càmera, amb 8 megapíxels ja es poden fer fotos molt boniques, però avui dia tothom també té un telèfon intel·ligent a la butxaca, que probablement tindrà una càmera almenys igual de bona. Com a dispositiu fotogràfic principal, l'iPod touch també és difícil d'impressionar. Probablement segueix sent el més interessant com el dispositiu d'entrada més barat al món d'iOS (i per extensió tot l'ecosistema d'Apple) o ara un dispositiu de prova adequat per a desenvolupadors.
Millor Bluetooth i un tercer iPhone
Però el que és més interessant és mirar la sisena generació de l'iPod més gran pel que fa al que ens pot dir sobre els futurs dispositius d'Apple. En una cosa, el nou iPod touch ja és únic: és el primer dispositiu d'Apple que adopta Bluetooth 4.1, un nou estàndard que probablement podrem esperar en els iPhones, iPads i Macs aviat.
Els avantatges del Bluetooth 4.1 són dobles. D'una banda, ofereix millores en la convivència amb altres xarxes com LTE (mentre que el Touch no l'utilitzi, els iPhone sí), millor emparellament de dispositius (millora de reconnexió, etc.) i també una transferència de dades més eficient. El segon avantatge és encara més important per a l'ecosistema d'Apple: amb Bluetooth 4.1, un dispositiu pot funcionar tant com a perifèric com com a concentrador. Per exemple, un rellotge intel·ligent pot ser un centre per recollir dades d'un comptador i, alhora, servir com a perifèric del telèfon intel·ligent per mostrar notificacions.
Aquest ús s'ofereix literalment per a Internet de les coses i, en el cas d'Apple, específicament per a la plataforma HomeKit. El primer dispositiu compatible amb HomeKit Tot just comencen a aparèixer a les botigues, però les primeres reaccions fins ara han estat força mixtes, principalment a causa de la fiabilitat no del 4.1% a l'hora de connectar i controlar. Tot això es podria millorar amb Bluetooth XNUMX gràcies a l'esmentat anteriorment.
Tanmateix, hi ha una qüestió més que el nou iPod touch podria insinuar. Sobre el fet que podria ser un presagi del nou "iPhone 6C" de quatre polzades, ja va especular Jason Snell i majoritàriament d'acord va afegir també John Gruber. Hem esmentat anteriorment que si l'iPod touch oferís una pantalla més gran, podria ser molt més interessant per als clients. D'altra banda, pot apuntar al fet que Apple encara no ha renunciat a les pantalles de quatre polzades.
L'any passat, va presentar dos iPhones nous només amb pantalles més grans, d'altra banda, va deixar l'iPhone 5S i 5C al menú, i a la tardor podríem esperar tres telèfons nous d'ell. Si bé fa un any, almenys el 5S era suficient pel que fa a la presència de Touch ID i suport d'Apple Watch, aquest any ja necessitaria una actualització.
Això es pot indicar de diverses maneres pel nou iPod touch, sobretot pel fet que Apple no té por de posar els seus millors components en una màquina d'aquest moment. Si el potencial iPhone 6C també estigués equipat d'aquesta manera, els iPhone 6S i 6S Plus (si Apple els anomena així, segons el costum actual) presentats a la tardor amb ell continuarien sent estoigs d'exposició, perquè rebrien més nous. processadors, però per als interessats en quatre polzades, hi hauria que l'empresa californiana tingués una opció més que decent.
L'iPhone 6C probablement també es diferenciaria d'altres iPhones en el seu cos, es parla d'una part posterior de plàstic, com passava amb el 5C, però l'important és que tindria els millors components. Al final pot ser un consell cec, però malgrat el gran interès pels iPhones grans, és segur que encara hi ha mercat per als telèfons amb una pantalla més petita. A més, seria més barat, és a dir, més accessible, per exemple, als mercats en desenvolupament, i Apple disposaria d'una gamma completa de telèfons intel·ligents.
Per exemple, amb l'iPod Touch rosa, Apple està provant l'interès dels clients per aquest color. Fa un temps, es va especular que Apple s'està plantejant fer un iPhone rosa. Apple ara ha demostrat que també pot produir un dispositiu amb aquest color i no té por de sortir al mercat amb aquest color...
Bé, ja tinc un telèfon rosa d'Apple...
Personalment, encara crec que la combinació d'un telèfon de 4 polzades, tauleta, escriptori (ordinador portàtil) o el nou telèfon de 4 polzades, MacBook és ideal. Faig molts esports i estirar plaques de 5 polzades o més no és còmode.
així que l'iPod shuffle sense suport per a Apple Music, així que vaig anar i vaig treure Apple Music a tots els dispositius. No té sentit per a les persones que no volen treure aquestes creps però volen córrer, fer exercici, etc... Si us plau, no saps com desactivar la prova de 3 mesos? Quan inicio sessió a l'iTunes Store, Apple Music es torna a activar.
Sobretot, que deixin de molestar-nos amb l'iPad d'aquell pagès :-/
Què vols dir amb "pagès"? Pots escriure en txec sobre la discussió en txec? Simplement no t'entenc.
em prens el pél? vol dir vergonyós. no tens la paraula pagès en txec???
En txec, tenim el terme "vidlák" per a aquest torn. Està a prop, però no tan a prop com podria semblar. Per tant, la teva publicació no era comprensible. I, sens dubte, escriu en eslovac! :D
Però sé què és la paraula "pagès". És pagès. Entenc aquesta paraula, per exemple, en relació amb el iogurt. Però no entenc què té de camperol l'iPad mini. Com si algú està còmode amb 8 polzades, és un pagès o un camperol? L'Anton és només un idiota. La majoria de les seves publicacions contenen insults de persones que, segons ell, no tenen productes Apple i són mitjons o camperols. És que tan bon punt és barata o més barata, per a l'Anton està per sota. És un idiota i un imbècil. No m'agraden i només em confirma el meu sentiment...
Acabes de demostrar que ets l'idiota.
Gairebé tots vosaltres aquí sou uns miserables. Defensar algú tan imbècil com l'Anton és realment "pagès". Ja no m'estranya ni que quan em trobo amb algú amb un iPhone "no camperol", sigui un metro "dissenyat" o homosexual. Howgh.
Personalment, no entenc gaire el sentit d'allargar així l'agonia de la mort. Si volien ressuscitar l'iPod, haurien d'haver-ho fet correctament, però aquest interès clarament no és d'Apple. Si tenen algun interès...
El Shuffle és agradable, però avui en dia -i amb el seu preu- és una compra completament inútil quan hi ha dispositius al mercat com el Sony Walkman NWZ, etc., que el superen completament en paràmetres. El mateix nano, on el preu és completament absurd. Fes-ho amb la teva opinió o millora-ho amb auriculars impermeables i impermeables, suport de podòmetre i fes-ne un reproductor de música realment esportiu, fins i tot amb GPS.
Mai vaig veure realment el punt de Touche, però és l'únic que em va agradar. No sóc un fan de les pantalles de més de 4 polzades i crec que n'hi ha prou amb fer coincidir el rendiment amb el nivell iP6. Touchy probablement hauria estat més ajudat amb 256 GB d'emmagatzematge, que de sobte el convertiria en una cosa completament diferent, més atractiu per a l'usuari. Sens dubte, ho esperava, i sincerament m'encantaria substituir el meu clàssic per alguna cosa com aquesta. Però de nou, la voluntat és clarament a faltar.
Tinc la sensació que amb Apple últimament, és una mica com si la mà esquerra no sàpiga realment què està fent la mà dreta. Tot i que tenen molts projectes en marxa, Watch, Music, TV aviat, nous iOS i OSX cada any, però d'alguna manera sembla que comencen a quedar-hi una mica empantanats. Aquest pseudo-alliberament és només una prova més d'això. És com "no sabem què fer-hi, així que no faré res i quedarà absorbit". Sense el missatge clar que Apple solia emetre amb cada producte nou: “Aquest és el nostre millor iPhone/iPod/Mac/iPad!! No ens importa el que pensi o faci la competència, aquesta és la nostra manera. Agafa-ho o deixa-ho"
De què serveix el Sony Walkman NWZ si no es comunica amb iTunes? Tinc un Shuffle de 8 anys i estic content amb la integració amb iTunes i els altres productes d'Apple que tinc. MP3 ideal per a esports.
Vaig tenir un Shuffle durant anys abans que es morís de la blau un matí. Tenint en compte l'ecosistema domèstic, gairebé vaig jugar amb seguretat i vaig triar-ne un de nou de seguida. No obstant això, un amic em va empènyer i finalment em va convèncer de comprar la NWZ. Vaig pensar que seria estúpid, però, d'altra banda, em va atreure.
Des d'aleshores, he de riure cada cop que sento algú dir que està buscant auriculars esportius. Alguna cosa com els cables + els esports ja no van junts per a mi. La comoditat de la NWZ és completament diferent.
No poder sincronitzar amb iTunes em va molestar més al principi, però ara és bo per a mi. Arrossegar un àlbum o una llista de reproducció a la carpeta NWZ és tan ràpid com fer clic a sincronitzar. i, a més, no destrueix estadístiques com "25 més tocats", on abans tenia un problema que dominaven les cançons de la meva llista de reproducció corrent. No tornaria a Shuffle.
No us podeu imaginar el producte Sony amb esquís (és massa gran sota una gorra/casc).
Un amic en una motocicleta utilitza un Shuffle amb controls a la caixa sota els auriculars. Seria molt incòmode tenir un reproductor de Sony amb un casc de moto.
Bé, tots tenim requisits diferents i depèn del tipus d'esport que fem. També faig servir el Shuffle al cotxe, que tornaria a ser un mal de cul amb Sony, és a dir, si és possible.
Definitivament tens raó. M'agrada esquiar, però per seguretat sense música a les orelles. Només faig servir NWZ per córrer, per a la piscina i per al gimnàs. Ni tan sols els porto a la meva bicicleta. I tinc un Classic per a la ciutat i el cotxe. Quina és la teva preferència ;-)
La música té un efecte mínim sobre la seguretat de l'esquí, ja que durant l'esquí el cervell es concentra en el passeig, per la qual cosa la percepció de la música és una qüestió perifèrica fins que el cervell comença a concentrar-se en la música, que al seu torn té com a conseqüència que l'esquiador. no es concentra en el viatge. Un bon exemple d'això és el fet que sense música, un esquiador que passa pel telefèric no pot percebre les trucades dels amics des de l'ascensor, cosa que es nota més en els nens, i només una veu significativament aixecada (xigrills) ajudarà.
La majoria de la gent a les pistes no coneix les normes de comportament, de manera que el problema de la seguretat és completament, però completament, en un altre lloc.
No estic segur que sàpigues de què estàs parlant. 1) L'iPod és un dispositiu anomenat "nivell d'entrada" a l'ecosistema de productes d'Apple; principalment per a persones que per algun motiu no volen o no poden tenir un iPhone 2) En els fonaments d'economia i màrqueting, t'ensenyaran que has d'actualitzar el teu producte almenys un cop l'any, també per motius psicològics 3 ) Aquesta és una petita actualització del producte, res més; qui té plans per a l'iPod; al contrari, és un senyal/senyal que no se n'han oblidat
Bé, prefereixo anomenar-lo "Nivel d'entrada a Apple el 2010".
El fet que els iPod no puguin utilitzar música d'Apple Music i el Nano tingui un sistema operatiu esqueuomòrfic només demostra que realment no saben com i què fer amb ells, a part d'oblidar-se'n. No portarà l'usuari a l'ecosistema ni una mica, perquè a part de la necessitat d'iTunes, ha perdut completament els vincles amb ell.
Malauradament, és exactament com escrius. El producte "s'ha d'actualitzar una vegada a l'any i hi ha poca consideració del punt". Només és una frase buida, al meu entendre. Personalment, tenia 3 iPods diferents, dels quals només el Classic de 160 GB ha sobreviscut fins als nostres dies, i sóc algú que seria feliç per la reencarnació dels iPods en qualsevol forma, però amb l'arribada del Watch i Apple Music, fins i tot veig poc punt en això. Em sembla que Apple pensa el mateix, simplement no saben com presentar-ho i si es podria millorar una mica.
T'has d'imaginar una roca de propietats sota aquest ecosistema. La connexió amb iTunes és una cosa, però què passa amb la qualitat del processament? Què passa amb la fiabilitat? I tan bon punt es trenca/perd la barreja, els usuaris corren per buscar-ne de nous, però pot ser Touch, etc.