Tanca l'anunci

Meta, el Facebook rebatejat que posseeix no només aquesta xarxa social, sinó també Instagram, Messenger i WhatsApp, ha ajornat els plans per xifrar els missatges de les plataformes Facebook i Instagram fins al 2023. Es basa en les advertències dels activistes sobre la seguretat dels nens. . Afirmen que aquest moviment ajudarà a diversos atacants a evitar una possible detecció. 

Va ser l'agost d'aquest any que Facebook va anunciar que implementaria el xifratge d'extrem a extrem per als missatges de xat a ambdues xarxes. Tanmateix, Meta actualment està retardant aquest moviment fins al 2023. Antigone Davis, la cap global de seguretat de Meta, va explicar al Sunday Telegraph que volia donar-se temps per posar-ho tot al seu lloc. 

"Com a empresa que connecta milers de milions de persones a tot el món i que ha construït la seva tecnologia d'avantguarda, estem compromesos a protegir les comunicacions privades de les persones i a mantenir la gent segura en línia". va afegir ella. Això és bo, però molts consideren el xifratge d'extrem a extrem, és a dir, el xifratge d'extrem a extrem, en què la transferència de dades està assegurada contra l'escolta per part de l'administrador del canal de comunicació i també de l'administrador del servidor a través del qual els usuaris es comuniquen. , com a estàndard.

El xifratge d'extrem a extrem hauria de ser l'estàndard 

Bé, almenys els que es preocupen per la seva privadesa. Com a qüestió de principis, tampoc no poden (no volen) utilitzar aquestes plataformes per comunicar-se entre ells. A més, el xifratge d'extrem a extrem ja l'ofereixen moltes plataformes competidores i, per tant, més segures, i ja hauria de ser una necessitat absoluta per a la comunicació en línia, però com podeu veure, un jugador tan gran com Meta ho pot gestionar. Al mateix temps, la plataforma Messenger ofereix una opció de conversa secreta que ja ofereix xifratge de punta a punta, així com per a trucades de veu i videotrucades. Amb WhatsApp passa el mateix.

Facebook

Meta només s'amaga darrere dels seus anuncis buits i apel·la al "bé superior". Això està representat principalment per la National Society for Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), que ha dit que els missatges privats són "la primera línia d'abús sexual infantil en línia". Xifratge llavors només empitjoraria la situació, perquè impedeix agències d'aplicació de la llei i plataformes tècniques llegir els missatges enviats i per tant limitar el possible assetjament. Com s'ha esmentat, la tecnologia de xifratge d'extrem a extrem permet que els missatges només siguin llegits per l'emissor i el destinatari.

Va dir cap als representants de Meta 

Sí, és clar, és lògic i té sentit! Si et preocupen els nens, educa'ls, o fes eines que els prohibeixin aquesta comunicació, fes Facebook per a nens, demana documents, confirmació d'estudis... Al cap i a la fi, algunes eines ja són aquí, perquè a Instagram un major de 18 anys. -any no pot contactar amb un més jove, o simplement no xifra les comunicacions als usuaris menors de 18 anys, etc.

El 2019, Mark Zuckerberg va dir: "La gent espera que les seves comunicacions privades siguin segures i només siguin vistes per aquells a qui estan destinats, no pirates informàtics, delinqüents, governs o fins i tot les empreses que gestionen aquests serveis (per tant, Meta, nota de l'editor)." La situació actual només demostra que canviar el nom d'una empresa és una cosa, però canviar-ne el funcionament és una altra. Per tant, Meta encara és només el conegut vell Facebook, i pensar que el seu pas al metavers representaria alguna cosa més potser era una tonteria. També tenim aquí altres plataformes en què probablement podeu confiar.

.