Vratislav Holub En aquesta columna habitual, cada dia mirem les notícies més interessants que giren al voltant de l'empresa californiana Apple. Aquí ens centrem exclusivament en els principals esdeveniments i especulacions seleccionades (interessants). Així que si us interessa l'actualitat i voleu estar informat sobre el món de la poma, dediqueu uns minuts als paràgrafs següents.
Podria ser t'interessa
Apple Watch 7 podria mesurar els nivells de glucosa en sang
L'Apple Watch ha recorregut un llarg camí des que es va llançar per primera vegada. A més, és més probable que el rellotge intel·ligent es converteixi en un dispositiu que et pot salvar la vida en molts casos, cosa que també ha passat en determinats casos. L'Apple Watch pot mesurar específicament la teva freqüència cardíaca, avisar-te de les fluctuacions del pols, oferir un sensor ECG, identificar una caiguda des d'una alçada i, des de l'última generació, també mesura la saturació d'oxigen a la sang. A primera vista, és evident que Apple definitivament no s'aturarà aquí, cosa que es confirma amb un podcast publicat recentment amb el CEO d'Apple, Tim Cook.
Cook va dir que als laboratoris d'Apple estan treballant en aparells i sensors sorprenents per a Apple Watch, gràcies als quals definitivament tenim alguna cosa per esperar. En qualsevol cas, les notícies concretes les porta ara ETNews. Segons les seves fonts, l'Apple Watch Series 7 hauria d'estar equipat amb un sensor òptic especial que serà capaç de controlar contínuament els nivells de glucosa en sang de manera no invasiva. El control del sucre en sang és extremadament important per a les persones que pateixen diabetis, i aquest benefici podria facilitar la seva vida diària increïblement.
Galeria
Apple ja hauria de tenir disponibles totes les patents necessàries, mentre que el producte es troba ara en la fase de proves honestes per fer que la tecnologia sigui el més fiable possible. A més, aquesta és una novetat que ja s'ha comentat en el passat. Concretament, l'empresa de Cupertino va comptar l'any 2017 amb un equip de bioenginyers i altres especialistes. S'haurien d'haver centrat en el desenvolupament de sensors per a l'esmentat control no invasiu de la glucosa en sang.
Surface Pro 7 és una millor opció que MacBook Pro, diu Microsoft
Durant molts anys, els usuaris s'han dividit en dos camps: partidaris d'Apple i partidaris de Microsoft. La veritat és que ambdues empreses definitivament tenen alguna cosa a oferir, amb cada producte amb els seus pros i contres en comparació amb la competència. A finals de la setmana passada, Microsoft va publicar un nou anunci molt interessant al seu canal de YouTube, en què el MacBook Pro competia contra el portàtil 2 en 1 Surface Pro 7.
L'anunci breu va assenyalar algunes diferències. El primer d'ells va ser un producte de pantalla tàctil de Microsoft i un llapis com a part del paquet, mentre que a l'altre costat hi ha un MacBook amb una "tinta tàctil petita" o Touch Bar. Un altre avantatge esmentat del Surface Pro 7 és el seu teclat desmuntable, que pot fer que el dispositiu sigui molt més fàcil d'utilitzar i treballar. Posteriorment, tot es va completar amb un preu significativament més baix i la declaració que aquest Surface és un dispositiu significativament millor per a jocs.
Ens quedarem amb les afirmacions de rendiment dels jocs per un moment. No és cap secret que Apple va iniciar una revolució en certa manera el novembre de l'any passat, passant dels processadors Intel a la solució de silicona pròpia d'Apple, quan va presentar tres ordinadors Apple equipats amb el xip M1. Pot proporcionar un rendiment increïble en combinació amb un baix consum d'energia, i a la prova de referència al portal Geekbench, va obtenir 1735 punts a la prova d'un sol nucli i 7686 punts a la prova de diversos nuclis. En comparació, l'esmentat Surface Pro 7 amb un processador Intel Core i5 i 4 GB de memòria operativa va aconseguir 1210 i 4079 punts.
Podria ser t'interessa
David Hanak 
Cada dispositiu s'utilitza per a alguna cosa diferent. Agraeixo el contingut imparcial de l'article de l'autor.
Crec que el meu amb el meu MacBook Air M1 i estic molt satisfet.
Tota la resta és subjectiva. Tanmateix, fer un tret a Apple en aquest camp en particular és molt valent.
Haurien d'haver comparat l'iPad Pro/Air amb el Surface. El MacBook Pro és realment en un altre lloc.
després d'anys i anys a Windows, fa aproximadament un any que estic content a LinuxMInt, Wírus10 i els seus clons i seguidors ja no estan permesos al meu ordinador ni a casa.
Vaig comprar un Mac mini amb M1 i estic completament satisfet. Puc jugar bé a tots els jocs que ni tan sols es podrien jugar en un MBP de 16 polzades. Per motius laborals, vaig començar a provar Windows, la tecnologia instal·lada. Vista prèvia de Parallels Desktop, instal·lat ARM Windows i el que he trobat és que és encara millor i més ràpid que en un PC clàssic de Windows. Així que algú està fent alguna cosa malament aquí, però definitivament no és Apple :)
No ho entendré mai: quan Apple va llançar l'M1 (i molt probablement llançarà variants més potents per a altres màquines) va fer malbé la resta del mercat. I en lloc que MS intenti trobar un reemplaçament, ho assenyalen com "tenim màquines més potents... però si us plau, no mireu els resultats de referència". Després de tot, demana directament una comparació de números, no?
És una llàstima, ARM fa molt de temps que existeix, però MS fa anys que no ha pogut fer res a l'estil de Rosseta 2 perquè els usuaris poc exigents puguin canviar a aquesta plataforma (no obstant això, HW és definitivament aquí). Definitivament tenia millors perspectives per passar a ARM... i les va desaprofitar totalment. I ara, en comptes d'actuar i aprendre una mica d'això, ho trivialitzaran i hi faran els ulls grossos.
Jo diria que el guanyador serà el negre.
No volia Windows. No necessito llegir-lo. Tinc una versió Intel MBP 13 2020 i estic completament satisfet.