Lukáš Čambala Face ID és sens dubte un invent intel·ligent i ha trobat el favor de molts usuaris. No obstant això, ja hi ha hagut diversos incidents en què Face ID es va trencar i desconeguts van entrar al telèfon. No és el cas de l'últim cas, on un home va entrar sense problemes a l'iPhone X de la seva dona. Perquè Face ID recordava la seva cara.
Podria ser t'interessa
Patrik Siwek La situació sembla ser molt greu, perquè segons Apple, només és possible configurar una cara per a l'autorització d'usuari en un iPhone X. Per descomptat, la cara del propietari, és a dir, la dona, estava fixada al telèfon. Tanmateix, el telèfon també es va obrir gràcies a la cara del marit, que de vegades també utilitzava el telèfon. Afirma que utilitzant el telèfon, la pròpia tecnologia el recordava. La parella va documentar tot el problema en un vídeo, que podeu trobar a l'enllaç de la font.
Galeria
Segons Apple, aquesta coincidència passa en un de cada milió de casos. Posteriorment, el marit es va posar en contacte directament amb Apple, però un representant li va dir que això no podia passar i que havia d'obrir el telèfon només amb la cara de la seva dona. Segons Apple, una batalla similar només podria passar en el cas dels bessons, cosa que, per descomptat, no té sentit en aquest cas.
Podria ser t'interessa
Dan Pražák La parella sempre es deien els seus codis per desbloquejar el dispositiu, i un cop es va prestar, el senyor Bland es va veure obligat a entrar-hi. Quan hi va entrar innombrables vegades, Face ID aparentment el va identificar erròniament com la seva amant i, posteriorment, va posar a la seva disposició el desbloqueig facial. Tanmateix, Apple no va comentar més sobre el tema. La primera versió de Face ID sembla que porta més problemes que bé, així que haurem d'esperar que Apple tingui èxit en aquestes primeres "malalties infantils" (per tant LG) per ajustar-se a la perfecció en la propera generació d'iPhones.
Aleshores, quina mena de idiota és aquest? ... Si tots dos coneixen el codi d'accés per desbloquejar-lo, és evident que Face ID pot avaluar-los com a usuaris "correctes" cada vegada que no es reconeix la cara i el codi s'introdueix posteriorment al cap d'un temps... I no entenc gens per què es soluciona, si tots dos saben igualment el codi del telèfon i l'utilitzen l'un per l'altre... :D Si només un conegués el codi, com és normal, això no pot passar...
Un altre titular i article de tabloides sobre merda :)
Exactament! ... i la postdata: "Esperem que es resolgui en la propera generació" també m'irrita molt... Lukáš Č., si us plau, tingueu una mica de compassió per nosaltres! :D
Seria una debilitat si Apple no afirmés amb el 100% de certesa que el telèfon només pot recordar *un* usuari. Suposo que saben què han programat i creieu-me que les decisions de desbloqueig d'aprenentatge automàtic basades en una única cara (usuari) són molt més fàcils que per a diversos usuaris. El fet que aprengui a percebre dues cares completament diferents, que pertanyen a un usuari, probablement tampoc no és correcte.
Crec que van dir a la presentació que si FaceID no reconeix l'usuari, només cal que introduïu el codi i FaceID intentarà recordar-lo. Així que si l'home sap el codi, només haurà de provar de desbloquejar l'iPhone mitjançant FaceID i si no el reconeix, introduir el codi. I al mateix temps, la xarxa de neurones de la biònica A11 aprèn. Ara s'hi va acostumar i reconeix dues persones encara que no fos l'objectiu. Normalment, un home no hauria de saber el codi del seu telèfon i aleshores la neurona no intentaria reconèixer-lo.
Però, malauradament, això és molt incorrecte, perquè significa una gran dispersió (variància) en el model ML. Per tant, serà desbloquejat per una altra persona.
Però no us haureu de preocupar per això, la persona en qüestió òbviament té la vostra contrasenya, FaceID és irrellevant de totes maneres.
Això és cert :) Però llavors algú més que no tingui la contrasenya probablement la desbloquejarà.
Només Apple sap com aquesta xarxa neuronal aprèn a reconèixer la forma.
La xarxa neuronal pot aprendre a reconèixer encara més objectes.
Es pregunten si els seus fills poden desbloquejar-lo mitjançant FaceID, si tenen fills :-)
Decidir entre A, no A, és molt més fiable i més fàcil d'aprendre que A, o B, o C, o cap dels dos. És per això que Apple també va fer saber que encara no admet multiusuari. Estic fent ML, però és clar que Apple sap exactament com fer-ho.
Sí, però si la neurona rep la confirmació de dues persones diferents que és una persona, s'hi adaptarà.
I això augmenta la complexitat de qualsevol model i el fa més propens a falsos positius. A menys, per descomptat, que Apple ho tractés amb algun truc.
Apple afirma que un de cada milió és un fals positiu. Per descomptat, no podem considerar aquesta situació de l'article com un fals positiu, si l'home utilitza el codi correcte i FaceID considera que la seva forma és la del propietari.
El senyor Topinka vol dir que gràcies a la sortida de la xarxa neuronal en forma de SÍ/NO, en lloc d'A, B, C, D, E... la xarxa neuronal pensa simplement de la següent manera:
el propietari té un nas gran, unes orelles grans i una cara ovalada
la xarxa de neurones aprendrà a permetre l'entrada al propietari que té aquestes característiques
el fill del propietari té la mateixa cara, però no hi ha orelles diferents
el fill del propietari del parc desbloqueja el telèfon amb una agulla, però l'NN també n'aprèn la cara, o millor dit modifica el model perquè agafi tant orelles dempeus com orelles normals no dempeus... i teòricament s'emporta tot el que hi ha entremig , perquè s'ha de dir que està a les orelles no importa gens :)
i, per tant, la probabilitat d'1:1, que abans era per a falsos positius, canviarà a una probabilitat menor, que serà proporcional a quantes persones tinguin la mateixa cara, excloent les orelles, és clar.
La FID només s'ha d'implicar. Sí, no passaria amb el TID. Però si comparteixo el codi amb algú, no importa, oi? Per a mi, el FID és fantàstic, i també en tenia por al principi.
El FID és genial, ja estic esperant la segona versió afinada del Xka, que vaig a comprar. M'agrada que aquests assumptes artificials confirmin que funciona i cal saber un identificador numèric o molt difícil desenvolupar una maqueta d'una cara, o ser un clon d'un ou :-D
Bé, m'has fet gràcia. És més un problema que un benefici. Només una persona que no ha utilitzat aquesta tecnologia a la seva vida pot fer-ho realment.
Em va semblar més problema que bé. Un company té un iPhone X des de la primera setmana de disponibilitat a la República Txeca. No tornaria a TouchID, no té problemes, cap de nosaltres (les altres 10 persones) podem posar-nos al telèfon.
On té més problemes que beneficis?
El nivell d'articles és proper al tabloide.
Aquest ja és el segon article sobre Jablíčkář, ja que de Blesk o Expres :-O Primer ensenyen que "en realitat ningú necessita un telèfon mòbil de més de 20.000,-" i ara hem de llençar tot el que tingui un PID. Talla :-O