Vratislav Holub Quan Apple, amb motiu de la conferència de desenvolupadors WWDC 2020, va presentar la seva intenció de passar dels processadors Intel a la seva pròpia solució en forma d'Apple Silicon, va poder cridar molt l'atenció. Com va esmentar el gegant, s'estava preparant per a un pas relativament fonamental en forma d'un canvi complet d'arquitectura: des del x86 més estès a tot el món, sobre el qual es construeixen processadors com Intel i AMD, fins a l'arquitectura ARM, que, en el d'altra banda, és típic per a telèfons mòbils i dispositius similars. Malgrat això, Apple va prometre un augment substancial del rendiment, un menor consum d'energia i molts altres beneficis.
Podria ser t'interessa
Per tant, no és estrany que la gent fos escèptica al principi. El canvi es va produir només després d'uns mesos, quan es va revelar el primer trio d'ordinadors Apple equipats amb el xip M1. Realment va tenir un rendiment bastant impressionant i un baix consum, cosa que Apple va demostrar clarament quin potencial s'amaga realment als xips Apple Silicon. Al mateix temps, però, els productors de poma van trobar les seves primeres mancances. Aquests es basen en un canvi en la pròpia arquitectura, que malauradament va afectar algunes aplicacions. Fins i tot hem perdut completament la possibilitat d'instal·lar Windows mitjançant Boot Camp.
Arquitectura diferent = problemes diferents
Quan es desplega una nova arquitectura, també cal preparar el programari en si. Per descomptat, Apple va optimitzar almenys les seves pròpies aplicacions natives al principi, però per garantir el bon funcionament d'altres programes, va haver de confiar en la resposta ràpida dels desenvolupadors. Una aplicació escrita per a macOS (Intel) no es pot executar a macOS (Apple Silicon). Precisament per això es va presentar la solució Rosetta 2. És una capa especial que tradueix el codi font i el pot executar fins i tot en una plataforma més nova. Per descomptat, la traducció treu un mos a l'actuació, però al final tot funciona com cal.
Així és com Apple va presentar el xip M1
És pitjor en el cas d'instal·lar Windows mitjançant Boot Camp. Com que els Mac anteriors tenien més o menys els mateixos processadors que tots els altres ordinadors, el sistema tenia una utilitat Boot Camp nativa. Amb la seva ajuda, va ser possible instal·lar Windows juntament amb macOS. Tanmateix, a causa del canvi d'arquitectura, hem perdut aquesta opció. En els primers dies dels xips Apple Silicon, aquest mateix problema es va presentar com el més gran de tots, ja que els usuaris d'Apple van perdre l'opció d'instal·lar Windows i es van trobar amb deficiències en la possible virtualització, tot i que existeix una edició especial de Windows per a ARM.
El problema es va oblidar ràpidament
Com hem esmentat anteriorment, als inicis del projecte Apple Silicon, l'absència de Boot Camp es va presentar com el major desavantatge de tots. Tot i que hi va haver crítiques força contundents en aquest sentit, el cert és que tota la situació es va oblidar molt ràpidament. Aquesta deficiència pràcticament ja no es parla als cercles de la poma. Si voleu utilitzar Windows en un Mac (Apple Silicon) d'una forma estable i àgil, no teniu més remei que pagar per una llicència per al programari Parallels Desktop. Com a mínim pot fer-se càrrec de la seva virtualització fiable.
Podria ser t'interessa
Jiří Filip La pregunta també és com és realment possible que la gent s'oblidés d'aquesta mancança abans ineludible tan ràpidament? Encara que per a alguns, l'absència de Boot Camp pot representar un problema fonamental –per exemple, des del punt de vista laboral, quan el programari necessari no està disponible dins de macOS– per a la gran majoria dels usuaris (normals), això pràcticament no canvia. qualsevol cosa. Això també és evident pel fet que el programa Parallels esmentat pràcticament no té competència i, per tant, és l'únic programari fiable per a la virtualització. Per a altres, simplement no val la pena invertir diners i temps considerables en el desenvolupament. En resum i de manera senzilla, es pot dir que les persones que agrairien la virtualització/Windows a Mac són un grup d'usuaris massa petit. Et molesta l'absència de Boot Camp als nous Mac amb Apple Silicon, o aquesta mancança no et preocupa?
"l'esmentat programa Parallels pràcticament no té competència", de debò?? Què passa amb VMWare, t'ho has oblidat?
Vaig provar Fusion de VMware, però actualment és una versió beta en el millor dels casos, moltes coses no funcionen a Apple Silicon. En canvi, Parallels funciona molt bé. En els gats Intel, es podria prendre com una solució equivalent, però ara és "cel i gaites"...