Michal Ždanský Servidors com RapidShare o el txec Uloz.to ja formen part integral del món d'Internet. Però com que MegaUpload es va tallar, sembla que Internet, tal com sabem, s'acabarà fins i tot sense SOPA i PIPA.
L'afer MegaUpload només fa una setmana i el seu efecte ja s'està estenent per Internet. El popular lloc d'intercanvi de dades va ser rastrejat pel govern dels EUA, treballant amb Interpol per arrestar els fundadors i altres col·laboradors i acusar-los d'infracció dels drets d'autor. Els danys es van estimar en mig mil milions de dòlars. Al mateix temps, els accionistes de l'empresa van guanyar molts diners, MegaUpload va generar més de 175 milions de dòlars en subscripcions i publicitat.
L'acció es va dur a terme en virtut d'una llei coneguda com a DCMA. En resum, aquesta és l'obligació de l'operador del servei de descarregar qualsevol contingut censurable si es denuncia. Els projectes de llei SOPA i PIPA, que de moment ja han estat escombrats de la taula, havien d'aprofundir en el poder legal del govern dels EUA a Internet, però com ha demostrat el cas actual, les lleis actuals són prou suficients per combatre infracció dels drets d'autor. Però això és una altra història.
Del cas va sorgir un precedent bastant desagradable: de facto, qualsevol servei d'intercanvi d'arxius pot patir una sort semblant a la del (infame) MegaUpload. Va ser un dels més grans i alhora el més polèmic. Altres operadors més petits comencen a tenir por, i els núvols s'acumulen per compartir fitxers a Internet.
Dilluns, els abonats del servei van quedar desagradablement sorpresos FileServe. A molts d'ells se'ls va dir que els seus comptes havien estat suspesos com a conseqüència de la violació dels termes i condicions. Al mateix temps, FileServe també va cancel·lar el seu programa de recompenses, on els usuaris podien guanyar diners fent que algú altre descarregués els seus fitxers. Tanmateix, FileServe no és l'únic que ha reduït o interromput completament els seus serveis.
Un altre servidor popular FileSonic va anunciar dilluns al matí que ha bloquejat completament tot allò relacionat amb l'intercanvi d'arxius. Els usuaris només poden descarregar les dades que hagin penjat al seu compte. Va tallar milions d'usuaris que pagaven per descarregar fitxers, tot a causa d'una possible amenaça que va afectar MegaUpload. Altres servidors també estan cancel·lant de manera massiva les recompenses per als usuaris que pengen, i tot el que fins i tot fa una mica d'olor de warez està desapareixent a un ritme ràpid. A més, l'accés a les adreces IP nord-americanes estava completament prohibit per a alguns servidors.
Els servidors txecs encara no s'han de preocupar. Encara que també s'aplica a ells que han d'esborrar contingut censurable, la legislació s'estableix de manera més liberal que als EUA. Tot i que compartir obres amb drets d'autor és il·legal, baixar-les per a ús personal no ho és. Els "descarregadors" encara no estan amenaçats amb cap càstig, només si comparteixen més les dades, cosa que pot passar molt fàcilment, per exemple en el cas dels bittorrents.
Un grup conegut també va respondre a la situació que envolta MegaUpload Anònim, que els atacs DDOS (Distributed Denial of Service) van començar a bloquejar els llocs web de la justícia nord-americana i les editorials musicals, i és d'esperar que la seva "lluita per una Internet gratuïta" continuï. Tanmateix, a partir del 2012, Internet no serà com el coneixem. Com a mínim, ja no serà tan lliure, fins i tot sense el pas de SOPA i PIPA.
Anònim... En cas contrari, no és FireServe sinó FileServe (la primera menció d'aquest servidor a l'article)
Per què Applecarer escriu sobre això? Has passat a una revista actual sobre tecnologia i Internet?
Aquesta és exactament la raó per la qual estic a Reeder, feu clic en aquesta publicació. D'alguna manera no entenia per què esmentes això aquí :)
Dit d'una altra manera, sí, no sé per què ho menciones, però d'alguna manera estic buscant en va alguna cosa que no s'ha publicat a internet txeca els darrers dies...
Aquest tema ens afecta a tots d'alguna manera, per això escrivim sobre ell
FileSonic ho ha posat tot en suspens a causa d'una investigació de l'FBI sobre ells, més aviat per una possible amenaça...
Com serà exactament Internet menys lliure? Algú limitarà quins missatges puc llegir? O amb qui puc ser amic a FB? O què puc escriure a Twitter? No, només elimina el nombre de fitxers de baixada per als quals l'autor no ho va permetre. Això no té res a veure amb la llibertat d'Internet.
I estic d'acord amb Myth; pel que fa a la teva opinió subjectiva, indica-ho a l'article.
Així que és bo o no? Descarregar a l'iPad des d'aquests servidors encara no és fàcil.
per a Apple
I per què Jablíčkář escriu sobre això? Nota bé, si el text només repeteix el que tots els llocs web informàtics generals van escriure fa molt de temps, sense ni tan sols aportar una nova perspectiva o informació?
Has llegit la discussió anterior? :) El que acabes d'escriure ja estava escrit més amunt... la teva contribució és tan útil com l'article anterior...
Crec que pot començar a preocupar-nos a tots i al lloc web d'Apple. I realment no m'agrada el que està passant. Això vol dir que quan algú vol tancar el lloc web d'un competidor, si exagero, penjarà un episodi dels Simpson i després el renyarà per compartir contingut il·legal. I vet aquí, la competència s'elimina :-(
torna a ser la vergonyosa crossa de l'OSA i aliances similars als EUA. Quan són tan incompetents que no poden agafar lladres, tanquen a tothom que roba pel seu acte legal, per cert, ho van fer possible :( lladre, què va robar aquella motxilla. Els amics estan al cap.
No ho veig, per això serveix un servei així. Hi havia una vegada un traster. Un servei d'aquest tipus té sentit. Intercanvia amb algú un volum més gran de dades que no passen per correu electrònic. Aleshores té sentit salvar-me, necessites Dropbox.
Però per a què serveix el servei, on puc posar alguna cosa que he creat (no robat) i algú el descarregarà a granel? Mostra'm algú que l'utilitzi així...
Molt ben escrit. Només afegiré que els servidors clàssics i reals per compartir contingut no corren cap risc. Amb això vull dir, per exemple, Dropbox.
Altres servidors com Megaupload i Uloz.to són simplement servidors warez, que cadascú digui el que vulgui.
D'altra banda, se m'ocorren molts projectes poc rendibles on algú necessita posar un gran volum de dades, presentacions, mapes, imatges, vídeos, instruccions, etc. a disposició d'un grup de persones alhora.
Jo també he de reaccionar, no puc. Sí, què diríem, els servidors d'aquest consell es troben principalment a la partició de Warez i el fitxer Forbidden Fruit... La pregunta és, per què s'han hagut de crear? Osa i altres companyies. Em queixo que a causa d'aquests servidors i de la pirateria en general, els preus dels títols publicats han de ser, per tant, tan elevats per cobrir tots els costos. Amic, ningú s'ho farà malbé... Però d'altra banda……si vaig al cinema 250,- CZK preu mitjà, si m'agrada el DVD de la pel·lícula 499,- o BR 599,- i a partir de 799,- començar? Mentre veig la pel·lícula 3 vegades a l'any, no la podré veure d'aquí a 10 anys? No condueixes? Encara que el sou mitjà és de 23000,-, però en realitat és de 14000,- i qui en el món actual es pot permetre pagar només uns 1000,- per una pel·lícula que li agrada, i si tinguessin almenys algun valor afegit en aquells " exemple dels mitjans nacionals". Senyor dels Anells…. Cinema 250,- (vendes mundials per setmana de projeccions obtingudes per a la producció) i també un llançament en DVD per 499,- durant dos anys edició ampliada 799,- després BR.... Sí, el capitalisme és una merda allà on pots, però com he dit, no t'estranyes…….. Pots apostar que tampoc robaràs un rotllo… Sí, però és més assequible... Des del meu punt de vista, si ràpidament ho abaratissin tot, DVD 100,- BR 150,- + valor afegit (bonificacions, llibrets, etc.) les vendes augmentarien, només cal mirar les revistes amb DVD fins que hi hagués aquests defectes, vendes. augmentat. I així és com es podria fer en totes les indústries. El cantant canta un disc i si està bé i ven o no, hauria de fer un concert si no va bé, però comencem a pagar-los. El forner fa un panet i no li paguem tampoc durant 40 anys. No admet el robatori, però personalment crec que poden fer-ho ells mateixos per als descarregadors a tal escala. En cas contrari, hi ha i hi haurà lladres, ni tan sols OSA A spol. No canviïs. El mercat negre als carrers està a punt de començar. Final :)
Mole: L'Audi Q7 també és econòmicament inassequible, però el robaràs? No aniràs. El desenvolupament de SW, pel·lícules i altres continguts realment costa una fortuna. El problema està en la societat. Seria prou rica que tothom llence un televisor de la barraca un cop a l'any amb el fet que no hi ha warez, no hi ha contingut, no hi ha consciència general del fet que una pel·lícula realment existeix... el fet que 1000 persones descarregar la pel·lícula només porta dues persones que van al cinema... aquí és que simplement no tenim 1000 kc per família per al cinema i no volem. 800 per un DVD, quantes de les pel·lícules actuals voleu veure dues vegades? llogar una pel·lícula per internet ja és més prometedor i així és, ells mateixos la volien... la productora té unes quantes corones de la quota de lloguer, així que és d'ells :-) Esbrinaré que l'han compartit ells mateixos.
Com va dir Steve Jobs, la gent roba "música, pel·lícules, programari" només perquè no hi ha una alternativa bona i fàcil i iTunes, AppStore, Mac AppStore van tenir èxit i de sobte es va fer tan fàcil i barat comprar música, pel·lícules, aplicacions i tot el que hi havia. no cal robar res, que sovint és més difícil i complicat, que simplement no val la pena i prefereixes sacrificar les poques corones/USD, no he comprat mai programari des que tinc un iPhone i més tard un Mac, jo no robeu més programari perquè n'hi ha una de barata i senzilla, una alternativa que m'estalvia temps i esforç. D'això es tracta exactament, i Jobs tenia un talent increïble per fer-ho possible.
Si exactament. però malauradament a la nostra regió i no només aquí, no em vull ofendre, em trobo opinions "bé, pels diners, esperaria més de l'aplicació..." el preu de l'aplicació és de 0.99 $ :-) Apple va mostrar realment el camí en aquesta direcció.
Finalment una opinió raonable, totalment d'acord i tinc la mateixa experiència. Gràcies
Ja puc veure els servidors a la Xina, Vietnam, Malàisia d'aquí a un any :) l'FBI els pot utilitzar... i la gent dels EUA no hi pot arribar? homenatge al capitalisme avançat :)
No es tracta de compartir, warez, legalitat o il·legalitat, es tracta de llibertat a Internet. Això és només el començament, i només és una cortina darrere del qual passa alguna cosa més. Algú vol tenir un control total d'Internet, prou amb el fet que les trucades de telèfons mòbils ja s'estan escoltant a tot el món, així com correus electrònics, informació sobre tot i tothom s'està recopilant en algun lloc. Hi havia una paraula sospitosa al seu correu electrònic.
Si no s'atura a temps, no funcionarà. La totalitat no era prerrogativa dels Komačs, per això abans eren el que són avui, tasses de te completes. El pitjor és quan el totalitarisme s'amaga darrere de la democràcia, llavors fins i tot una persona educada es torna boja del tot.
..bé, l'OSA es troba prou a l'estómac. Un grup de STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, etc.) van escriure la llei, després la van modificar unes 2 vegades més i la van santificar per la cambra baixa 3 vegades en total. Beneficis sense precedents per a una associació cívica... els ingressos semblen superar les despeses. Compro CD i vinils amb música amb força freqüència: passió més col·lecció, però vaig comprar molta música només després de descarregar-la, escoltar-la i haver-la de comprar. Demà arribaran uns 10 CD. Crec que una persona hauria de tenir aquesta opció.
Exactament. Sóc fan d'Anonymous en aquest. Això acomiadarà OSA, fins i tot de la banda del poble que paguen, sense posar-los al cap. Però el que és pitjor és la signatura de l'ACTA. Pry permet, en teoria, comprovar el contingut d'un llibre o d'un iPhone per si hi ha contingut il·legal, és a dir, un zero us robarà la vostra privadesa al vostre quadern estranger. fotos de la teva xicota i et pregunta d'on has tret els mp3? Això és un vol.