Ondrej Holzman No va ser una sorpresa perquè tothom s'ho esperava Apple presentarà dilluns un telèfon de quatre polzades. A primera vista, no és més que un iPhone 5S millorat internament, però per a Apple, al mateix temps, l'iPhone SE representa un canvi estratègic força gran.
“Molts, molts usuaris han estat demanant això. I crec que els encantarà", va dir el CEO d'Apple, Tim Cook, durant la presentació del nou producte. Tot i que la popularitat cada cop més creixent dels telèfons amb pantalles grans és indiscutible -la mateixa Apple ho va confirmar amb els "sis" iPhones-, encara hi ha un cercle d'usuaris fidels a les quatre polzades.
[su_pullquote align="left"]Un nou iPhone mai ha estat més barat que ara.[/su_pullquote]Això també ho confirmen les dades d'Apple. Només l'any passat es van vendre 30 milions de telèfons de quatre polzades, la majoria d'ells l'iPhone 5S. Com a darrer mohicà, es va mantenir en oferta entre els models més grans. Trenta milions no són gaires en total per a Apple, però al mateix temps no és tan poc que pugui ignorar fàcilment els gustos dels seus usuaris.
A més, no es tracta només de la base d'usuaris existent. Tot i que molts usuaris estaven esperant un nou telèfon de quatre polzades, fins i tot amb iPhones antics obsolets a les seves mans, perquè no volien una pantalla gran, l'iPhone SE definitivament serà un producte interessant fins i tot per a aquells que encara no han tingut res a fer. fer amb Apple o els seus telèfons. Tres punts semblen ser absolutament essencials quan mirem l'iPhone SE.
Preu agressiu
El nou iPhone mai ha estat més barat que ara (fins i tot el plàstic 5C, conegut com a més accessible model, era més car). L'iPhone SE es pot comprar per només 12 corones, de manera que (inusualment per a una empresa californiana) el preu favorable no és, sens dubte, només perquè el nou telèfon té dimensions més petites o potser no està tan ben fet (que és). En resum, Apple ha decidit que vol oferir un iPhone més barat, malgrat el marge certament més baix.
Per a molts clients, els models de quatre polzades continuen representant la porta d'entrada al món dels iPhones i, per tant, a tot l'ecosistema d'Apple. Per tant, després de més de dos anys, Apple ha recuperat el telèfon més petit i ha establert un preu molt agressiu.
Amb els esmentats menys de 13 mil, considerar si comprar un (primer) iPhone és molt més fàcil que quan segueixes una oferta on el telèfon nou més barat costa més de vint mil. Fins i tot l'iPhone 5S, tot i que té més de dos anys, no es va vendre aquí més barat que l'actual iPhone SE.
Fins ara, Apple ha evitat la guerra de preus, que la duen especialment els seus competidors de les classes més baixes, però ara també vol guanyar nous usuaris gràcies a un telèfon més assequible. El gegant californià s'adona que encara que les pantalles grans són la tendència actualment, en mercats clau en creixement com la Xina o l'Índia, fins i tot els telèfons més petits encara tenen valor. I encara més allà miren el preu.
Un telèfon més petit sense compromisos
Tanmateix, el preu més baix no representa cap compromís aquesta vegada. Encara que Apple persegueix una quota de mercat més gran a través d'un preu més baix, però alhora amb el millor equip. El nou iPhone de quatre polzades es va quedar amb l'aspecte provat dels anys, llevat de petits detalls, i els millors components que té Apple es van inserir al popular xassís.
Pel que fa al rendiment, l'iPhone SE està a l'alçada del nou iPhone 6S, que, però, conserva l'aspecte i el disseny distintius dels vaixells insígnia. Que sens dubte encara ho són.
És una situació de guanyar-guanyar per a Apple. Ara pot oferir un telèfon més petit sense que els usuaris l'hagin de comprar sabent que perdran algunes característiques a causa de l'exigència d'una pantalla de quatre polzades (com han fet fins ara), i malgrat l'última tecnologia, és molt més barat.
No hi ha competència
A més, al llançar un telèfon petit però molt potent, Apple pot establir una nova tendència. Ningú, excepte Apple, ofereix un telèfon intel·ligent com l'iPhone SE. Altres empreses estan lluny de posar els seus millors components en models més assequibles i, sobretot en els últims anys, han abandonat completament el segment de la telefonia petita.
Després de tot, el pas a pantalles més grans també va ser copiat per Apple. Ja el 2014, només va presentar iPhones grans, i semblava que li molestava les quatre polzades que abans es van popularitzar. A diferència dels altres, però, Tim Cook i els seus col·legues han conclòs ara que encara hi ha espai per a telèfons més petits.
Si voleu comprar un telèfon petit el 2016, obtenir-ne el millor coratge i encara no pagar tants diners per ell, no hi ha moltes opcions que no siguin l'iPhone SE. Sempre haureu de reduir algunes de les vostres demandes, i sens dubte serà la diagonal de la pantalla o el rendiment del processador o potser la qualitat de la càmera. Apple va decidir intentar oferir aquesta experiència sense compromís.
El gegant californià està entrant ara a un mercat desconegut per a ell, cosa que pot fer que fàcilment vegem versions més petites de, per exemple, el Galaxy S7 de Samsung en el futur. Tot depèn de la demanda, però Apple sembla confiat que l'interès pels telèfons petits encara hi és el 2016.
Definitivament, l'iPhone SE no hauria d'aportar milers de milions de beneficis immediats, és més un projecte a llarg termini, però al final pot arribar a ser un element molt important de tota l'oferta.
"Aquesta vegada, però, el preu més baix no representa cap compromís." - com a fet? Què passa amb el toc 3D, el baròmetre, la càmera frontal pèssima, la pantalla antiga de 5S (pijors angles de visió, pitjor contrast que els 6s), ID tàctil de primera generació lenta, memòria màxima de 64 GB. Al meu entendre, sense compromisos :-(
Exactament. I als EUA fins i tot hi ha un problema amb les freqüències, tornen a tenir 2 versions. Però això també pot molestar els viatgers.
Realment necessites un baròmetre a la teva vida? Super càmera frontal per a selfies estúpids? Més de 64 GB de ROM? Resolució FHD o 4K en 4″? No he provat el 3D touch, així que no m'ho perdo. Per a mi, el 5S és una eina de treball i estic agraït pel SE i hi vaig, perquè una paleta a la butxaca només s'interposa en el camí.
Exactament. Són haters. Els que ho perdin haurien de comprar un 6s, i els que vulguin un model més bàsic principalment per a trucades i treball bàsic quedaran encantats amb el SE.
Jo mateix tinc un 6s Plus de 64 GB, però compraré un SE de 16 GB per a la família en rosa ;) Principalment perquè amb 8 GB n'hi ha prou fins ara i només el faig servir per a trucades i un parell d'aplicacions: he configurat el vídeo a FullHD i això està pintat.
Per 12999, no el compreu quan és tan barat ;)
Però veig que alguns maleirien encara que costés 5000; potser en comptes d'estar molest pel preu, és millor trobar una feina millor.
Qualsevol que no estigui d'acord amb mi és automàticament un "odiador". Excel·lent targeta de visita, Miquel.
No és que ningú no estigui d'acord, però hi ha molts comentaris com: un telèfon reciclat de 3 anys del magatzem i el convertirem en un de nou, o estem obsessionats amb més d'unes quantes petites coses... res que redueixi la funcionalitat del telèfon: n'hi ha molts, mentre que només té una coberta antiga amb una nova interior i aquests pocs paràmetres pitjors estan en gran part equilibrats pel preu; se suposa que és un model bàsic, pot. No serà exactament el mateix que un model superior i costarà la meitat.
Està clar que només són pistes, cap crítica constructiva.
Amunt.
No ho sé, suposo que no he entès totes les crítiques... :) Només m'agradaria preguntar a tothom a qui no li agradi que l'iP SE no és bàsicament més petit que el 6Sko. Saps que el telèfon costarà bàsicament uns 13 mil? No espereu que coincideixi amb les màquines de Sko a aquest preu, oi? Estic d'acord que podrien haver fet alguna cosa amb el disseny, però personalment no tinc cap problema amb què és SEčko. :)
Gairebé sembla com si la sèrie 6S hagués deixat d'existir amb la introducció de l'iPhone SE.
Està en un fil que va ser "compromès per mi", així que respondré: no hi va haver cap crítica als paràmetres en el sentit que l'escrius. Era una "crítica" a un article completament acrític que presentava el SE com un telèfon sense compromís. Escriu tu mateix -costa 13 mil- sí ho entenc... és un compromís. El disseny és una cosa que m'agrada del SE, però això és subjectiu. Per 13 sens dubte és un bon tracte, però no m'agrada perquè penso primer en els paràmetres i després en el preu, no al revés. Espero que no comenci una nova tendència on el proper iPhone costa 000 i ni tan sols té touch ID, i altres 10 i ni tan sols té retina i càmera per estar-ne segur :-) (tot i que potser alguns tornarien a escriure "És Déu, què t'agradaria per aquests diners")
Bé, ho entenc, però per què no poden fer alguna cosa entre el 6, que encara es ven, i el 6S. I si agafo el preu i l'equipament 6, el SE encara no és millor? Bàsicament, podrien tallar el 6 perquè no té el màxim al seu cos?
No sé d'on treu la paraula hater; millor trobar una definició per a la paraula "compromís". El compromís no és a priori negatiu, i principalment discutia sobre el fet que l'iPhone SE es presenta com un telèfon intransigent a l'article. Tu mateix demostres que no és cert discutint sobre el preu... és simplement un compromís entre preu i equipament.
En cas contrari, però la meva opinió és que un preu baix no és en cap cas una excusa per a un producte fallit. No vull que costi 5000, ni tan sols vull que costi 13000. Vull que valgui potser 25000, però que sigui intransigent, de gamma alta, com abans, ho entens? ?
Malauradament, probablement aquest sigui el resultat d'Apple que s'enfonsa en el seu propi desconcert de les línies de productes fragmentades. Si a Jobs els productes eren de l'última tecnologia, només agafem el millor que tenim i construïm alguna cosa revolucionari, a Cook es tracta d'uns $. És una mesura d'èxit, però degrada Apple a un altre fabricant avorrit que omple tots els nínxols possibles del mercat amb un altre model de compromís. Fins i tot el nou iPad (per altra banda molt agradable, em refereixo als paràmetres, no a la càmera que sobresurt) no té 4 GB de RAM com el seu germà gran, per l'amor de Déu, per què no està alineat, per què hi ha un compromís de nou? Per què resoldré d'aquí a uns anys o mesos que l'últim iOS funciona al gran i no funciona al petit.
Tinc pràcticament totes les categories de productes d'Apple (excepte potser l'iPod Shuffle) i la majoria (pensant-ho bé, potser fins i tot tots) són de l'època de la "vella Apple", des d'aleshores no tinc la motivació per comprar res. , perquè sempre és un compromís (tot i que no imprimeixo diners a casa, però encara vull un producte de gamma alta car i sense compromisos), fins i tot amb el MacBook Pro, fins i tot després de 3/4 anys, Apple no se n'ha adonat. Intel tenia processadors nous, que hi havia més de 16 GB de RAM, o més d'1 TB SSD, etc. (i evitaré qualsevol altra pregunta: sí, ho necessito i sí, sé per què i no, no estic buscant un solució de compromís de substitució i no, no la vull gratuïtament).
Tot i que estàs reaccionant (m'atreveixo a dir) a una cosa diferent del que escric: estic discutint amb l'afirmació que és un "iPhone intransigent" i això, òbviament, no és cert, independentment de si necessito alguna cosa o no. Hi ha components antics, el preu és baix, és un DOT de compromís.
Així que si hagués de respondre les teves preguntes:
1) si vols dir "per a tota la vida", com si em morís sense baròmetre, llavors no, no en necessito cap. Però no veig cap motiu per no voler-ho, potser per mesurar la forma física. Si preguntes si ho necessito, et diré "no ho necessito" (així com altres paràmetres) per estar satisfet.
2) la càmera súper frontal no només tracta de "selfies estúpids", sinó que em pregunto si la faig servir per a videotrucades, i no tot es tracta de mega píxels, com creu el públic profà. També és una obertura de F/2.2 vs F/2.4: sí, no és gaire, però encara representa la necessitat d'utilitzar una sensibilitat un 50% més alta (més soroll) en les mateixes condicions d'il·luminació. Un cop més, no es tracta de si algú ho necessita al 100% per viure, sinó del fet que és un compromís desagradable.
3) més de 64 GB són definitivament útils: ara no puc jurar que em quedaria sense comprar 128 GB de seguida, però definitivament m'agradaria tenir l'opció; en cas contrari, només mostra què pensa Apple sobre el SE; només baix cost i no compteu, que l'ompliu amb fotos i pel·lícules (p. ex., la meva modesta col·lecció de fotos de casa actualment ocupa 370 GB). I de nou, no, no em moriré si no els tinc tots fora de línia amb mi, però és una compensació.
4) Vaig provar el 3D touch i m'agrada molt; independentment, és simplement una nova tecnologia que Apple utilitza en nous dispositius i, incloent-hi altres desenvolupadors, implementa gradualment més i més suport a les aplicacions, de manera que l'absència de 3D touch és total. fallar - és un compromís com un porc - un telèfon barat, tecnologia antiga o completament desapareguda.
Tinc una pregunta molt seriosa: si ara utilitzeu 5S com a eina de treball (ara estic fent servir 4 com a eina de treball i tinc diners preparats per a una actualització des de fa molt de temps, però no hi ha res a comprar amb això) en el moment de 5/5 s, la necessitat d'actualitzar no era tan gran), quina és la vostra motivació per actualitzar a SE? Són els pocs MHz o els 1 GB de memòria? En cas contrari, no hi ha moltes coses noves, fins i tot la pantalla és una peça completament idèntica.
Ja necessito una actualització com un porc, però no puc manejar cap 6(s) i em semblaria que estic fent un idiota d'Apple amb el SE (perdó per ser expressiu, però no se'm podia pensar en res més apropiat) - és clar, milloraria en tots els sentits en comparació amb els 4 , però si al final no seria millor comprar-me només un 5s més antic (més barat - si parlem de compromisos). Objectivament, la memòria RAM de 2 GB és bona per al SE, però no n'hi ha prou (vull dir que no hi ha prou notícies, ni capacitat).
La gent no és lleial a 4″, diguem que el cos del telèfon és petit, si Apple no era un expert i va llançar 4,3″ en la mida de l'iP5, la majoria serà "lleial a 4,3″", el problema no es troba. la pantalla però en el fet que algunes persones, com per exemple, no vull arrossegar el coixinet i tenir una tauleta per navegar.
Però Apple només ens va enfadar i, de fet, només va llançar un 6S preconstruït en una coberta de 5s sense cap funció. Alguna cosa semblant a: "Hi ha aproximadament un 30% de 5Sar, així que doneu-los una mica de merda i feu-los un descans i no busqueu androides barats... però no us preocupeu massa... no valen un broma amb nosaltres".
Afegiria una raó més per la qual és un gran moviment per a Apple. Empreses. Treballo per a una empresa d'internet que abans va comprar centenars de 5cs per als empleats com a servidors... Ja estan al final de la seva vida útil i, en canvi, no semblen prou representatius a les reunions amb els directius... SE serà un gran successor.
I quin és un bon moviment que compraré un consell de selecció per un preu ridícul d'aquí a 6 mesos, hi haurà una línia completament nova, així que espero que només un ximple la pugui comprar S després de tot, tota persona normal t'esperarà 6 mesos
Un iPhone clàssic és un preu ridícul per a una empresa. Pagueu més que un iPhone 7 normal només per una pantalla una mica més gran i 000D Touch? L'iPhone SE és una gran ganga. Pel que fa al rendiment, servirà bé durant 3 anys més, la qual cosa és fantàstic per a 4.
Fem-hi una ullada. Una nova tendència, que se suposa que s'indica amb un telèfon que fa 4 anys que s'utilitza (!). No crec que els mitjans de comunicació hagin de donar la boca al departament de màrqueting d'Apple... Van decidir fer un iPhone de 4″ a un cost 0 (en paraules zero). No miraria més lluny que això i mostra clarament com es pren el petit iPhone "de debò".
Jo tinc un 5, un 6 i ara un 6. No nego l'interessant disseny dels 5, però fa tres o quatre anys era bo. Però el temps s'ha mogut una mica, i tot es veu en els detalls que conformen el conjunt. En comparació amb els 6/6s, la pantalla està ridículament ofegada, aproximadament el doble de la distància entre la pantalla mateixa i el marc (clarament visible a la variant blanca) i les vores elevades (no bisellades), que no se senten exactament oposades a les que s'utilitzen constantment. gest per tornar. El disseny ja és molt retro des del punt de vista, i qualsevol que posi el 5 i el 6 al costat de l'altre i no ho jutgi només per les impressions de la imatge ho veurà. Si algun altre fabricant desempolsés l'embalatge de quatre anys, que és pràcticament un fòssil en el món mòbil, tothom es riuria d'ell... Però després d'ensenyar l'iPhone SE, almenys vaig entendre la llarga introducció a la conferència sobre el tema del reciclatge, perquè no tenia ni idea que es tractaria de productes.
"Sense compromisos" és una paraula forta, n'hi ha bastants; per a mi, no entenc més el Touch ID lent de la 1a generació, és simplement una imitació intencionada i, per tant, no ho sóc. fins i tot content amb la pantalla antiga = per exemple, una relació de contrast que és la meitat dolenta i un retorn als problemes de lectura amb les ulleres de sol polaritzades. Tampoc es van molestar amb 3D Touch. Un viatge així a la història, i curiosament, sobretot pel que fa a l'"experiència d'usuari", que rau en els detalls i que a Apple li agrada tant treure profit.
I els preus agressius? Per als 5 reviscuts, Apple carrega al germà 16 pins amb capacitat útil. Si volgués un iPhone de 4″, hauria pagat més per un disseny contemporani, si pogués veure clarament que hi han treballat molt i que volien moure el telèfon a algun lloc... però no ho faria. doneu un deu a aquesta finestra històrica.
Per descomptat, serà un èxit de taquilla, però tinguem en compte que no cal celebrar-ho tot, i que només els comentaris dels usuaris poden donar a Apple una visió de què més es pot permetre vendre'ns, que avui falta molt.
El disseny és subjectiu, al contrari, el 5/5S/SE em fa una impressió molt millor i més sòlida que els sis asiàtics de la fira.
Tal com vaig escriure, no nego la qualitat del disseny del 5. Tanmateix, aquest disseny també té 4 anys, i es pot veure en algunes de les solucions parcials, és clar. Així és com va, és una cosa habitual i destaca encara més en el mercat mòbil ràpid. I realment no crec que Apple sigui l'empresa que s'hagi de lloar per les troballes de l'arxiu.
Al meu entendre, el disseny ocupa el segon lloc per a molts usuaris i, a més, crec que el 5 és més bonic que el 6: no té classe i decència.
Però el SE no serà un telèfon amb disseny. Principalment treu 6 pals més baixos en preu, mida i al mateix temps HW està actualitzat => SW actualitzat.
El disseny no és aparença. I en segon lloc, no discutiria si el 5 o el 6 és més bonic, aquest no és realment el punt. Es tracta del fet que Apple va renunciar a un telèfon complet de 4 ", o el va superar inserint una A9 i una càmera millor en una estructura molt antiga. Potser podrien treure un MacBook blanc la propera vegada, a molta gent també li va encantar. Hi posarien l'actual i5/i7 i el descomptarien 10k. El producte està al món, què passa amb el fet que no és actual en molts aspectes.
"Disseny" segons el diccionari de paraules estrangeres = aparença, forma. No entenc què vols dir amb això.
I com s'hauria de construir més que el nivell? Quan entro a iStyle i trio un telèfon amb els meus ulls, independentment del preu, compararé clarament, simplement perquè Apple no té potser 20 models diferents a la seva oferta, de manera que la comparació serà el primer que faci una persona a l'hora de triar.
Crec que el 5S, i per extensió el SE, té materials i mà d'obra d'alta qualitat, i definitivament no són components de segona categoria. La comparació amb MacBook White és, per tant, una hipèrbole inadequada, és a dir, una falta argumental.
Quan ja esteu al diccionari, cerqueu les paraules "disseny gràfic", "disseny de producte", "disseny industrial"... potser us sorprendrà la complexitat que és i l'aparença és només una petita part del disseny general. al final (que és una traducció correcta les paraules "disseny" o "de-signare").
Potser us sorprendrà -ja que estem parlant germà- que el que dieu no tingui absolutament res a veure amb el que es desprèn del significat de la paraula "disseny" a la discussió anterior... ;-)
Per descomptat, no puc veure el teu cap :-), però quan miro les entrades anteriors: "el disseny no és aparença" i "el disseny, tanmateix, també té 4 anys, i per descomptat es pot veure en alguns solucions parcials", tinc la sensació que és exactament el que vaig escriure... L'aspecte i bona part de la tecnologia és simplement un disseny de 4 anys.
Amb solucions parcials més antigues, imagino un marc de pantalla més ampli, un diàmetre més gran dels forats per al micròfon, una part posterior no totalment d'alumini.
Realment no se m'ha passat pel cap que es pot veure un acer més feble a sota o alguns dels procediments utilitzats en la producció del telèfon. Però com tu mateix has dit, ningú pot veure el cap de ningú. Èxit.
També m'agrada més el cinc que el sis, el sis no s'aguanta bé a la mà, el cinc era perfecte, però fa 4 anys, probablement no compraríeu el mateix cotxe una vegada i una altra si algú acabés de canviar el motor , Apple va tenir prou temps per fer un telèfon completament nou, només les persones d'Apple estan petrificades i es comporten de manera rutinaria i automàticament tenen el cul enganxat a les seves cadires, caldria una mica de defenestració quan veiés les seves cares radiants i com tots els altres. s'estaven aplaudint més com animadores, perquè si us vau adonar quan dilluns van presentar el nou iPhone, ningú va començar hi havia un silenci total per aplaudir, però també va ser una decepció per a mi.
Estic absolutament d'acord, és un fracàs i com en dius un viatge a la història, l'acaben de vendre i ja no el compraré més per principi, només està baixant amb Apple, prefereixo anar a Samsung, no deixa't fer una cosa així
Segur, per això el 2014, després de dos anys, Samsung va llançar el Galaxy s3 neo :-D
Probablement no aniria directament a Samsung, però és una mica més complicat per a mi. Estic connectat a l'ecosistema i el més important per a mi és el Mac, al qual no renunciaré, així que l'iPhone és l'opció lògica. No tinc cap problema amb els iPhones, al final es tracta més del sistema que de l'embalatge de totes maneres, però no m'agrada aquest tipus d'aprovació acrítica de tot el que surt d'Apple i ignorant completament els defectes evidents, o en aquest cas és simplement el fet que Apple no volia fer un iPhone modern de 4″.
De deu a cinc. És increïble com t'emborratxes. No enteneu que van agafar telèfons vells/no utilitzats/retornats/reclamats, van tallar la poma posterior i van posar la d'acer que hi ha als nous models? Deixant de banda les funcions impopulars i no utilitzades dels nous telèfons, falten moltes coses útils/funcionals:
1) Millor visualització (angle de visió, contrast, llegibilitat a la llum directa)
2) Aliatge d'alumini de la sèrie 7000 (xassís més fort i durador)
3) Touch ID de segona generació (velocitat)
4) SORTIDA (velocitat)
5) Càmera frontal de més qualitat (videotrucades, fotos conjuntes amb persones properes; no em refereixo als anomenats selfies)
Aquestes són funcions útils d'ordre superior per a mi. I ara mentalment afegeixen uns quants més que s'afegiran al setembre amb l'arribada de la setena generació. A més, la sèrie 6S serà més barata alhora. Però vam escoltar el missatge. "Reciclem, per tant, estem genials." No es tracta de si el telèfon té una font d'aigua, de si et fa cafè, sinó de si una empresa que s'ha fet famosa (i rica) amb un enfocament "diferent" del mercat és donant lloc a demà brillants d'aquesta manera. Si per casualitat no torna a filtrar-se a la seva nau quan el seu director general afirma que l'iPad Pro és un substitut complet d'un ordinador d'escriptori:
Bé, Lukas, moltes gràcies. Vaig riure de cor. Si no fos un slob, m'hauria tatuat aquesta broma a l'esquena: "Es van tallar la poma del darrere i els van donar una d'acer" :-) Us imagineu, almenys, quins costarien desmuntar-ho tot. els telèfons, triar el xassís sense danys, polir-los i tornar-los a produir? Aquells costos quan el telèfon té tripes completament diferents?
Ha tingut mai un problema de rigidesa del xassís de l'iPhone 5/5s? He tingut un 5 des del principi, ha tingut diversos dies de vol, però alguna cosa podria doblegar-se en algun lloc? Mireu el telèfon des d'un angle diferent que des de davant? Llegibilitat a la llum, no ho sé, potser tinc una pantalla diferent a la mà que la teva, però de nou, cap problema amb l'i5. FORA? Quin tipus de trànsit pot generar un telèfon així perquè no pugui prescindir de MIMO?
Cap de les funcions que us falten és tan essencial que el preu de 12990 NOK per exactament les mateixes entranyes que la mida de butxaca 6S/6S plus no les equilibra.
Al contrari, aquest és un nou dictat. En quantes discussions, independentment del fabricant, heu llegit usuaris que es queixen que volen el mateix rendiment però no volen pales de 5″? Jo molt. I finalment algú ho va fer.
Estic absolutament d'acord.
Si no eres anònim, m'adreçaré a tu per nom. Així que no tinc cap motiu per culpar-te. De totes maneres, guarda aquests pròlegs invectius per als teus amics al pub ;) Aquest telèfon és exactament el mateix. Sí, feu-ne de nous. Sí, tots sabem que els seus productes no es guarden en uns grans magatzems, que tenen una logística dominada a la perfecció. Així que em podries explicar què és Liam? Per què hi van dedicar tant de temps? Ni jo ni tu estem finançats al 100%, per descomptat em base en el fet del reciclatge, de gairebé 19 milions d'iPhone 5S venuts a març de 2015, de 90 milions d'iPhone 5 venuts a l'octubre de 2014, de Premium Reseller/Reseller Autoritzat/ Distribuïdor de magatzems autoritzats i el fet que Cook es centra en els números, no en el producte (això és el que va dir Steve Jobs). Així que si n'hi ha prou "enfiladisses", crec que el recullen i el reciclen d'aquesta manera... Maten dos ocells d'un tret - PR sobre el costat moral de la societat i
21990 vs. 12990,-
Lukáš, us recomano que visiteu qualsevol empresa de fabricació i els pregunteu quant els costaria, recolliu els vostres productes i productes que s'han utilitzat durant diversos anys, els desmunteu, substituïu les tripes, aboqueu sw i torneu-los a enviar a producció. Liam = Màrqueting, encara som més ecològics... estem parlant d'una empresa que produeix milions de productes mensualment, si no diàriament.
La producció d'avui, quan reduir els costos en uns quants cèntims es considera un èxit, va completament en contra del que escrius. L'exemple del reciclatge ecològic dels cotxes és del tot adequat. Sí, reciclem, però realment ningú et regalarà un nou motor al teu vell “castell”, seria un suïcidi econòmic.
T'has plantejat una bona teoria, però és una tonteria.
El fet que Apple, evidentment, hagi oblidat la seva experiència amb una línia de producció fragmentada és una llàstima. Però els tornarà a passar.
PD: No es refereix a la demagògia de Déu? :-)
PSS: I quin seria el pioner adequat?
21 vs. 990 16,-
– aquesta és la primera demagògia; argumentes per la versió de 16 GB, quan tu mateix saps molt bé que el client aposta per una versió superior; aquest és un fet que vaig observar jo mateix i alhora es pot cercar a la xarxa; en cas contrari, no m'importa absolutament el preu, per què l'enumereu?
Aniré a Opavia a preguntar.
– el vostre paràgraf no té sentit; falta l'argumentació; almenys una informació mínima que us recordi un fet en què podríeu basar la vostra opinió
Quina hora és avui? De que parles? Jobs és un exemple de perfeccionista que va poder augmentar el preu del producte final a l'últim moment i va funcionar (això és un fet). L'analogia amb els cotxes també és dolenta, però l'arxiu m'omple, ja que la conversa sobre l'Apple Car se centra en el BMW i3 (producció, xassís, fins i tot el castell estúpid). És com si anessin a Nokia i s'hagin mirat el mateix abans de desenvolupar l'iPhone. Però només són fans, així que no és un argument.
PD: Això és una broma? Si no, és estúpid. L'expressió "per l'amor de Déu" és expressiva, i encara que té una base teològica, té un significat completament diferent del que tenia abans, perquè fins i tot aquest llenguatge estúpid evoluciona.
PSS: endavant :)
Esteu comparant la versió de 16 GB del 6S i la versió de 64 GB del 5SE, és a dir, no comparadors. Realment no sé què està buscant el client, però suposo, suposo per a quin tipus de client és el 5SE, i allà el preu de 12990 NOK és realment el principal atractiu, de la mà de la idea que De fet, estic comprant maquinari igual de potent.
Aneu a preguntar a Opavia, però aquest serà el punt àlgid del reciclatge quan fem galetes amb caca :-). Potser millor que les lletres amb vinyeta... o al revés?
Llavors dos paràgrafs de galimatisme i PSS, així que si us plau, concretament, què hauria de ser? Aquest és un crit tan abstracte a la foscor.
Què hauria de tenir el 5SE per ser innovador?
Deu haver perdut el cap, però si tingués els paràmetres de 6S, no seria 6S? o potser hauria d'haver vingut alguna cosa com 6S mini?
Crec que no té sentit continuar fent la flama aquí, i per a mi, us recomano fer una pausa de la pel·lícula i dels llibres sobre Steve Jobs, tot i que entenc que la premsa és gran ara. A poc a poc estic fent por que em saltin de la llauna de sardines.
Els telèfons mòbils es retornen a les persones després de les queixes. He sentit parlar d'otm abans (no una vegada). Per exemple, Mironet té peces tan rebaixades, però sempre s'escriu allà. Res del que he sentit està lluny de la qualitat, perquè les coses que no s'han substituït comencen a marxar...
Al meu entendre, estaven adreçats a gent normal, almenys usuaris exigents, ja sóc així pel que fa al telèfon (tauleta i PC són coses diferents), la qualitat de la pantalla sempre ha estat bé amb Apple, jo Porta sempre el telèfon en una funda de totes maneres a causa del dial, així que lentament, l'identificador tàctil anterior no hi és, A més, no m'interessen les videotrucades i les selfies. I crec que aquests usuaris són un malbaratament, sobretot més de 40 càrregues de treball. Necessito un dispositiu amb correu electrònic, internet, càmera, i de totes maneres no puc/no vull fer-hi res...
Actualment tinc un 4s (però totes les versions arriben a les meves mans d'un amic [de vegades desenvolupo algunes aplicacions]) i finalment aquest és un motiu per actualitzar-me. Vull un telèfon petit amb internet (principalment només consells de conducció, navegació, mapes i trobar la informació més important a les carreteres) i navegació. De tant en tant faig fotos macro amb el meu telèfon (amb una lent addicional), de manera que 12 MP són un avantatge.
Per a mi és un èxit en negre, sobretot pel preu :)
Per a mi i la meva xicota també. Utilitzo el telèfon principalment amb una mà, i també preferiria 3.5″, però m'importa molt l'acte simbòlic.
Tenint en compte el rendiment del 5SE, és una opció clara, fins i tot des del punt de vista de l'"envelliment" del dispositiu. A més, és molt millor que l'iPhone 6 encara venut. No entenc el plor de L. Krajíček. Estaré encantat de desfer-me dels sis per aquest garrot "reciclat". No el compreu pels diners :) Tampoc estic del tot còmode amb el maneig del 4,7". d'una banda, és simplement un problema de control d'iOS. Android és millor pel que fa a les funcions comunes gràcies als botons de la part inferior, però no gaire.
has oblidat el baròmetre :)
Probablement sonarà estrany, però el faig servir amb Thermo. Tant l'Air 2 com ara el mini 4.
I què pot determinar a partir del baròmetre?
A mi també m'interessaria...
Baròmetre? Per a què servirà el baròmetre? :)
Per a què hi serveix? Determina l'alçada, que no és tan precisa amb el GPS?
Pel que he llegit, és precisament per a una localització GPS més precisa. D'una banda, extreu dades més precises del propi baròmetre. Així pot controlar, per exemple, l'alçada pis per pis. No tinc ni idea de com farà SE sense un baròmetre, si simplement no podrà fer aquesta funció. És a dir, pitjors funcions de fitness. I a més, no hi ha tant en la càrrega del GPS que necessita localització des de satèl·lits, cosa que també estalvia una mica la bateria.
Bé, tens raó. No faig servir les funcions de fitness del meu mòbil, tinc un rellotge per a això. No mostra pisos al telèfon mòbil, cosa que podria indicar la funció del baròmetre. Bon consell. Probablement el buscaré en algun lloc més a prop.
I quin telèfon mòbil tens ara que vols canviar per un 6? Quan miro el preu, el 6 no pagarà a la llarga si no el canvies després d'un any. La diferència és de 3, però 1 GB de RAM enfront de 2 GB de RAM en els 6s allargarà el vostre rendiment almenys 2 anys.
Probablement esperaria un esdeveniment (principalment Elektroworld, Datart o, en el pitjor, alza). El 6s 64GB ja estava a la venda per uns 21.000, així que el mateix preu que el 6ky d'Apple. Alternativament, espereu un esdeveniment per a 6, però si no estan en estoc, ningú no farà l'esdeveniment.
He comentat que el SE no té baròmetre. El vostre 6S ho té perquè el meu 6 també ho té :), però no tinc ni idea de la precisió que serà amb el SE sense el baròmetre, però m'agradaria.
Així que responc: tinc un 6 i estic pensant a canviar-lo per un SE. A mesura que escriviu, l'actuació allargarà la vida. Em preocupava molt la càmera, però de nou, no hi ha una diferència tan gran com pensava. Al contrari, és mínim. Més aviat, són fotos més grans amb gairebé el mateix nivell de detall. L'única diferència està en el vídeo. Així que ara dubto perquè m'agraden més els 6 i 6 :)
Sí, tinc el Baròmetre 6, però no crec que l'utilitzi per a res quan no parlo de temps i forma física. Ono res Fa un temps estava decidint si compraria el 5 i el 6, però quan vaig veure els 5 i el 6 en aquell moment, ho vaig quedar força clar. El disseny dels 5 és millor que el 6, però el 6 en tenia molt més (icones a l'escriptori) i semblava el germà gran :-). També em va agradar el 6 Plus, però em va enganyar el preu i el fet que no es pogués agafar còmodament a una alçada amb una mà. Genial per a un partit a les dues mans i com a consola de jocs :-D.
No crec que s'utilitzi el baròmetre en la previsió meteorològica. 5s o 6 hi ha una opció clara si 6 és millor, però en el cas de 5SE vs 6 és al revés i el preu també és al revés. Però ara en tinc 6 pels mateixos diners que SE.
I m'agrada la rodonesa i encaixa millor a la mà. A més ja hi ha vaques i el 6 està registrat.
Apple sempre ho ha fet així, van posar en alguna cosa les peces antigues que havien deixat als seus magatzems ;-). Aconsegueix un iPad mini……
Tanmateix, he d'admetre que després del telèfon de 4″, la diva és molt bona per al client i les petites coses que heu escrit no molesten ningú.
1) L'angle de visió és estúpid, només el miro i si algú m'està intentant convèncer, t'aconsello que no el vegis ;-).
2) L'aliatge d'alumini (és a dir, si està en 6s) val la pena l'antic suport, perquè el meu telèfon està malmès i ratllat i no vaig a pubs amb ell enlloc i el tracte decentment, així que seria millor si després 2 anys es podria canviar per 1000 CZK per tota la carcassa del telèfon mòbil, i això, sens dubte, no funcionarà amb el material car.
3) Tinc un 6s, faig servir Touch ID tot el temps, però no puc comparar com era a la versió anterior.
4) L'antena MIMO és definitivament millor per a mi, perquè el meu encaminador d'un any no ho pot fer ;-). I de totes maneres, no reprodueixo en directe Full HD o 4K (ni tan sols el meu Apple TV pot fer 4K ;-) ).
5) Una millor càmera frontal estaria bé per a Skype, però la resolució de vídeo és la mateixa que la 6s, és a dir, 720p. Així que només per a la sessió de fotos. No faig selfies i normalment deixo que els transeünts em facin fotos fora amb una càmera millor.
Així que no vaig trobar res important, malgrat que els 6s em van bé.
Apple només està diluint les vendes d'IP per caure. Sembla un model més petit que molts usuaris estan esperant. I d'aquí a 1-1,5 anys llançaran un model completament redissenyat. En conjunt, es veu que Apple intenta atraure clients d'altres empreses. Al cap i a la fi, l'equip en va parlar a la keynote amb els iPads... Ara passa el mateix amb usuaris que volen un telèfon barat i fa 2 anys amb usuaris que no els importava pagar un telèfon però volien una pantalla gran. Apple només està intentant cobrir l'espectre més gran possible del mercat i ningú el pot culpar... Al cap i a la fi, Apple fa 4 variants de mida de macbooks en 3 alineacions diferents i ningú el pot culpar, i noto que per a Apple és un segment molt més petit.
Entenc els iPhones més barats, però per què fan iPads més cars? Qui diable pagarà 25k per un iPad?
PD: Vaig tenir el primer iPad d'Apple, perquè pensava que el preu/rendiment era el millor, i fins ara tinc uns 3 models. Almenys 25k a la competència de Lenovo, on són els que comencen a tenir cap i taló amb un preu d'uns 5k? A qui vull tirar :-D?
Realment no entenc els crits del fracàs del màrqueting quan no fa molt de temps les discussions estaven plenes de publicacions com "porta el telèfon de 4".
Jo mateix tinc un 5S, no vaig optar pels 6 i 6 només per la mida i la lent de la càmera, però el SE a la variant de 64 GB és una opció clara per a mi. El preu és bo, el rendiment és fantàstic, bàsicament és un 6sko, i l'únic que em penedeixo és el tacte 3D i la càmera frontal. No m'importa el fet que es mantingués l'aspecte de l'iPhone 5. En la meva opinió, és l'iPhone més bonic, sens dubte atemporal en el seu disseny, fins al punt que puc suportar-lo de nou durant els propers anys.
Si no t'agrada, no el compres. Al meu entendre, és bo que Apple no hagi fet cap mena d'embolic com Cčko, sinó un autèntic telèfon de 4″ amb un disseny premium bàsicament en la configuració del model Top actual.
Exactament!
Com a usuari de Macbook, iPad i iPhone, també m'agradaria afegir la meva opinió. Durant molt de temps, el 4S va ser el millor en combinació amb l'iPad per a mi. No vaig anar a 5, no necessito necessàriament tots els models. Vaig resoldre fins a iP6 i immediatament Plus! En aquell moment vaig provar el "padel" per mi mateix i vaig pensar que me'n penediria. Resum? De cap manera. Estic absolutament satisfet, el porto a tot arreu (córrer, anar en bicicleta...), no s'interposa, és realment un costum. En conclusió, m'agradaria assenyalar que des de la compra, tinc un iPad absolutament sense utilitzar a casa. Crec que el 4″ definitivament trobarà la seva clientela, però no dissuadirà els usuaris existents d'utilitzar els seus 'padels'. La mida importa :-)))
Estàs corrent amb iP6+? Ho sento, però em costa imaginar-me. Vaig córrer amb l'iP5S i després d'algunes execucions sense ell, vaig trobar que el millor seria invertir en un Sporttester. Encara ho puc entendre a la bicicleta, potser a la butxaca del darrere de la samarreta, però sens dubte no diria que la diferència de 5,5″ vs 4″ és només una qüestió d'hàbit...
Realment corro amb ell. Tinc una funda de neoprè per a la mà. No limita de cap manera. Com que no sóc un esportista professional, és la combinació perfecta per a mi. Escolto música, vaig comprar un cinturó pectoral a Lidl per 500,- (camina com un rellotge) i faig servir l'aplicació Sporttracker. Tot en un. Si vaig per senders més llargs, tinc una motxilla petita a l'esquena i un telèfon mòbil.
Tinc a casa un Sporttestr de Garmin i Sunnt i no el faig servir. Havia de tenir un rellotge (cinturó), també vaig agafar música en MP3 i un mòbil (mai se sap). Així que també vaig estar carregat amb "Sarapati" a la final :-)
La corretja de pit està connectada mitjançant bluetooth? També funciona amb l'aplicació Endomnodo?
Sí, sí. Tenen icones de les aplicacions que admet a la caixa. Endomondo hi és. L'SportTracker no hi era i encara funciona. I aquest cinturó és genial, fins i tot va durar Beskydska 7 amb mi :-)
Això sona bé, amb quina freqüència carrego? Quina marca és (si mai la tornen a tenir)?
És per a una llanterna clàssica de "lent", com altres cinturons. Fa un any que el faig servir i encara no he canviat. No conec la marca. L'ofereixen uns dos cops a l'any, a alguna col·lecció esportiva... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ també ho pot fer, així que intentaré fer-hi una ullada ;-). Gràcies pel consell.
Vaig comprar un 6s i des de llavors l'iPad també és força rar a casa ;-). De vegades hi faig alguna cosa que no funciona a l'iPhone (com Heroes III :-) ), o quan carrego l'iPhone, però en cas contrari els nens el tenen al joc. Així que potser no es tracta només dels 5,5 polzades. Tanmateix, he trobat que no tinc gaire bona adherència a l'alçada d'una mà. Definitivament necessitaria un 4,4 "en lloc de 4,6, o retallar una mica els marcs ;-).
Faré una mica fora de dubte... és normal quan es filma a càmera lenta que la pantalla (imatge) s'enfosqui i el vídeo parpellegi amb il·luminació artificial? A més, trobo que el vídeo a càmera lenta és de baixa qualitat i ni tan sols sembla 720P. Com una compressió més alta.