Michal Ždanský Hauria d'haver estat genial per a Apple, U2 i iTunes. Apple va oferir a tots els usuaris d'iTunes ke Descàrrega gratuita l'àlbum inèdit d'U2 Songs of Innocence. Sens dubte, una gran notícia per als fans d'aquesta banda, però no per a tots els altres per als quals U2 no és exactament la seva tassa de te.
Apple va invertir més de 100 milions de dòlars en la campanya de promoció de Songs of Innocence, una part dels quals va anar directament a la butxaca d'U2, compensant-los la pèrdua de beneficis de les vendes. Després de tot, dos milions de persones van descarregar l'àlbum en només els primers dies. Però quants d'ells van tenir un àlbum al telèfon sense demanar-lo? Apple va cometre un error important: en comptes de descarregar l'àlbum de manera gratuïta, l'afegia automàticament a cada compte tal com es va comprar.
Aquí rau l'escull de tota la situació, ben anomenada U2gate. Els dispositius iOS poden descarregar automàticament el contingut comprat d'iTunes si l'usuari té aquesta funció activada. Com a resultat, aquests usuaris tenien un àlbum d'U2 descarregat a la seva discografia sense cap mena de dubte, independentment dels seus gustos musicals, com si Apple assumís que l'U2 devia agradar a tothom.
De fet, bona part de la generació més jove ni tan sols coneix U2. Al cap i a la fi, hi ha un lloc web dedicat als tuits d'usuaris enfadats que han descobert una banda desconeguda a la seva llista de reproducció de música i s'estan preguntant qui és u2. La banda també té aparentment un nombre important d'anti-fans. Per a ells, la inclusió forçada de Songs of Innocence devia sentir-se com una forta provocació d'Apple.
No tinc iPhone, així que acabo de trobar en Bono pujant per la meva finestra per colar una còpia de vinil del seu LP al meu prestatge. El vaig colpejar amb una escombra.
— Robin Ince (@robinince) Setembre 12, 2014
Un altre problema és que l'àlbum no es pot esborrar de la manera òbvia. Per fer-ho, heu de connectar el vostre iPhone, iPad o iPod touch a iTunes i desmarqueu l'àlbum a la llista de música que s'hauria de sincronitzar amb el dispositiu. Alternativament, suprimiu l'àlbum directament a iOS una cançó a la vegada fent lliscar el dit cap a l'esquerra de cada pista. Tanmateix, si teniu activades les baixades automàtiques de cançons comprades, pot passar que l'àlbum es torni a baixar al vostre dispositiu. Això donarà la impressió que Apple no vol que suprimiu l'àlbum en absolut.
Aparentment, la situació era prou vergonyós per a Apple com per afegir-hi el seu suport en línia instruccions, com esborrar Songs of Innocence de la biblioteca de música i de la llista de música comprada per evitar que U2 es torni a baixar al dispositiu. Apple fins i tot va crear pàgina especial, on Songs of Innocence es poden esborrar completament d'iTunes i comprar cançons amb un sol clic (es pot tornar a baixar gratuïtament més endavant, però només fins al 13 d'octubre, després del qual es carregarà l'àlbum). A Cupertino, els resultats de la campanya els deuen arrencar els cabells.
Apple definitivament no donarà per feta aquesta escapada de relacions públiques. Gairebé sembla que cada llançament d'iPhone va acompanyat d'algun assumpte menor. Era "Antennagate" a l'iPhone 4, "Sirigate" a l'iPhone 4S i "Mapsgate" a l'iPhone 5. Almenys per als 5 que van evitar "Fingergate" a Cupertino, l'Apple ID funciona de manera fiable per a la majoria de la gent, per sort.
No veig cap raó per la qual hauria de ser un problema per a mi. Encara que fos un àlbum d'Eva i Vašek, simplement no el guardaré al meu dispositiu, no ocuparà espai, no l'escoltaré i no en faré una ciència.
suposo..
Tot i que no sóc un fan d'U2, sens dubte no faria cap enrenou per aconseguir el seu últim a "Purchased". Si voleu una mica de "**gate", espereu fins divendres, quan les primeres mofetes desemblin els sis. Aviat hi haurà una "porta de sang de retroiluminació" :-)
Tinc U2 RAD i tinc gairebé tots els DVD i CD d'Inch i això em va fer feliç i quan surti el suport físic, definitivament el compraré.
El problema, crec, és que (encara que sigui una característica i si funcioni per descarregar el que té, ningú no ho soluciona, per exemple el de l'Eva i el Vasko), que els usuaris que (agraden/no els agrada) U2 de sobte iZariadeni va mostrar contingut que no volien. Suposo que t'ho has de mirar amb una mentalitat diferent a la nostra europea, on el fabricant fa el que vol amb el meu dispositiu (sé per què va passar, com va arribar-hi i ho tinc clar).
Però això no és realment nou. Així és com Apple de vegades afegeix altres intèrprets a les compres. En general, no és una solució feliç, estic d'acord, però definitivament no és nova. És una bogeria que els nord-americans acostumats a parlar de Miley Cyrus :)
Ni tan sols reclamo res més. Si el cul nu de Miley Cyrus aterrés allà, ningú no tindria cap problema amb l'equip. L'art és art. :)
"Sembla que cada llançament d'iPhone va acompanyat d'una aventura" Una aventura? Unes paraules fortes. Sí, no va ser una solució del tot feliç, però no ho considero un assumpte. A algunes persones no els agrada U2, a altres no els agrada Lady Gaga. I la publicitat negativa, també la publicitat
així que algú ho agrairà, per què no, no m'importa
Merda. Les vendes d'altres àlbums d'U2 han crescut significativament, guanyant diners tant per a U2 com per a Apple. Només esbrineu una mica més d'informació...
Ningú ho nega, però tot s'hauria pogut fer sense aquests inconvenients. El fet que Apple hagi proporcionat instruccions sobre com desfer-se de l'àlbum parla per si mateix.
Vaig dubtar fins ara, no necessito U2, però aquest antiarticle inútilment escalfat em va posar en acció: baixaré i desactivaré aquest lloc web dels canals rss. Adeu.
Estic d'acord, aquest article fa por. És com si un parell d'oques benestants diguessin que no volen un àlbum d'U2 gratuït. Què esteu fent? Ajuda..
Per tant, amb aquesta mesura, també està bé el programari de merda que els fabricants d'ordinadors portàtils posen als seus dispositius? És gratis després de tot, com pot algú cridar que no ho vol? No dic que sigui una merda a la par d'un disc d'U2, però en ambdós casos una empresa està omplint la gent amb alguna cosa que la majoria d'ells no volen. No és més que correu brossa per a ells.
Parlarieu de manera diferent si Apple introduís Helena Vondráčková o Nickelback al vostre telèfon? I creieu-me, per a aquelles persones que van parlar, U2 són un equivalent semblant.
Les cançons antigues són força bones i ja són bastant clàssiques, però aquest disc és molt avorrit, sempre una mica de plorar. Per un moment vaig pensar que estava escoltant coldplay.
què coi és això?! Apple fa temps que ho fa i els usuaris ho haurien d'haver esperat. Tinc les descàrregues automàtiques desactivades per aquest motiu. Apple ha regalat música d'aquesta manera diverses vegades. Personalment recordo que ni tan sols vaig poder desfer-me d'alguns VIDEOCLIPS d'algunes merdes populars. i definitivament va ocupar més que l'àlbum d'àudio d'U2. El CD de l'àlbum u2 costa centenars de corones al nostre país, així que el llançament d'un de nou de forma gratuïta va ser un esdeveniment tal que fins i tot un no fan se n'hauria d'haver adonat i pensava que si no ho volia, s'havia de girar. apagat!
Què és aquest article? No t'enfadis amb mi, però això és un vol real :-)
L'haurien d'haver llançat només per a la regió de la UE :) Ara, amics meus, vosaltres també ho voleu :) D'alguna manera la música clàssica encara existeix a la UE. en cas contrari, la música negra i els artistes estrangers, que en realitat no poden cantar ni tocar, governen el lloc.
I el fet que Apple es va veure obligada a llançar una eina per eliminar l'àlbum U2 d'iTunes com si es tractés d'una mena de programari maliciós, no és una estafa?
Totalment d'acord.
Fer coses petites en grans embolics "Watergate" és realment vergonyós. Avatar periodístic i exageració de l'estupidesa que probablement molesta el mínim absolut de gent.
Si Apple no vengués dispositius iOS amb una capacitat tan vergonyosa, ni tan sols seria un problema. Però en dispositius de 8 GB i sovint fins i tot en dispositius de 16 GB, aquests parells de 100 MB poden ser un problema.
Apple ven dispositius amb diferents capacitats. El fet que hagis comprat el més barat amb la capacitat més petita no és un problema d'Apple, sinó el teu. I també val la pena netejar la vostra cooperativa iOS de tant en tant.
Però vaja :-)
Tinc un iPhone 5S amb 32 GB i un iPad 2 amb 64 GB :-)
No tinc cap problema amb això, i fins i tot m'agrada U2, i he comprat alguns dels seus àlbums, però he llegit molts comentaris d'odi sobre Apple i U2 per això.
Per endavant, cal admetre objectivament que les capacitats dels models bàsics són realment petites pel preu de la memòria :-)
D'acord, probablement em vaig precipitar una mica :-) Però probablement podem estar d'acord en la necessitat de netejar els dispositius iOS. Suprimir, per exemple, correus electrònics entrants i sortints o vídeos/fotos gravats després de traslladar-los al Mac o suprimir cançons que ja he reproduït hauria de ser una cosa natural per preservar la seny del dispositiu iOS.
Així que neteja tot el temps. Quan veig que no estic utilitzant l'aplicació, l'elimino. Guardo les meves fotos a Dropbox, tinc spotify per a gairebé tota la meva música i la música i els vídeos que vull tenir a tot arreu no superen els 5 GB.
Aquest és un altre assumpte. Va ser fàcil d'eliminar del dispositiu iOS i, per deixar de aparèixer entre les cançons disponibles al núvol, n'hi havia prou amb eliminar-lo de comprat.
Una mica més petit, però què era "Sirigate"?
No es parlava tant d'això com d'altres "...portes", però es tractava de la inutilització i la imprecisió de Siri. Se li atribueix a Forstall com un dels seus grans fracassos juntament amb els mapes d'Apple.
Admeto que quan els nois d'U2 ho van anunciar a la keynote, no vaig mirar a la secció "Comprat", sinó que buscava el disc entre altres discos d'U2. M'esperava que hi aparegués clàssicament amb un preu de 0,00 €.
Però fer una aventura amb el fet que algú tingui alguna cosa gratis és potser pitjor que convertir un mosquit en un camell...
Aquí podeu veure clarament les limitacions de l'usuari "normal" dels productes Apple.
Podeu esborrar-lo en 3 clics, si teniu un Mac, fins i tot 2.
1) Sí, Apple no l'hauria d'haver posat a Comprat per a tothom, però a la botiga per 0.00 dòlars. (Personalment m'ho esperava així i també ho vaig buscar allà)
2) Sí, des del principi se sent com una empenta violenta d'alguna cosa que la majoria dels més de 500 milions de persones no volen.
D'altra banda, si tinc en compte la situació en què la majoria de la gent no sap com esborrar, llavors és un moviment relativament prudent per part d'Apple. Només s'assigna als àlbums comprats i ningú ha de buscar res. És visible de seguida.
La qüestió és si aquest "escàndol" es basa exclusivament en la incapacitat dels usuaris per esborrar l'àlbum, o simplement en la necessitat popular de "odiar" qualsevol cosa que estigui lleugerament fora de l'eix. O una combinació de tots dos...
"Ni tan sols sabia que podríeu amagar les compres del vostre historial fins aquí, i se suposa que sóc un expert en coses d'Apple".
marc Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
I? No em considero un expert, com escriu el Mestre Arment, i ho sé... Si treballo amb un SO, considero necessari aprendre millor que només saber on és la icona del navegador web i on reiniciar-lo. ..
Però a cadascú el seu, això...
Tenint en compte qui és Marco Arment... Crec que té el penis una mica més llarg que tu.
A més, aquesta és en realitat una característica invisible, res que fins i tot un usuari potent faria servir.
Aleshores, qui és? Coneixes el seu penis?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast...
No té sentit comentar aquests comentaris. ;)
Penso en mi mateix i segueixo endavant.
Jo diria que el títol de tot l'article és una mica exagerat. El fet que alguna cosa no sigui del gust d'algú pot passar, i Apple simplement ho va solucionar per satisfer el client. No sé per què anomenar-ho un fiasco de seguida.
Per què no van posar 100 milions en el desenvolupament d'una llanterna amb una bateria de dos dies d'autonomia... Sé que el preu és una part necessària de la venda, però no hi ha lògica... d'això queda clar article que la majoria dels usuaris preferirien tenir una durada de la bateria que un u2 gratuït...
"L'encertadament anomenat U2gate"? Parles seriosament. A quin idiota se li va ocórrer anomenar aquests pseudoafers amb el sufix -gate? L'obvi intent de fer una comparació amb el cas Watergate està força fora de lloc: 1) Watergate era el nom de l'hotel, per tant no era un cas d'aigua. Així que el sufix -gate és una tonteria 2) Watergate va canviar el curs de la vida a Amèrica i, per tant, al món sencer. Va provocar la primera renúncia d'un president nord-americà a la història.
U2gate és només una manifestació de l'absoluta crisi dels usuaris que van rebre un regal i en comptes de donar les gràcies ara criden que no el volien. Bé, m'he acostumat al fet que és normal actuar com un nen de cinc anys a Internet.