Ondrej Holzman Quan Apple ahir enviat invitacions, en què va confirmar indirectament que presentarà un nou iPad la setmana vinent, de seguida va sorgir una altra onada d'especulació sobre com serà la nova tauleta d'Apple. Al mateix temps, les deduccions es basen només en aquesta invitació. Tanmateix, pot estar dient més del que podria semblar a primera vista...
Pantalla retina sí, botó d'inici no?
Si feu una ullada ràpida a la invitació d'Apple, no veureu gaire cosa fora del normal: només un dit controlant un iPad, una icona de calendari amb la data de la conferència i un text breu que Apple utilitza per atraure els fans. Per descomptat, no seria la comunitat d'Apple la que no va analitzar la invitació en detall i va treure algunes conclusions interessants.
El primer és la pantalla Retina. Si mireu més de prop l'iPad fotografiat a la invitació (preferiblement amb augment), trobareu que la seva imatge és molt més nítida, amb píxels gairebé invisibles, i si el comparem amb l'iPad 2, veurem una clara diferència . I no només en el concepte global, sinó també, per exemple, amb l'etiqueta Dimecres a la icona del calendari o a les vores de la mateixa icona. Això només significa una cosa: l'iPad 3 tindrà una pantalla amb una resolució més alta, així que probablement una pantalla Retina.
Tot i que probablement tiraria la mà al foc per obtenir una resolució més alta, no estic tan convençut de la segona conclusió que es pot extreure de la invitació. L'iPad fotografiat no té un botó d'inici a la invitació, és a dir, un dels pocs botons de maquinari que té la tauleta d'Apple. Probablement heu pensat immediatament per què el botó d'inici no apareix a la imatge i com és possible, així que desglossem els arguments individuals.
El motiu més comú va ser que l'iPad es converteix en horitzontal (mode horitzontal). Sí, això explicaria l'absència del botó Inici, però els companys de Gizmodo van examinar la invitació en detall i van trobar que l'iPad segurament s'havia d'haver fotografiat en mode retrat i horitzontalment al mig. Si es convertís en paisatge, els espais entre les icones individuals del moll no encaixarien, que són diferents amb cada disseny. La segona possibilitat és que Apple acabi de capgirar l'iPad, de manera que el botó d'inici estaria al costat oposat, però això no té gaire sentit per a mi. A més, en teoria, la càmera FaceTime s'hauria de capturar a la foto.
I una altra raó per la qual aparentment el botó d'inici no és on hauria d'estar segons les normes establertes? Un examen detingut del fons de pantalla i de les gotes que hi ha mostra que l'iPad està realment convertit en retrat. Almenys una comparació amb el mateix fons de pantalla en un iPad 2 mostra una coincidència. Quan després afegim el missatge d'Apple a tot "I tocar" (I tacte), l'especulació pren contorns més reals.
Apple certament podria gestionar-se sense un botó d'inici a l'iPad, però anteriorment a iOS 5 va introduir gestos que poden substituir la funció del botó de maquinari únic a la part frontal del dispositiu. Però el fet que falti el botó d'inici a la invitació no vol dir necessàriament que desaparegui completament de l'iPad. És possible, per exemple, que només es transformi d'un botó de maquinari a un de capacitiu, mentre que podria estar a tots els costats de la tauleta i només estarà actiu el botó del lateral de l'iPad.
En canviar d'aplicació, tancar-les i tornar a la pantalla d'inici, el botó d'inici substitueix els gestos, però què passa amb Siri? Fins i tot aquest argument pot fracassar. Siri s'inicia mantenint premut el botó d'inici, no hi ha cap altra manera d'activar l'assistent de veu. Després de l'èxit a l'iPhone, s'esperava que Siri també es pogués desplegar a l'iPad, però això no és una notícia garantida. Per tant, si el botó d'inici desaparegués, Apple hauria d'inventar una nova manera d'iniciar l'assistent o, al contrari, no deixaria que Siri entrés a la seva tauleta.
Apple presentarà una altra aplicació nova per a iPad?
En el passat, podríem veure que Apple transfereix les seves aplicacions de Mac a iOS si té sentit. El gener de 2010, juntament amb la presentació del primer iPad, va anunciar un port de la suite ofimàtica iWork (Pàgines, Numbers, Keynote). Un any més tard, el març de 2011, juntament amb l'iPad 2, Steve Jobs va presentar dues aplicacions noves, aquesta vegada del paquet iLife: iMovie i GarageBand. Això vol dir que Apple ara té aplicacions d'oficina, un editor de vídeo i una aplicació de música cobertes. T'has perdut alguna cosa de la llista? Però sí, fotos. Al mateix temps, iPhoto i Aperture són una de les poques aplicacions que Apple encara no té a iOS (no comptem l'aplicació nativa Photos com a equivalent d'iPhoto). En cas contrari, només queden els iDVD i iWeb aparentment morts.
Si haguéssim de calcular que Apple continuarà la tradició establerta i introduirà una nova aplicació per a l'iPad aquest any, molt probablement serà Aperture. És a dir, suposant que no s'aconsegueix alguna cosa completament nova. El primer argument és la pantalla de retina esmentada anteriorment. Els detalls són importants per a les fotos, i editar-los té molt més sentit en una pantalla fina. El fet que sigui l'última part que falta del paquet iLife també juga un paper per a iPhoto i Aperture per les seves funcions d'edició més avançades. Estic de l'opinió que, independentment del nom que tingui a l'aplicació iOS, hauria de ser principalment l'edició de fotos. Això afavoreix lleugerament aquest darrer programa, ja que mentre iPhoto se centra principalment en l'organització de fotos, Aperture té opcions d'edició molt més diverses i, en general, és un programari més professional.
A més, no estic segur que Cupertino voldria emmagatzemar/organitzar fotos en aquesta aplicació. Camera Roll ja s'utilitza per a això a iOS, des del qual la nova aplicació dibuixaria imatges clàssicament. A Aperture (o iPhoto) només s'editarien les fotos i s'enviarien de nou al carret de la càmera. Tanmateix, alguna cosa semblant a la Lightbox de Camera+ podria funcionar en aquesta aplicació, on les fotos preses s'emmagatzemen temporalment, que després d'editar-les es guarden al carret de la càmera.
Crec que Apple pot tenir alguna cosa semblant a la màniga.
Veurem Office per a iPad?
La setmana passada es va filtrar informació al món d'Internet que s'està preparant una suite Office de Microsoft per a l'iPad. Diàriament El Diari fins i tot va publicar una foto d'Office a l'iPad que ja funcionava, dient que l'estan acabant a Redmond i que l'aplicació apareixerà a l'App Store en poc temps. Tot i que Microsoft publicarà informació sobre el port del seu popular paquet per a l'iPad en breu negat, però, els periodistes han aportat informació més detallada que suggereix que Office per a iPad existeix. S'assemblen a OneNote i utilitzen una interfície d'usuari enrajolat coneguda com a Metro.
Sens dubte, Word, Excel i PowerPoint per a iPad tenen sentit. En resum, Office continua sent utilitzat per la gran majoria dels usuaris d'ordinadors, i Apple no pot competir amb el seu paquet iWork en aquest sentit. Aleshores, dependria de Microsoft com tractarien la versió de tauleta de les seves aplicacions, però si el port tingués èxit per a ells, m'atreveixo a endevinar que seria un gran èxit a l'App Store.
Si realment aconseguim Office per a iPad, és possible que encara estigui en desenvolupament, però no veig cap obstacle per què almenys no podríem fer una ullada sota el capó ja la setmana que ve quan es presenti el nou iPad. Fins i tot empreses molt més petites que Microsoft han aparegut a la conferència amb els seus èxits en el passat, i Office per a iPad és una cosa relativament gran que sens dubte mereix una presentació. Tornarem a veure representants d'Apple i Microsoft al mateix escenari d'aquí a una setmana?
No puc esperar... A més, algú també podria estar interessat en aquesta anàlisi de la invitació al culte de mac - http://sy.pe/4xvh és realment interessant, però no crec que la majoria de les estimacions i algunes són realment interessants. Només espero que Apple no alliberi un híbrid entre la retina i l'estat actual... la retina és l'únic que he estat esperant durant tot el temps per aconseguir un iPad. Doncs bé, el botó d'inici pot desaparèixer fàcilment a l'iPad, la qual cosa no està molt bé tenint en compte que és un dispositiu que no té una orientació estable. És a dir, si no hi és, no passa res, els gestos el substituiran, però jo no em preocuparia per Siri, si Apple vol afegir-lo, segur que descobriran com invocar-lo. El millor seria que anés a cridar el dispositiu simplement dient "Siri" i immediatament s'activaria i preguntaria "Com et puc ajudar?" ;) això seria el control TOP i tenia una mica d'esperança que hi hauria control similar des del principi... triga massa temps a mantenir premut el botó, però dirigir-se al nostre assistent pel nom és qüestió de segons i se sent més natural i, sens dubte, afegeix profunditat a la conversa. A més, m'agradaria que en els anys següents la Siri aconseguís un motor realment sofisticat perquè fos possible tenir una conversa real amb ella. Imagina el fàcil que seria aprendre idiomes si poguessis tenir una conversa natural amb iStroj.
Mai passarà que truquis a Siri només parlant, perquè el micròfon no està sempre encès, sinó només quan el necessites.
Això no vol dir que Apple no pugui esbrinar-ho, a més, el micròfon no és exactament un component amb fam d'energia, així que potser sí. Ja es pot trucar a Siri posant-lo a l'orella, així que per què no fer-ho també d'aquesta manera ;) mai digueu mai. A més, ja he vist un anunci d'un sistema semblant com Siri, no ho sé, a Android, i allà es va activar mitjançant l'adreçament. Però ja no sé què era.
També em vaig trobar amb aquest interessant estudi, que explica molt sobre com l'iPad és utilitzat per les dones vs. homes i quines aplicacions tenen, per què algú compraria un iPad 3 i més. Val la pena comprovar-ho.
http://sy.pe/sGQtb
ArnieX: molt bona infografia, gràcies.
Radoslav, benvingut, també m'ha semblat interessant, així que el vaig compartir, i resulta que hi havia molt d'interès. S'han fet 111 clics al primer dels enllaços de l'Apple Store fins ara, i 84 clics al segon enllaç.
així que vaig repassar la foto amb el photoshop, i no us deixeu enganyar... el botó d'inici de la imatge de l'ipad3 està ennegrit... ho podeu comprovar vosaltres mateixos... http://stuff.orad.cz/ipad.jpg
És clar que està ennegrit! La imatge s'enfoca des d'un primer pla al dit i la icona del calendari, de manera que el botó d'inici és una taca gris dispersa, mireu la foto de Gizmodo... Un punt brillant dispers que també s'estén a la zona negra on el text blanc necessita per ser inserit. S'acaben de retocar... Cap puta ciència. No has provat de posar el tipus de lletra sobre un fons amb taques?
Bé, ja us diré... no importa si HB hi serà o no... però personalment m'inclino per no posar-hi gens, al cap i a la fi, és un pet... els gestos són agradables i Apple no té por de fer aquests passos que els agraden als usuaris des del principi, però no han de començar... Preneu-ho de l'altra banda que l'iPad es pot utilitzar en 4 orientacions i el botó és simplement un element distret per a aquest tipus d'ús. També he vist usuaris fent servir l'iPad amb la càmera baixa, així que suposo.
Si volgués cancel·lar HB a Photoshop, assegureu-vos que no ho sabríeu. Això és una merda tant si hi ha HB com si no.
JK: Bé, és clar, a més, a Apple, aquestes invitacions no les haurien de fer les secretàries i els gràfics haurien de ser definitivament TOP, i cancel·lar HB sobre fons negre és probablement el més fàcil...
No cal retocar el botó, n'hi ha prou amb fer una foto a la foscor completa perquè la llum de la pantalla reflectida pel dit no l'il·lumini.
Aperture és un consell prometedor, però no com a equivalent d'escriptori complet. El processament en brut, fins i tot en un ordinador decent amb 8 GB de memòria, no sempre és completament ràpid, i l'iPad encara no està a prop d'aquests paràmetres. M'esperaria opcions d'edició molt limitades i una orientació cap a treballar amb una biblioteca de versions jpg sincronitzades amb l'Aperture de casa.
Ah, i senyors (i senyores?) algú s'ha adonat que falta alguna cosa important a la invitació?? Els punts que mostren la posició entre les superfícies i, per tant, el nombre de superfícies... almenys un hauria de ser-hi correctament, però falta a la invitació... què podria significar això?