Filip Brož Cada matí, probablement cadascú de vosaltres us feu la mateixa pregunta que jo. Quin temps farà avui? M'he de preparar per a la gelada del matí o la pluja de la tarda? Sens dubte, tothom ha viscut una situació en què planifiqueu un viatge perfecte a la natura i es veu arruïnat per un cop de núvols inesperat. Per això és fantàstic si et pots preparar per al temps amb antelació i planificar-ho tot. Mai hi ha prou aplicacions per a la predicció del temps, i l'usuari txec podria estar interessat en la gran actualització d'In-počás, que va tenir èxit. In-Weather ofereix tot el que necessita un usuari pràctic.
L'aplicació ha sofert un redisseny complet, que dona com a resultat un entorn gràfic nou i sobretot clar, molt intuïtiu i clar per a l'usuari a l'estil d'iOS 7. Després d'iniciar, la temperatura actual al lloc o ciutat seleccionat és la primer que es mostra, incloent un fons gràfic que correspon al temps actual (animació tempestes, sol, boira, etc.). També podeu veure immediatament l'estat d'humitat, la velocitat del vent o la quantitat de precipitació.
A sota d'aquestes dades hi ha una previsió meteorològica molt clara per a les properes 48 hores, que podeu desplaçar cap a l'esquerra fins als propers dies de la setmana determinada. A continuació, podeu veure una previsió gràfica detallada per als propers cinc dies. Una part encara més interessant, que no ofereixen totes les aplicacions meteorològiques, es pot trobar desplaçant-se més avall. És un model numèric del mapa de la República Txeca, on podeu mostrar clarament la precipitació, la cobertura de núvols o la temperatura. Amb un simple lliscament del dit, podeu seguir la previsió per a les hores o dies següents. En particular, la quantitat prevista de precipitació pot ser molt útil si aneu a algun lloc.
Si no voleu confiar en la previsió gràfica, podeu mirar directament ubicacions específiques a través de les càmeres amb In-weather. L'aplicació té accés a càmeres d'arreu del país, que trobareu principalment a les ciutats més grans. Per exemple, Praga està situada amb relativament detall, de manera que podeu veure fàcilment si al centre fa realment sol o si plou. La imatge que ofereix In-weather està sempre actualitzada si la càmera està en funcionament.
Totes les dades s'actualitzen cada 30 minuts a In-time, de manera que sempre tindreu informació actualitzada de les ubicacions seleccionades. A més, sempre podeu obrir les estacions meteorològiques de les quals s'extreuen les dades, els detalls de la pròpia estació, controlar les estadístiques mensuals, l'evolució de la temperatura en les últimes hores i visualitzar els registres mesurats.
Si controleu activament el temps i voleu tenir una visió general immediata, per exemple només amb una ullada a la pantalla de l'iPhone o l'iPad, només heu d'activar la visualització de la temperatura actual mitjançant la insígnia de la icona. El temps té un desavantatge en aquest sentit només a l'hivern, perquè iOS no pot mostrar un valor negatiu. Altres usuaris, en canvi, poden rebre informació completa de text sobre l'evolució del temps i, sobretot, avisos en cas de fluctuacions extremes, com ara tempestes, calamarsa, etc.
In-weather està disponible a l'App Store en una versió universal per a iPhone i iPad, costa 1,79 €. Qualsevol persona que estigui interessada en la previsió meteorològica actual i detallada a la República Txeca també hauria d'estar interessat en In-time, si encara no teniu la vostra pròpia aplicació de "predicció" seleccionada. N'hi ha innombrables a l'App Store i hi ha alguna cosa diferent per a cadascú.
[URL de l'aplicació=https://itunes.apple.com/cz/app/in-pocasi/id459397798?mt=8]
Qualsevol previsió de més de 24 hores és inexacte, no veig cap motiu per pagar per cap aplicació meteorològica, sobretot si està integrada al sistema o hi ha Yahoo.
Totes les prediccions són inexactes i ho has d'acceptar. No obstant això, arreu del món es fan previsions per a diversos períodes llargs. Hi ha moltes aplicacions meteorològiques per una raó: ofereixen alguna cosa més, diferent o millor que el que està o no està disponible a la base. Caram, ho has de provar i després ho entendràs.
Probablement perquè realment no n'has provat un altre, així que no saps què et pot aportar el temps. Fa temps que utilitzo aquesta aplicació, i creieu-me, si la trobés inútil, fa molt de temps que l'hauria esborrat.
Yahoo és probablement el millor per a mi.
En què? Proveu In-weather i entendreu la diferència al cap d'uns dies. Em mostra la temperatura actual amb molta més precisió que Yahoo. En cas contrari, puc veure la temperatura actual a la icona en qualsevol moment, i ni tan sols he de començar res, això és un gran benefici. Quan començo Yahoo, tinc menys informació a la primera pantalla que a In-weather i s'hi carrega una imatge que no m'importa gens. Al meu entendre, In-weather és un exemple d'aquesta aplicació que mereix la seva petita tarifa única. A més, quina altra aplicació ofereix informació de text txec comparable al motor de cerca dels missatges? Als desenvolupadors: gràcies, bona feina.
No saps on desactivar la visualització de la temperatura actual mitjançant el distintiu de la icona? Gràcies
A la configuració del centre de notificacions.
Moltes gràcies !
Per a les prediccions, el més important és quin model fan servir. Ja n'hi ha força: models de Wunderground.com, Wetterzentrale.de, Aladin de ČHMÚ (no crec que sigui molt bo), un model noruec molt popular (any.no, per a la República Txeca més precís que Aladin, molts llocs web i serveis en línia l'utilitzen), després d'anys de proves comparatives, el model alemany-holandès de Meteogroup.com és clarament líder per a mi (a iOS a l'aplicació WeatherPro, MeteoEarth al Mac). La previsió local durant 24 hores sol ser tan precisa com un rellotge, les previsions a llarg termini de fins a una setmana són fiables per sobre de la mitjana. He comprovat moltes vegades que, per exemple, els mitjans de comunicació i Aladí denuncien assolellat, mig ennuvolat, els noruecs també, només aquest model alemany una forta tempesta local. I agafaré un paraigua i ho faré bé...
Així, l'aplicació mòbil pot semblar millor, però l'important és la informació sobre quin model meteorològic s'executa.
Per a aquesta aplicació, en primer lloc, elogiaria el subministrament d'informació actual. Pel que fa a la previsió, no crec que aquesta aplicació sigui millor o pitjor, només ofereix informació estàndard. Sí, hi ha més models per a la previsió, però només podem prendre la informació de vostè com a punt de vista d'un profà: en esmentar la previsió d'una tempesta local, només demostreu que realment no enteneu el problema. Sense ofendre. En cas contrari, predir el temps és una feina ingrata: no agrairàs ningú i encara ets dolent. En molts casos, no és possible donar una previsió de tal manera que el profe estigui satisfet.
El vaig escriure amb més detall i complexitat, després el vaig esborrar i el vaig substituir per una simple "tempesta local", per a més claredat i simplicitat. Però m'alegro que aquests experts també estiguin discutint aquí, que amb una sola frase revelen ràpidament els meus coneixements de meteorologia i el nivell de coneixement del tema. Això no té preu.
Però és una llàstima que immediatament llenceu la "informació estàndard" vosaltres mateixos. GFS simplement no és GEM i Aladin no és ICM. No existeix la "informació estàndard". Només hi ha models diferents i prediccions diferents. Cada model té alguns pros i contres i, sens dubte, no es poden agrupar. Però tu, com a expert, ho has de saber.
Bonic resum. Em pregunto si hi ha una aplicació per a iOS que utilitzi el model yr.no? No en saps cap?
En primer lloc, hi ha l'aplicació yr.no - https://itunes.apple.com/gb/app/yr.no/id490989206 – i després segurament alguns altres també utilitzen aquest model. A Android, afaik, per exemple, iMeteo.cz o AmberHome (i probablement molts altres), no en sé gaire sobre iOS. Probablement n'hi haurà, però els autors normalment no ho esmenten i requereix una recerca pròpia (i no sempre és possible esbrinar-ho).
Només m'agradaria assenyalar una cosa més que no s'ha esmentat aquí i que en realitat no és del tot òbvia pel que s'ha dit: cada model és diferent, pot ser més precís en algun lloc i menys, i de nou, un altre model pot ser més. precisa allà. Les influències i les particularitats locals juguen un paper important aquí, que un model pot captar bé i un altre no gens. A casa, per exemple, les nostres prediccions surten amb molta precisió, però en un altre lloc ens podem sorprendre veure que el nostre model preferit sovint es retalla i un altre encaixarà molt millor. M'ha agradat l'alemany perquè dóna els millors resultats, sobretot a casa, on altres models solen fallar (tenim un corredor de flux d'aire específic i un cert microclima, i tant Aladin com yr.no de vegades em diuen exactament el contrari, què jo? veure fora de la finestra). Per tant, desconfiaria de les revisions i proves resoltes d'aquestes prediccions/aplicacions/models si només es fan per a una ubicació; per a una altra ubicació, pot resultar molt diferent i el millor és provar diferents models durant un temps i comprovar quins són. un encaixa millor als llocs on vull conèixer el pronòstic sobretot.
És molt divertit veure com les coses degeneren en una discussió sobre la previsió meteorològica aquí. Al mateix temps, proporcionar una previsió basada en algunes dades externes i un dels models és només una part del que ofereix l'aplicació In-weather. Tant si la predicció és més o menys correcta, no es tracta d'un error d'aplicació.
Els txecs es van acostumar a criticar alguna cosa constantment i a estar insatisfets amb alguna cosa. És difícil per a ells elogiar una bona aplicació, que òbviament és In-weather. Considero que la visualització de la temperatura actual a la icona de l'aplicació és un dels avantatges més importants: proporciona informació sense que els usuaris hagin d'obrir l'aplicació. Una visualització agradable després d'obrir l'aplicació és un altre avantatge. No té sentit parlar de tota l'aplicació aquí, però la lloo i no m'avergonyeix. Per a mi és una aplicació meteorològica superior.
Per a mi, WeatherPro és el millor. Per a la ciutat que es mostra, la informació sobre l'evolució actual es mostra en una pantalla, seguida d'altres 7 dies amb temperatura de nit i dia, una visualització gràfica de l'estat esperat (ara núvols amb llamps), després la quantitat de precipitació esperada en mm, la quantitat de sol en hores, la probabilitat de precipitació i la velocitat del vent. Aquesta és la informació ideal per a mi. I podeu fer clic fàcilment en dies individuals i veure els detalls després de tres hores... Això simplement no és el cas d'In Weather.
Trobo que la informació és enganyosa. Com més detalls inclogueu a la previsió, més probabilitats hi ha que no surti així. Una altra cosa és la transició del front, i una altra cosa és l'aire inestable, quan es desenvolupa una tempesta local en pocs minuts. Simplement és impossible predir amb exactitud. No d'una manera amb la qual un profe seria feliç. Els que ho entenguin una mica, de vegades controlen la posició dels alts i baixos i el moviment dels fronts i es poden conformar amb els reflexos del radar durant el dia. Recomano l'aplicació iRadar CZ. Totes les altres aplicacions meteorològiques són només informació addicional indicativa. A partir de les dades del radar pots saber si alguna cosa ve, si ve cap a tu o s'allunya, quant de temps estarà a prop teu, quan s'aturarà o si et trobarà a faltar.
Però això és lògic. D'una banda, no podeu esperar elogis per a un article sobre una nova aplicació quan probablement la majoria dels lectors encara no la coneixen i no l'han provat. I la base de la previsió és clau després de tot: l'aplicació més bonica, que mostra una previsió pèssima i inconsistent, no servirà de res.
Durant els darrers tres mesos, cada vespre (uns 30 minuts al dia) he estat recopilant dades d'aplicacions meteorològiques, que després avaluo: una previsió d'un a set dies. La revisió encara no inclou una avaluació de la facilitat d'ús de l'aplicació (és a dir, la forma d'enviament de la informació), ni de com l'aplicació donada "mesura la temperatura". En realitat, només es tracta de la precisió de predir la temperatura màxima per a un dia determinat i de la precisió de predir "com serà".
Ara estic recopilant el tercer lot de dades, la revisió publicada només és per a dades del maig. El lloc web és senzill, configurat per presentar aquesta ressenya. Si esteu interessats en el tema donat, podeu trobar la ressenya a l'adreça web: starista.wordpress.com.
Una gesta admirable, però al meu parer bastant inútil. L'autor hauria de pensar més profundament sobre per què es produeixen les diferències sense examinar aquestes diferències entre aplicacions. Les aplicacions en si mateixes no prediuen res, només proporcionen dades extretes d'altres llocs. Si Yahoo i el Weather d'Apple tenen els mateixos resultats, és perquè utilitzen la mateixa font. Per tant, és completament inútil avaluar aquestes aplicacions entre si. La qualitat d'aquestes aplicacions rau en alguna cosa completament diferent. Podeu avaluar models de previsió individuals com a màxim, però jo tampoc ho faria: en alguns llocs un és millor, en altres l'altre. Cadascun es basa en alguna cosa, però no està fet per a una ubicació, sinó que s'aplica a tota l'àrea.
Per a mi només és valuós, sinó ni tan sols ho faria després de 12 hores de feina i d'adormir els nens :-) En cas contrari, pel que fa a les notes de l'aplicació vs. dades, és clar que hi estic d'acord. També escric a la ressenya que ho vaig fer especialment per a les meves necessitats: ubicació Praga. Tanmateix, a partir d'una mostra més petita de dades, tinc una confirmació general d'altres dues ubicacions de la República Txeca.
Diferència Yahoo vs. Apple - Ho descric a la ressenya, però des de la primera revisió ja han divergit significativament, malgrat la mateixa font de dades... Els motius són força clars.
No obligo els resultats a ningú...
Un treball increïble, felicitats. I estic creuant els dits: no us deixeu influir pel Sr. Meteo Expert, ell ho sabrà tot millor de totes maneres.
M'alegro que també trobis WeatherPro com el millor, la meva experiència és la mateixa. Si no ho sabeu, proveu MeteoEarth per a Mac des d'ells: https://itunes.apple.com/us/app/meteoearth/id667410940, tenen un model molt ben animat del seu globus, temps i clima.
Personalment, considero que la temperatura de la previsió és la dada menys important. Amb més o menys uns quants graus n'hi ha prou, no ho sabràs de totes maneres. Al cap i a la fi, probablement la "temperatura de sensació" (és a dir, tenint en compte l'efecte del vent, possiblement la humitat de l'aire) és probablement més important, cosa que també mostra l'aplicació. Però molt més importants són les precipitacions, la nuvolositat, el sol, el vent... M'és igual si fan 22 o 24 graus, però si plou o no cau ni una gota, això és més fonamental.
Puc veure que la majoria de nosaltres no ens equivoquem amb tu aquí: realment ets un expert en la paraula. :-) A diferència del senyor o de la senyora Meteo, els vostres comentaris són una barreja de coses d'experts i una total merda alhora, així que... felicitats. :D
Al cap i a la fi, aquí ningú es considera a si mateix ni pretén ser un expert, només la gent escriu aquí les seves opinions i experiències privades. Els únics aquí que constantment intenten enquadrar els altres, ensenyar-los i fer-los caure d'alguna manera sou vosaltres i el meteo. Per què diables el necessites? Alguna mena de guarda o què? Si enteneu alguna cosa millor que altres i creieu que algú s'equivoca sobre alguna informació real, corregiu-la, serà útil per a tothom. Però qualsevol que tingui un forat a la boca pot fer aquest despotricar ocioso i batre's amb palletes buides, estalvieu-nos-ho.
Vergonyós, pixycz, realment vergonyós.
Aplicació intel·ligent, té un aspecte agradable i té alguna cosa que cap altra aplicació meteorològica té. Realment puc elogiar-lo i recomanar-lo. Llàstima que encara no tingui el radar. Però encara val la pena, i tinc experiència amb almenys deu aplicacions meteorològiques molt bones. No té sentit tenir-los tots, però aquest em quedaré.
Bé, vaig comprar l'aplicació, però he de dir que és una pèrdua de diners.
veure només en alçada. els mapes no es carreguen. Em van enganyar tant inmeteo s.r.o. com els editors.
Merda. Si no esteu satisfet, podeu recuperar els vostres diners. Fa anys que tinc aquesta aplicació i puc confirmar que és de primer nivell en comparació amb altres aplicacions meteorològiques.