A principis de setmana Apple introduït la nova sèrie de MacBook Air i Pro, que va rebre els últims processadors d'Intel, per la qual cosa també esperaríem la seva acceleració. Però Broadwell aporta acceleració especialment a la sèrie Air, els MacBook Pro amb pantalles Retina només lleugerament accelerades.
Quin impacte té el nou processador Broadwell en el rendiment dels nous MacBook? revelat en els punts de referència de John Poole Laboratoris de primats. En diverses proves, les noves màquines han demostrat ser una mica més potents, però normalment no proporcionen una raó fonamental per actualitzar les màquines existents.
El nou MacBook Air porta els nous Broadwells en dues variants: el model bàsic té un xip i1,6 de doble nucli d'5 GHz i per una tarifa addicional (4 corones) obteniu un xip i800 de doble nucli de 2,2 GHz. A la prova d'un sol nucli de 7 bits i a les proves de referència multinucli, els nous models funcionen lleugerament millor.
Segons la prova Laboratoris de primats el rendiment d'un sol nucli és un 6 per cent més alt, a la prova de diversos nuclis, fins i tot Broadwell va millorar un 7 per cent (i5) i un 14 per cent (i7) respecte a Haswell, respectivament. Especialment, la variant més alta amb el xip i7 aporta un augment de velocitat significatiu.
També el MacBook Pro de 13 polzades, que, a diferència del seu germà més gran de 15 polzades, també va rebre processadors nous (encara no estan preparats per al model més gran). Touchpad de força tàctil, va veure un lleuger augment del rendiment. El rendiment d'un sol nucli és més gran entre un tres i un set per cent, el multinucli entre un tres i un sis per cent, segons els models.
És tan evident que la transició de Haswell a Broadwell és interessant pràcticament només per a MacBook Airs. El trackpad força esmentat Force Touch és més interessant al Pro amb Retina. Al mateix temps, cal afegir que no es tracta de dades sorprenents.
Broadwell es fabrica amb la nova tecnologia de 14 nm, però com a part de l'estratègia "tic-tac", va tenir la mateixa arquitectura que l'anterior Haswell. Hauríem d'esperar notícies més significatives només a la tardor, quan Intel llanci els processadors Skylake. Aquests es fabricaran amb la ja provada tecnologia de 14 nm, però al mateix temps, també entrarà una nova arquitectura en el marc de les regles del "tic-tac".
i què passa amb l'iMac no hi ha cap canvi en els processadors? pel que fa al preu, sembla el mateix...
L'iMac no s'ha actualitzat, tot és igual.
El preu no va augmentar a causa de l'actualització del maquinari, el preu augmenta a causa de l'actualització del tipus de canvi del dòlar...
Anem, Roman, el Mac mini no ha canviat i sembla el mateix dòlar, oi? És només que Apple és malvat. Igual que altres plats d'acompanyament. 8000 per a un procak una mica millor i un SSD de 128 GB és el primer d'Apple.
Tens raó. Per exemple. L'iPad no va canviar ni un cèntim. Només és cobdícia de diners. El que surt a la venda, fa pena.
Màrqueting pudent...
Què hi ha de dolent en ajustar el preu a la demanda? Què passa amb les "pudents"? Això no ho entenc d'alguna manera...? Simplement no el compreu i ja està.
La conversió a corones és bastant estúpida. Si el compares amb l'Apple store austríac, amb Air el recàrrec de 4GB a 8GB és de 100 euros, en el nostre cas és de 3200 CZK. L'euro val 27,31. També ho fa el processador. 15 euros al Reich, 4800 CZK aquí. Els austríacs també tenen IVA, així que quin sentit té. En cas contrari, els preus dels models bàsics són els mateixos, o fins i tot una mica més barats aquí, fins a unes quantes corones. Amb l'iPhone és encara pitjor. Quan es va llançar al mercat austríac, l'iP6 va costar 699, 799 i 899 i l'iP 6 Plus 799, 899 i 999 euros. Avui val el mateix, amb la caiguda de l'euro significativament respecte al dòlar. Avui el dòlar està a 25,8 i l'euro a 27,31. Fa sis mesos era diferent. Però amb nosaltres, iP va saltar a la meitat. Encara és el mateix al Reich. En cas contrari, els preus que Apple cobra pels SSD i la memòria són bogeris. Agafeu Alza a passejar. Això és simplement una burla de la gent que entén una mica.
El problema és que el recàlcul també ha d'incloure les fluctuacions del tipus de canvi, per la qual cosa està bé que el tipus de canvi actual sigui de 27,3, però no fa gaire superava els 28 CZK i podria ser-hi en una setmana. Per tant, Apple ha de cobrir la fluctuació.
A Apple no li interessa oferir els seus components a preus assequibles. (correcte) Serà interessant veure quan això afecta les vendes. Crec que el nou Macbook de 12″ ja és el sostre. Tinc molts amics que no tenen butxaques profundes, però sé el valor de les coses i la política de preus d'Apple fa mal i els descoratja de comprar.
Apple ha estat recalculant els preus dels productes dels quals va parlar a la presentació del març, és a dir, vehicles tot terreny, MacBook i iPhone.
L'últim tipus de canvi va ser de 19 CZK per 1 dòlar... avui és de 27 CZK per 1 dòlar, és a dir, una diferència de 8 CZK... Per tant, alegrem-nos que Apple no hagi utilitzat el tipus de canvi complet i després que no ho hagi fet. no l'actualitzeu per a tota la gamma. El proper recàlcul probablement serà després de la WWDC.
Només estava mirant la botiga d'Apple. El recàrrec per a i7 en el cas de MBP és de 9600 CZK. El recàrrec per 8 GB de RAM és de 6400 CZK. Això no és normal. Quant costa el processador del portàtil, si el recàrrec d'i5 a i7 és de 9600? De vegades miro els Mac, però quan penso quant em va costar muntar el meu escriptori, que té un SSD de quatre nuclis de 4 GHz, 256 GB i un disc 1T de 7200 rmp, és silenciós i Ubuntu vola sobre ell de tal manera que hi ha res de què queixar-me, així que ràpidament canviaré d'opinió sobre la compra d'un Mac. És una llàstima perquè OSX és un bon sistema, però massa és massa.
Jo sóc el mateix, he estat pensant durant molt de temps (i de fet encara penso, però menys) a comprar un MacBook, però els preus són massa elevats :-( Vaig muntar el meu ordinador d'escriptori per 27k, inclòs el monitor i tots els accessoris, però prova-ho a la meitat de la línia, gairebé el triple :-/ Entenc, marca premium, però és una llàstima.
Hola, creus que escollir un processador més potent a l'MBA13 de 2015 polzades comportarà una durada de la bateria notablement pitjor? I què passa amb l'elecció de 8 GB de memòria en lloc dels 4 GB estàndard? A la feina, faig servir un iMac21.5 de 2014 polzades a 2.7 GHz, 8 GB de RAM i el sistema indica que l'ús de memòria és gairebé constantment superior al 60% (faig servir la neteja de memòria). Així que estic a la tanca sobre les especificacions del MacBook Air de 13 polzades. Per exemple. Normalment tinc deu o més pestanyes obertes a Chrome, i els portàtils Win, en particular, lluiten molt amb la durada de la bateria en aquesta condició: el navegador no té por d'ocupar la memòria que li pertany. Gràcies per endavant per les vostres idees, consells, consells. Milà.
Hauria de ser tot el contrari, la durada de la bateria hauria de millorar (per què menja més corrent, però després el càlcul es fa abans.) La meva experiència amb la manca de memòria al navegador és tràgica amb OSX 10.10: quan Linux s'acaba RAM, el sistema que desa sense dolor a un intercanvi de disc més lent. Apple hauria d'intentar fer el mateix, però en canvi apareix la roda de l'arc de Sant Martí de la mort i l'ordinador no es pot utilitzar fins al proper reinici i es menja la bateria com un porc. Abans no em passava a OSX (lleopard de les neus). Així que no escatimaria en RAM.
Gràcies. Fins ara, he evitat amb èxit la roda de l'arc de Sant Martí de la mort netejant automàticament la memòria: faig servir l'aplicació Czech System Indicator. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Saps com l'aplicació sap què llançar? I per què OSX no ho sap? És màgia negra, alguna trivialitat o una falla de segmentació.
Realment no tinc ni idea de com funciona l'aplicació. Només puc donar fe de la seva funcionalitat com a usuari mitjà de Mac.
Així que no vaig llegir res sobre alliberar memòria a la descripció de l'aplicació.
Estic enviant un enllaç a una captura de pantalla des de la configuració https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0