Selector de pomes Fa uns dies, Apple va presentar nous MacBook Pros i a més de la Touch Bar i el nou cos, l'eliminació de pràcticament tots els connectors estàndard, que va ser substituït per la interfície USB-C, va ser una gran novetat.
A primera vista, aquest procediment pot semblar innovador i, tenint en compte els paràmetres de l'USB-C (connector de doble cara de velocitat significativament més gran, possibilitat d'alimentació a través d'aquest connector) com una solució altament professional, però hi ha un problema: Apple era avançat al seu temps i la resta de la indústria encara es troba en la fase d'adopció al 100% d'USB-C està lluny d'haver acabat.
Sembla una mica paradoxal, però a la llum dels MacBook Pros recentment presentats, Apple, que presta molta atenció a la senzillesa, l'elegància i la puresa d'estil, entra a les files de les empreses del món dels professionals gràfics i dels fotògrafs, quan a més a un ordinador portàtil i un adaptador de corrent, hauràs de portar pràcticament tot el maletí amb adaptadors. Tanmateix, només cal que aneu a la botiga d'Apple i cerqueu "adaptador".
Monitors i projectors
Si sou un professional o qualsevol altre fotògraf, dissenyador gràfic o fins i tot desenvolupador, hi ha una gran probabilitat que no treballeu directament a la pantalla del portàtil, sinó que tingueu connectat un monitor gran. A no ser que siguis un dels afortunats que ja ho tens monitor amb USB-C (i que encara n'hi ha molt pocs), necessitareu la primera reducció, probablement d'USB-C (Thunderbolt 3) a MiniDisplay Port (Thunderbolt 2): Apple ho cobra 1 corones. I això només és el principi.
Si necessiteu presentar el vostre treball en televisors encara més grans o mitjançant projectors, necessiteu un adaptador USB-C a HDMI, que també és adequat per a molts monitors. Apple ofereix per a aquests propòsits Adaptador AV digital multiport USB-C, que, però, és encara més car: costa 2 corones. I si, malauradament, encara has de treballar amb projectors VGA, costarà més diners. Sigues semblant Adaptador VGA multiport USB-C za 2 corones o més fàcil variant de Belkin za 1 corones.
Al fotògraf li falta alguna cosa
El nombre de reduccions comença a augmentar, i això és només quan necessiteu un monitor més gran o un lloc per reflectir la vostra feina. Si sou fotògrafs, no hi ha cap targeta SD o CF (Compact Flash) en què les SLR emmagatzemen les vostres fotos. Pagueu per un lector de targetes SD ràpid que connecteu a USB-C 1 corones. De nou, tenim en compte l'oferta d'Apple, que ven Lector SanDisk Extreme Pro.
[su_pullquote align="dreta"]Quan compreu l'últim telèfon i l'ordinador més recent, no els connecteu.[/su_pullquote]
En el cas de les targetes CF, és pitjor, sembla que encara no hi ha cap lector que es pugui connectar directament a USB-C, així que caldrà ajudar reducció d'USB-C a USB clàssic, que es manté 579 corones. No obstant això, encara trobarà molts altres usos, perquè pràcticament tots els dispositius tenen un connector USB clàssic avui en dia. Fins i tot el cable Lightning dels iPhones, que no podeu connectar al nou MacBook Pro sense una reducció. L'adaptador també serà útil per connectar unitats flash o unitats externes.
Abans era més fàcil connectar-se a la xarxa, però cal dir que Ethernet fa molt de temps que no està als MacBook. Per a una llista completa de possibles reduccions, però, també hem d'esmentar una altra peça de Belkin que ofereix Apple, és a dir reducció d'USB-C a Gigabit Ethernet, que es manté 1 corones.
De moment no has tingut sort amb Lightning
No obstant això, amb diferència, les paradoxes més grans existeixen en l'àrea de cables, connectors i adaptadors dins de tota la cartera d'Apple. En els seus productes no només mòbils, l'empresa californiana fa molt de temps que promociona el seu propi connector Lightning. Quan el va mostrar per primera vegada com a reemplaçament del connector de 30 pins de l'iPhone 5, tenia previst atacar-hi USB-C, que ja estava en els seus inicis. Mentre que als iPhones, iPads, però també al Magic Mouse, Magic Trackpad o Magic Keyboard confien realment en Lightning, als MacBook segueixen la ruta USB-C i aquests dispositius no s'entenen directament entre ells.
És realment paradoxal que avui en dia quan compres l'últim telèfon d'Apple i l'últim ordinador "professional" no els ajuntis. La solució torna a ser una altra reducció, respectivament un cable que té Lightning per a iPhone a un costat i USB-C a l'altre per a MacBook Pro. Tanmateix, Apple cobra per un metre d'aquest cable 729 corones.
I una paradoxa més. Mentre que a l'iPhone 7 Apple va mostrar "coratge" i va treure la presa d'auriculars de 3,5 mm, al MacBook Pro, per contra, el va deixar com l'únic altre port a més de l'USB-C. Ni tan sols podeu connectar els auriculars de l'últim iPhone directament a un MacBook Pro (o qualsevol altre ordinador Apple), necessiteu un reductor per a això.
El nombre espantós d'adaptadors, adaptadors i cables que alguns hauran de comprar necessàriament per als nous MacBook Pros ha estat un problema per a moltes persones en els últims dies. A més, tenint en compte la política de preus d'Apple, això no és poca cosa. Els ordinadors nous comencen a preus alts (el MacBook Pro més barat sense Touch Bar costa 45) i podeu acabar pagant milers més per les reduccions.
Si, a més, això potser no és un problema per a tothom, aleshores per a la gran majoria d'usuaris es produirà sens dubte en el sentit que caldrà pensar constantment en tots aquests reductors i cables. Per exemple, si oblideu el lector de targetes SD extern i trobeu una targeta completa a la càmera pel camí, no teniu sort. I aquest escenari es repetirà amb la majoria de les altres reduccions.
En resum, en comptes de tenir un ordinador "professional" amb tu que pugui gestionar tot el que necessites, sempre hauràs de pensar si realment pots connectar-ho. Apple es va avançar al seu temps aquí amb USB-C, i haurem d'esperar fins que tots els altres s'acostumin a aquesta interfície. I potser alguns bricolants ja estan ideant un pla de negoci prudent basant-se en el fet que començaran a produir bosses elegants i encoixinades en les quals podràs posar tots els cables i adaptadors per al teu MacBook Pro...
Apple respon a les crítiques dels clients i redueix significativament el preu dels adaptadors USB-C per al nou MacBook Pro. Els preus es redueixen en centenars de corones. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Novembre 5, 2016
Malauradament, ho és. El que van fer amb l'ordinador portàtil, que se suposa que s'ha d'utilitzar en un entorn empresarial, és la fallada més gran d'Apple que he experimentat mai. I realment desitjo que deixi que els usuaris se'l mengin. Si fossin almenys prou decents, si volen fer la revolució, afegirien les reduccions bàsiques a les màquines a partir de 50 mil CZK i més. Encara seria un tram, però almenys no seria una burla. El concentrador utilitzable més barat costa uns set mil: compra-ne un de nou, vols portar un ordinador portàtil per a presentacions i connectar un dispositiu USB o només un iPhone? Vaja, tres reduccions més... La màquina en si es veu bé, però això és molt dolent.
quin arxiu? Des del meu punt de vista, un gran fracàs és principalment que actualment els fabricants introdueixen núvols de diferents connectors en ordinadors portàtils, tot i que uns quants universals haurien estat suficients durant molt de temps.
I que pateixen els clients? Bé, van patir fins i tot quan Apple va llençar tots els connectors existents i va equipar el PC només amb USB clàssic (que era una "novetat" en aquell moment), i avui el mirem com un pioner, gràcies al qual l'USB es va generalitzar. Aquest és el mateix cas, tenim x desenes de connectors diferents i encara portem reductors per a tot.
Ehm... tinc un MacBook Pro retina de 15″ a mitjan 2015. Així que realment no sé quin connector és addicional aquí. Tinc USB, Thunderbold 2 (port de pantalla), lector de targetes SD i port HDMI aquí. Realment no vull sacrificar cap d'ells. I de manera aleatòria, vaig passar per ordinadors portàtils normals d'altres fabricants i és el mateix. Em podríeu dir quin connector que els fabricants posen avui als ordinadors portàtils i que, evidentment, és extra? Almenys un, no vull núvols.
Definitivament no estic entusiasmat amb els nous MBP, però no hauria de ser aquest el punt de l'USB-C? És difícil substituir el lector de targetes SD, però per què no substituir USB-A, DP, HDMI, etc. amb un connector en el futur? M'agrada molt aquesta idea, però, crec que Apple hauria d'haver afegit l'USB-C als Macbook abans que s'estengui més.
Si hagués passat com una evolució i no com una revolució, llavors no hi hauria res a discutir. I tornaré a cancel·lar RS-232, port paral·lel i substituir-lo per USB. Com que sóc una persona amb una cita més antiga, és clar que ho recordo molt bé, i també va ser molt polèmic en aquell moment, i en el primer moment, Apple va saltar-hi. Així que el problema va ser amb el port paral·lel, que s'utilitzava per a impressores, els RS-232 no s'utilitzaven tant en aquell moment, al cap i a la fi, llavors hi havia molts menys accessoris que avui. Però aquí es va tractar la substitució d'un connector, és a dir. que has comprat una reducció i, a més, el canvi es va fer en ordinadors estacionaris, així que no t'has de preocupar d'oblidar-lo en algun lloc. Simplement va tornar a ser una despesa financera, i la gent és molt sensible a això.
Què passa amb les targetes wi-fi? Wi-Fi a la càmera? Ni tan sols cal triar
targetes de la ranura de la càmera.
Per tant, hi ha una bona diferència de velocitat en copiar 16/32 GB o més mitjançant WiFi o USB. No crec que aquesta sigui la manera correcta, almenys de moment. Sí per unes quantes fotos, però probablement no per a la feina professional.
si només els hi afegia, ningú l'utilitzaria perquè tothom aconseguiria l'USB 2 i l'USB 3 més disponibles
No? VGA no funciona? Fins fa poc s'utilitzava DVI, cosa que era completament innecessària. HP i de vegades altres fabricants ofereixen DisplayPort. Això no és suficient? Realment trobeu prou adequat dispersar 4 connectors diferents en diferents productes (ja que aquí encara tenim HDMI), tot i que durant almenys un any o gairebé dos n'hi hauria prou amb utilitzar només USB C per a totes les sortides de vídeo? I abans d'això, Thunderbolt va poder fer la mateixa funció durant 5 anys.
Només cal que mireu també l'expansió VGA dels nous projectors. Tot i que no hi ha possibilitat de transferir Full HD a través d'ell, tots els fabricants el posen "perquè tothom el té al seu ordinador", tot i que és un estàndard increïblement obsolet. Què passa amb HDMI? Aquell hdmi, que no és capaç de transmetre 4K en qualitat normal, i quan van llançar la ver. 2.0 així que ningú el torna a desplegar i fins i tot després d'un any i mig no està generalitzat. doncs fragmentació de nou.
En general, tenim un munt d'opcions, connectors i protocols, i els fabricants no poden posar-se d'acord sobre quin utilitzar. Però a causa de la compatibilitat amb les versions anteriors, també hi introdueixen VGA i, per tant, el mantenen viu innecessàriament fins i tot en productes nous. I al cap i a la fi, aquest estat, on almenys d'alguna manera HDMI s'ha instal·lat en la majoria, és el resultat de molts anys en què es va instal·lar DVI inutilitzable.
Com he dit, el pas d'Apple fa mal i farà mal durant almenys un any, però crec que altres fabricants recorreran a una purga similar, almenys en alguna categoria de producte, i obligarà a la resta de fabricants a instal·lar finalment la majoria. , igual que era USB en els temps del port sèrie i PS2.
Bé, sí, però sembla que ni tan sols Apple ho té clar. En algun lloc Lightning, en algun lloc USB-C. Per què, per exemple, l'Apple TV té el seu propi USB-C i el controlador ATV té Lightning. Personalment, estaria a favor que Apple, almenys, instal·lés USB-C a tot arreu, en cas contrari serà un embolic de totes maneres.
Per descomptat que estic d'acord. Aquesta esquizofrènia demostra exactament que algú d'aquí s'ha oblidat de la coordinació entre els seus propis productes, que crec que és una de les falles més grans que ha fet Apple. Si va llançar l'iPhone fa un any, es pensaria, d'acord, és un desenvolupament. Però el fet que van llançar el telèfon fa un mes i ja hi van fer un càsting de connector, i ara en van fer un altre per a ordinadors portàtils, demostra que haurien de pensar realment en el desenvolupament i la producció. Perquè ara realment ja no és un ecosistema.
Sí, la presa dels auriculars ha fallat. és un connector immortal. inventada amb enginy
Em podries ensenyar un ordinador portàtil nou que tingui un connector VGA? Com DVI? No dic que els fabricants no s'hagin de posar d'acord en les normes, però estem parlant d'una cosa completament diferent! De la mateixa manera que tracteu innecessàriament amb els paràmetres HDMI. I el fet que s'utilitzi DVI i no HDMI és una qüestió completament diferent. Quan es van crear DVI i HDMI, estaven en dispositius completament diferents, perquè DVI estava als monitors i HDMI als televisors. I com que els monitors es produïen i encara es produeixen amb força freqüència sense altaveus, i DVi tenia millors paràmetres que HDMI, el DVi simplement es va posar en ordinadors portàtils i ordinadors. El fet que l'evolució va portar al fet que finalment es creés i prevalgués un connector diferent, és a dir, Display Port, és una altra qüestió, i per descomptat la inèrcia de la producció és un fet. I compte, no tinc res en contra de l'evolució ni d'una petita revolució. Però el que ha fet Apple és una revolució brutal en tots els sentits i no serà gens fàcil. Està clar que durarà. Que tingui conseqüències negatives també és molt probable, perquè segur que hi haurà un gran grup d'usuaris que no ho provaran.
Quan obro alza i especifico que el portàtil ha de tenir VGA, m'ofereix gairebé 850 models. És realment tan poc i rar que pugueu escriure "mostra'm un ordinador portàtil amb VGA"? Al cap i a la fi, el VGA avui dia no només està disponible en ultrabooks, on físicament no hi caben, la gran majoria dels ordinadors portàtils encara el tenen, i gairebé tots els models de la categoria de menys de 20k en tenen.
Estic d'acord que ha de seguir el camí de l'evolució i no de la revolució, però des del mateix VGA es veu que fa 15 anys que intenten eliminar-lo evolutivament i encara no ho aconsegueixen.
I DVI és només un bon exemple, DVI inicialment tenia millors paràmetres que HDMI, però només els de paper. Ja la primera versió de HDMI era capaç de Full HD, que en aquell moment (any 2002) era molt més del que es podia posar en monitors. És a dir, no hi havia una raó única per preferir DVI a HDMI, només la incapacitat dels fabricants per posar-se d'acord en un únic estàndard. Aleshores, també s'utilitzava DVI en alguns televisors, no era només el domini dels monitors. Aleshores, el so es va encaminar a través d'una presa normal de 3,5 mm. Una altra cosa és el segment industrial, però encara avui està separat i té especificitats diferents. En tot cas, dues sortides digitals diferents van començar a proliferar alhora i a poc a poc van “dividir” el mercat, tot i que no hi havia cap raó per això. I això malgrat que DVI no tenia so i la resolució només era lleugerament superior (1080 vs 1200) en un moment en què tots dos estaven molt per sobre de la resolució dels productes disponibles habitualment.
És un pas brutal, però crec que perdurarà i quan la histèria inicial s'apaga i s'estengui una mica més la consciència de les possibilitats d'aquesta solució, tornarà a ser copiada per més fabricants, i sincerament, prefereixo portar un VGA. adaptador que va fer que el fabricant modifiqui el xassís, augmenti la carrosseria i va fer més concessions per integrar un connector arcaic. Tinc l'HP d'enguany per a 30k (elitebook), on el fabricant, com passa amb altres línies més cares, ha integrat DisplayPort i sovint lluito amb ell, perquè en algun lloc dels monitors hi ha DVI, en algun lloc HDMI, en algun lloc només en VGA, mentre que a els darrers 10 anys ja només podia ser conegut per un d'ells. De totes maneres, tinc un ordinador portàtil bastant "normal", encara trec diversos adaptadors i encara m'ocupo sovint de mal funcionament, perquè no és fiable.
Així que sí, moltes disculpes, realment m'has agafat amb aquest VGA :D.
hdmi, mini port de pantalla i targeta sd...
– aquests són els ports innecessaris dels quals estem parlant aquí.
per què utilitzar-los quan hi ha USB-C/thunderbold 3 amb un rendiment de 40 GB/amb un gran nombre de canals?
__________________________________________________
l'únic inconvenient és que la majoria de l'equip s'adapta en uns 2 anys. el problema són projectors i televisors realment diferents amb una vida útil de més de 10 anys...
Aquí es parla d'un fitxer, però no crec que estigui tan calent. Ara, una persona ha de tenir diferents reduccions per a cada ordinador portàtil més prim (independentment del fabricant). Simplement no estan a USB-C, sinó a una altra cosa. Però hauria estat just si s'inclogués almenys una reducció bàsica a USB-A.
També tindria en compte que el paràgraf sobre els auriculars sona incorrecte. Amb el telèfon no s'inclou una reducció per connectar auriculars amb Lightning (inclosos amb l'iPhone 7) al port d'auriculars. El inclòs és al revés.
Per descomptat que tens raó, l'error s'ha colat. Però això és només la cirereta del pastís de tota la desesperació, quan només estàs tenint total mala sort amb aquests auriculars.
O atracar també conegut com a replicador de ports. Com el que vas comprar l'última vegada per USB-C...
Hi ha dues maneres de mirar-ho.
1. l'ull d'avui
Considero que l'absència d'un lector de targetes SD és un gran inconvenient, el tinc al meu encaminador, al meu cotxe, a la meva càmera SLR. la impossibilitat de connectar un cable UTP també, els punts d'accés Wi-Fi estan prohibits o fins i tot desactivats en molts llocs, especialment en empreses més grans. connecteu el Macbook a Displayport, o HDMI... També ho necessito. Afortunadament, encara no tinc auriculars d'il·luminació. Puc prescindir de VGA i DVI. sempre que passa que el projector de l'oficina està força histèric i només està equipat amb VGA+... Descarrego i elimino les dades i l'iPhone a través d'ImageCapture, així que el cable...
en resum, a la meva bossa hi hauria d'haver: reducció a targeta SD, UTP, DisplayPort, USB-A, lightning - usb-c. Sense ell, simplement no podria sortir de la caserna...
fins ara ho estic solucionant perquè el meu ntb tingui USB, lector, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... l'únic que porto amb mi és un ratolí i un carregador... vsjo. només funciona amb Win7, però estic bé. No tinc ni un sol adaptador a casa amb l'iMac... connecto tot el que necessito directament. TB, USB, llapis de memòria, UTP...
2. l'ull de demà
simplement Apple l'alliberarà sense fils, simpàtic Marcony. L'absurd d'aquesta situació intermèdia sempre em recorda l'emblemàtica motxilla del senyor Wozniak...
veu…
Marconi
O només cal comprar un replicador de ports, que avui és més petit que una cartera petita, el preu ronda els dos mil, i substituirà tota la teva bossa de mà per reductors i adaptadors ;-)
prova de mirar una mica, ahir buscava una base USB-C per al meu HP per curiositat i em va sorprendre molt gratament quants n'ofereix Alza i, en comparació amb els preus anteriors, també són força barats. I crec que per uns quants milers en trobareu un que realment tindrà tots els connectors esmentats en un sol cos, només heu de mirar.
Aquest replicador de ports per al nou MB Pro amb TB3 costarà més de 10 per tenir tot el que necessiteu. I ho sento, posar gairebé 80 litres per 15″ a la base i immediatament altres 10 per poder connectar el que necessito, simplement no ho és.
Tinc la sensació que en general Apple ha començat a tossir amb professionals i si us plau, no em compti entre els professionals. Però com s'explica si no que una persona que treballa a l'eina professional d'Apple Aperture, que la va pagar, hi tingui molta feina, tot un arxiu, etc., de sobte es trobi amb un carreró sense sortida? En resum, això és increïble, i ara la corona de tot en forma de reduccions a tot, això és una tragèdia total, com les coses es mouen en una direcció completament diferent, com està perdent el seu sentit, com ningú ho gestiona. . Com deixar icones en forma de poma brillant, caixa de seguretat, etc. Això és un desastre... No sé què faré, m'encanta Apple, però això és massa. Ajuda!
Per què ningú no sap què fer amb els antics adaptadors Thunderbolt? Vaig pagar molts diners per ells perquè pogués connectar tot el que necessito i em vaig dir: d'acord, entenc aquest pas d'Apple, el thunderbolt com a universal és força agradable i té sentit.
Però no ho fa! S'abandona el canvi i en forma d'USB-C i thunderbolt. :D
Així que no m'importa la universalitat dels ports i la necessitat de reduccions. Però Apple hauria d'adonar-se del que està fent als usuaris, perquè no crec que sóc l'únic que hauria comprat adaptadors thunderbolt, que he de llençar sense concessió i substituir-los per de nous quan actualitzo el meu macbook.
Això és només que es repeteix la història, Apple sempre s'adhereix a algun estàndard, en el passat FireWire, després FireWire 800, després Thunderbolt, la gent compra molts perifèrics i en versions posteriors d'ordinadors falta la interfície, tot s'ha de resoldre. amb reduccions (careses). Com poden estar tan segurs que USB-C/thunderbolt 3 serà el que finalment ens "salvarà"? Al meu entendre, equipar l'MB Pro només amb USB-C és un pas innecessàriament radical. A més d'eliminar la ranura per a targetes SD i HDMI i USB clàssic. Però el que més em penedeixo és MagSafe.
No hi veig gaire problema. Deixar caure el lector SD és una merda, sí, però en cas contrari admet Apple en això. Com es pot obligar el mercat a canviar al nou estàndard tan aviat com sigui possible? Tot i que ningú que conec havia d'utilitzar tots els ports. Si necessito connectar un monitor o discs, compraré un cable de connexió nou, que estic segur que la majoria de fabricants oferiran aviat. No em queda més remei que comprar un lector de targetes (si no està al monitor), un adaptador vga/hdmi si cal presentar-lo, i la majoria de la gent probablement un adaptador USB clàssic. O compreu alguns concentradors USB dels quals n'hi ha bastants i que es veuen molt bé. Una reducció de coses com Ethernet i altres seran utilitzades per molt poca gent. El wifi és gairebé a tot arreu i aquesta és una manera molt més còmoda que arrossegar un cable. Pel que fa al cable telefònic, el seu preu es perdrà en el preu mbp. Encara crec que aquesta és una opció millor que si Apple subministra la nova IP amb un cable USB, que la majoria de la gent encara no té on connectar. Una persona que compra un ordinador d'aquest tipus ha d'esperar algunes despeses addicionals. Tinc molts comentaris sobre el nou mbp, però pel que fa als ports (a part de l'absència de lector sd), estic completament bé. Per als que els molesta tant, poden quedar-se amb les màquines existents un any més o dos. El rendiment és suficient per a la majoria de la gent i, s'espera que l'estàndard usbc s'estengui ràpidament durant aquest temps.
o compra un concentrador satechi i tens un lector de targetes, dos usb 3.0 i també el pots carregar.. és petit, compacte i soluciona el 99% dels problemes que descrius més amunt.. El tinc amb un Macbook 12 i sóc satisfet.. la mateixa connexió amb l'iPhone USB-C es pot resoldre per cent amb un cable de Remax, que pot fer exactament el mateix..
Sony era el "mestre" dels cables i connectors. Càmera, càmera, reproductors, telèfons... tot tenia un connector, cable, carregador diferent... Quan el teu gos mastegava alguna cosa, havies de decidir si compraves un article incompatible increïblement car o un dispositiu nou. Per contra, un dispositiu sense cable no tenia cap valor.
Entenc els usuaris indignats que no és barat, però encara crec que la decisió d'Apple és la correcta. Després de tot, el somni de tot usuari raonable és tenir un connector per a tot. Crec que amb aquest pas aparentment desagradable i dolorós hem arribat al final de l'era, cada dispositiu té el seu propi cable, terminal, connector, connexió... Desitjo als fabricants de monitors, càmeres, telèfons, tauletes, etc. etc. acceptarien aquesta decisió, almenys de moment fins que realment no surti segons Marconi.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg