Ondrej Holzman Segons molts, la vida amb el nou MacBook de 2015 polzades hauria de ser una qüestió de compromisos. Se suposa que la novetat d'Apple d'enguany demostra com serà un ordinador portàtil d'aquí a dos o tres anys. Però, d'altra banda, definitivament no és una màquina només per a entusiastes entusiastes, els anomenats early adopters o aquells que no tenen butxaques profundes. El MacBook increïblement prim i mòbil amb pantalla Retina ja és avui, l'any XNUMX, l'ordinador ideal per a molts usuaris.
Quan Apple va presentar la seva nova joia entre els ordinadors portàtils a principis de març, molts van recordar l'any 2008. Va ser llavors quan Steve Jobs va treure alguna cosa d'un sobre de paper prim que inundaria el món i es convertiria en corrent en els propers anys. Aquesta cosa es deia MacBook Air, i encara que aleshores semblava futurista i "inutilitzable", avui és un dels portàtils més venuts del món.
Podem trobar aquest paral·lelisme al MacBook recentment introduït, un ordinador portàtil sense adjectius i sense compromisos. És a dir, si estem parlant de compromisos zero en termes d'execució. El que no podia encaixar en el cos molt prim i petit del MacBook, Apple no ho va posar. El 2008 va treure la unitat de CD, el 2015 va anar encara més enllà i va eliminar pràcticament tots els ports.
Molts estaven trucant al front que avui encara no és possible desfer-se de tots els ports clàssics i treballar només amb l'estàndard USB-C completament nou; que el processador Intel Core M està al principi i és massa feble per funcionar bé amb ell; que el preu txec que ataca la marca de quaranta mil està superat.
Sí, el nou MacBook no és per a tothom. Molts es trobaran en els tres arguments esmentats anteriorment, per a alguns només un d'ells serà essencial. Tanmateix, la nostra convivència intensiva de tres setmanes amb el MacBook platejat va demostrar que hi ha molts usuaris per als quals no és cap problema fer un pas cap a la "nova generació" d'ordinadors portàtils ja el 2015.
No és un ordinador portàtil com un ordinador portàtil
Fa molts anys que faig servir un MacBook Air com a ordinador principal i únic. Per a les meves necessitats, el seu rendiment és completament suficient, les seves dimensions són excel·lentment mòbils i encara té una pantalla prou gran. Però després d'anys al mateix xassís, ja no et pot sorprendre cada dia com abans. Per això vaig tenir la temptació de provar alguna cosa nova: un nou MacBook, on podeu estar segurs que us fascinarà el seu disseny, almenys en els primers dies de convivència mútua.
Em preguntava si un MacBook amb una pantalla més petita, un rendiment inferior i un nombre significativament menor de ports que el meu MacBook Air actual es podria utilitzar com a estació de treball número u. Però la prova de tres setmanes va demostrar que ja no podem mirar el MacBook com un ordinador portàtil; tota la filosofia d'aquesta màquina perfectament dissenyada es mou en algun lloc de la frontera entre un ordinador portàtil i una tauleta.
El pla original era que tancaria el MacBook Air en un calaix durant tres setmanes i intentaria augmentar les capacitats del nou MacBook al màxim. De fet, durant aquelles tres setmanes, per a la meva sorpresa, els dos ordinadors portàtils es van convertir en socis inesperadament ben combinats, quan no va ser cap problema treballar amb les dues màquines alhora. Definitivament no és un dogma generalment vàlid. Molta gent pot substituir fàcilment un ordinador sencer per un iPad, jo no, però potser per això vaig començar a mirar el MacBook d'una altra manera.
El cos s'acosta a la tauleta, amagant el portàtil dins
Quan agafeu un MacBook nou, no sempre podeu estar del tot segur si encara teniu un ordinador portàtil o si ja teniu una tauleta. Pel que fa a les dimensions, el MacBook de 12 polzades encaixa gairebé exactament entre l'iPad Air i el MacBook Air per un mil·límetre, és a dir, el més gran dels dos iPad i el MacBook Air. Això diu molt.
Una cosa és absolutament clara: el MacBook és una màquina absolutament perfectament dissenyada que sobrepassa la cartera de portàtils actual d'Apple. Tot i que el MacBook Air segueix sent un dels ordinadors portàtils més prims del mercat, el MacBook de 12 polzades demostra que pot anar encara més enllà. No deixa de sorprendre que tot i que sembla que tens un iPad a la mà, quan l'obres, s'obren les infinites possibilitats d'un ordinador complet.
Apple va decidir tallar el portàtil al nucli en tots els sentits. Elimina tots els ports que no encaixen al cos prim, elimina l'excés d'espai al voltant del teclat i el touchpad, canvia la tecnologia de visualització i utilitza l'espai restant al màxim. De moment, és impossible imaginar si fins i tot és possible anar molt més enllà, per la qual cosa podem afirmar que així és un ordinador portàtil modern segons Apple, de moment amb tots els seus avantatges i compromisos.
Però els compromisos poden esperar una estona, ja que tota una gamma d'especialitats d'enginyeria i disseny, incloses diverses novetats mai vistes, exigeixen prioritat.
Quan tornem al cos del propi MacBook, pot semblar poca cosa introduir tres variants de color. A més del plata tradicional, l'oferta també inclou colors daurats i gris espacial, tots dos popularitzats pels iPhones. Els dos colors nous es veuen molt bé al MacBook i molts tindran la benvinguda una certa personalització. És un detall, però l'or està simplement de moda i el gris espacial sembla molt elegant. I el MacBook és de moda i elegant després de tot.
O t'encanta el teclat o l'odies
Però quin tipus de novetat sentirà l'usuari al nou MacBook 100% des dels primers segons i pràcticament constantment des de llavors és el teclat. Per crear un dispositiu tan prim, Apple va haver de redissenyar completament el seu teclat actual utilitzat en tots els ordinadors portàtils i va inventar una cosa que va anomenar "mecanisme de papallona".
El resultat és un teclat que provoca molta polèmica. Alguns se'n van enamorar al cap d'un temps, altres encara odien els enginyers de Cupertino. Gràcies al mecanisme de papallona, les tecles individuals estan molt menys aixecades, de manera que quan les premeu obteniu una resposta física molt menor de la que estaveu acostumats a qualsevol ordinador Apple. I realment requereix pràctica. No es tracta només de la "superficie" de les tecles, sinó també de la seva disposició.
Fins i tot el cos significativament reduït del MacBook va poder adaptar-se a un teclat de mida completa, però Apple va canviar les dimensions dels botons individuals i el seu espaiat. Les tecles són més grans, l'espai més petit, cosa que, paradoxalment, pot ser un problema més gran que les tecles que no s'ajusten tan bé als dits. El nou teclat triga una estona a acostumar-s'hi, però després d'uns dies l'he escrit de manera subjectiva amb els deu igual de ràpid.
La veritat és que el teclat és l'alfa i l'omega de qualsevol ordinador portàtil, el que utilitzes la majoria de les vegades amb l'ordinador; és per això que un canvi tan fonamental pot ser dràstic a primera vista, però definitivament cal donar una oportunitat al mecanisme de papallona i a altres novetats. Podria sorgir una mica de problema si sovint us desplaceu entre el teclat nou i l'antic, perquè el moviment és simplement diferent, però en cas contrari no hauria de ser un problema per acostumar-s'hi.
Aquest trackpad no pot fer clic
Si parlem del teclat del nou MacBook com una innovació i una mena de canvi radical al qual cal acostumar-nos, també ens hem d'aturar a l'anomenat trackpad Force Touch. D'una banda, s'ha ampliat en benefici de la causa, però sobretot hi ha un mecanisme totalment nou sota la placa de vidre, gràcies al qual la teva ment s'aturarà cada vegada que examinis el trackpad amb més atenció.
A primera vista, no ha canviat gaire excepte la mida. És possible que no sentiu res de nou quan toqueu el trackpad per primera vegada, però el canvi dins del MacBook és força significatiu. La placa de vidre no es mou en absolut quan es pressiona. Tot i que veureu un moviment físic cap avall a altres MacBooks, el trackpad del nou MacBook respon a la pressió, fins i tot fent el mateix so que esperaríeu, però no es mou ni un mil·límetre.
El truc rau en sensors de pressió, distribuïts uniformement sota el vidre, i un motor de vibració que simula la sensació d'espremer el trackpad. A més, els sensors de pressió reconeixen la intensitat de la pressió, de manera que ara podem utilitzar dues posicions de pressió al MacBook. Quan premeu més fort, feu servir l'anomenat Force Touch, que us permet, per exemple, mostrar una vista prèvia d'un fitxer o buscar una definició en un diccionari. De moment, però, només unes poques aplicacions d'Apple estan optimitzades per a Force Touch, i moltes vegades l'usuari ni tan sols sap que té l'opció d'utilitzar Force Touch. Això és obvi només música del futur.
El fet que, en comparació amb els trackpads anteriors, el del nou MacBook es pugui prémer a qualsevol lloc ja és positiu. Així que no cal que aneu fins al mig amb el dit, però podeu fer clic just a sota de la vora superior sota el teclat. Podeu confirmar que això és realment el treball d'un motor de vibració que simula un clic físic fent clic al trackpad quan l'ordinador està apagat. No se sent res.
La pantalla és de primera qualitat
A més del teclat i el trackpad, hi ha una cosa més que és absolutament essencial per a un ordinador portàtil: és la pantalla. Si hi havia alguna cosa per la qual podríem criticar el MacBook Air el 2015, va ser l'absència d'una pantalla Retina, però afortunadament per al MacBook de 12 polzades, Apple no ens va deixar cap dubte que Retina als seus ordinadors és el nou estàndard, i l'Aire ara sembla una mica un elefant a la Xina.
El nou MacBook té una pantalla Retina de 12 polzades amb una resolució de 2304 x 1440 píxels, que fa 236 píxels per polzada. I aquesta no és l'única millora, gràcies a un procés de fabricació revisat i un disseny de components millorat, la pantalla del MacBook és la Retina més prima i és lleugerament més brillant que el MacBook Pro. La pantalla aquí té potser (per a alguns) només un negatiu: la poma icònica ha deixat de brillar, el cos ja és massa prim per a això.
En cas contrari, només es pot parlar de la pantalla del MacBook en superlatius. És nítid, perfectament llegible i la decisió d'Apple d'apostar per les vores negres al voltant de la pantalla també és positiva. Amplien òpticament tota la pantalla i fan que sigui més fàcil de mirar. El MacBook Air no té fonamentalment aquests dos aspectes, és a dir, almenys Retina, i Apple finalment ha ofert als usuaris almenys una opció amb la pantalla més fina si no volen arribar al MacBook Pro més robust.
La pantalla del MacBook és una mica més petita que l'Air de 13 polzades, però si cal, la seva resolució es pot escalar fins a 1440 x 900 píxels, de manera que podríeu mostrar la mateixa quantitat de contingut en un 12 polzades. De moment, no està gens clar com tractarà Apple amb la gamma actual de MacBook Air. Però la retina és desitjable. Per a aquells que passen hores i dies a l'ordinador, una pantalla tan delicada també és molt suau per als ulls.
Pel que fa al rendiment, només estem al principi
Des de la pantalla, el teclat i el trackpad, a poc a poc arribem als components, que en part encara són peces de tecnologia sorprenents, però al mateix temps resulta que el desenvolupament no està del tot al nivell ideal. Una prova inequívoca d'això és el rendiment del nou MacBook.
Apple va fer una cosa inèdita per a un ordinador portàtil quan va encaixar tots els microxips en una placa base de la mida d'un iPhone 6, de manera que ni tan sols necessita ser refredat per un ventilador, però, d'altra banda, va passar factura al processador. Un processador tan petit com era necessari, Intel l'ofereix amb la denominació Core M, i només està al començament del seu viatge.
La variant bàsica ofereix un MacBook amb un processador d'1,1 GHz amb un mode Turbo Boost fins a dues vegades més potent, i això està molt per sota de l'estàndard comú en aquests dies. El nou MacBook està pensat per competir amb el MacBook Air de quatre anys, però per sort a la pràctica no sempre és tan dolent com sembla al paper. Però definitivament no podeu treballar al MacBook amb la mateixa intensitat que en altres ordinadors portàtils d'Apple, tret que només utilitzeu un navegador d'Internet o un editor de text.
En tasques bàsiques, com ara navegar per Internet o escriure textos, el MacBook pot fer front fàcilment, no hi ha res de què preocupar-se. En aquesta activitat, però, és possible que experimenteu sacsejades o retards de càrrega més llargs quan no només teniu un navegador web i un editor de text en execució, sinó també altres aplicacions. Normalment tinc una dotzena d'aplicacions que s'executen d'aquesta manera (normalment Mailbox, Tweetbot, Rdio/iTunes, Things, Messages, etc., així que res tan exigent) i en alguns llocs estava clar al MacBook que era massa per a això.
D'altra banda, l'edició de fotos no és necessàriament un problema per a un quadern ultra prim. Només cal apagar la majoria de les altres aplicacions en aquest moment i concentrar tota la potència del processador en l'aplicació única i més exigent. El nou MacBook suposarà, sens dubte, una limitació del rendiment laboral per a molts usuaris, i depèn de cadascú el que prefereix sacrificar: simplement, el rendiment abans que el rendiment, o viceversa.
Parlem d'activitats com l'edició de vídeo, obrir fitxers gegants a Photoshop o InDesign, etc., un nou MacBook seria l'última màquina en què voldríeu fer accions tan intensives en processador. No és que necessàriament mai els hagi tractat, però simplement no està fet per a això.
Estem acostumats al fet que el ventilador gira amb els MacBook quan el processador està sota una càrrega més gran. No hi ha perill d'això amb el MacBook, no n'hi ha cap, però tot i així el cos d'alumini pot escalfar-se bastant decentment en moments exposats, de manera que no podeu escoltar res, però els vostres peus poden sentir la calor.
La forma en miniatura de xips i processadors deixava molt espai per a les bateries dins del cos del MacBook. Això també és essencial per a un ordinador portàtil mòbil, que portaràs amb tu a algun lloc la major part del temps, en lloc de tenir-lo connectat constantment a la xarxa. A causa de l'espai limitat, Apple va haver de desenvolupar una tecnologia de bateria completament nova i, gràcies al disseny en terrassa, va acabar omplint pràcticament tots els mil·límetres restants sota el teclat.
Se suposa que el resultat és de fins a 9 hores de resistència, cosa que el MacBook normalment no pot complir, però sempre vaig poder treure'n entre 6 i 8 hores sense carregador, depenent de la càrrega. Però podeu atacar fàcilment el límit de nou hores, de manera que normalment hauria de ser suficient per gaudir d'un dia sencer.
Tanmateix, el navegador d'Internet pot afectar significativament la resistència. Just després de la introducció del MacBook, hi va haver una gran discussió sobre com Chrome és significativament més exigent amb la bateria en comparació amb Safari. L'aplicació d'Apple està perfectament optimitzada per al maquinari i programari d'Apple, de manera que en algunes proves hi va haver diferències de fins a diverses hores en utilitzar un o l'altre navegador. No obstant això, Google va prometre recentment treballar en aquest aspecte del seu navegador d'altra banda popular.
Un port per governar-los a tots
Finalment, arribem a l'últim gran invent del nou MacBook, i alhora el seu tall probablement més radical, que arriba una mica d'hora; però això és una mica un hàbit a Apple de totes maneres. Estem parlant de l'únic port que va quedar després dels talls necessaris de MacBook i que té el potencial de "governar-los tots" en el futur.
El nou port es diu USB-C i pots oblidar-te dels clàssics USB, MagSafe o Thunderbolt, és a dir, tot el que fins ara ha estat estàndard al MacBook Air per carregar i connectar perifèrics com ara un monitor, telèfon, càmera o qualsevol altra cosa. En un MacBook, t'has de conformar amb un únic port per a tot, la qual cosa crea un doble problema en aquests dies: en primer lloc, un port no sempre és suficient i, en segon lloc, pràcticament mai no pots utilitzar USB-C com a tal.
En el primer cas -quan no n'hi ha prou amb un port- estem parlant del clàssic estoig on obriu l'ordinador portàtil, l'enganxeu al carregador, el connecteu a un monitor extern i deixeu que el vostre iPhone s'hi carregui. Això és impossible amb un MacBook tret que utilitzeu un reductor. L'USB-C pot fer de tot: carregar un ordinador portàtil i un telèfon mòbil i connectar-se a un monitor, però la majoria encara no passen per USB-C.
Això ens porta al segon problema esmentat anteriorment; que no es pot utilitzar USB-C. Apple encara no té un cable Lightning per a iPhones i iPads amb aquest connector, de manera que l'únic que connecteu directament és el cable d'alimentació al mateix MacBook. A l'iPhone necessites una reducció a USB clàssic, al monitor necessites un DisplayPort o alguna cosa semblant. Apple ofereix una rebaixa exactament per a aquest cas, però d'una banda costa més de dos mil i, sobretot, és limitant quan saps que no has d'oblidar una cosa tan petita.
Però en resum, Apple va mostrar aquí on veu el futur i va darrere dels cadàvers. MagSafe, la connexió magnètica del qual va ser molt popular i va salvar més d'un MacBook de la caiguda, es pot lamentar, però així és la vida. El problema de moment és que no hi ha massa accessoris USB-C al mercat. Però això probablement canviarà aviat.
A més, altres fabricants també estan començant a implementar aquest nou estàndard, per la qual cosa aviat hauríem de poder veure, per exemple, claus USB-C, però també carregadors uniformes que es poden utilitzar per carregar pràcticament qualsevol dispositiu. A més, ara el MacBook també es pot carregar amb bateries externes, si són prou potents, que fins ara només s'utilitzaven per a dispositius mòbils.
A més de l'USB-C, el nou MacBook només té una presa, que és la presa d'auriculars a l'altre costat del dispositiu. La presència d'un únic connector serà clarament un motiu perquè molts rebutgin el MacBook, tot i que la idea pot ser més espantosa que la realitat.
Si el teu objectiu principal és trobar un ordinador portàtil perfectament mòbil que t'acompanyi en qualsevol moment, probablement no sigui la teva rutina diària connectar-lo a un monitor extern i connectar-hi regularment altres perifèrics. La filosofia d'Apple aquí és que totes les dades aviat estaran al núvol, de manera que no caldrà connectar constantment unitats externes o llapis USB.
Aquesta visió es va confirmar per a mi quan em vaig trobar amb el problema de l'únic connector disponible, que és USB-C, només una vegada, just després de desempaquetar el MacBook. Tenia previst arrossegar algunes dades grans de la unitat externa, però com que no tenia reductor, al final em vaig adonar que pràcticament no en necessitava. Ja conservo la majoria de les meves dades amb les quals treballo diàriament en algun lloc del núvol, de manera que la transició va ser relativament suau.
Al final, probablement no perdria comprar un reductor de totes maneres. Després de tot, arrossegar fitxers de diversos gigabytes per la xarxa no sempre és òptim, o encara no és possible restaurar una còpia de seguretat des d'un disc extern sense un USB clàssic, però aquestes són accions més aviat aïllades que tenir la necessitat de connectar alguna cosa constantment. i trobar-se amb dificultats que no és possible. Però és un fet que quan simplement ho necessites i no tens reducció, pot ser precari.
El futur és aquí. Estàs preparat?
El MacBook de 12 polzades és sens dubte la crida del futur. A més de tecnologies que no hem pogut veure en cap altre quadern, també inclou alguns compromisos que no seran acceptables per a tothom. D'altra banda, un cos absolutament perfecte, que promet la màxima mobilitat possible de l'ordinador, complementat amb una gran pantalla i la resistència pràcticament durant tot el dia inclosa ja seran atributs prou atractius per a molts clients d'avui.
A la nova onada de portàtils, que podem esperar que Apple, com fa anys amb l'Air i ara amb el MacBook, segurament no tots canviaran immediatament, però d'aquí a uns anys la majoria de portàtils probablement tindran un aspecte molt semblant. Si el preu de sortida de 40 corones avui és un obstacle, d'aquí a dos anys pot ser que siguin XNUMX més acceptables, a més d'un processador molt més potent i també tota una sèrie d'accessoris USB-C.
Però per tornar al meu punt original i col·locar el MacBook en algun lloc entre les tauletes i els ordinadors portàtils actuals, fins i tot després de tres setmanes no vaig poder identificar-lo del tot. Al final, "iPad amb un sistema operatiu d'escriptori complet" em sembla una designació més inexacta.
Fins que vaig provar el MacBook de 12 polzades, el meu MacBook Air em va semblar un ordinador portàtil molt portàtil, lleuger i sobretot modern. Quan vaig tornar-hi després de tres setmanes amb el mateix MacBook platejat del 2015, tot això em va deixar. El MacBook supera l'Air en tots els sentits: és mòbil com un iPad, el pes més lleuger es nota molt més del que podríeu pensar i, literalment, respira modernitat.
Realment no és un ordinador portàtil tal com l'hem conegut, i amb el seu canvi cap a una tauleta des d'una perspectiva de mobilitat, tot i que manté a l'interior un sistema operatiu d'ordinadors ben trepitjat, apunta cap al futur, almenys entre els ordinadors. Els iPads, és a dir, les tauletes, segueixen sent dispositius completament diferents, centrats en diferents necessitats i usos.
Però aquells que, per exemple, s'haurien rebutjat per la tancament i les limitacions d'iOS a l'iPad des de dispositius similars, ara poden obtenir un ordinador complet amb una aparença molt similar, que pot semblar futurista per a alguns, però en uns quants. anys tothom en tindrà un. Ja sigui la d'Apple o en diverses formes d'altres fabricants, a qui -sembla- l'empresa californiana tornarà a mostrar el camí.
Ad USBC: ... i, al mateix temps, una tonteria com una reducció USB-CMagsafe al cable del carregador seria suficient. D'acord, no seria tan espectacular, però sens dubte seria efectiu.
El Mac ook Air va començar a ser interessant només quan els ports hi van tornar després del rentat de cara. A la versió original, es va sobreescalfar i no va tenir èxit comercial.
Gràcies per l'interessant article. Actualment estic buscant un substitut per al meu Air i, com tothom, estic buscant un MacBook o un MacBook Pro.
Malauradament, l'article no em va ajudar en aquest dilema ;-)
També el vaig tractar fa un temps. Volia la retina i l'aire és feble en això. Pràcticament ja m'havia decidit sobre el Pro, però després el vaig tornar a agafar i ja és una màquina massa robusta per a mi. El nou MacBook encara no és per a mi (al final, la pantalla més petita d'una polzada probablement em molesta més), així que em vaig quedar amb l'Air amb la pantalla lletja i estic esperant la tardor.
Sembla interessant i estic desitjant que el vi obtingui un processador més potent. Puc fer front al nombre de ports, acabo fent servir només USB i auriculars de totes maneres, també necessito virtualitzar de totes maneres, perquè SAP encara no ha arribat al segle XXI i encara utilitza elements ActiveX.
D'altra banda, si és tan potent com l'MBA Mid 2011, llavors podria ser suficient per a la meva feina, encara treballo amb aquesta màquina i tot i que de vegades és més lenta (cal tancar aplicacions i 4 GB de ram són una merda. baix), podeu treballar-hi fins i tot pel que he descrit...
No es tracta de quant costa en xifres absolutes, sinó de si el preu és l'adequat per al que tinc per ell. El preu d'un ordinador que falla amb unes quantes aplicacions obertes en aquest cas és adequat?
Alguna cosa com la meva revisió després d'una setmana d'ús: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
Eh, ara que algú ens ha acusat de copiar-nos els uns als altres :)
A mi mateix em va sorprendre que cadascú ho descrigués d'una manera molt diferent, encara que el resultat sigui semblant en molts aspectes :-) També escrius sobre coses més generals, més aviat escric sobre l'experiència directa. Potser ajudarà els indecisos a romandre indecisos durant un temps :-)
El MacBook Air original es va presentar el 2008 i no el 2007
Gràcies, ho vaig confondre amb l'iPhone.
és un article de relacions públiques?
Tantes paraules per defensar l'indefendible. Llàstima "paper"
El MacBook és només un pas en el ****. Sí, iOvce serà entusiasta i defensor, un usuari raonable triarà MBA (si vol OS X), o triarà entre una gran quantitat de competidors a la plataforma NTB, UTB o T/PC amb widlema.
O quan el disseny i la "necessitat de singularitat" són superiors als usuaris. No em puc imaginar obrir un fitxer Excel amb uns quants milers de files i treballar-hi. I l'iPad sempre és millor per navegar per la web.
això és el que tothom es deia fa anys quan els mecànics del Mac van ser expulsats, i on som avui?
Però no només critico la manca de connectivitat, sinó que, en general, només és un producte de disseny sense cap ús significatiu. Més feble que MBA i més car que MBP. Què se suposa que és un valor afegit, què se suposa que és millor que MBA o MBP? Disseny, molt poc.
El coll d'ampolla és clarament la CPU, no la RAM o fins i tot el disc, que és, al contrari, bo. Obrir un fitxer gran no és massa exigent per a la CPU. Però calcular alguna funció més complicada és entrar en...
No ho és. La CPU està bé. Tinc un MBP del 2009, que té uns 2500 punts a geekbench. I encara tinc 8 GB de RAM i una unitat SSD. Però aquest nou Macbook és sens dubte més potent. Té més de 5000 punts. Els últims MacBook Pro Retina de 13 polzades tenen un màxim de 6500 punts. Vaig provar aquest macbook a la botiga i sens dubte és més potent que el meu antic mbp.
Per a activitats quotidianes com ara Internet, correus electrònics, programes d'oficina i veure vídeos, aquest nou MacBook està perfectament bé. Jo edito vídeos al meu i no tinc cap dubte que el nou seria més eficient.
El seu problema és només el preu, però espero que d'aquí a 2 anys no hi haurà macbook air i aquest costarà 999 USD a la base. Com en el passat, el preu del mba ha baixat.
Aquests punts de referència només em sorprenen, també vaig llegir els resultats de les proves de referència i vaig prendre decisions basades en ells, mireu. la meva mini ressenya a continuació. Quan per fi arribi al MacBook Air, que vaig regalar als meus pares, enganxaré aquí una captura de pantalla amb el temps de paret del programa que calcula la classificació aleatòria del bosc a les dades de la memòria RAM. Al MacBook Air al voltant dels 29 segons, a "nou" MacBook 2m45s. Cada punt de referència probablement reflecteix alguna cosa una mica diferent... No ho sé. (El preu és un capítol en si mateix, i és per treure diners de gent com jo, entre altres coses.)
Compareo el rendiment de manera molt senzilla. A Safari, trobo una pàgina de Tumblr amb moltes imatges, de centenars a diversos milers, i em desplaça ràpidament cap amunt i cap avall. En el meu antic mbp, comença a retardar-se després d'uns quants centenars i el processador s'apaga al 100%. Vaig carregar més imatges al nou macbook i es va renderitzar sense retards, i el processador només es va tirar a un 50%.
Les targetes gràfiques són iguals? I OS X? Però potser tens raó.
Per descomptat, les targetes gràfiques no són el mateix. Però OS X és el mateix. Estic intentant avaluar el rendiment de tota la màquina durant el funcionament inactiu/
Si compareu valors estranys a geekbench, mireu everymac.com
El nou macbook té uns 4500, mavbook pro 13 retina al voltant de 8600 a 9100 segons la CPU (models mid14 i 15). Comparar-lo amb un vell macbook és una tonteria. MT té clarament raó quan afirma que el coll d'ampolla més gran és el rendiment de la CPU.
Per comparació, mbp 15 i imac 5k tenen valors de 12000 i 14300.
Mac bàsic de 4 nuclis per uns 16-17, millor configuració 000 i més.
Al mateix temps, el Mac Pro d'alumini del 2009 té valors d'uns 7000 i més.
Permeteu-me que us corrigeixi... El panell tàctil Force es mou. Gairebé no es nota, però es mou. Sense moviment, no seria possible detectar la força aerodinàmica. Probablement sigui temptador comparar-lo per forçar el tacte a l'Apple Watch. Allà, però, hi ha una tecnologia de detecció una mica diferent.
És correcte, es flexiona una mica menys que el touchpad original, però la il·lusió de forcetouch és excel·lent.
Peça perfecta d'hw, senyores i senyors, aquest és un ballet de tecnologia, igualat per hw i sw. L'únic que mata Apple amb ell és l'ipad air (2). El nou macbook mostra com són inútils les tauletes, uns quants grams de més i tenim un teclat OS i HW complet. Aquest és el portàtil del futur que ja és aquí avui. Apple es va avançar al seu temps, va matar el que va crear (tauletes vergonyentes). Poma ben feta
Ets un idiota total que no entén la diferència entre un iPad i un Macbook. Podeu treballar tots dos de diferents maneres i tots dos ho tenen tot. Hi ha coses que simplement no podeu fer en un Macbook, i això és perquè no té iOS ni aplicacions creades per a això. El Macbook s'utilitza per a una altra cosa, i si tinc un ordinador, també m'agradaria connectar-hi un gran monitor Apple. Malauradament, això no funciona amb el nou Macbook, ho veieu? :-))) Probablement estava tan avançat al seu temps que es va escapar amb ell mateix. :-))))))))))
Els haters són persones pobres que no tenen aquesta peça. sí, també és aproximadament la meitat del meu sou, que encara és PROU, però ho he provat i no em queixo.
Kuwa, Anton, cada publicació teva inclou una nota que la gent que la critica no la té. Com bé, estàs fent negocis aquí a la República Txeca, o com diuen els idiotes, guanyes 80 al mes i envies diners a l'est d'Eslovàquia perquè no hi vagin els canals. Simplement, cada treballador es pot permetre 40k. El pot comprar, per exemple, a terminis sense increment. Simplement no es tracta d'això. Però de moment, tenint en compte el rendiment del processador, realment pot ser un malbaratament de 40k per a molta gent, sobretot si compro una retina MBP 13 amb aquests diners. Però sí, sexe, internet, pel·lícules, feina d'oficina, tot sense cap problema. Probablement ningú no s'hi programarà, igual que l'edició de vídeo 4k. També estic pensant en ell per a la meva dona. Però deixa de fer-te un idiota eslovac aquí, que aquí guanya i s'eleva per sobre dels altres. Alegra't que siguem tan tolerants i et deixem passar l'estona aquí. No importa on truqui, tinc un eslovac, i quan escolto el teu eslovac, m'obre la butxaca. Almenys aprèn l'idioma del país on treballes.
Seria molt bo programar-hi, fins i tot un macbook 2009 ho pot gestionar :-)
Ho vaig pensar, però el Mac Mini arriba a 16 GB de RAM, i això és el que tinc al meu ordinador portàtil. La velocitat del meu processador a l'índex Geegbench és de 6800, tot i que el Mac Mini podria ser de fins a 12500. Però a casa tinc un iMac 5K amb una puntuació de Geekbench de 16000 punts i no noto cap diferència en comparació amb el MacBook Pro durant l'oficina treball. Al meu entendre, un MacBook Pro i un monitor Apple són actualment la combinació ideal per a l'oficina.
M'interessa la resposta real a aquesta pregunta, creus que pot gestionar sketch, PS, chrome amb 10-20 pestanyes, xampp, claudàtors, gulp, cyberduck, player i skype alhora? :-)
Per descomptat, no ho pot manejar, en comparació amb el macbook 2009, és un canó, però amb una versió més nova de tres generacions d'OS X.
La programació es pot fer en un editor de text, així que definitivament n'hi ha prou per programar :)
Tanmateix, podeu provar-ho a iStyle, és suficient per a ús d'oficina, també com a portàtil :)
Anton, ets un parlant. Sóc un "odiador" d'aquest MacBook i no tinc cap problema per pagar molt més que els 40k per un Mac. Probablement tingueu un trencament de la vostra lògica en algun lloc.
Només m'agradaria saber: amb aquest missatge discret, quants !presumptament! t'ho prens com vols impressionar algú? Esteu fent les maletes noies? Ens asseurem al cul? Probablement et sorprendrà, potser començaràs a orinar durant la nit per això, però la majoria de les persones que parlen aquí sens dubte prenen més que tu. Ho escriuen aquí. A més, el treball honest no perd el seu honor, però això és només un a part...
Probablement no serà tan habitual per a tu, si necessites recordar-ho a cada publicació teva i perseguir la teva samarreta sota cada article.
Ets un miserable i em sap greu haver-me ajupit al teu nivell.
De totes maneres, l'article és fantàstic, fins i tot si veu una mica més de positius al nou MacBook de 12″ que jo.
El cas és que aquest nou Mac no és per a tothom. Crec que el preu és desproporcionat amb el rendiment, simplement. L'Air 11 ″ farà el doble de servei per 2/2 del preu. És més aviat un projecte pilot, igual que va ser amb el primer Air. Personalment, tinc moltes ganes de la versió 3-2 i veurem com la gestiona Apple, tot i que sens dubte mai serà un ordinador portàtil universal per a tothom.
Només em recorda el retorn dels netbooks suposadament enterrats. Encara que aquí els preus i la tramitació són força diferents.
Em va sorprendre una mica que Apple no utilitzés el seu propi processador. El Tri-Core A8X de l'iPad Air 2 no és gaire més feble i, sens dubte, es podria millorar. Però això no ho pots veure...
Tinc un MacBook per a la meva dona, em costarà molt acomiadar-me'n. Fa dues setmanes que l'he estat preparant per a ella, instal·lant programes com Photoshop, Parallels i altres programes de relativament alt rendiment. La bateria dura igual o una mica més que en el meu MB Pro, el rendiment és absolutament suficient, no noto cap molèstia. El teclat és fantàstic, la pantalla és increïble.
Si no fos per l'absència de trons, també en aconseguiré un per a mi. Utilitzo l'MB Pro juntament amb un monitor Apple a l'oficina i el MacBook no es pot connectar.
El MacBook és un ordinador absolutament complet per a l'oficina.
Us aniria millor amb un mac mini amb una memòria RAM més alta i una CPU completa. :)
Ho vaig pensar, però el Mac Mini arriba a 16 GB de RAM, i això és el que tinc al meu ordinador portàtil. La velocitat del meu processador a l'índex Geegbench és de 6800, tot i que el Mac Mini podria ser de fins a 12500. Però a casa tinc un iMac 5K amb una puntuació de Geekbench de 16000 punts i no noto cap diferència en comparació amb el MacBook Pro durant l'oficina treball. Al meu entendre, un MacBook Pro i un monitor Apple són actualment la combinació ideal per a l'oficina.
Gran article, però m'atreveixo a no estar d'acord amb l'afirmació "encara no és possible restaurar una còpia de seguretat des d'un disc extern sense un USB clàssic". Què passa amb TC directament des d'Apple? Després de tot, pot fer-ho sense fils, sí, podem tenir un debat sobre el temps de recuperació, però la possibilitat és aquí :)
Sí, ho he fet sense fil diverses vegades mitjançant càpsules de temps de l'aeroport i vaig trigar uns 20-40 minuts sense cap problema, depenent de com estigués ple el meu disc.
si hi havia usb-c i usb 3.0, llavors ideal... així
És una cosa bonica, un mòbil agradable, porta en això, però en cas contrari tots els altres ordinadors portàtils ho superen en tot. Això simplement no és un ordinador complet, és només una solució mòbil. I no es pot comparar amb les tauletes; malauradament, no hi ha tal cosa. No sembla una tauleta, no es maneja com una tauleta i no fa coses com una tauleta, de manera que està totalment fora de qüestió convertir-la en una cosa com una tauleta, etc. És una cosa així. la seva pròpia categoria, en la qual és comprensible que és el millor. :-)
Si ja heu desembolsat tants diners per això, comprar un AppleTV per a dos no és un problema. I soluciona la connexió del monitor (AirPlay). Una mica de retard? No és un portàtil per a jocs.
També és possible utilitzar OneDrive, Mega o VPN en un NAS domèstic en lloc d'una unitat flaix. O podeu inserir una unitat flaix a l'encaminador en lloc del suport i carregar-hi a través de la xarxa (AC).
Teclat, ratolí mitjançant bluetooth. Impressora mitjançant AirPrint.
Pel que fa a la càrrega de l'iPhone, és possible utilitzar un macbook com a banc d'energia, si esteneu el cable de càrrega 15 cm, probablement la reducció no el trencarà tant. De totes maneres, si puc carregar el meu portàtil des d'una presa de corrent, per què no puc carregar el meu telèfon també des de l'altre?
El que seria genial, la convertibilitat amb iOS i el toc rotatiu. pantalla, però això reduiria la solidesa de les frontisses i la durabilitat del xassís (probablement).