Ondrej Holzman El govern britànic debat un projecte de llei que es refereix a nous poders per a les forces de seguretat per vigilar el món en línia i els seus usuaris, però que no agrada gens a Apple. La firma californiana fins i tot va decidir fer una intervenció única en la política britànica i va enviar el seu dictamen a la comissió corresponent. Segons Apple, la nova llei amenaça amb debilitar la seguretat de "les dades personals de milions de ciutadans respectuosos de la llei".
S'està produint un animat debat al voltant de l'anomenat Investigatory Powers Bill, que, segons el govern britànic, se suposa que garanteix la seguretat del públic britànic i, per tant, donarà a les forces de seguretat el poder de rastrejar les comunicacions en línia. Si bé els legisladors britànics consideren que aquesta llei és clau, Apple i altres companyies tecnològiques són de l'opinió contrària.
"En aquest panorama d'amenaces cibernètiques en ràpida evolució, les empreses haurien de ser lliures d'implementar un xifratge fort per protegir els clients", va dir Apple en un comunicat sobre el projecte de llei, que demana canvis significatius abans que s'aprovi.
Per exemple, a Apple no li agrada que, en virtut de la proposta actual, el govern pugui exigir canvis en la forma en què funciona el seu servei de comunicació iMessage, la qual cosa comportaria el debilitament del xifratge i permetria que les forces de seguretat entrin a iMessage per primera vegada. temps.
"La creació de portes posteriors i capacitats de seguiment debilitaria les proteccions dels productes Apple i posaria en risc tots els nostres usuaris", creu Apple. "La clau que hi ha sota l'estora no només estaria per als bons, els dolents també la trobarien".
Cupertino també està preocupat per una altra part de la llei que permetria que les forces de seguretat piratessin ordinadors d'arreu del món. A més, les mateixes empreses haurien d'ajudar-los a fer-ho, de manera que a Apple no li agrada que teòricament hagi de piratejar els seus propis dispositius.
"Posaria empreses com Apple, la relació de la qual amb els clients es basa en part en un sentiment de confiança sobre com es gestionen les dades, en una posició molt difícil", escriu el gegant californian, que, liderat per Tim Cook, ha estat lluitant contra el govern espiant els usuaris durant molt de temps.
"Si desactiveu o debiliteu el xifratge, feu mal a aquelles persones que no volen fer coses dolentes. Són els bons. I els altres saben on anar", el CEO d'Apple, Tim Cook, es va oposar a la llei ja al novembre, quan es va presentar.
En una situació en què, per exemple, un client a Alemanya va piratejar el seu ordinador en nom de Gran Bretanya per una empresa irlandesa com a part d'una ordre judicial col·lectiva (i, a més, no va poder confirmar ni desmentir aquesta activitat), segons Apple, la confiança entre aquest i l'usuari seria molt difícil de mantenir.
"Apple està profundament compromès a protegir la seguretat pública i comparteix el compromís del govern de lluitar contra el terrorisme i altres delictes. El xifratge és clau per protegir persones innocents d'actors perillosos", creu Apple. Les seves peticions i les de molts altres partits ara seran considerades pel comitè i el govern britànic tornarà a la llei el febrer de l'any vinent.
"Apple està profundament compromès a protegir la seguretat pública i comparteix el compromís del govern de lluitar contra el terrorisme i altres delictes. El xifratge és clau per protegir persones innocents d'actors perillosos".
Això està una mica fora de qüestió. Mireu CISA