Ondrej Holzman Ja sabem el motiu pel qual Apple es podria permetre el luxe de baixar tant el preu nou iPad, al qual es refereix als documents interns com a iPad de 5a generació. De fet, és el successor de l'iPad Air 2, però, segons va resultar, té alguns paràmetres pitjors, que també és el motiu del preu més baix.
A la gamma actual de tauletes d'Apple, el nou iPad de 9,7 polzades és, amb diferència, el dispositiu més assequible. D'una banda, perquè amb l'iPad mini 4 més petit, Apple va decidir oferir només una configuració més cara amb un emmagatzematge més gran, i també perquè va fer uns quants passos enrere amb l'iPad de 5a generació.
D'una banda, Apple ha tornat de manera poc convencional a una forma més gruixuda i més pesada. El nou iPad té les mateixes dimensions que l'iPad Air 1 del 2013: 7,5 mil·límetres de gruix i 469 grams de pes. La diferència d'1,4 mil·límetres de gruix i 25 grams de pes pot semblar petita sobre el paper, però reconeixeràs tots dos valors en l'ús real.
Tanmateix, definitivament no és un problema insuperable i com que l'iPad s'ha posicionat recentment com una tauleta d'entrada al món d'Apple i per a molts clients serà el primer iPad, les dimensions una mica més grans que altres usuaris d'Apple poden estar acostumats no seran. massa problema.
Línia de temps de l'esquema de noms de l'iPad de 9.7 polzades no professional.
iPad
iPad 2
El nou iPad (amb pantalla Retina)
iPad Air
iPad Aire 2
iPad(palma facial)
— Riccardo Mori (@morrick) Març 21, 2017
Molt més important, però, és per què Apple va tornar a aquestes dimensions. En comparació amb l'iPad Air 2, l'iPad de 5a generació va fer un gran pas enrere a la pantalla, tornant de nou a l'Air 1. A l'iPad més barat, no trobareu ni el recobriment antireflectant ni la pantalla laminat, que ara és estàndard en altres iPads, el que significa que podeu patir reflexos més grans i que hi ha un buit visible entre la pantalla i el vidre.
Aquest és un veritable pas enrere que va fer que l'experiència de l'iPad fos realment agradable, i és el peatge més gran del fet que tots els models d'iPad són 7 corones més barats que l'iPad Pro de 800 polzades amb una configuració similar. Per aquesta tarifa addicional, obteniu una pantalla significativament millor (True Tone amb una gamma de colors més àmplia), quatre altaveus, una càmera frontal i posterior millor (flaix True Tone, vídeos 9,7K, estabilització, etc.), LTE més ràpid o un or rosa. color per a l'iPad Pro.
I el que encara diferencia més la línia Pro és el suport per a Apple Pencil i Smart Keyboard. El que és millor al nou iPad, fins i tot contra el model Air 2, és el processador. Des de l'A8X, Apple va saltar al xip A9, que tampoc és l'últim, però ofereix un rendiment superior.
L'iPad de 5a generació representa, doncs, un clar compromís entre les últimes tecnologies i maquinari possibles i, alhora, el preu més assequible possible. Perquè aquí el que importa és 10 corones per a un model de 990 GB amb Wi-Fi. Tot i que l'iPad Air 32 més barat costa només 2 corones, el descompte addicional pot trencar la barrera psicològica per a molts usuaris que ara haurien de comprar el seu primer iPad.
A més, amb el preu més baix, Apple no només ataca els clients normals, sinó que el nou iPad pot tenir un paper important a l'educació, on els iPads fins ara sovint han demostrat ser dispositius massa cars. A més, paràmetres com ara pitjor pantalla o dimensions més grans s'eliminen completament als bancs.
La pantalla és una gran debilitat i el marc també. Mentre 2 GB estiguin bé al telèfon, no s'aplica a la tauleta. Les aplicacions de major resolució i tauletes són més complexes, les pàgines del navegador estan en un 90% en forma d'escriptori. Així que no, amb Apple, el sistema no es bloqueja a causa del marc, però tot es llença ràpidament de la memòria, de manera que les pàgines i les aplicacions s'actualitzaran amb força freqüència. La diferència de rendiment entre l'A9 i l'A8X no és tan gran, ja que l'A8X és un nucli triple i l'A9 és un nucli dual. Geekbench ipad air 2 1782 punts, iphone 6s 2344... hi ha un rendiment més alt, però res sorprenent. Quan vaig comprar un ipad mini 2 per 330 euros, era bàsicament superior. L'últim processador, la retina (encara que els colors una mica pitjors) i l'únic que em vaig perdre d'alguna manera en comparació amb l'iPhone 5s va ser touch id. Ara hi ha un ipad que té una CPU d'una generació enrere, una pantalla que es queda molt endarrerida i un cos que probablement és de l'ipad air 1. Apple ha fet una edició de primera línia per a la qual haureu de pagar molt més... tant és així que no estic realment disposat a pagar per aquesta tauleta... .i aquest model d'entrada realment no m'interessava... i la poma totalment enfonsada al mini.
No consideraria una debilitat com aquesta. La pantalla encara és bastant decent. No és avantguardista, però segueix sent una pantalla molt agradable i als usuaris no els importarà.
Així és, la pantalla és millor que el 90% de les tauletes del mercat. Que no està laminat i a causa de la coberta de vidre està 0,5 mm més encastat? Déu meu.
Però segons l'article, d'alguna manera millora l'"experiència" de l'iPad. Ja sóc al·lèrgic a l'ús sense sentit de la paraula "experiència" aquí, i aquestes poques dècimes de mil·límetre no em provoquen urticària, o Hauria d'examinar-ho potser des del costat per veure el terrible "buit".
I hmm. per descomptat, la pantalla té una capa antireflectant, com qualsevol altra pantalla, perquè sinó seria impossible mirar-la. Simplement no té aquesta reducció de lluentor "super duper" en un XY%, i quan estàs fora, no importa de totes maneres :-D
Quan Apple creu que hi haurà un idiota que el comprarà i el llençarà amb una actualització a la següent versió d'iOS d'aquí a mig any... només Apple pot vendre realment una derivació de tres anys amb una (vella) nova nom..
Des del punt de vista de la usabilitat, el processador i la memòria RAM (no sé quant) són determinants. Així que és més com un any i mig. Però tampoc m'agrada aquesta instal·lació de SoC antics, perquè simplement escurça la vida moral. Tanmateix, al meu entendre, la memòria RAM és més important.
Pel que fa a la resta, com la pantalla, a mi personalment no m'importa tant, perquè l'iPad està sempre a casa, és un lector web ocasional, etc. Quan el trec al jardí guanya la llum solar directa. Tampoc afecta la nova pantalla, només cal trobar un lloc raonable de totes maneres. Encara tinc un iPad 4t i la pantalla no m'ofenen de cap manera, la diferència principalment en la saturació del color només es pot veure en una comparació directa amb el nou i no és una cosa que em quedaria de cap de totes maneres. Puc imaginar-me que ho faria servir per substituir l'iPad 4 ja una mica sense alè i pesat (per al qual iOS 10 és probablement l'últim), la versió bàsica és completament suficient per a mi, ni tan sols necessito mòbil per utilitzar-lo.
Vaig pensar que no tornaria a comprar un iPad perquè el faig servir, amb diferència, el menys de totes les coses d'Apple. Tinc un iPhone quan viatjo, i si necessito fer alguna cosa més, l'iPad no m'esquinça i encara porto el Macbook. Si hagués de donar 19 mil per al Pro bàsic, com a "navegador web de vàter", no el donaré. 11 potser ja (+ amb algun descompte en algun lloc). També m'agrada que no tingui una lent de càmera que sobresurt, cosa que no m'importa amb l'iPhone, però crec que és bastant estúpid amb l'iPad, no faig servir cap funda (excepte la smartcover) i la poso nu a l'esquena a tot arreu, aviat es faria malbé.
Al contrari, considero que la mostra és la més important. És el bàsic que estic mirant. Realment no m'importa el processador. Avui dia, el rendiment encara està per sobre del límit d'ús real i, donat com iOS és un sistema limitat, el rendiment encara és inutilitzable. En general, l'iPad és només un millor lector de bany.
No puc estar d'acord amb la meva experiència. L'A9 encara és un SoC potent (avui), però tenint un A8 o potser més antic, ja ho puc dir per la resposta. Aleshores, la memòria RAM és important perquè el dispositiu no "oblidi" gaire, perquè no hagis d'esperar que l'aplicació es torni a carregar = un retard terrible, que fa temps que està en segon pla. Per exemple, amb l'iPad 4 amb 1 GB de RAM, és francament tràgic.
La pantalla també és important per a mi, però més per a una eina de treball, que l'iPad no és per a mi. I per a un ús normal, no hi havia cap efecte wow entre la pantalla antiga i la nova. Tanmateix, veig clarament la diferència de 8000 CZK.
:-))) Això ho pot reconèixer immediatament un expert que no podria fer res més que utilitzar-lo com a lector de bany. Sempre tinc un gran respecte per aquests experts: no poden fer res. :-)
Per tant, els lectors de vàter als quals no els importa el rendiment però la pantalla no han de comprar un iPad?
Ningú ho afirma. Ho veus aquí en algun lloc?
Per a què utilitzeu l'iPad (sense el sufix Pro)? M'agrada estar inspirat. Per a mi, es tracta principalment d'una biblioteca de llibres i articles electrònics, que en cas d'emergència pot realitzar diverses funcions com ara correu electrònic, web, calendari, per la qual cosa és molt adequat comparar-lo amb un millor lavabo.
Potser no sóc un cas de mostra, però cada usuari té la seva pròpia manera d'utilitzar-lo. Algú l'agafa en comptes d'un ordinador perquè n'hi ha prou. Ja hi ha molts articles a Internet on la gent descriu la seva setmana amb un iPad en lloc d'un ordinador. Només dels txecs, de seguida en vénen al cap dos, i el seu ús està molt lluny d'un lector de vàter: no són dels que maleeixen la "safata fràgil" d'una sola peça i mostren tot el que hi ha malament. Moltes coses van amb ell, sobretot si vols.
Pel que fa a mi, pràcticament no hi llegeixo llibres, la web i els correus electrònics probablement són clàssics, faig uns quants jocs, faig servir calendaris i tasques compartides, treballo amb documents en Word, Excel i PowerPoint (Office 365), faig servir mapes. , navegació, veig i edito fotos i imatges i faig moltes altres coses que no penso immediatament o que sovint no m'adono que trobaria a faltar sense ella.
Jo, al seu torn, respecto les persones que poden fer alguna cosa amb ell. Alguns exemples acolorits, en lloc de frases contundents. En cas contrari, admet que només estàs balbucejant.
El faig servir com a segona pantalla (aplicació de duet). Hi dibuixo les meves idees i esbossos d'infografia per a negocis. Hi llegeixo llibres, en els quals puc prendre notes electròniques. Hi veig pel·lícules sobre la marxa. Gestiono el meu programari bancari i financer. Escric articles sobre ell, principalment al tren, on puc estar segur que la bateria em durarà tot el dia (no com el MacBook PRO). El presento (Keynote) quan el connecto al projector de dades del client. Reviso dissenys gràfics amb un llapis... és clar que puc viure sense ell, o fer el mateix amb un altre dispositiu. Però, per què quan l'iPad és tan convenient? Així que en realitat tens raó, és un "millor" lector de vàter. Però molt millor!
Si la pantalla és important per a tu, compra l'Air 2, encara és una mica més barat que el nou iPad.
Aquí estàs molt lluny i no tens raó en res.
És possible. Has comprat el "nou" iPad?
No, no sóc l'objectiu, estic esperant el nou Pro. Em vaig saltar l'actual i vaig a Air2. Però entenc gent per a qui n'hi haurà prou. De la mateixa manera, puc imaginar llocs on encaixaria un model base al preu més baix possible, i això serà només això.
Parcialment d'acord amb George. Pot ser interessant per a molta gent, només miro sèries de televisió i jocs senzills per a nens a Air 2 i encara és suficient per a mi. És cert que fa 2 mesos vaig fer un Hard Reset i una nova instal·lació (sense restaurar l'original) i em va ajudar molt amb la velocitat.
La pregunta és per què no hauríeu de comprar ara l'Air 2, perquè és encara més barat i, sobretot, té una pantalla millor. Realment no envejo a algú que tria.
Dispositiu de gamma baixa lleugerament rejovenit, porta d'entrada al món d'iOS. Igual que iPSE: agradable, robust, útil, el 90% de les característiques dels dispositius més cars, però el preu és significativament més baix. Només un iPad per a aquells que no volen gastar-lo o simplement utilitzar-lo com a lector. Perquè no? Només perquè no m'interessa i no està pensat per a mi, no vaig a escriure que és inútil.
Per a mi, el problema més gran és el processador. Tinc un A8 al meu iPhone i la lentitud d'actualitzar-hi iOS 10 em molesta molt. Si l'iPad té A9, arribarà a la mateixa velocitat desesperada en pocs mesos amb l'arribada d'iOS 11. Compreu un iPad i en mig any farà mandra? Gràcies, no vull. Si hi havia un A10, ni tan sols diré cendra. No així.
Malauradament, l'A8 està molt a prop de l'A7 pel que fa al rendiment, la qual cosa em va decebre molt en aquell moment. Recordo que la diferència de velocitat entre 5s (A7) i 6 (A8) era molt petita, i el següent iOS 9 la va alentir considerablement. També per això vaig canviar ràpidament a un 6s (A9) i la diferència és enorme, és un telèfon molt més ràpid. L'A9 és un SoC potent, en comparació amb l'iPhone 7 amb A10, no veig cap diferència en la resposta, o és imperceptible. Així que no em preocuparia en aquest cas.
No és perquè un dispositiu nou ve amb una instal·lació nova?
Tal com vaig escriure, quan vaig canviar els 5 pel 6, vaig sentir com si tingués el mateix telèfon ràpid només amb una pantalla més gran, fins i tot el sistema net no l'afectava. Tot i que el 6s és un telèfon molt més ràpid, fins i tot una còpia de seguretat extreta del núvol no va canviar res, fins i tot ara després de l'actualització d'iOS 10 encara manté una gran resposta. Si alguna vegada us ha ajudat un restabliment dur com he llegit anteriorment, probablement alguna cosa no anava molt malament, normalment no em vaig adonar que això mai em portaria res. Però no tinc ni he tingut mai un Air 2, té un A8X, que és de 3 nuclis, de manera que pot tenir més potència que l'A2 de 8 nuclis de l'iPhone 6.
Bé, en realitat vaig maleir molt l'iPad Air 2 a les discussions i la gent em va escriure que tot estava bé amb ells, així que vaig rebre una recomanació per a una instal·lació neta i va ser molt útil. És possible que hagi transferit les dades a l'iPad des de l'iPad 2 (sense Air, així que la versió d'iOS és una bona idea ;-) ). En cas contrari, estic d'acord, estic satisfet amb l'iPhone 6s, sens dubte és una mica més animat fins i tot ara després de restablir l'iPad Air 2. Especial, especialment als programes d'Apple (Treba AppStore). 6s va ser el meu primer iPhone, així que vaig començar des del principi, així que no tinc comparació amb les versions anteriors. D'alguna manera em sembla que fins i tot històricament, les versions "s" estan més afinades.
Bé, devia haver-hi un problema. Estic d'acord amb la memòria, és important, més que el SoC, i l'ideal és comprar quan l'augmento, si l'he de conservar una estona. Encara tinc un iPad 4 i està força bé per a un ús casual, però els 1 GB de RAM no serveixen per res, no recorda res. Tenint en compte que faig servir una mica l'iPad, no em molesta tant, però és una broma utilitzar-lo, ja fa temps que l'hauria substituït. Mai he entès el que vas dir que iOS no necessitava tanta memòria RAM, encara que no és com Android on comença a quedar-se sense memòria RAM, etc., sinó perquè continua recarregant-ho tot = retard gairebé constant. L'iPhone 6 amb 1 GB va ser una prova d'això, en el seu moment era el model TOP de la gamma, i tan bon punt es va llançar era evident que tenia una memòria ridículament escassa, tot un xoc d'Apple en aquell moment. fins i tot pels diners.
Sí estic d'acord. També vaig comprar tots els dispositius amb el fet que només hi havia una actualització de RAM ;-). Darrerament, Apple ho fa en cicles de 3 anys. Aquest dispositiu té una vida útil de 2 anys més. En canvi, si ja l'heu comprat, pregueu perquè no passi massa ;-). Aleshores, en lloc d'optimitzar, els desenvolupadors escriuran que teniu un problema amb el dispositiu antic, de manera que funciona bé amb el nou i no funciona gens amb l'antic.
Vaig tenir el mateix problema amb l'iPad Air 2 que era lent i un restabliment complet i una instal·lació neta van resoldre el 90% dels problemes. Un canvi realment brutal en el rendiment de 3 classes. Principalment la botiga i altres serveis d'Apple. Així que el recomano, ara és un aparell pràctic que durarà 2 anys més ;-).
Crec que la majoria dels debatents no ho van entendre, Apple té el model d'iPad Pro 9.7 "per als principals usuaris, perseguint el millor HW, que segurament s'actualitzarà a una nova CPU tard o d'hora, Air2 només era una mica pitjor i així ho van fer evident. pas, necessitaven un HW més barat, per donar suport a les vendes de la versió Pro i no de l'Air3, que s'acostaria més a la Pro 9.7.
Processador d'anuncis A8 i A9, realment em pregunto quines aplicacions utilitzeu a l'iPad que necessiteu aquest rendiment, jo mateix vaig comprar el primer iPad 1 just després del llançament als EUA, i un any i mig després l'iPad 2, on la motivació més gran va ser tenir un model amb targeta SIM i 3G i el vaig utilitzar amb èxit durant molt de temps i finalment vaig canviar a Air2, on la motivació més gran no va ser ni el rendiment, sinó la impossibilitat de compartir una connexió mòbil a Wifi, que només el model amb Retina va ser capaç de fer.
Crec que per a la majoria dels usuaris l'A8X de l'Air2 i després l'A9 de la 5a generació seran suficients durant molts anys, la gent ho necessita sobretot per a la web, correu electrònic, text i vídeo, possiblement nens per a jocs, però poca cosa més excepte jocs de gamma alta. i geek farà un ús total d'aquest rendiment en els nous models.
I hi ha millors plataformes per a la mineria de bitcoins ;-)
Exacte, acord inequívoc. Molta gent mai no compraria ni tan sols utilitzaria un Pro massa car.
Den Dobry,
M'agradaria demanar-te un favor...
Fa temps que tinc un iPad de 5a generació. I hauria de començar a utilitzar el programari BioSign...
És possible utilitzar un llapis en aquest iPad? :( Apple Pen 1a generació no ho pot fer :/
Moltes gràcies per qualsevol ajuda...