David Hanak Quan Tim Cook va presentar el nou iPad Pro dimarts, va presumir que el nou producte és més ràpid i potent que el 92% de tots els ordinadors portàtils venuts fins ara. Seria força interessant saber com Apple va arribar a aquests números, ja que és una mica difícil comparar arquitectures ARM i x86. Malgrat tots els dubtes, aquestes afirmacions també es confirmen amb els primers resultats del benchmark de Geekbench.
iPad Pro dins referent aconsegueix resultats molt similars a la versió d'enguany del MacBook Pro. Pel que fa a les xifres, són 5 punts en proves d'un sol fil i al voltant de 020 punts en proves multifil per a l'iPad Pro. Si ens fixem en la puntuació aconseguida pel MacBook Pro d'enguany (amb 18 GHz i200), en el cas de les proves d'un sol fil és una llàstima, en les proves de múltiples fils el processador Intel ho fa una mica millor, però el resultat és relativament estret.
Galeria
En les últimes hores, un article rere un altre ha aparegut a la xarxa afirmant que el nou iPad Pro és igual/més potent que els MacBook Pro, que són el doble de cars. Tanmateix, comparar aquests dos sistemes és incorrecte, ja que tots dos utilitzen un tipus d'arquitectura diferent i, per tant, el seu rendiment no és directament comparable. L'autoritat del punt de referència Geekbench és petita en aquest sentit.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman Tot i així, les proves dels nous iPads van aportar informació interessant en relació amb la comparació amb la generació anterior. En comparació amb l'iPad Pro de 10,5 polzades, el nou model és un 30% més potent en tasques d'un sol fil i gairebé el doble de poder en tasques multifils. La potència de càlcul gràfic va augmentar gairebé un 40% interanual. També s'ha confirmat la informació que Apple ofereix dues variants de mides de memòria operativa. L'iPad Pro amb 1 TB d'emmagatzematge té 6 GB de RAM, mentre que altres models en tenen 2 GB menys (independentment de la mida).
Com van arribar les noies d'Apple a aquests números? :)