Daniel Hruska La situació actual amb els telèfons Apple sembla ser molt senzilla. Des de la primera generació a partir del 2007, la diagonal de la pantalla mesura exactament 3,5 polzades. Durant aquest temps, només han canviat dos paràmetres, és a dir, l'ús de la nova tecnologia IPS-LCD i un augment de la resolució a 960 × 640 píxels. El 2010, hi va haver una densitat de píxels absolutament sense precedents. Un gran percentatge d'usuaris exigeixen ara una pantalla més gran. Esperaran?
La nova generació d'iPhone sempre va portar alguna funció essencial. La primera generació va ser revolucionària per dret propi, però va quedar enrere en connectivitat. No va ser fins a l'iPhone 3G l'any 3 que va aportar la possibilitat de connectar-se a xarxes de tercera generació. El 4GS va portar una brúixola i la capacitat de gravar vídeo; "quatre" pantalla fina i disseny nou; l'última iteració en forma de l'assistent digital Siri de l'iPhone 1080S, vídeo 5p i òptica de la càmera millorada. Què més es pot desitjar? En combinació amb iOS 100, l'iPhone pot gestionar gairebé totes les comoditats actuals. Amb quina essència vindrà l'iPhone de sisena generació? El nou disseny s'espera gairebé al XNUMX%, de manera que el podem tacar de la llista. LTE tampoc sorprendrà a ningú, l'NFC fa molt de temps que està en els seus inicis. Si no pensem alguna cosa revolucionari, lògicament apareixerà una pantalla a la mira frontal.
Per admetre el "color" per endavant, sóc un fan de les pantalles més petites. L'iPhone segueix sent només un telèfon mòbil per a mi. Necessito que tingui unes dimensions raonables perquè encaixi perfectament al palmell de la mà. No obstant això, més que una agafada més còmoda, és encara més important per a mi que l'iPhone "caigui" a la butxaca. No conec la situació per als altres usuaris d'Apple, però personalment no em puc imaginar portar un dispositiu més gran que el meu 3GS a la butxaca (potser una mica més gran, sí). No, realment no vull caminar amb un cop a la cuixa.
Fa unes setmanes vaig tenir l'oportunitat de jugar amb la tauleta Samsung Galaxy Note durant força temps. Així que vaig intentar ficar-lo a la butxaca i asseure'm. Exactament el que pensava que va passar: el telèfon em va cavar a l'os pèlvic. Per descomptat, això és clarament un extrem, però tots els telèfons amb una pantalla superior a 4,3" em semblen absurdament grans. Tanmateix, molta gent preferiria una pantalla més gran. Els entenc bastant, ja que cada cop fan més activitats amb el seu mòbil, convertint-lo en un dispositiu cada cop més important en la seva vida diària. Com podria fer Apple per fer la pantalla més gran?
3,8 polzades, 960 x 640 píxels
El 2010, Apple va afirmar que si la pantalla d'un telèfon mòbil té una densitat de píxels de més de 300 ppi, se li pot donar el sobrenom Retina. Quan va presentar l'iPhone 4, Steve Jobs va dir que amb 326 ppi, Apple està fins i tot més enllà d'aquest límit. Malauradament, els 26 ppi addicionals no els deixen gaire de sobra als enginyers de Cupertino. La densitat de píxels amb la mateixa resolució es veuria així en diferents diagonals:
- 3,5 "- 326 ppi
- 3,7 "- 311 ppi
- 3,8 "- 303 ppi
- 4,0 "- 288 ppi
Apple s'ha recolzat en un racó o simplement no es va planejar mai per a una pantalla de 4 polzades? Amb el mínim esforç, és possible augmentar la pantalla a només 3,8 polzades, perquè és més que obvi que Apple no voldrà renunciar a la pantalla Retina. També dependria, és clar, si Apple aconseguiria mantenir les dimensions del telèfon estirant la pantalla als costats o si l'iPhone guanyaria una mica de pes.
4 polzades, 1152 x 640 píxels
Un lector va trobar una solució interessant The Verge – Timothy Collins. Mentre es manté la densitat actual de 326 ppi, es pot construir una pantalla de 4". Com? Sorprenentment, aquesta és una solució senzilla. La mida de la pantalla i 640 píxels d'amplada es conservarien, però el nombre de píxels verticals s'augmentaria fins a 1152. Substituint pel teorema de Pitàgores, obtenim una mida diagonal de poc més de 3,99", que el departament de màrqueting d'Apple segurament faria poder arrodonir a quatre.
A la imatge, està clar que una pantalla així tindria una relació d'aspecte força estranya de 5:9. Els models actuals tenen una relació d'aspecte igual a 2:3, que s'utilitza àmpliament, per exemple, per a fotos en marcs. Com es compararia l'entorn amb aquestes relacions d'aspecte?
Tots els exemples anteriors eren per a aplicacions que utilitzaven funcions estàndard d'iOS i, en teoria, no haurien de tenir cap problema. No obstant això, sens dubte es produiria amb aplicacions que utilitzen exclusivament la seva interfície gràfica. S'haurien d'ajustar addicionalment segons la nova resolució, en cas contrari no cobririen tota l'àrea de visualització.
Conclusió
Començaré més aviat pel final. Tan aviat com la idea d'ampliar la pantalla pot semblar una bona opció, li dono un petit percentatge d'èxit. Un iPhone amb aquesta pantalla semblaria un petard brillant, ja que les pantalles de pantalla panoràmica no són una opció molt feliç en dispositius mòbils, com podeu llegir a el nostre article. Altres fabricants empenyen pantalles amb una relació d'aspecte de 16:9 gairebé a tot arreu sense pensar en la seva (no) adequació en dispositius petits.
Dono les opcions de mantenir la resolució i augmentar lleugerament la diagonal al voltant d'un 50% de possibilitats. Realment no estic segur de si una pantalla de 3,8 polzades aportaria un nou plaer a l'ús d'un iPhone. Ni tan sols estic segur que una pantalla més gran ja sigui necessària. La pantalla de 3,5 polzades porta cinc anys amb nosaltres i tots sabem com a Apple no li agrada fer canvis radicals, tret que tinguin un motiu. És realment tan important augmentar la pantalla en 0,3”? Ho veurem en els propers mesos.
El fet que "retina" sigui només 300 ppi i més tampoc ja no és cert, perquè la mateixa Apple es refereix a la pantalla de l'iPad 3 com "retina", encara que només arriba als 263 ppi.
Així que ho veuria com si la pantalla realment s'ampliés, serà fàcilment de fins a 4″ i, per descomptat, el valor ppi baixarà. Definitivament no tornaran a escriure les aplicacions, no ho permetrien amb el nombre actual d'aplicacions a la botiga d'aplicacions. Això només crea problemes.
Tingueu en compte que els valors de densitat de visualització "retina" varien segons el tipus de dispositiu. En general, la gent manté l'iPad més lluny dels ulls que l'iPhone, de manera que no calen 300 ppi. Segurament hi haurà un article sobre aquest tema.
A l'article està escrit que "retina" és min. 300 ppi, però l'iPad només té 263 ppi i, tanmateix, la seva pantalla és el que Apple anomena "retina". Llavors, on és l'error?
Enlloc. L'iPad té menys ppi perquè la tauleta es veu des d'una distància més gran que el telèfon. Ho va explicar a la Keynote.
Els 300 ppi s'aplica als telèfons mòbils. Com dic, estic preparant un article per aclarir-lo.
tenen una fórmula per a la retina: a quina distància manteniu el vostre dispositiu... lògicament, manteniu el vostre iPad més lluny que l'iPhone, de manera que no podeu distingir els píxels des d'aquesta distància, és a dir, la retina (a l'iPhone). ) no és el mateix que la retina (a l'iPad) perquè allà tens diferents distàncies de l'ull
Pel que recordo, Steve va dir a la conferència sobre l'iPhone 4 que la pantalla és retina, si la mireu des de 30 cm i no veieu píxels :)
Jo mateix faig servir el Jamtung Galaxy Ass 2 i la mida de la pantalla m'adapta perfectament. La resolució i els colors són terribles, però Apple no comet aquest error. Fer el teclat més gran donaria més espai al gran teclat d'iOS i tancaria els androides que continuen burlant-se del meu iPod. Només ho veig com el següent pas lògic.
Ampliació de la pantalla* :D
Augmentar la pantalla a 4 "no és un mal moviment al meu entendre, tot i que no sé si aquesta mida s'adaptaria especialment a les dones, però la relació d'aspecte de 9:5 sembla terrible.
o hauria pensat que l'iPad tindria una resolució de 1024×768 en 4 o més polzades.
Malauradament, no manté els 29 ppi addicionals" Voleu dir 26, no 29? :)
Al meu entendre, no compraràs un iPhone d'Apple, m'inclino més a un iPad més petit amb una resolució de 2a generació, que serà "una cosa entre un iPhone i un iPad", no afegirà usabilitat, pots No hi feu cap pel·lícula, tampoc podeu dibuixar, llegiu-hi les notícies i ja són 4 o 3.5, i alguns experiments entremig, potser no, seria un desastre per als desenvolupadors afegir una altra resolució, però això a Cupertino vi . A més, estic al màxim satisfet amb la mida del 4S, abans tenia un 4GS i potser em va quedar una mica més, les cantonades rodones tenien el seu propòsit, però m'hi vaig acostumar.
..per tant, crec que la majoria de la gent està satisfeta amb el disseny de l'iP4/4s, com s'ha dit moltes vegades en els debats, així que la mateixa pantalla i el mateix disseny són suficients... fins i tot a l'article està clar (indicat ?) que l'iPhone és una altra millora no necessita :-DD
Cal riure d'això, perquè iOS 5.x està realment lluny de ser un sistema perfecte i la interfície d'usuari que semblava revolucionària fa 5 anys ja ha estat superada per la competència.
Crec que, al contrari, Apple té les mans plenes per tornar a avançar-se a la competència.
el pitjor que pot fer una empresa per començar a estancar-se és pensar que ja no cal invertir... Nokia ho va fer fa anys i avui té molt a fer per sortir de la caiguda i és possible que ho faci. no encertar..
El disseny canviarà, us recordo que l'iPhone té una funda nova cada dos anys, ara hi haurà suport per a una connectivitat més ràpida...
Ningú va afirmar que iOS és perfecte, o que està a prop...
M'agradaria veure la interfície d'usuari, que segons vostè està tan per davant de la interfície d'usuari d'iOS? Android és francament un fracàs, i ser una mica útil no va ser un problema per a mi al Galaxy II: només el faig servir per provar aplicacions web, això és suficient per a mi, doncs...
Els únics que es poden utilitzar per a mi són Windows Phone, que no sembla gens malament, i algunes funcions tenen bastant èxit, però és així, tothom té alguna cosa :) En general, iOS segueix sent un sistema operatiu mòbil competitiu amb una interfície d'usuari, funcionalitat i seguretat netes i clares.
Estudiar ergonomia? A Apple? Si us plau, desglosseu-ho, he parlat amb gent com vosaltres X vegades: un grup de persones que utilitzen termes que no coneixen més que el primer paràgraf de la Viquipèdia. He de dir que em vas sorprendre amb això, fins i tot el meu avi és capaç d'utilitzar un iPad, mentre que amb una tauleta Android simplement estava fora del bosc.
Apple no s'estanca, per què ho hauria de fer, d'on et vas plantejar que no hi haurà una nova interfície d'usuari en un dels propers llançaments?
No dic ser un fanàtic d'Apple, però no tinc cap problema amb el preu, la usabilitat i la qualitat del seu producte.
Hola Tom, :-D
Bé, no tinc cap problema amb el preu dels productes d'Apple, encara que fossin més barats, estaria bé. Però al punt: pel que fa a la interfície d'usuari... i el seu canvi, no crec que canviï significativament. Mireu Mountain Lion, estan intentant fusionar les dues interfícies d'usuari tant com sigui possible, de manera que no abandonaran iOS ara que finalment OS X ha aparegut.
iOS té un problema perquè en realitat és només un llançador d'aplicacions i Apple s'està esforçant per incorporar-hi més elements d'informació mitjançant capes. Per exemple, aquest centre de notificacions és francament cridaner a l'iPad, com si s'hagués fet a l'últim moment. L'iPad és una pèrdua total d'espai. Pantalla de bloqueig sense utilitzar, pantalla d'inici igual.
La competència, bé, Android és un fracàs, però alguns elements estan bé, els ginys, p.
WP allà, tota la interfície d'usuari està bé, almenys al telèfon. Genial per a una solució on-the-go. Al meu entendre, si WP s'hagués llançat en el moment d'iOS 1.0, potser tot seria diferent avui... però això és el que.
Ergonomia... bé, pel que fa a hw, al meu entendre, hauria de facilitar al màxim l'ús de l'objecte, és a dir, els objectes haurien d'encaixar millor a la mà, almenys haurien de copiar la forma de la mà en de tal manera que no siguin angulars on interferiria amb l'adherència, etc. o No?
Mireu el ratolí màgic, per exemple, el tinc a casa, és un ratolí de gran disseny i funcional, però no encaixa a la mà, el faig servir mínimament, o les vores afilades del Macbook, per què no ho fan? han tocat?
Molt bons recordatoris. Estic d'acord que amb alguns productes, el disseny ha guanyat aclaparadorament l'ergonomia, el millor exemple és Antennagate. A Sir Ivo no li va agradar que la capa fina que impediria la connexió de les antenes en tocar-les vulnera la integritat del seu disseny (vegeu la biografia de Steve Jobs) Les vores afilades del MacBook també són un capítol per si mateix, va resoldre una persona. amb un fitxer...
I el ratolí màgic és tan tendinitis... Pensant-ho bé, podria fer-ne un article a part.
Gràcies! Finalment, algú va entendre el que vull dir, de totes maneres, si surt un article així, m'agradaria llegir-lo.
Com a persona esquerrana, no puc elogiar l'ergonomia del Magic Mouse fins i tot després de provar molts altres models.
Per descomptat, no volia dir que Apple iOS ja no hauria de millorar i descansar en els llorers. Encara hi ha marge de millora, però pel que fa a la GUI i la filosofia de control, no m'esperaria massa canvis. Almenys no durant uns quants anys encara. Sens dubte, no tindrà els usuaris completament aclaparats per la GUI com Android amb cada versió nova.
Tatranka svetici
Personalment, veig més futur en mantenir la diagonal de l'iPhone i alliberar un dispositiu de tipus ipad mini, per exemple, amb una pantalla d'aproximadament 5", que ompliria l'espai que deixa un dispositiu amb una pantalla més gran.
Crec que la diagonal de 4″ és massa... Almenys em costaria escriure-hi perquè ja era incòmode fins i tot amb el Galaxy S2.
Feia molt de temps que no veia un malentès tan greu de què tracta l'article.
"
Un iPhone amb aquesta pantalla semblaria un petard brillant, ja que les pantalles de pantalla panoràmica no són una opció molt feliç en dispositius mòbils, com podeu llegir al nostre article. "
Això és bastant escombraria. Una autèntica pantalla gran angular en un telèfon mòbil és l'única manera de tenir una PANTALLA TOTA al dispositiu, sense que això tingui un efecte negatiu en TOT EL DISPOSITIU (que és el principal que determina la usabilitat)
Sobretot, no amplieu l'iPhone !!! , les dimensions actuals són ideals - màximes. Per a les generacions següents, preferiria un arrodoniment com abans, però no cal ser tan fort com amb les generacions anteriors. També vaig haver d'acostumar-me al 4 i ho vaig fer. És un telèfon mòbil, així que és millor reduir-lo per millorar la resistència.. Donaré la meva idea: reduir l'alçada des de dalt, arrodonir la part posterior i posterior des de la part inferior o sota la pantalla solar per augmentar la resistència a almenys 2 vegades!!!