Felip Houska Durant el març, Apple hauria d'introduir almenys dos productes nous. La cartera d'iPhone creixerà amb el model 5SE i també arribarà l'iPad Air de tercera generació. En els últims dies, ha aparegut informació relativament discreta sobre quins processadors inclouran aquests dispositius.
L'iPhone 5SE hauria de tenir el mateix xip A9 que es troba a l'últim iPhone 6S, i l'iPad Air 3 obtindrà un xip A9X millorat, que fins ara només es troba a l'iPad Pro. En gran perfil nou vicepresident sènior de maquinari La Apple de Johny Srouji va ser confirmada indirectament per la revista Bloomberg.
Per a l'iPhone 5SE, encara no estava del tot segur si Apple apostaria pels processadors més recents i potents, o si inseriria un xip A8 més antic a l'iPhone de quatre polzades. Ara sembla que, al final, l'elecció recaurà realment en el nou A9 i, per tant, els iPhones més petits en termes de rendiment seran tan potents com la sèrie actual.
El desplegament d'un xip A9X encara més ràpid a l'iPad Air 3 sembla un pas lògic, ja que Apple sembla voler acostar significativament el seu iPad de gamma mitjana al més gran. En parlen Suport de llapis, Connector intel·ligent per connectar un teclat, quatre altaveus i probablement una memòria operativa més gran i una pantalla més fina.
Els dispositius esmentats haurien d'aparèixer durant la conferència de març, que se celebrarà el 15 de març. Els nous iPhones i iPads podrien sortir a la venda la mateixa setmana, el divendres 18 de març. Al mateix temps, Apple hauria de mostrar noves bandes per al rellotge.
Ja estic esperant les notícies amb iOS10 i l'iPad... Un augment tan brutal de rendiment deu tenir alguna justificació... No hi hauria d'haver més aplicacions que només 2?
L'A9 i l'A9X estarien molt bé. Estic esperant les notícies.
Em desvia una mica. M'interessaria força si un MacBook petit canviaria a l'A9X o al futur A10X, o si s'està preparant un model de 13-14".
En general, veig que el MacBook/Pro i l'iMac s'han d'actualitzar, i els trobo força endarrerits en comparació amb l'iPhone i l'iPad: la càmera s'hauria de substituir per almenys 5 MPx de l'iPhone en lloc de VGA, i seria bo utilitzar-la. Touch ID.
Macbook/Pro fa diversos anys que tenen càmeres de 720p, cosa que és bastant utilitzable i un pas raonable seria anar a Full HD, anar amb una resolució més alta és una mica innecessari per a una càmera web, potser en els propers anys quan es mostri amb una resolució més alta esdevé més habitual, però avui només seria "perseguir nuclis i megapíxels"
ARM en ordinadors portàtils ha estat un tema de discussió durant diversos anys, la qüestió de si Apple seria capaç de gestionar-ho en termes de compatibilitat, hauria d'emular, la qual cosa consumeix molt de rendiment (i el Macbook no el té regalar) o les aplicacions "adultes" no funcionen en un Macbook petit. Apple ja ha canviat la plataforma una vegada, però es va canviar d'una a l'altra, mantenir-ne dues al mateix temps probablement seria més difícil. Tant per a Apple com per a desenvolupadors, però ens sorprenem
Per tant, la resolució de la càmera de 720 està bastant endarrerida per a un ordinador portàtil amb Retina, i avui teniu iMacs amb 4K i 5K i molts monitors 4K. Però una altra cosa són les fotos: de vegades és convenient que algú faci una foto i l'enviï a algú. Un MacBook petit només en té 480. La qualitat d'aquestes càmeres és espantosa: en un netbook per 6000 us podeu sortir, però en un ordinador portàtil per a 40 o més és desesperat.
Seria molt convenient integrar Touch ID.
Sí, probablement l'ARM no seria tan fàcil i seria difícil de desenvolupar, un Macbook petit seria ideal i el processador és més econòmic i potent que el Core M utilitzat. Qui sap, potser algun dia fins i tot dissenyaran un CPU x86.
Admeto que esperava una resolució més alta per a un macbook petit, no sabia de VGA (error meu, però espero que ho fessin a propòsit perquè tinguessin alguna cosa a millorar en la propera generació, sinó hi ha un raó lògic per posar-hi iSight, quan probablement Facetime s'ha utilitzat a tot arreu durant un any més o menys en HD, simplement no puc veure), tinc l'últim model MBP sense retina i ja tenia 720p. Tot i que els nous iMac estan preparats per a la retina, també ho són els MBP, però encara no s'utilitza la resolució nativa. El compararia amb un televisor 4K, qui el tingui és un ximple, però l'ús real és una mica lent, avui només seria una xifra en paper, d'aquí a 2-3 anys les webcams amb aquesta resolució probablement seran habituals als ordinadors. .
La qüestió és la qualitat, a causa de l'òptica i la mida, no hi posareu una càmera de l'iPhone a la tapa, i no puc imaginar la quantitat de soroll en una càmera 4k si ha de ser tan petita i tenir-la. un petit xip. Fins i tot la resolució Facetime HD és més que suficient, però la qualitat de la imatge és pobra per a un xip tan petit. Probablement farien feliços unes quantes persones, però no crec que ningú miri principalment la resolució de la càmera (si fos la FullHD), més aviat seria un avantatge secundari. A més, cal adonar-se que la càmera és principalment per a videotrucades i, per utilitzar aquesta resolució, necessiteu una pantalla retina a ambdós costats (i encara necessitem els dos o tres anys per ampliar-la). Per a la fotografia i el rodatge a casa (potser) ningú no utilitza una càmera en un ordinador portàtil o un iMac, això seria una mica una tragèdia. Així que sí, estaria bé, però moltes persones avui probablement no ho agrairien.
No estaria segur d'ARM, el rendiment de x86 és completament diferent de l'ARM, no va ser fa tant que un fabricant va fer dues versions d'un model, la primera amb Intel Atom i la segona amb ARM, Atom estava lluny. avançat en termes de rendiment i només tenia un únic nucli mentre que ARM en tenia diversos. Com a resultat, ARM és més econòmic però menys potent, la qual cosa es deu a la pròpia tecnologia (RISC per Arm en comparació amb CISC per a x86), si afegiu problemes de compatibilitat, no estic segur de si no seria un pas enrere en el final.
Bé, segons les proves, l'A9X iPad Pro és més potent que el Core M del MacBook 12″ 2015.
Aquestes càmeres, sí, tothom té una pantalla 4K, en canvi, avui en dia tothom té almenys FullHD i si feu una trucada a la pantalla completa, els daus de la càmera VGA es veuen terribles.
A partir de dues proves diferents en sistemes operatius diferents, OS X té requisits completament diferents als d'iOS, el fet mateix que iOS tingui una multitasca molt limitada ha de sumar-hi molts punts en el percentatge de proves.
Per tant, si donéssin un xip de 2 anys de l'iPhone 6, que només és lleugerament millor que l'iPhone 5S pel que fa al rendiment, ningú el compraria pel nou preu. Sobretot si està dirigit als propietaris actuals de 5/5S.