Michal Ždanský Potser us heu preguntat per què l'iPhone té la mida que té o per què l'iPad té la mida que té. La majoria de les coses que fa Apple no són casuals, cada petita cosa està pensada a fons per endavant. El mateix passa amb qualsevol dispositiu iOS de mida. Intentaré desxifrar tots els aspectes de les dimensions de la pantalla i les relacions d'aspecte en aquest article.
iPhone: relació d'aspecte de 3,5", 3:2
Per entendre completament la pantalla de l'iPhone, hem de tornar al 2007, quan es va presentar l'iPhone. Aquí és important recordar com eren les pantalles abans de llançar el telèfon Apple. La majoria dels telèfons intel·ligents de l'època es basaven en un teclat físic, normalment numèric. El pioner dels telèfons intel·ligents va ser Nokia, i les seves màquines tenien el sistema operatiu Symbian. A més de les pantalles no tàctils, hi havia uns quants dispositius Sony Ericsson únics que utilitzaven la superestructura Symbian UIQ i el sistema també es podia controlar amb un llapis.
A més de Symbian, també hi havia Windows Mobile, que alimentava la majoria de comunicadors i PDA, on els fabricants més grans incloïen HTC i HP, que van absorbir l'exitós fabricant de PDA Compaq. Windows Mobile es va adaptar precisament per al control del llapis, i alguns models es van complementar amb teclats QWERTY de maquinari. A més, els dispositius tenien diversos botons funcionals, inclòs un control direccional, que va desaparèixer completament a causa de l'iPhone.
Les PDA d'aquella època tenien una diagonal màxima de 3,7 "(per exemple, HTC Universal, Dell Axim X50v), però, per als comunicadors, és a dir, PDA amb mòdul de telèfon, la mida mitjana de la diagonal era d'uns 2,8". Apple va haver de triar una diagonal de manera que tots els elements es poguessin controlar amb els dits, inclòs el teclat. Com que l'entrada de text és una part elemental del telèfon, calia reservar prou espai perquè el teclat deixés prou espai a sobre al mateix temps. Amb la clàssica relació d'aspecte de 4:3 de la pantalla, Apple no ho hauria aconseguit, per la qual cosa va haver d'arribar a una proporció de 3:2.
En aquesta proporció, el teclat ocupa menys de la meitat de la pantalla. A més, el format 3:2 és molt natural per als humans. Per exemple, el costat del paper, és a dir, la majoria dels materials impresos, té aquesta proporció. El format de pantalla lleugerament ampla també és adequat per veure pel·lícules i sèries que ja han abandonat la proporció de 4:3 fa un temps. Tanmateix, el clàssic format gran angular 16:9 o 16:10 ja no seria l'adequat per a un telèfon, al cap i a la fi, recordeu els primers "fideus" de Nokia, que va intentar competir amb l'iPhone amb ells.
Les demandes d'un iPhone amb una pantalla més gran s'escolten aquests dies. Quan va aparèixer l'iPhone, la seva pantalla era una de les més grans. Després de quatre anys, aquesta diagonal és, per descomptat, superada, per exemple, un dels millors telèfons intel·ligents actuals, el Samsung Galaxy S II, compta amb una pantalla de 4,3". Tanmateix, cal preguntar-se quina quantitat de persones poden estar satisfetes amb aquesta pantalla. 4,3” és sens dubte més ideal per controlar el telèfon amb els dits, però no a tothom li agrada tenir un tros de pastís tan gran a les mans.
Vaig tenir l'oportunitat de provar el Galaxy S II jo mateix i la sensació quan vaig agafar el telèfon a la mà no va ser del tot agradable. Cal tenir en compte que l'iPhone ha de ser el telèfon més universal del món, perquè a diferència d'altres fabricants, Apple sempre disposa d'un sol model actual, que ha d'adaptar-se al màxim de persones possible. Per a homes amb dits grans i dones amb mans petites. Per a la mà d'una dona, 3,5" és sens dubte més adequat que 4,3".
També per aquest motiu, es pot esperar que si la diagonal de l'iPhone canviés al cap de quatre anys, les dimensions exteriors canviarien només mínimament i, per tant, l'augment es produiria més aviat a costa del marc. Espero parcialment un retorn a l'esquena arrodonida ergonòmica. Encara que les vores més nítides de l'iPhone 4 semblen elegants, ja no és un conte de fades a la mà.
iPad: 9,7”, relació d'aspecte 4:3
Quan es va començar a parlar de la tauleta d'Apple, molts renders indicaven una pantalla gran angular, que podem veure, per exemple, a la majoria de tauletes Android. Per a la nostra sorpresa, Apple va tornar a la relació clàssica de 4:3. Tanmateix, tenia diverses raons vàlides per a això.
El primer d'ells és sens dubte la convertibilitat de l'orientació. Tal com va promocionar un dels anuncis de l'iPad, "no hi ha cap manera correcta o incorrecta de mantenir-lo". Si algunes aplicacions d'iPhone admeten el mode horitzontal, podeu comprovar per vosaltres mateixos que els controls d'aquest mode no són tan bons com en el mode vertical. Tots els controls es fan més estrets, cosa que fa que sigui més difícil colpejar-los amb el dit.
L'iPad no té aquest problema. A causa de la menor diferència entre els costats, la interfície d'usuari es pot reorganitzar sense problemes. En paisatge, l'aplicació pot oferir més elements, com una llista a l'esquerra (per exemple, al client de correu), mentre que en vertical és més convenient llegir textos més llargs.
Un factor important en la relació d'aspecte i la diagonal és el teclat. Tot i que escriure lletres m'ha sostingut durant molts anys, mai vaig tenir la paciència d'aprendre a escriure les deu. M'he acostumat a escriure bastant ràpidament amb 7-8 dits mentre he de mirar el teclat (triple felicitat al teclat retroil·luminat del MacBook) i he pogut transferir aquest mètode a l'iPad amb força facilitat, sense comptar els diacrítics. . Em vaig preguntar què ho feia tan fàcil. La resposta va arribar aviat.
Vaig mesurar la mida de les tecles i la mida dels espais entre les tecles del meu MacBook Pro i després vaig fer la mateixa mesura a l'iPad. El resultat de la mesura va resultar que les tecles tenen la mateixa mida per mil·límetre (en vista horitzontal) i els espais entre elles només són una mica més petits. Si l'iPad tingués una diagonal una mica més petita, escriure no seria tan còmode.
Totes les tauletes de 7 polzades pateixen aquest problema, és a dir, el PlayBook de RIM. Escriure amb el teclat petit és més com escriure en un telèfon que en un ordinador portàtil. Tot i que la pantalla més gran pot fer que l'iPad sembli gran per a alguns, en realitat la seva mida és similar a un diari clàssic o un llibre de mida mitjana. Una mida que cap a qualsevol bossa o gairebé qualsevol bossa. Per tant, no hi ha una única raó per la qual Apple hauria d'introduir mai una tauleta de set polzades, tal com havien suggerit anteriorment algunes especulacions.
Tornant a la relació d'aspecte, 4:3 era l'estàndard absolut abans de l'arribada del format de pantalla ampla. Fins al dia d'avui, la resolució de 1024 × 768 (per cert, la resolució de l'iPad) és la resolució predeterminada per als llocs web, de manera que la proporció de 4:3 encara és rellevant avui dia. Al cap i a la fi, aquesta proporció va resultar més avantatjosa que altres formats de pantalla ampla per visualitzar la web.
Després de tot, la proporció 4:3 també és el format predeterminat per a les fotos, molts llibres es poden veure en aquesta proporció. Com que Apple està promocionant l'iPad com a dispositiu per veure les vostres fotos i llegir llibres, entre altres coses, que va assegurar amb el llançament de l'iBookstore, la relació d'aspecte 4:3 té encara més sentit. L'única àrea on 4:3 no encaixa del tot és el vídeo, on els formats de pantalla panoràmica et deixen amb una àmplia barra negra a la part superior i inferior.
Prefereixo el format 4:3, especialment per a tauletes, perquè les tauletes més amples són més difícils de subjectar amb una mà a causa del centre de gravetat més llarg i per les raons que descrius, però la relació 16:9 es pot utilitzar millor, per exemple, amb una tira addicional al costat. Però la comparació de teclats em sembla enganyosa segons la imatge adjunta. El teclat d'Android també té una fila amb un menú de paraules (similar a la fila de l'iPad - anterior/següent, etc.). També tenim una tecla numèrica i una fila de tecles de funció a la part inferior. Si això es pogués amagar o es pogués triar un tipus de clau diferent, el lloc es mantindria gairebé igual, no tan notablement nul·loide :)
Arty: importa?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Bàsicament has confirmat el que estic escrivint o m'has entès malament
la pantalla 2:3 pot tenir un motiu més: és l'òxid daurat ;-) la proporció més ideal, que apareix a tot arreu i tot el temps i que la gent adora. Però patentat per la naturalesa.
Si us plau, quan intenteu escriure coses intel·ligents, no les llenceu amb paraules com "el més ideal". Aleshores, el més ideal podria ser el que s'acosta més a aquest ideal, és a dir. teòricament segon lloc. Si és així com ho volies dir, ho sento :-)
El més ideal = significat força clar: el més proper a "ideal" però encara no és "ideal" i normalment no és ideal. I això és exactament el que volia dir. La paraula ideal és massa forta. Perquè com mostra la història, res és perfecte.
Estàs absolutament equivocat. El més ideal = més que ideal. Cada nen de primària t'ho dirà. De la mateixa manera, intel·ligent i el més intel·ligent. Diries que "més intel·ligent" és més intel·ligent que "més intel·ligent"? O perfecte i el més perfecte?
Realment creus que "Més ideal" = "Més proper a l'ideal"?
Per molt que sembli una ovella d'Apple, fanàtica i com em diguis, no m'importa :) Apple em va encantar amb un iPod nano, fa molt de temps. Amb el temps, vaig descobrir l'iPhone i ara l'iMac com a eina de treball... I des d'aleshores m'encanten els productes d'Apple. La cura de cada detall, el fet que no persegueixen megapíxels i polzades de pantalla, sinó la qualitat del producte i la satisfacció de l'usuari. Conec molta gent que simplement va a comprar qualsevol Samsung perquè "fa olor de mega càmera vosum, només és una massacre!" o només per la diagonal gegant. No, Apple no, tenen molts enginyers i provadors i no només llancen alguna cosa imperfecta al món. A tothom li agrada una cosa diferent i cadascú té uns gustos diferents. Vull un sistema que funcioni, un producte agradable i qualitat de construcció. Això és el que vaig trobar amb Apple i estic completament satisfet :) No estic en broma dels usuaris d'Android o d'altres sistemes. Algú se sent còmode depurant el sistema, provant, provant, per què no... També afegiré que abans tenia un HTC amb WM i mai tornaria a aquest sistema, igual que Windows.
Ho sento, però com que estàs escrivint sobre això... Què passa amb la qualitat de la càmera de l'iPad2 ;) Sé que hi ha una càmera per ser sincer, però és terrible. O sí i val alguna cosa, o és la política d'Apple, no?
No, al contrari, aquestes càmeres són genials, saps per què? Perquè són ràpids, brillants, no consumeixen bateria i compleixen la seva funció de càmera web durant el 99% del temps. Skype, facetime... una càmera web mòbil amb pantalla gran. O realment creieu que aquestes càmeres estaven destinades a la fotografia? Potser aquesta va ser una de les raons per les quals no van posar una resolució més alta, perquè la gent no tingués la temptació de fer estúpides, perquè encara es queixarien que és una merda, baixaria la bateria i pujaria el preu. innecessàriament.
No podeu utilitzar fullHD per a la transmissió a la xarxa en una conversa en temps real sense omplir innecessàriament la vostra línia, a causa d'alguna desviació, podeu comptar amb els vostres amics. La transició a FullHD com a estàndard trigarà més temps i només serà amb qualsevol pantalla FullHD, perquè en una pantalla de 4″ i m'atreveixo a dir que fins i tot una resolució 10″ més alta no serà necessària per a la càmera web :)
Si esteu parlant de la càmera facetime, podem estar d'acord amb vosaltres. Si estàs parlant de la foto del darrere, estàs dient tonteries.
Un article excel·lent que demostra de manera brillant una de les moltes característiques que mantenen Apple per davant de la competència sense necessitat d'un model separat per a cada grup objectiu.
Entre altres coses, pel que fa a la recerca actual de l'iPhone 5, iniciada principalment per webs com macrumors.com, que creuen que la versió de l'iPhone 5 serà molt més cara a partir de les suposades fundes de la Xina. Crec fermament que això és una tonteria i aquest article ho ha confirmat encara més. L'onada actual impulsada per Samsung i HTC on cada nou vaixell insígnia ha de tenir pantalles més grans és ridícula i trista.
Estic totalment d'acord amb Petr i estic en una situació semblant... Em vaig enamorar de l'iPhone, abans del 3GS ara 4ka, de l'iPod així que probablement és una obligació de posseir (per cert, ni tan sols en conec cap altre mp3 jugador). També vaig comprar un iPad de segona generació abans de les vacances. I he de dir francament que estic molt satisfet amb tots els productes. (Encara que no valga la pena els diners...
Estic totalment d'acord amb Petr i estic en una situació semblant... Em vaig enamorar de l'iPhone, abans del 3GS ara 4ka, de l'iPod així que probablement és una obligació de posseir (per cert, ni tan sols en conec cap altre mp3 jugador). També vaig comprar un iPad de segona generació abans de les vacances. I he de dir francament que estic molt satisfet amb tots els productes. (Encara que no valia la pena els diners...
"I he de dir francament que estic molt satisfet amb tots els productes. (Encara que no valia la pena els diners..."
I d'això es tracta exactament? Quan ja ha costat tants diners, és difícil admetre que no és l'ideal. Igual que altres productes.
;-) ) i el que lloo especialment d'Apple és la qualitat i l'acurat processament, els materials utilitzats en cada producte... Apple sap molt bé què vol la gent i ho fa per a les persones que ho esperen...! (no és l'art de fer un telèfon de 4,5 polzades, amb una càmera de 10 mpx, etc... etc., però l'art és vendre un telèfon així en centenars de milions d'unitats i això és màrqueting d'Apple, ho vas fer... .!.
No ho sé. Ja tinc el tercer iPhone i allà està bé.
Ja no el veuria tan rosa amb aquella tauleta.
Tinc un ipad2 i em va bé. Però avui mateix he vist un vídeo sobre gizmo comparant ios i w8 a tauletes, i el que tenia w8 no semblava gens malament després d'un temps...
Definitivament rebutjo els crits d'un iPhone més gran... al meu entendre, aquesta mida és absolutament ideal i les vores afilades de l'iP4 eren inusuals, però ara no voldria tornar a la part posterior arrodonida i sóc un Poc preocupat per com quedarà l'iPhone 5... No obstant això, Apple mai no fa res per casualitat.
Per tu sí, per mi no. Ara faig 4 "i fàcilment en faria 4,3", però probablement tampoc m'afanyaria...
"No obstant això, Apple mai fa res per accident".
Però funciona. Un exemple d'un temps recent, quan un noi intel·ligent d'Apple va tenir la fantàstica idea que el botó de l'iPad, que servia de bloqueig de rotació, en realitat tenia una funció diferent a la del mateix botó de l'iPhone, on silenciava tots els sons. Així que només ho van canviar perquè fos el mateix. El resultat va ser clar:
– Els usuaris de l'iPad estaven fotuts
– el botó encara no funcionava com hauria de ser (simplement, les aplicacions no sentien que havia de silenciar el so).
Ningú ha pensat pensar que allò que funciona bé a l'iPhone no té sentit a l'iPad. Malauradament, després de X mesos van donar als usuaris una opció. Per sort!
Creieu-me, Apple no és millor empresa a la IU que les altres. Només està intentant fingir-.
Hola gent de la poma. Parlant de pantalles... pots connectar 2 monitors externs a l'Air? Sé que les pantalles TB no funcionen, però m'interessen les pantalles FullHD "normals". El meu Lenovo actual us permet apagar el panell intern i executar una imatge mitjançant VGA i l'altra mitjançant HDMI. 2x 22" LCD costen molt menys que 1x 27", 30"... Gràcies per la teva resposta
Segons els rumors sobre l'iPhone 5, tinc la impressió que es veurà exactament igual que el 4, només que la pantalla serà una mica més gran i s'eliminaran les vores que l'envolten. No em queda clar què fer amb la resolució? Si el mantenen, serà més dur al nou iPhone i això no m'agrada... Bé, ja veurem..
Així, el DPI serà més petit. Bé, què tal? Creus que saps la diferència entre 326 DPI i 300 DPI? No per error :D
"La majoria de les coses que fa Apple no són casuals, cada petita cosa està pensada a fons per endavant. "
Estic absolutament en desacord amb això. L'experiència amb productes iOS m'ha portat a pensar que Apple no és millor que altres fabricants. Sí, algunes coses estan ben demanades, però d'altres les troba a faltar i no hi pensa. Altres fabricants ho fan de la mateixa manera.
Un exemple típic pot ser la llista d'aplicacions en execució a iOS 4.x. Tot i que Apple ha afegit la possibilitat de finalitzar cada aplicació, però NOMÉS UNA SOLA. S'oblidarà del fet que cal tancar un centenar d'aplicacions al mateix temps. Definitivament, això no entra dins de "totes les petites coses estan pensades amb cura".
Una altra cosa. Creieu que no teniu l'opció d'eliminar en massa tots els contactes de l'iPhone? Simplement bonic d'un en un. I si voleu suprimir-los a granel, heu de connectar el vostre ordinador a iTunes i cancel·lar la sincronització. Només llavors iTunes us demanarà si voleu suprimir els contactes o mantenir-los al telèfon.
Sens dubte, també heu observat que els controls d'il·luminació funcionen d'una manera especial. Només funciona en una direcció, si passes d'un lloc fosc a un de clar, lògicament el mòbil s'il·luminarà més. Tanmateix, quan passeu d'un lloc lluminós a un altre fosc, la il·luminació NO s'atenua (!) Heu de posar el dispositiu a dormir i només després de desbloquejar-lo baixarà el nivell de brillantor.
I així podria continuar i seguir. Totes aquestes coses es coneixen des de fa molt de temps i, per descomptat, ningú d'Apple se'n preocupa.