Tanca l'anunci

Apple Watch s'ha guanyat una sòlida reputació durant la seva existència i s'anomena amb raó un dels millors rellotges intel·ligents del mercat. Apple ha fet progressos significatius amb ells des del llançament de la primera versió. Des de llavors, hem vist, per exemple, la resistència a l'aigua adequada per a la natació, les mesures d'ECG i saturació d'oxigen en sang, detecció de caigudes, pantalles més grans, pantalles sempre enceses, millor resistència i una sèrie d'altres canvis positius.

Tanmateix, el que no ha canviat gens des de l'anomenada generació zero són els tipus d'ulleres que s'utilitzen. En aquest sentit, Apple es basa en Ion-X, o safir, que poden diferir entre si de diverses maneres i oferir diferents avantatges. Però quina és realment més duradora? A primera vista, el clar guanyador és l'Apple Watch amb vidre de safir. El gegant de Cupertino aposta per ells només per a models més premium amb l'etiqueta Edition i Hermès, o fins i tot per rellotges amb caixa d'acer inoxidable. No obstant això, un preu més alt no significa necessàriament una qualitat superior, és a dir, una millor durabilitat. Per tant, mirem junts els avantatges i els contres de cada variant.

Diferències entre Ion-X i Sapphire Glass

En el cas de les ulleres Ion-X, Apple es basa literalment en la mateixa tecnologia que va aparèixer al primer iPhone. Es tracta, doncs, d'un vidre corbat, que ara es coneix a tot el món amb el nom de Gorilla Glass. El procés de producció hi juga un paper clau. Això es deu al fet que es basa en l'anomenat intercanvi iònic, on tot el sodi s'extreu del vidre mitjançant un bany de sal i, posteriorment, es substitueix per ions de potassi més grans, que després ocupen més espai a l'estructura del vidre i així garanteixen una millor duresa i força i major densitat. En qualsevol cas, segueix sent un material relativament flexible (més suau) que pot suportar millor la flexió. Gràcies a això, és possible que els rellotges amb vidre Ion-X no es trenquin tan fàcilment, però es poden ratllar més fàcilment.

D'altra banda, aquí tenim un safir. És significativament més dur que les ulleres Ion-X esmentades i, per tant, ofereix una resistència generalment més gran. Però també comporta un petit inconvenient. Com que aquest material és més fort i dur, no suporta la flexió i pot trencar-se sota certs impactes. Per tant, les ulleres de safir s'utilitzen en el món dels rellotges per a models de primer nivell, on tenen una llarga tradició. Són simplement duradors i pràcticament resistents a les ratllades. Al contrari, no és una opció molt adequada per als esportistes, i en aquest sentit guanyen les ulleres Ion-X.

Apple Watch fb

El potencial de les ulleres Ion-X

Per descomptat, hi ha una pregunta important al final. Quin és el futur dels dos tipus de vidre i on poden anar? El vidre Ion-X, que ara es considera una opció "inferior", té un gran potencial. En qualsevol cas, els fabricants estan millorant intensament el procés de producció i la pròpia tecnologia, gràcies a la qual cosa aquest tipus gaudeix del progrés constant. Pel que fa al safir, ja no té tanta sort, ja que està molt limitat en aquest sentit. Per tant, serà força interessant seguir el desenvolupament global. És possible que algun dia veiem el dia en què les ulleres Ion-X superaran en tots els aspectes l'esmentat safir.

.