Daniel Hruska Els Mac ja no són aquells ordinadors cars amb sistemes estranys. Amb els seus productes, Apple entra cada cop més en la consciència de la gent normal que no està interessada en el món de les TI.
L'últim èxit de taquilla és el MacBook Air, que literalment es torna salvatge i pertany al primer lloc de la seva categoria d'ultrallibres. A la República Txeca, la localització nativa txeca d'OS X Lion pot ajudar a la difusió dels ordinadors Apple i, per tant, del mateix OS X.
Sens dubte, hi ha més factors que influeixen en la proporció creixent d'OS X entre els sistemes operatius. Sigui com sigui, el 6,03% de tots els ordinadors del món actualment tenen OS X, que és una xifra molt bona. Windows està instal·lat en gairebé el 93% dels ordinadors, i Linux encara ronda l'1%.
Si mirem el mercat nord-americà, trobem que OS X està fent el millor aquí perquè segueix sent el mercat número u d'Apple. A la nostra conca txeca, OS X s'instal·la a aproximadament cada vint-i-segons ordinadors, i fins ara ha tingut una quota del 4,50%. Em va sorprendre bastant la quota superior al 12% de Linux al nostre país, perquè al maig de 2011 la seva quota era de l'1,73%. Pel que sembla, hi havia un error a les estadístiques.
Les estadístiques sobre la quota de les versions individuals d'OS X també proporcionen xifres interessants. La quota d'OS X Lion, introduïda només a finals de juliol de 2011, és d'un 17% molt respectable. Snow Leopard en té la majoria i el seu predecessor Leopard encara funciona en gairebé una cinquena part dels ordinadors d'Apple.
Pregunta de discussió: Creus que OS X superarà mai el 10% a nivell mundial?
font: netmarketshare.com
bé, crec que l'auge de l'iPhone i l'iPad i altres productes podria donar-li algun dia a Mac OS més del 10%
""Els Mac ja no són aquells ordinadors cars amb sistemes estranys"
Creieu-me, hi ha ajuntaments. No us enganyi.
La pregunta és, per què vas a llocs web amb contingut que no t'interessa :-) Encara que, de fet, no val res respondre a aportacions anònimes.
Jo diria que la persona en qüestió no diu gens que no li interessa el tema o que no sap llegir entre línies. La persona en qüestió va esmentar (almenys a partir de les possibles variants de la interpretació de la seva resposta) que encara pensa en els sistemes OS X, que el seu concepte és estrany fins i tot després de l'èxit dels idevices per als usuaris corrents.
Personalment, pensaré en la transició, però el primer que probablement hauria de fer és la virtualització de windows :))). Principalment per la feina
o simplement era el preu.. però és cert que és difícil comparar un Volvo amb un Škoda, encara que tots dos siguin cotxes (posar altres cotxes per tal d'evitar malentesos de nou, en l'escala del luxe vs. normal" cosa"...)..
D'alguna manera vaig entendre malament la icona d'esquitxada de Mac OS-9 quan aquest article parla d'OS-X...
Et refereixes a la icona del cercador?
Sí, em refereixo al disseny de les meves ungles:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
És cert que els MAC són sempre AQUELS ordinadors amb un sistema estrany, i jo diria que el 6% és el màxim. Amb l'arribada de WIN8, osx tornarà a perdre la seva posició.
Els treballs i l'empresa ho saben molt bé; per això, avui ja és possible instal·lar Win en un Mac.
Segur que aquest article tornarà a provocar dissidència, però no està dirigit a ningú, és només un profeta del desenvolupament, encara que a algunes persones no els agradi, perquè la gent simplement no té temps de buscar jugadors alternatius, obridors de fitxers, etc. etc. La gent vol un sistema COMPATIBLE que funcioni en el 99,9999% dels ordinadors i simplement mai hi haurà cap sistema nord-americà amb un 4% a la República Txeca.
Això és el que puc pensar: a la República Txeca hi ha un 4% d'ordinadors. Que el sistema dels gais......
pako
Si la gent vol un sistema que funcioni, tots els que conec que van canviar a MAC OS X s'han canviat perquè WIN simplement no funciona i no fa el que se suposa. Si no sóc un especialista en informàtica, simplement no fa el que se suposa.
Tinc força curiositat quant de temps heu tingut l'oportunitat de treballar amb MAC OS X. Tinc 3 anys i sé que no canviaré. El preu és més alt, però si compto tot el SW a WIN en versions legals (!!!) i afegeixo el preu de la gestió de l'ordinador per un expert, sóc més alt que amb MAC.
PD: els "hots" estan actualment al voltant del 12%... no us preocupeu :)))
Exacte.. Vull una eina de treball i no un joc interactiu com "construeix una màquina que funcioni, troba el programari adequat i evita tots els troians,...". He posat el DVD amb la pel·lícula al Mac desempaquetat i el miro.. He posat el DVD amb la pel·lícula a Wins en brut i els Wins demanen "Què vols de nosaltres? Trobeu alguna cosa a la xarxa per jugar-hi".
No, gràcies, vull produir feina de manera eficient i no perdre el temps entrenant un Tamagotchi...
:-DD Suposo que els consells generalment vàlids ja no s'aplicaran a un Mac; en el 99% dels casos, un reinici ajudarà, o intentarà desinstal·lar-lo i tornar-lo a instal·lar... (crec que gairebé tothom ho ha fet: )
És la teva opinió i no t'ho prenc, però m'interessaria per què creus que alguna cosa gran canviarà després de WIN8? Si es tracta d'un canvi d'estil "Microsoft", no hi tindrà gaire impacte... El fet que el Mac s'estigui expandint no està relacionat amb el fet que Microsoft sigui inútil, sinó que Apple va de manera diferent i arriba a més gent que abans i, a més, poca gent ho sabia abans. Ara la gent té iPhones i iPads i s'ocupa de l'empresa, etc. Molta gent arriba a Mac d'aquesta manera
PD: jo també sóc un d'ells ;)
Bé, diria que ets més un usuari limitat de Windows, perquè si seguiessin els esdeveniments al voltant dels PC i els Mac, fa temps que sabies que Windows no està al capdavant com abans, i és precisament perquè de la compatibilitat, estabilitat i funcionalitat del 100% de Mac OS en comparació amb Windows. Perquè cada cop hi ha més gent que entén que si volen fer la seva feina de manera ràpida, senzilla i sense perdre temps, es pot fer sense arrugues a Mac, cosa que mai es pot dir amb certesa a Windows. Aquesta sempre serà una gran diferència entre aquests sistemes, Windows com a eina universal per treballar i jugar, que en si mateix diu, sóc universal, funcionaré a tot arreu, però mai treballaré al 100% i mai en tindré el 100%. maquinari amb programari, perquè sóc universal. Sí, molta gent se sent còmoda amb Windows, perquè tothom a Europa hi va créixer, de manera que aquest sistema està a gairebé totes les llars, però malauradament, algú ni tan sols coneix l'alternativa en forma de Mac OS i, per tant, fins i tot la majoria. d'aquestes persones no volen aprendre una altra cosa, perquè tenen por del canvi o simplement els fa mandra aprendre i així serà sempre i per això Microsoft aposta per aquesta gent, perquè mostra'm què ha fet Microsoft des de XP. que encara valia alguna cosa. Van fer Vista, que al principi van elogiar terriblement, però aviat va resultar que eren l'error més gran de Microsoft, així que van començar a treballar amb Windows7, per al qual van entendre que el camí portava a un altre lloc, així que van copiar del Mac OS el que era possible per a la seva interfície, i de sobte tenim Windows 7 i tot Microsoft proclama quin gran sistema van inventar, mentre que en part és una còpia de versions anteriors de Mac OS, però només pel que fa a l'aparença, perquè no es pot dir el mateix de la funcionalitat i estabilitat en comparació amb Mac OS, però tot i així, Windows 7 va suposar un gran salt endavant per a Microsoft. No obstant això, la història es repeteix i Microsoft està intentant acostar encara més la nova versió de Windows a Mac OS, però la pregunta segueix sent, què pot canviar Microsoft al nucli del sistema perquè sigui almenys la meitat tan funcional i estable que Mac OS? , crec que encara els queda molt camí I tot això és el motiu pel qual Apple creix amb els seus Mac, perquè la gent no vol un sistema universal i constantment ha de configurar, modificar, reinstal·lar alguna cosa. Només volen treballar, divertir-se i fer-ho tot immediatament, sense esperar ni perdre el temps. I això és el que Mac OS pot oferir avui, i per això el seu poder i la confiança de la gent en ell no para de créixer.
Ho sento per alguns errors gramaticals... s'ha escrit ràpidament i sense comprovar...
Ei. Tinc un PC i un Mac (ara amb Lion). Aquest MS està copiant la interfície de MacOS !! Digues-me què concretament?! Em semblen diametralment diferents. Facilitat d'ús: per a mi, Win està per davant. Estabilitat del sistema... Mac mi min. Windows 2 es congela dues vegades per setmana, fa temps que no em passa. I no estic parlant del fet que Lion encara no admet TRIM per a la meva unitat SSD. No crec que tot a Mac sigui tan rosa com ho descrius aquí!!!
I on vas llegir que Lion no és compatible amb SSD? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
Que les vistes siguin dolentes és tota una calúmnia. Va ser un gran salt d'estabilitat en comparació amb Windows XP. Van tenir una mala reputació precisament perquè no són compatibles al 100% amb programes més antics. Això es va solucionar a Windows 7, que bàsicament no es distingeix de Vista...
És interessant que la gent del voltant de Win que ha vist mostres del nou Win8 ja anuncien que aniran a Apple :) No ho veig tan desolador, Win8 es veu bé, però encara crec que el 10% anirà bé. Només uns quants productes més com l'iPhone, l'iPad i el Macbook Air... Win s'amplia sobretot gràcies a ordinadors i components barats des de qualsevol lloc i gràcies a les oficines, i serà difícil moure's amb tant d'avantatge percentual, però encara ho és. reeixit. Bàsicament, puc agrair això als telèfons mòbils, quan de sobte van aparèixer competidors amb sistema operatiu des de diversos costats, o MS consolidarà aquesta posició ara, o hi haurà una divisió en diverses plataformes, i no només per als telèfons mòbils. OS X té més. la competència d'aquesta manera, no tant a Win com més aviat a Android, que comença a expandir-se, segueixo Apple des que tinc el seu competidor directe, el Commodore Amiga. Quan Commodore va caure, no em va agradar venir a PC, i si Apple hagués estat més assequible en aquell moment o on comprar-lo, probablement ja ho hauria tingut. Només ara s'han acostat a mi i m'han fet comprar el meu primer Apple, un iPad (interessant, ja tinc un Android). A la República Txeca, el poder adquisitiu ja ha canviat i no tothom corre pel més barat, sinó també pel que és millor per a ells, i així funciona a Amèrica amb aquells "idiotes" (per desgràcia, això ja no és cert avui dia). ja hi ha més idiotes de les nostres escoles gràcies al súper sistema on tothom crida quan algú vol canviar-ho, perquè avui fins i tot un vehicle de quatre rodes va a la universitat -però això no toca aquí) Win7 ha encertat i ja n'hi ha prou, però és així. És cert que tot és molt d'hàbit i aquí la gent és terriblement mandrosa i conservadora per anar a un altre lloc. Entenc que també pot causar pèrdues a algú i depèn del fabricant del SO fer-li més fàcil o més desagradable. L'oportunitat de trencar la supremacia de Win és ara fantàstica i no ha de ser OS-X.
Segurament és un sistema gai, sóc un d'ells i fins i tot tinc tres Mac :-D
Només tinc dos Mac i no sóc ells. No cal comprar la tercera tenda :D
En tinc un, si en compro un altre, almenys no seré bi... ? :)
Vaig deixar Windows quan va sortir Vista i vaig canviar a Linux, cosa que em va anar completament en tot, excepte que Adobe CS no funcionava sota ell, és a dir, em vaig veure obligat a virtualitzar Win i canviar entre els dos sistemes operatius. Sempre he tingut problemes amb Windows. Quan el maquinari ja estava obsolet i els requisits de programari augmentaven, vaig haver d'actualitzar, però de nou només seria possible instal·lar Lnux i virtualitzar win... l'alternativa i la millor era Apple. Tinc un iMac de 27″ en la configuració més alta i estic completament satisfet, funciona sense problemes, ja sigui treball, multimèdia o de tant en tant jugant a jocs, no l'apago, no el reinicio, funciona sempre i sempre igual de fiable.
EL MILLOR SISTEMA :-)
Crec que és bo que les finestres tinguin "competència" que sens dubte beneficia a tothom. Però em temo molt que Microsoft hagi començat a copiar el sistema empresarial d'Apple en forma de botiga d'aplicacions. Em temo que el sistema amb ios entri en un entorn normal, on una persona no pot instal·lar res que Apple no permeti i que no se'n pren la part. Malauradament, no veig un futur gaire rosat on renunciarem a molta llibertat per una mica de comoditat. M'agradaria molt que això acabés en algun tipus de demanda on es permeti la possibilitat de "botigues d'aplicacions" alternatives.
No voldria una alternativa a l'AppStore. Amb Apple, estic segur que l'aplicació fa el que se suposa que ha de fer. Déu no vulgui que em passin atrocitats en forma d'iPhone que cau i que no funciona a causa d'una aplicació no sintonitzada, que, a més de l'entreteniment, faig servir principalment per a trucades telefòniques amb clients ;)
Si la comunitat Linux tingués una mà "ferma" en la publicació de programari, crec que Linux estaria en més del 12%, i no només aquí. No estic en contra de l'obertura en general, sinó de l'obertura en els atacs i més control en la distribució final a la gent.
Malauradament, també vaig pensar així (al meu entendre, ingènuament). Però la meva experiència demostra que la botiga d'aplicacions està plena d'aplicacions fraudulentes amb descripcions falses o enganyoses (que romanen a la botiga d'aplicacions durant un temps sospitosament llarg malgrat l'advertència d'Apple). És bastant comú que surtin aplicacions o dades que no funcionen, continuen fallant o causen pèrdua de dades (l'"avantatge" és que només s'aplica a aquesta aplicació) on es pot veure que ningú ha provat l'aplicació. .
Crec que cal veure no només la comoditat, sinó també la seguretat. Com ha dit més d'un analista i especialista en informàtica, iOS i MAC són segurs pel seu "tancament". Sobretot amb vista al futur, crec que arribarà un moment en què els atacs a MT seran habituals, ni tan sols puc imaginar què suposaria una filtració de dades de l'iPhone per a la meva feina. Si guardo adreces completes, correus electrònics, números de telèfon privats dels clients per als contactes. Aquest control em dóna almenys una mica de seguretat i un son tranquil. Sobretot sabent que si perdo el meu telèfon, està bloquejat i puc esborrar-ne el contingut a través de MobileMe.
I pel que fa a l'AppStore, aquí és on veig la possibilitat més gran d'introduir programari maliciós per a laics, usuaris normals, el control d'Apple no és al 100%, però sí! No crec que una demanda ho resolgui, compres un producte d'Apple en determinades condicions, si no hi estàs d'acord, ho sentim, hi ha qui hi està d'acord. No pots agradar a tothom, i Apple ho sap molt bé, i ni tan sols ho intenten.
La principal preocupació de seguretat és que Apple només té el 6%. Si en tingués més, estaria en la mateixa situació que Microsoft i estar tancat no l'ajudarà (vegeu jailbreak: només heu de pujar un pdf i algú ja té accés a les vostres dades, es trobaran forats de seguretat per tot arreu.. .).
Pel que fa a les condicions, ja és un absurd. Mentre hi hagi una altra opció, no m'importa. Veig el risc en el fet que tothom comenci a comportar-se com una poma (en part ja ho fan) i llavors no tindreu cap opció.
SAFARI:
Per què faig servir IE9, perquè puc obrir fàcilment el lloc web d'un casino d'Internet, jugar a un casino en línia, després descarregar-lo (no és possible en un Mac!) i jugar a les escurabutxaques.
Després vaig a llocs amb temes de més de 18 anys i jugo a tot sense cap problema.
A continuació, inicio sessió a tots els comptes de cinc bancs mitjançant l'emplenament automàtic de contrasenyes i TOT FUNCIONA AL 100%
SAFARI no em permet RES de les anteriors!!! (potser iniciaré sessió a uns 2 bancs)
ALGÚ EM POT DIR PER QUÈ VOLS UN 4%. el sistema hauria d'haver negat tot això?
APPLE SÍ, però només amb WIN.
Ps: és interessant que tothom maleeix Vista i elogi w7. No entenen que Vista és exactament el mateix que win7, que són una mica més senzills...
No tinc un Mac (demà me'n compraré un) però ets bastant estúpid (no sé com dir-te més) Ningú t'obliga a utilitzar Safari en un Mac! podeu tenir un chrome mozilla aspol allà. així que no hi ha cap problema amb els bancs i el fet que siguis una mena de jugador és el teu problema....la majoria de la gent no aposta així. IE no hi és, però a qui li importa? No sé com és el porno... No vaig tenir l'oportunitat de provar-ho, però definitivament no hi ha cap problema. També podeu reproduir alguns vídeos d'Internet al vostre iPhone. De totes maneres, per resumir-ho, has de ser un jugador estúpid que probablement et persegueix sovint perquè ningú coqueteja amb tu.
Horst, per la teva adreça IP sé d'on bufa el vent, així que no facis servir l'àlies DE 5 comptes bancaris...
la meva adreça IP canvia cada dia
Utilitzo Internet il·limitat o2 mobile
Estàs intentant dir-me que segons la variable ip saps qui sóc i on tinc honors? D'acord, us donaré 1000 CZK si pirateu el meu PC i extreu les dades i us en donaré mil més si em mostreu algú a qui MAI s'ha estavellat l'iPhone, però no veig com podeu fer-ho?
Només vull dir que ni win ni ios osx, etc. són totalment funcionals i tot té els seus errors.
Si us plau, sigueu objectius en les nostres discussions. El fanatisme per Apple i Win és dolent.
QUI HA ESCRIT AQUÍ HI HA UN 12% DE LA CÀLIDA??? No en conec cap personalment! No ho són realment, és només una mena de moda, però realment no pertany aquí...
Mena de moda? Realment demostra que no has conegut ningú. Molt probablement un senyor de la vella escola. No envejo aquest noi. Però ara estem molt fora de tema.
Després de 15 anys amb win, el meu proper ordinador serà un Mac. L'únic problema és per a què tindré quatre ordinadors alhora :-(
Bé, és una llàstima que els gràfics no siguin del tot precisos o que no estigui escrit on s'executa el sistema operatiu. Si prenc servidors, per exemple, s'executen (no tinc por de dir-ho) al 99% a NIX. De la mateixa manera, la majoria d'ordinadors especialitzats funcionen amb NIX. Aquests gràfics probablement expliquen la situació de les llars de les tres regions. Si parlem de la proporció global del sistema operatiu a tots els HW, llavors crec que NIX i MS sortiran iguals... més com NIX i MAC tercer. Pel que fa a la fiabilitat, NIX és el primer, després res durant molt, molt de temps, després MAC i finalment MS. Per exemple, perquè MS funcioni en una empresa amb mil ordinadors, la capacitat de configuració de l'usuari ha de ser limitada i tota la xarxa ha d'estar darrere d'un servidor que s'executi a NIX. Això només és un fet.
Ressaltar MS amb un 99% és una mica ximple i dóna la impressió d'un sistema operatiu súper estès. El fet que estigui en molts ordinadors és només gràcies a NIX. És només qüestió de temps que Linux Mint o MAC, per exemple, entrin a l'oficina. Fins ara, MS no té res a oferir com a alternativa.
Ho veurem d'aquí a uns anys. :)