Petr Šourek Mac OS és un gran sistema operatiu, però pot haver-hi moments en què necessitem utilitzar aplicacions de MS Windows i Wine o la seva alternativa de pagament Crossover no ens serà suficient. En aquest moment, sorgeix el problema de la virtualització i quin programa del mercat triar. Després de provar les alternatives, vaig triar Parallels Desktop i ara arriba en versió 6. A veure què ens aporta o no de nou.
Jo personalment faig servir MS Windows només per a la feina i tinc un Windows XP antic, que no és el crit més modern, però és més que suficient per al que faig. Utilitzo Parallels Desktop només per treballar amb el sistema SAP, perquè la interfície Java no compleix els meus requisits. Independentment de treballar amb usuaris que estan acostumats a l'entorn MS Windows i poden tenir molta por d'OS X.
Actualment, Parallels Desktop 6 només admet Leopard i Snow Leopard, de manera que els propietaris d'OSX Tiger no tenen sort aquesta vegada. Tanmateix, això es va reflectir en una millora en la velocitat dels sistemes allotjats. Els fullets promocionals de Parallels prometen un augment de fins a un 80% respecte a la seva versió anterior i una major velocitat quan es juga a jocs en una màquina virtual. Aquí m'agradaria detenir-me en el fet que no tinc cap manera de provar la velocitat dels jocs. Utilitzo un iPhone o el ja esmentat Wine per jugar. He tingut experiències força dolentes amb la virtualització en aquest sentit, fins i tot en el cas de Parallels Desktop 5, on vaig provar un joc (Rose Online) i malauradament no va ser el correcte.
En la nova versió, la icona i l'aspecte de la finestra amb màquines virtuals han canviat a primera vista. De totes maneres, després d'un examen més atent de la configuració de la màquina virtual i la configuració del programa, no es poden trobar diferències importants en la configuració en comparació amb la versió anterior de PD.
Tanmateix, quan s'executa Windows XP virtual, es produeix un canvi. Windows XP s'inicia uns segons més ràpid que en la versió anterior (comptant la pantalla d'inici de sessió) i l'inici de sessió complet és uns 20-30 segons més ràpid (inici de l'antivirus, canvi al mode "coherència", etc.). Treballar amb aplicacions és més ràpid, inclòs el llançament. És bastant trist pensar que a la feina tinc un ordinador portàtil HP EliteBook 4880p Core I5 amb el mateix sistema operatiu, Windows XP i al meu MacBook Pro de 2 anys en una màquina virtual amb PD6, Sap Netweaver Developer Studio s'inicia en uns 15 -20 segons més ràpid que a la feina (en PD5 NWDS va començar més lent). També ho és Sap Logon, i treballar-hi també és més àgil.
Recentment, aquesta versió també és capaç d'executar els següents sistemes més nous:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 Core
- Windows Server 2008 Core
Si esteu executant Parallels Desktop 5 i versions anteriors i utilitzeu la virtualització com jo, és a dir. per a aplicacions productives o per provar nous sistemes operatius com Chrome OS, o per a qualsevol sistema operatiu com ara *NIX, recomano totalment actualitzar a la versió 6. Totes les coses del sistema seran més ràpides. Si utilitzeu PD per a jocs, no puc recomanar completament l'actualització, ja que no l'he provat, de totes maneres, si algú que utilitza PD per a jocs ho fa, agrairia que ho pogués compartir amb nosaltres en la discussió.
Actualització: Pel que fa al rang de preus, la nova versió PD costa 79,99 euros, mentre que l'actualització de les versions 4 i 5 costa 49,99 euros. Tanmateix, els usuaris de versions anteriors no són enganyats. Fins a finals de setembre, aquestes versions antigues, que ja no són compatibles amb el fabricant, es poden actualitzar pel mateix preu, és a dir, 49,99 euros.
En canvi, la competència, i amb això vull dir VMware, per descomptat, es va posar en marxa. VMware ofereix el seu producte amb un descompte del 30% per als clients nous i per als clients existents ofereix una actualització per només 9,99 dòlars. Aquesta oferta també s'ofereix als usuaris de qualsevol versió de Parallels Tools i caduca a finals de 2010.
He estat utilitzant PD cada dia durant més d'un any i normalment tinc 2-3 vms en funcionament. Pots confirmar que el sistema és realment de 64 bits? M'agradaria que utilitzés realment els 8 GB de RAM al màxim. Gràcies per la resposta.
PS Quan actualitzo, tinc temps per obtenir un número de sèrie nou? S'aplica la llicència de prova de 30 dies?
L'únic que trobo a faltar al Mac és la possibilitat d'utilitzar CD-ROM interactius de Cambridge per ensenyar anglès. Però no vull instal·lar Parallels i Win. Tanmateix, probablement aquesta serà l'única opció, perquè no la podria separar sota Crossover.
I no has provat el programa Rosetta Stone? Sé que és un programari diferent, però podria ajudar...
Recomano instal·lar alguna cosa més nou que XP a l'EliteBook 4880p amb un processador central I5..!!!:D Quan aquest sistema estava equipat amb l'últim SP 3, alguns i5 eren ciència ficció... aquest sistema simplement no pot utilitzar el potencial d'aquest maquinari...
Ho tinc clar, els rètols també... Dia, el nostre departament d'informàtica d'alguna manera no ho entén :)
En cas contrari, tinc una comparació injusta, però casa vs. funciona... Malauradament, no faig servir benchmarks i no vaig tenir manera de comprovar l'augment de rendiment, en tot cas, tots els controladors de la màquina virtual estaven sobreescrits (cosa que no interessa als usuaris, per això no ho vaig fer). menciona-ho) i l'efecte final és que allà on esperava abans, ara tot funciona molt ràpid.
Tinc gairebé el mateix problema. L'únic que m'obliga a Parallels (o a qualsevol eina de virtualització) és el megavell sistema de gestió de reserves. Pensaré què fer-hi. S'executa en una finestra de DOS i per això no vull pagar la llicència per a Win i Parallels... Ho vaig resoldre tota la resta...
I té dos o Windows loader? Si ho fas, es podria resoldre mitjançant DosBox...
Windows xp ja no és molt actual, així que per a les persones que volen resoldre Vista o w7, aquest article no serveix per a res.
La principal contribució de l'article és, almenys com espero, cridar l'atenció sobre la versió més nova de PD... Si hagués d'escriure un article sobre solucions w7/jehovist, es compararia amb PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 s'ha reescrit per admetre Macs Intel, de manera que els propietaris de PowerPC no tenen sort aquesta vegada".
Ho sento????!
Des de quan va treballar Parallels o Fusion en arquitectures PPC OMG!
L'únic SW que podia suportar Windows a PPC Mac era Virtual PC (fins que va ser comprat per M$ i es va organitzar el desenvolupament).
@Kichi; Gràcies per la correcció. L'article ha estat editat per reflectir la situació real.
Probablement estic escrivint el tema ara, però no ho puc evitar. Fa temps que estic pensant a canviar d'un PC a un Mac. Avui, un amic que treballa per a Apple m'ha dit que ha de fer part de la feina a Windows. I ara estic llegint aquí que en realitat no és estrany. D'alguna manera m'agradaria tenir només un ordinador a casa per a la feina i l'entreteniment. No esperava que em pogués trobar amb el problema de necessitar finestres per a una feina determinada en el futur. Em desanima una mica.
No ho penseu com un diablo. Simplement no ho sabia i ara ho he de tenir en compte i esbrinar què puc fer amb un Mac i per a què necessitaré una crossa.
Quina part de la feina? Seria bo dir de què es tracta concretament. Alguns programes són només per a Windows i per tant s'utilitza la seva virtualització. Però sovint hi ha una versió per a Macintosh o programari d'un altre fabricant. Només podeu tenir un Mac a casa i executar-hi jocs de Windows, per exemple.
Segurament ningú ho considerarà una ira.
A casa tenim diversos ordinadors d'Apple i un de normal de Siemens amb XP.
Aquest es va comprar quan va anar al gympl, per informàtica, perquè jo pogués treballar exactament en els mateixos programes i després també perquè en aquella època (fa 4 anys) el Mac estava encara menys estès, fet que de vegades portava problemes. L'únic que puc pensar és que només jugo a l'ordinador amb XP perquè el tinc a la meva habitació, així que em fa mandra anar a l'habitació del costat per jugar al Mac.
Si aneu a Apple, no us haureu de preocupar perquè no podreu jugar - hi ha molts jocs per a Mac i, per descomptat, també n'hi ha per a PC - no hi ha cap problema per jugar al Internet.
Sí, però més jocs són per a Windows (però no us penseu que hi ha 20 jocs per a Apple i merda, mireu aquí: http://www.apple.com/games/ )
Si teniu una feina que requereix Windows o no la fareu o alguna cosa semblant, no crec que tingueu cap problema amb haver de canviar sovint de Mac a Win.
Per descomptat que hi guanyes. podeu utilitzar bootcamp, per exemple, i iniciar l'ordinador directament a Windows, de manera que no emularia res = més velocitat, menys càrrega. Però això depèn de tu.
PS, per a gairebé tots els programes que hi ha a Windows, podeu trobar una alternativa a Mac.
EDIT:
Em vaig perdre una carta allà; originalment, l'últim paràgraf hauria de llegir així:
Si NO teniu una feina que requereixi Windows o no la fareu (o alguna cosa així), no crec que tingueu cap problema amb haver de canviar sovint de Mac a Win.
Per descomptat que hi guanyes. podeu utilitzar bootcamp, per exemple, i iniciar l'ordinador directament a Windows, de manera que no emularia res = més velocitat, menys càrrega. Però això depèn de tu.
I quins programes per a Windows utilitzeu a més dels jocs? Si hi ha substituts, crec que algú aquí definitivament respondrà què utilitzar a osx.
Em vaig trobar amb això :)
Utilitzo programes ofimàtics clàssics per treballar. Segurament no hi haurà cap problema.
Tinc dos jocs, aquí tampoc no veig cap problema.
Les meves aficions són l'animació, l'edició d'imatges i so, la música. I aquí no sé si hi ha programes d'edició de vídeo i creació musical. (Definitivament, no em refereixo a programes d'edició de vídeo de vacances)
Gràcies per la teva paciència. Estic deslletat de Windows i lluito molt amb els prejudicis. Tanmateix, quan veig Mac i veig la neteja i l'ordre a tot arreu en comparació amb el meu embolic a Win, em quedo bocabadat. Escrit estúpidament, però així és com em funciona :)
Hi ha molts programes per a animacions, edició de vídeo, música (ja sigui per a processament professional o semiafeccionat). Anteriorment, la música i el vídeo es treballaven principalment al Mac. Això només va canviar a mitjans de la dècada de 90: va aparèixer Windows 95.
Si compres un Macintosh nou o de segona mà, obtindràs un DVD amb tota una sèrie de programes de manera gratuïta: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Espera, estem preparant un article sobre aquest tema.
Pel que fa als gràfics: Photoshop, Pixelmator
No veig l'animació
Pel que fa a la música, una vegada la vaig buscar, i hi ha una aplicació professional molt bona per a això, però cal aprendre a buscar i saber on buscar. Warez també està ple, però això és al marge, no n'hem parlat.