Vratislav Holub Amb motiu de la conferència de desenvolupadors WWDC 2022, vam veure la presentació de l'esperat MacBook Pro de 13″ amb la nova generació del xip M2, que només va arribar a les prestatgeries dels minoristes a finals de la setmana passada. Gràcies al nou xip, els usuaris d'Apple poden comptar amb un major rendiment i una major economia, la qual cosa fa que Macy amb Apple Silicon torni a fer uns quants passos endavant. Malauradament, d'altra banda, resulta que el nou Mac per algun motiu ofereix una unitat SSD més d'un 50% més lenta.
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple De moment, no està clar per què la nova generació de MacBook Pro de 13 polzades està experimentant aquest problema. En qualsevol cas, les proves van trobar que només l'anomenat model base amb 256 GB d'emmagatzematge es va trobar amb un SSD més lent, mentre que el model amb 512 GB funcionava tan ràpid com l'anterior Mac amb el xip M1. Malauradament, l'emmagatzematge més lent també comporta una sèrie d'altres problemes i pot ser responsable de la desacceleració general de tot el sistema. Per què aquest és un tema relativament important?
Un SSD més lent pot alentir el sistema
Els sistemes operatius moderns, inclòs macOS, poden utilitzar la funció en cas d'emergència intercanvi de memòria virtual. En el cas que el dispositiu no tingui prou memòria anomenada primària (operativa/unitaria), trasllada part de les dades al disc dur (emmagatzematge secundari) o a un fitxer d'intercanvi. Gràcies a això, és possible alliberar una peça i utilitzar-la per a altres operacions sense experimentar una desacceleració important del sistema, i podem continuar treballant fins i tot amb una memòria unificada més petita. A la pràctica, funciona de manera senzilla i tot és gestionat automàticament pel propi sistema operatiu.
MacBook Pro M2 (2022)
L'ús del fitxer d'intercanvi esmentat és una gran opció avui en dia, amb l'ajuda de la qual podeu evitar alentiments del sistema i diversos bloquejos. Avui, els discs SSD es troben a un nivell relativament alt, cosa que és doblement cert per als productes d'Apple, que es basa en models d'alta qualitat amb altes velocitats de transferència. És per això que no només asseguren una càrrega de dades més ràpida i l'inici del sistema o de l'aplicació, sinó que també són responsables del bon funcionament general de tot l'ordinador. Però el problema sorgeix quan reduïm les esmentades velocitats de transmissió. Una velocitat més baixa pot fer que el dispositiu no es mantingui al dia amb l'intercanvi de memòria, cosa que pot alentir una mica el Mac.
Per què el nou MacBook té un emmagatzematge més lent?
Finalment, encara hi ha la pregunta de per què el nou MacBook Pro de 13 polzades amb el xip M2 té un emmagatzematge més lent. Bàsicament, Apple probablement volia estalviar diners amb els nous Mac. El problema és que només hi ha un lloc per al xip d'emmagatzematge NAND a la placa base (per a la variant amb emmagatzematge de 256 GB), on Apple aposta per un disc de 256 GB. Tanmateix, aquest no va ser el cas de la generació anterior amb el xip M1. Aleshores, hi havia dos xips NAND (128 GB cadascun) al tauler. Aquesta variant actualment sembla ser la més probable, ja que el MacBook Pro de 13″ amb M2 amb emmagatzematge de 512 GB també ofereix dos xips NAND, aquesta vegada de 256 GB cadascun, i aconsegueix les mateixes velocitats de transferència que el model esmentat amb el xip M1.
- Podeu comprar productes Apple recentment introduïts, per exemple, a Alge, u iStores Ci Emergència mòbil
Podria ser t'interessa
Els dos xips SSD executen un RAID 0 de facto en mode entrellaçat, per això són molt més ràpids. Vegeu https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Em temo que els Airs M256 + M1 MB de 2 GB de nova producció també estan "desactivats" "gràcies" a l'INCREÏBLE FALLA d'Apple :(
No ha de ser RAID0. El petit SSD de l'M2 (ara em refereixo al port M2, no al SoC) pateix el mateix problema. Els xips NAND es fabriquen a partir d'una mida determinada. Per exemple, el controlador SSD té 4 "cables" per connectar xips NAND. Si en connecto només dos (a dos "cables"), potser perquè els xips amb menor capacitat simplement ja no es fan, és comprensible (gairebé) la meitat de lent. En general, fins i tot els SSD clàssics per a portàtils Widlák tenen la seva velocitat màxima des de 512 GB i 256 GB (Déu no en permeti els més petits) tendeixen a ser considerablement més lents. (pot ser que no sempre sigui així).
El que escriviu Radime no té sentit lògic en relació amb 2 xips de 128 GB connectats a la RAID 0 (en mode entrellaçat) enfront d'un xip de 256 GB.