Adam Kos Els rellotges intel·ligents i els rastrejadors de fitness només es van fer molt populars amb l'arribada de l'Apple Watch, tot i que no era el primer dispositiu d'aquest tipus. Ara encara hi ha grans jugadors com Samsung amb el seu Galaxy Watch, o fa relativament poc Google amb el seu Pixel Watch, tots dos apostant pel sistema Wear OS. La resta de fabricants de telèfons intel·ligents competidors aposten principalment per Tizen. Tampoc hem d'oblidar el món de Garmin.
Els rellotges intel·ligents no són telèfons intel·ligents, però volem que ho siguin. Quan dic que volem que els rellotges intel·ligents siguin telèfons intel·ligents, no vull dir necessàriament "telèfons". Parlo principalment d'aplicacions. Durant molts anys, per exemple, el Samsung Galaxy Watch va ser aclamat com un dels millors rellotges intel·ligents, fins i tot abans del canvi a Wear OS. Tot i que el seu maquinari era bo i el sistema operatiu intern de Tizen era ràpid i oferia suport per a aplicacions de tercers, la seva selecció va ser, diguem-ne, força pobra.
Podria ser t'interessa
Jiří Filip Accés al dispositiu i al sistema operatiu
Però, per què les aplicacions dels rellotges intel·ligents es consideren una necessitat? Lògicament està relacionat amb el seu enfocament als telèfons intel·ligents. Quan el vostre rellotge intel·ligent està vinculat al vostre telèfon, generalment es considera una extensió del vostre telèfon. Per tant, haurien de ser compatibles amb moltes aplicacions que el vostre telèfon també pugui suportar. Tot i que cada marca té el seu propi enfocament del dispositiu i del sistema operatiu, la manca de suport per a aplicacions de tercers és una cosa que tots tenen en comú, a excepció de l'Apple Watch i el Galaxy Watch.
Galeria
Els dispositius basats en RTOS (sistema operatiu en temps real) són capaços de realitzar tasques similars als rellotges watchOS o Wear OS, però de manera molt diferent. Aquests dispositius que executen una aplicació o fan una mesura de la freqüència cardíaca ho fan en funció d'un límit de temps predeterminat per realitzar la tasca. Això vol dir que qualsevol cosa que s'executi en un d'aquests wearables és més ràpid i eficient perquè es va determinar abans. Com que el rellotge no ha de treballar tan dur per completar la vostra sol·licitud o executar molts processos en segon pla, també obteniu una millor durada de la bateria, que és el taló d'Aquil·les tant de l'Apple Watch com del Galaxy Watch.
Galeria
Les regles d'Apple, Google no pot mantenir-se al dia
Per tant, aquí hi ha avantatges, però com que funcionen amb sistemes operatius propietaris, és més difícil desenvolupar aplicacions per a ells. També sovint no val la pena per als desenvolupadors. Però preneu, per exemple, un rellotge "intel·ligent" de Garmin. Et permeten instal·lar aplicacions, però al final no les vols utilitzar de totes maneres. WatchOS d'Apple és el sistema de rellotges intel·ligents més estès a tot el món, ocupant el 2022% del mercat el 57, amb el sistema operatiu Wear de Google en segon lloc amb un 18%.
Podria ser t'interessa
El suport ampli d'aplicacions és excel·lent com a altre argument de venda, però com podem veure amb el mateix Garmin, algunes aplicacions natives ben desenvolupades i clarament enfocades són realment més útils (+ la possibilitat de canviar pràcticament només les esferes del rellotge). Per tant, no és necessari que altres dispositius portàtils d'altres marques tinguin suport d'aplicacions per competir al mercat. Es tracta del poder de la marca que si algú compra un telèfon Xiaomi, se li ofereix directament la compra també del rellotge del fabricant. El mateix passa amb Huawei i altres. Com a part de les aplicacions natives utilitzades, aquest ecosistema no tindrà res de què queixar-se.
Galeria
Hi ha dos camps d'usuaris. Hi ha qui pot instal·lar algunes aplicacions al seu rellotge al principi, però amb el pas del temps no els interessa cap de noves i simplement està satisfet amb les que té, i que fins i tot poden utilitzar. Després hi ha l'altra banda que li agrada buscar i provar. Però això només es satisfarà en el cas de solucions d'Apple i Samsung (o de Google, Wear OS també ofereix rellotges Fossil i alguns altres).
Tothom se sent còmode amb alguna cosa diferent, i certament no és el cas que el propietari d'un iPhone hagi de tenir legalment un Apple Watch si vol tenir alguna solució intel·ligent al canell. Lògicament, no serà un Galaxy Watch que només emparegis amb telèfons Android, però en el cas de marques neutres com Garmin, aquí s'obre una porta molt gran, encara que sigui "sense" aplicacions, així amb el màxim ús possible.
